Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Karl Pedals aktiviteter Till MP kan man bara säga: Akta fingrarna! Om nedmonteringen av kärnkraften sker på ett sätt som innebär att elpriserna rakar i höjden och vanligt folk blir förbannade, då kan inte MP räkna med att få stor support bland väljarna. Energifrågan är precis som bankernas räntepolitik, det börjar närma sig gränsen för vad folk tål.
När kan Naturskyddsföreningen börja tala om hur energi och el skall bli billigare för konsumenterna? Men det går ju bra att sitta på ett trevligt kontor på södermalm i Stockholm och yla om miljö. Tröttsamt!
Lagstiftningen behöver också ändras så att föräldrar har rätt till sina barn. Det finns inte idag. Lagen säger att barn har rätt till sina föräldrar. Men den skrivningen är i praktiken verkningslös om en förälder saboterar umgänget.
Det här låter mer som ett administrativt problem. Men det skapar ju inga rubriker så det är väl bäst att slå på den stora trumman och säga att det hotar/skadar/urholkar/begränsar/förminskar demokratin. (stryk det som ej önskas).
Instämmer med tidigare inlägg. Tänk om diskussionen kunde föras på denna nivå? En mycket välskriven artikel!!!
En utjämning i styrelserna kommer inte att ske på bra så länge. Det finns direktörer som på fullaste allvar menar att man MÅSTE ha varit börs-VD för att kvalificera sig som styrelseledamot. Styrelsekulturen i Sverige är enormt underutvecklad och cementerad i oldboys-club. Det vore väl t ex lämpligt att göra en begränsning hur många börsbolagsstyrelser man kan sitta i?
Lena, jag tror nog att du inser när du läser kommentarerna till din artikel att du har en hemläxa att göra. Detta såvida du inte är ute i ett rent propagandistiskt syfte (vilket det tyvärr finns flera indicier på). Din artikel är för mycket tyckande, "jag tycker", "jag anser" eller "jag tror", och det ger lite trovärdighet. Glöm inte heller att du i allra högsta grad uppfattas som part i sammanhanget då detta är din utkomst och du har skäl att för andra tala om och profilera dig inom vårdnadskonflikter. Det finns många kvinnliga advkokater före dig som genom åren aktivt sökt profilera sig på vårdnadsområdet, bara i syfte att öka sin egen beläggning. Så du har nog skaffat dig stämpeln som feministadvokat vare sig du gillar det eller ej. Om du vill få trovärdighet på det här området får du nog söka en annan infallsvinkel i dina skriverier.
Du får ursäkta att jag säger det; men detta inlägg är kvalificerat trams!! Antalet vårdnadstvister har ju ökat i antal och har debatterats många gång genom åren då tvisterna tar resurser från domstolarna. Många domare har ju uttryckligen sagt att man vill genom lagstifting och andra metoder försöka få bort det stigande antalet vårdnadstvisterna från domstolarna. I ditt inlägg säger du bl a: "Det finns givetvis fall där en förälder velat utestänga den andre föräldern av andra anledningar än att skydda sig själv eller sitt barn. Säkert finns det föräldrar som använder barnet som vapen. Dessa får man dock anta är i minoritet... " Du antar! Men på vilken grund? Om det vore en minoritet så skulle ju inte antalet tvister öka? Därmed har du också sagt emot dig själv. Mycket av din retorik känns igen från olika feministadvokater. Om du är en sådan känner jag inte till. Men ditt inlägg bär spåren av en förfärlig attityd. Det baserar jag bl a på ditt uttalande: "Den förälder som har ensam vårdnad har i de flesta fall en skyldighet att samverka till att barnet har en god relation med den andre föräldern. Om föräldern missbrukar detta kan det leda till förlust av vårdnaden till förmån för den andre föräldern längre fram." Du vet nog mycket väl att den förälder (som oftast är mamman) som fått ensam vårdnad i en tvist, också friskt exekverar denna rätt utan någon som helts påföljd om denne förälder väljer att t ex sabotera umgänget för den andre föräldern. Inte någonstans nämner du att barn har lika rätt till sina föräldrar eller än mindre att pappan har ett lika stort berättigande till sina barn. Hela artikeln utgår från moderns perspektiv. Din artikel blir på så vis en klassisk inlaga med "moderskapspresumtionen" som förtecken. Trist att du inte nått längre i jämställdhetssynen!
Nej till acceptans Ja till hårdare förbud!
Om man spränger dynamit för att sätta en lavin i rörelse, vems fel är det då om lavinen drar med sig hus och förstör sånt man inte tänkt sig? Är det berget där snön låg, snön, dynamiten, de som sprängde eller de som bygde husen där lavinfara fanns? Samverkande faktorer, där media i Juholts fall medverkar, kan orsaka stora skador. Media har ett ansvar och förmodligen ganska stort i det här fallet. Men Juholt laddade nog lite för hårt med (politisk) dynamit
För denna sida ansvarar Karl Pedal
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
