Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Josefin Deivings aktiviteter 
1991 skrev Mona Sahlin och Göran Persson valanalysen och resan åt höger påbörjades. Klyftorna ökade, bitterheten mot politiker växte och även om vi vann några val till så var resan mot undergången påbörjad. Kanske mest för att vi inte tog tag i de dagsaktuella framtidsfrågorna.
Förlåt , inlägget ovan är skrivet till Tove
Felicia i en kultur där det inte är normbrytande att slå sin kvinna så är det inte normbrytande att slå en kvinna. Därmed menar jag att här leder de paralleller fel som Lars försöker dra. Vidare när man beskriver den vanemässigt misshandlade mannen som avvikare kan man: 1. Skydda fler kvinnor genom att varna för ett beteende 2. Diskutera den egentliga bakomliggande problematiken som exempelvis kan vara en skev bild av manligheten mot bakgrunden av en uppväxt med en misshandlande pappa eller liknande. 3. Vi får upp debatten på en förhoppningsvis mer sanningsenlig nivå. Detta genom att förhandla om ett teori-normativ som stämmer dåligt överens med verkligheten och som faktiskt aktivt förolämpar män. Poängen med artikeln är att balansera upp debatten på ett sätt som för oss närmare vad som är "sanningen". Genom att göra det så menar jag att vi kommer närmare en mer verklighetsbaserad metodik för att bekämpa våldet.
Felicia: Du får ursäkta mig men det blir verkligen stört-löjligt för mig att föra den här diskussionen med en person som själva inte har någon erfarenhet av att bli misshandlad men som ändå tillåter sig själv att föra "vakna"-retoriken. Men okej; Du förstår säkert själv att bara för att man tror att ca en fjärdedel eller enligt "slagen dam" hälften av alla kvinnor, någon gång har blivit slagna så innebär det inte att 50% av männen slår. Det innebär att de som slår ,slår fler personer än en under sin livstid. Vad jag blir så arg på är att ni gör det svårare att hjälpa kvinnorna som kommer bli utsatta för det, genom att breda ut tendensen till att slå en kvinna som ett jämt lager över alla män. Skulle man sluta med den teoretiska (dock inte särskilt verklighetsförankrade) beskrivningen så skulle man istället kunna gå ut med den väldigt tydliga nedbrytningsprocessen - eller normaliseringsprocessen som föregår den vanemässiga misshandeln och på sådant sätt förhindra att många kvinnor misshandlas. Det är verkligen billigt av er att söka göra politiska poänger på något som ni inte vet något om.
Och då menar jag i en maktaspekt inte i en könsaspekt
Till att börja med vill jag säga tack till er som håller med mig och många av inläggen i tråden besvaras förtjänstfullt av andra men för att ta mig an några ändå; Ann Helena Rudberg; Jag vet inte om jag ens ska bemöda mig med att besvara dig då det enda du synes göra är att bevisa min poäng. Men bara för att; Vänsterpartiets förra ledare Gudrun Schyman blev slagen av sin förra make – inte kan väl du ändå påstå att hon är en svag kvinna? Och Johnny Lindh, ” Uppenbarligen har män större tendens att utöva våld i olika former” osv. Sant, men det innebär inte att de män som ligger på ”rätt sida av samhällsnormerna” ska buntas ihop med dessa. Jag menar vidare att du förstör för de kvinnor som blir misshandlade med förklaringen ”vilken man som helst kan få för sig att slå” – för det är inte sant. Det finns väldigt tydliga, återkommande drag och hos misshandlare som man kan varna för om man ger fenomenet en annan förklaring än att det är en del av den ”allmänna kvinnoförtryckande strukturen”. Min erfarenhet är att det finns återkommande beteendet hos de som slår vanemässigt och dessa går jag igenom ovan. Jag har kunnat förvarna tjejkompisar om att slagen kommer att komma och det har de alltid gjort, för att de hos en vanemisshandlare alltid föregås av en snarliknande nerbrytningsprocess. Så Johannes Ek; nej det är faktiskt inte bara att lämna honom. För den som återkommande misshandlar har redan sett till att du inte är mentalt stark nog att lämna honom INNAN han slår. Och Johan Nilsson Svensson, Så vad är de om de inte är män? Är de kvinnor? Nej de är uppenbarligen djur… ; ) (du får ursäkta skämtet) Mitt inlägg ska ses som ett försök att balansera upp debatten ”sanningen” så som Peter Åkerlund skriver ligger troligtvis någon stans emellan min och Ohlys text.
Lars Ohly hävdar att de senaste morden på unga flickor i Sverige bör ses mot bakgrund av "den manliga maktens inverkan på samhället" . Jag skulle vilja hävda det motsatta - låt oss inte se detta som ett strukturellt problem i Sverige. För fortsätter vi att göra det så kommer vi inte kunna angripa problemet. Det skriver S-kvinnors Josefin Deiving.
För denna sida ansvarar Josefin Deiving
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
