Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv


Prenumerera Jonatan Forsberg-Gillvings aktiviteter

Jonatan Forsberg-Gillving har kommenterat på:

Är den extrema urbanismen förenlig med ett borgerligt samhälle?

@Höst: Det är klart jag medverkar i eftersnacket, det är därför jag skriver :-). Du har helt klart förstått mig där, men jag menar dessutom det jag skrev i kommentaren till Eliasson (#9) då jag nämner saker som idag måste konkurrera om välfärdsstatens begränsade utgifter. Diskutera gärna det (kommentar #9, som sagt). @Olsson: Jag tror att den kommentar du fiskar efter från mig är den jag skriver om här: http://www.jonatanforsberg.net/2011/10/om-krisen-i-vast.html . Inte sant?

Jonatan Forsberg-Gillving har kommenterat på:

Är den extrema urbanismen förenlig med ett borgerligt samhälle?

@Olsson: Gott att höra en vänsterman (som jag tolkar dig vara utifrån vad du skriver) som konstaterar att den värdeskapande industrin inte ökat sedan femtiotalet. Därmed också realintäkterna till den gemensamt finansierade välfärden. Då kanske du också kan gå med på hur tokigt det egentligen är att tro att ökad skatt på offentliganställda ger mer pengar till offentlig sektor. Kanske har du läst politisk ekonomi i små blå häften och borde som gammelmarxist delvis kunna uppfostra de ekonomiska analfabeter som styr samtidens orealistiskt önsketänkande vänster :-). @Höst: Om du läser det första kursiverade stycket i artikeln/kåseriet, vilken fungerar som en slags "disclaimer", så förstår du stämningen i vilken texten ska läsas. Det är ofta ett problem med den mellanmänsklighet som går förlorad när stringenta teorier tillåts råda och gör att politiker inte lyssnar på vanliga människor utan snarare politiskt korrekta mediefolk från innanför tullarna. Då kan det ibland behövas attitydssnack i pubmiljö, och igår var det fredag dessutom. Förövrigt är stringenta teorier inom humanvetenskaperna alltid byggda på grova förenklingar. Vad gäller konkretiseringar tycker jag att du ska läsa mitt svar till Eliasson ovan, eller också annat jag har skrivit. Välfärdsstatens kärna ska idag konkurrera med en massa andra saker, samtidigt som realintäkter från produktion och förädling flyttat till Asien.

Jonatan Forsberg-Gillving har kommenterat på:

Är den extrema urbanismen förenlig med ett borgerligt samhälle?

Min tidigare kommentar verkar försvunnit. Hur som helst: @Eliasson: Jag håller med dig i mycket av din kritik, men kan inte annat än att poängtera att så går det när allsköns saker ska göras till offentliga utgifter. Då ställs orimliga krav på effektivisering istället för att tydligt avskärma vad som är de gemensammas domäner och vad individen själv ska klara av. Ett exempel från idag är att de gemensamma utgifterna måste konkurrera med kostnaden för en mängd hittepåutbildningar på "högskolor" som startats överallt. Detta i sin tur eftersom vi segrat ihjäl oss på välfärdsområdet och då måste hitta på mer saker att göra till offentliga uppgifter - istället för att snacka med grannen själv ska vi ha genuspedagoger och liknande sociala ingenjörer som bestämmer över denne. Dessutom har krav på hög materiell standard tillsammans med ett jämlikhetsideal gjort att en stor mängd människor inte anses ha potentiell produktivitet på grund av samhällets specialisering. Då ska dessa försörjas offentligt istället för att bidra med vad de kan. Det krävs ordentliga människor för att ta hand om sig själv, men det krävs starka människor för att utöver detta kunna ta hand om en gemensam välfärd. Ytterligare exempel kommer från tjocka och parallella lager byråkrati (i administrationsklustret stat/landsting/kommun) vilka "fångat upp" en massa människor när produktion och förädling lagt ner. Fin tanke kanske, innan man tänker efter. Det genererar nämligen näppe intäkter till välfärdsstaten. @Wiklund: I slutet av din kommentar besvarar du dig själv: De skulle inte klara sig här. Istället för att bo i en fågelholk blir de skitiga under naglarna och tvingas till driftighet (såvida de inte försörjs på bidrag naturligtvis), där produktion och förädling inte är speciellt främmande. Industrious är en bra engelsk term. Angående mitt generaliserande om stadsbor är det naturligtvis skämtsamt fredagsraljerande. Ibland är det på sin plats med humor.

Jonatan Forsberg-Gillving har kommenterat på:

Är den extrema urbanismen förenlig med ett borgerligt samhälle?

@Elefant: Det handlar naturligtvis om erfarenheter även från mina tidigare publicerade artiklar. Dessa är också tillgängliga för alla och envar. Du behöver inte hålla med mig alls, men det är ingen idé vi tjatar om samma sak vareviga gång. När det gäller intäkter och utgifter till välfärdsstaten har du helt enkelt (till dels) fel, men det får du gärna ha. Jag har dygnsvak i helgen, men det ska nog bli trevligt. Trevlig helg till dig också! Jag tror nog att vi får reda ut ett och annat över pilsner istället, på senare tidspunkt.

Jonatan Forsberg-Gillving har kommenterat på:

Är den extrema urbanismen förenlig med ett borgerligt samhälle?

@Elephant: Man är borta från forumet några månader, men institutionen Doktor Elefant består. Synd bara att han inte lyssnar till argument och heller inte verkar ha humor. Lika tråkigt är det att han instinktivt och urskillningslöst använder tillmälet nyliberal på undertecknad (nåja, sist var det väl högerytter). För envar läskunnig som ögnar igenom artikeln försvaras en välfärdsstat. Men till skillnad från att önska sig detta innebär den en förhoppning om mer långsiktig politik - och starka medborgare - för att realistiskt kunna upprätthålla dess kärna, också i tider där väst inte längre ensamt håller i ekonomiska styrspakar och realintäkter från produktion och förädling i allt högre grad flytt till Asien. När det gäller det sistnämnda, de ekonomiska förutsättningarna för att köpa in dyr sjukhusutrustning och bygga infrastruktur, så kostar detta naturligtvis. Elefant måste förstå att mina skattepengar som offentligt anställd enbart innebär återvinning och förövrigt också att det ger mycket lite realintäkter när vi klipper håret på varandra. Utan den förståelsen kan vi glömma en dyr välfärdsstat, och det gör mig ledsen att de som säger sig försvara den inte kan se detta. Skämt åsido, alltså. (-:

Är den extrema urbanismen förenlig med ett borgerligt samhälle?

Den gemensamt finansierade tryggheten måste ha tydliga begränsningar för att inte "curla" nationens invånare bräckliga.

Jonatan Forsberg-Gillving, 2011-11-24 23:41 17
Jonatan Forsberg-Gillving har kommenterat på:

Svensk brist på fason fjärmar oss från nordisk gemenskap

Jag tackar för alla positiva kommentarer och konstaterar det ironiskt roliga i att min artikel fallit in under debatterna om integration här på Newsmill. Min text behandlar egentligen inte de olika ländernas flyktingpolitik men snarare vår relation till de nordiska bröderna. På så sätt kan den naturligtvis sägas handla om integration, eller svensk brist på dylik i den skandinaviska gemenskapen. Där namnkunniga politiker från partier som jag respekterar tillåter sig svansa med i en fantasi är pinsamt, sorgligt och oss ovärdigt. Att olika medier, med skiljda ägare och politiska färger, accepterar en truism som denna utan att ifrågasätta innehållet gör också att den journalistiska ledstjärnan blivit besudlad. Ynkligt är det. En kamrat till mig menar att åsikten om Danmark inte är förankrad, och då åsyftar han den svenska befolkningen. Han menar att det är en markering gentemot krafter som fått parlamentariskt inflytande i Europa på senare tid. Det kan vara att han har rätt, och jag ska inte lägga mig i det demokratiskt problematiska att i så fall fördomsfullt mobba ett land snarare än att ta tjuren vid hornen och diskutera de inhemska problemen, men fegt kan det tyckas. Jag tror inte bara att det gör invandrarna en björntjänst, vilket jag nämner i artikeln, men det skapar också ett fenomen som är löjeväckande: Att varje gång en diskussion om dessa frågor dyker upp måste det konstateras, till höger och till vänster, att man tar avstånd från främlingsfientliga partier och krafter. Tro fan det, men prata då om sakerna annars ockuperas debatten av just dessa mörka krafter! Förankrat hos befolkningen eller ej, min poäng med artikeln är att det varit förankrat i den offentliga debatten. De exempel jag nämner i artikeln är enbart ett fåtal, och det har pågått under flera år. Förhoppningsvis kan artikeln bidra till en mer nyanserad inställning till vårt grannland, och att vi i framtiden har politiska makthavare som i högre grad tänker sig om innan de uttalar svartvita förenklingar. När de ändå gör det kan man hoppas att journalister faktiskt ifrågasätter detta istället för att sjunga med - alla på en gång. Om jag får komma med ett lördagsförslag får ni gärna vända blickarna till mina andra artiklar och diskutera ett ämne som också fördunklats av förenklingar: Den om den framtida finansieringen av välfärdsstaten. Här har vi ett saftigt äpple att bita i!

Svensk brist på fason fjärmar oss från nordisk gemenskap

När man följer med i flera länders allmänna politiska debatt slås man av i hur hög grad den svenska präglas av rätt åsikter och fel åsikter. Likt ett slags flockmentalitet tillåts vissa utsagor leva sina egna liv, såsom självklara sanningar. Andra områden är tabubelagda och vägras utrymme i offentligheten, varför dessa frågor istället ockuperas av förenklad diskussion. Det skriver läkaren och filosofen Jonatan Forsberg-Gillving.

Jonatan Forsberg-Gillving, 2011-05-25 14:31 606 16
Jonatan Forsberg-Gillving har kommenterat på:

Trots mail och Let´s Dance - det var tveklöst bättre förr

Artikelförfattaren borde läsa Andreas Berghs Den Kapitalistiska Välfärdsstaten och sluta hävda en politik som bygger på önskedrömmar. Politik handlar om vad vi kan uppnå, givet en realistisk syn på den omvärld vi lever i. När antalet jobb i den betalande sektorn inte vuxit sedan 50-talet kan man inte kräva en större och dyrare offentlig sektor. Inte heller kan man försvara en arbetsmarknadsmodell som bygger på en tillvaro där vi hade produktion och förädling lokaliserad här. Kavla upp armarna, ja. Få igång svensk industri genom att göra svenska bruksorter konkurrenskraftiga, ja. Men en tydligt avgränsad välfärdsstat som inte curlar sina invånare är en förutsättning om analysen ska vara hållbar.

Jonatan Forsberg-Gillving har kommenterat på:

De offentliganställdas inkomst borde vara obeskattad nettolön

Bror Viktor: Du upphör aldrig att förvåna med dina tillmälen. Hur du kan få för dig att kalla mig nattväktare och högerytter när mitt primära mål är att se politik för en hållbar välfärdsstat är och förblir ett mysterium. Inte heller har jag läst ekonomi på universitetet, men om jag skulle ha gjort det, skulle jag definitivt ha gjort det under Andreas Bergh. Hans skrift "Den Kapitalistiska Välfärdsstaten" borde vara gymnasielektyr för de som ska förvalta framtiden. Föräldrar som blivit curlade av en välfärdsstat uppbyggd under aldrig förr liknande ekonomisk uppväxt ger curlade barn. Enbart under dylika premisser kan politik gå från hur vi kan uppnå något till vad vi önskar oss. Återkom gärna om du har något substansfyllt att komma med!


För denna sida ansvarar Jonatan Forsberg-Gillving


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  6. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  7. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  8. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  9. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  10. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  3. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Vänsterns reträtt är en nutida tragedi
  6. Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
  7. Fördel för Europas svarta får i grekiska nyvalet
  1. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  2. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  3. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  4. Därför anmälde vi Seglora Smedja till domkapitlet
  5. Svenska medier döljer Ron Pauls främlingsfientlighet
  6. Grekland går mot ny drakma och statsbankrutt
  7. Målet är att varje världsmedborgare ska jobba i Sverige
  8. Linda Bengtzing satte fingret på skillanden mellan vanligt folk och feministisk tyckarelit.
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Nazismen, Alliansen och socialdemokraterna, del 2

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.