Ny analys: Mobilanvändning ökar visst risken för hjärntumör
Intressant syning. Ett par kommentarer med brasklappen att jag inte har läst någon av de berörda studierna utan får hålla mig till allmänna funderingar. 1. Det är inte orimligt att ställa högre krav på en studie som kommer fram till helt andra resultat än befintliga studier på ett område. På så sätt så kan man rikta in fokus på att granska de resultat mer som kan komma att förändra den allmänna inställningen i en fråga. 2. Vad specifikt gör Interphones urvalskriterier bättre eller sämre än Örebros? Är det inte rimligt att anta att om DECT-telefoner och mobiltelefoner har ungefär samma strålningsrelaterade risk så skulle resultatet bli detsamma oavsett om man tog med DECT-telefoner eller inte? Och vad som anses vara högdosanvändning är ju inte nödvändigtvis självklart. 3. Om man ska skärskåda statistiska analyser så hade det varit intressant att inte bara ta upp de saker som talar för de argument som man redan förfäktar. En viktig fråga är ju bland annat att båda de här studierna är retrospektiva vilket anses vara mer problematiskt ur relevanssynpunkt än prospektiva studier. Något annat som hade varit värt att kommentera är ju det faktum att gliomincidensen i samhället inte tycks ha ökat trots införandet av mobiltelefoner för nu nästan 20 år sedan (http://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/files/406/7431.pdf). Jag menar inte att detta med nödvändighet motbevisar en riskökning, men det vore i alla fall intressant att nämna för att inte framstå som talande för mycket i egen sak.
