Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Hanns Boriss aktiviteter 
Hanns Boris från Pappa-barn Sverige: Kristdemokraterna tagit ett stort kliv fram för umgängesföräldrar. Men de politiska visionerna och besluten för hur man ska få fler män delaktiga i föräldraskapet saknas. Att slopa pappadagarna är tyvärr fel väg att gå.
Visst är det märkligt att det ska behöva bli en debatt, men nu är betänkandet så formulerat att det innebär skillnad mellan vårdnadshavare och vårdnadshavare, och då måste det belysas.
Hanns Boris, Pappa-barn Sverige, och Lennart Gunnarsson, Pappaliv: Vi kommer att verka för att den nya lagstiftningen likställer barnets vårdnadshavare inför lagen och ger dem samma skyldigheter inför sitt gemensamma barn. Det är bland annat genom det vi uppnår det jämställda föräldraskapet.
Emma skriver "Men det hänger också samman med om barnet har närvarande föräldrar som kan ta ansvar.". Detta delar jag fullt ut, och min förhoppning är att Kristdemokraterna i god tid inför valet 2014 också tar fram ett program för hur man ska stärka barnens rätt till båda sina föräldrar även om de inte längre lever tillsammans. Dels handlar det om att arbeta för att alla föräldrar ska förstå att de har ett ansvar att ta, dels handlar det om att ingen förälder har rätt att begränsa en annan förälder i sitt föräldraskap. Vi vet att många utav de barnen som mår allra sämst (exempelvis de psykiskt sjuka) växer upp med en ensamstående förälder. Men det handlar inte bara om attityder till föräldraskapet. Det handlar även om att lagstiftningen idag är skev och inte ger barnen rätt till båda sina föräldrar. Exempelvis är pappan helt utan rättigheter för sitt barn när det föds. Det är mamman som har vårdnaden och makten över beslutet om även pappan ska ha vårdnaden. Dessutom är barnets skydd bristfälligt när den ena föräldern utövar umgängessabotage eller plötsligt flyttar till annan ort. För ett barn är inte nationernas gränser relevant för om det är grov egemäktigt skiljt från sin andra förälder. För ett barn är det tiden och miljöombytet. Ändå anses den juridiska gränsen gå vid nationernas gränser. Mycket av det jag pratar om stärks genom att införliva barnkonventionen. Därför välkomnar även jag moderaternas initiativ i frågan. Jag är dock orolig för att man inte kommer ta alla artiklarna på en gång utan sakta fasa in barnkonventionen över lång tid. Det är att göra barnen en björntjänst.
#11 Marie, du belsyer några viktiga problem med dagens lagstiftning. Exempelvis är det ju så att ett par som brutit upp från ett äktenskap och där det tar ett år innan skilsmässan går igenom kan mamman hinna skaffa ett barn med sin nya kille. Men enligt gällande lagstiftning anses hennes förra man vara pappa till barnet. Genom de förändringar jag föreslår kringår man det problemet, dessutom säkerställer man att barnet har rätt biologiska föräldrar från sitt första andetag. Sen vet jag inte vad du fick det där med fyra vårdnadshavare ifrån. Svensk lagstiftning ger utrymme för två vårdnadshavare och jag förespråkar inte någon ändring på den punkten. Min utgångspunkt är att Sverige behöver en lagstiftning som utgår från BARNENS behov. Då gör man ingen skillnad på familjens uppbyggnad i övrigt, så jag förstår inte på vilket sätt mina förslag skulle befästa kärnfamiljen. Förtydliga gärna det.
Man misstänker att mellan 2-5% av alla barn växer upp med fel pappa, och detta utan vare sig pappans eller barnens vetskap. Möjligtvis är det bara mamman som vet det. Det är framförallt när någon i familjen blir svårt sjuk och man söker en donator som detta avslöjas. Jag har inte tagit ställning för eller emot ett obligatoriskt DNA-test. Om man ska göra ett obligatoriskt DNA-test ska det i så fall gälla samtliga föräldrapar oavsett om de ingått äktenskap eller inte.
#5 Marion, antalet tillfällen där man behöver testa moderskapet är säkerligen tämligen få, men faktum är att det de senaste åren varit ett par såna fall. Och ska lagstiftnignen vara könsneutral så ingår det även att man ska kunna begära ett moderskapstest. ;)
#2 Fredrik, här har du missuppfattat precis allt. Min utgångspunkt är att om barnets föräldrar lever tillsammans ska man anse att båda två har likvärdiga rättigheter och skyldigheter för sitt barn. Om det är så som du exemplifierar det så är det ju inte barnets föräldrar som lever tillsammans, och då ska ju inte den inneboende mannen anses vara pappa heller. Det är då rimligt att socialtjänsten gör en faderskapsutredning. Mitt förslag bygger naturligtvis på att både den blivande mamman och pappan närvarar vid MVC-besöken och där är överens om att det är de som är barnets föräldrar. Om den inneboende mannen inte närvarar vid MVC eller motsätter sig ett sånt påstående blir det faderskapsutredning. Så då var det ju inget problem!
#1 Fredrik, det är precis så som det är. Det finns exempel där barnet och mamman avlidit innan pappan skrivit på faderskapsbeviset. Det hjälpte inte att mammans föräldrar och syskon intygade att det var han som var pappa, eller att barnmorskan hade hört mamman säga att det var han som var pappa. Det hjälpte inte heller att strida i såväl tingsrätt som hovrätt i tre år. I dödsattesten står det "Fader okänd". Ett annat exempel är fallet i november 2010 då en mamma fick en svår stroke och blev okontaktbar. Först fick den fyra veckor gamla sonen stämma sin pappa i tingsrätten så att faderskapet kunde fastställas. Därefter fick pappan stämma sin svårt sjuka flickvän så att han kunde få vårdnaden. Först då kunde han ta sitt ansvar för sin son.
Jämställdhetsdebattör: Statsministern har nu bekräftat att det kungliga barnet inte bytts ut. En symbolisk ceremoni som påminner om den över hundra tusen nyblivna föräldrar gör varje år när faderskapet fastställs. Den processen bör ge alla mammor och pappor samma rättigheter.
För denna sida ansvarar Hanns Boris
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
