Adam Åström har kommenterat på:
@Darius I
Jag håller helt och fullt med. Jag är trött på skuld-teorin som knappast hjälper någon men passar så väl RNS kyrkans budskap, knark är ondska och knarkar du så stöder du ondska. Detta är en sak som är tagen rakt från USA där man jämställde narkomaner med terrorister, då man rakt av påstod att narkotika och terrorism var sammankopplat (naturligtvis utan bevis) och det är härifrån de dumma böckerna om "kokan" osv skrivna av halvavdankade journalister eller förståsigpåare kommer som knappast kan sägas vara ett bevis på just ondska, annat än att de drar såpass långtgående slutsatser om konsumentens skuld i frågan att man med samma metodik skulle kunna rättfärdiga Hitlers jakt på judar för att "judarna dödade jesus" som var fallet.
Frågan om skuld i kokainfrågan är inte relevant då USA är en stor bundsförvant till Sverige vad gäller bekämpning (UTAN USA så hade Sverige FLÖDAT av kokain) av narkotika och just därför så anammar man deras teorier och kopierar just deras semantik.
Vidare så har kokain blivit symbolen för det yttersta lidandet och ondskan inom Svensk narkotikapolitik. Nästan alla resurser sätts in mot det och man använder här mångt och mycket samma hatretorik och hetsjakt man gör mot narkomaner i allmänhet, skillnaden är att kokainbrukare ses som ondskans hantlangare av våra dumma och relativt ointelligenta narkotikapoliser som därefter verkar få hybris varje gång de kan jaga fatt på någon känd person som brukat det. Detta ses som en triumf, ungefär som att vi skulle haffa Pablo Escobars hypotetiska underleverantörer eller arrestera hans son. Det symbolvärde som dessa gripanden påstås utgöra är lika stor fars som alla andra socialistiska tvångmedel och jag skrattar lite lätt idag när jag ser narkotikapoliser eller hör talas om deras "kamp", då den bygger på ett Sverige som inte längre finns och verkar i ett landskap där narkotika är lika uppmärksammat som kaffe på morgonen, dvs det går förbi oss och försvinner i den enorma nyhetsmängd som sköljer över oss.
Det här som skett nu, saknar totalt nyhetsvärde och visar inget nytt, men det ger poliserna på station något att prata om, något att hata lite mer, det ger pöbeln ännu en chock och det ger barnen ännu ett argt och allvarsamt samtal om att narkotika är världens ondska, det ger RNS ännu en person att smutskasta och peka ut och använda som syndabock till sina annars rätt fördummande och sketet skrivna artiklar, vinklade för deras syften. Det ger mediasverige en person att hoppa på (vilket totalt gör det okej att sparka journalister på pungen enl mig, iaf de som arbetar på kvällsposten) och förnedra. Det ger skolorna ännu en person att ha som skräckexempel: Bli framgångsrik, skaffa ett dyrt hus och en fin familj och börja knarka, gör ni det så är ni värdelösa. Jag tror de väljer huset. Liksom jag hade gjort.
Det mantra och de föreställningar som RNS samt statsapparaten driver saknar inte stöd bland befolkningen, men det är ett stöd som baseras på samma sorts häxjakt, antingen är du för eller emot oss och ingen i småorten vill ju vara känd för att inte stödja narkotikapolitiken. Det ger helt enkelt en kass måttstock för osäkra att använda mot andra. Är man FÖR politiken så är man automatiskt helgonförklarad och snart väntar stora RNS priset om man bara skriver ett par sketna vinklade artiklar till och man kan sätta gloria på huvudet och spotta på andra. Lite som att köpa en ny TV eller en dyr flaska champagne man visar upp. Rätt latte, rätt svenskt.
Vi har helt enkelt upplevt detta innan men mest av allt så är kokainet symbolen för den lycka som materialismen påstås ge, men aldrig ger. Man är inte nöjd och det är fult, för om man är känd så ska man genast underkasta sig pöbelns dom och jantelagen sätts upp under ens porträtt. Man förlorar genast alla sina personliga egenskaper utan beskrivs mer som ett namn med ett nervsystem i jakten på att hitta fel och sedan nat. åtgärda dem i form av någon slags botgöring (Bikta dig hos Per Johansson kanske) som också följs och analyseras.
Efter det så kan vi helt enkelt använa Ola Lindholm eller någon annan som poster child för felsteg. "Hörde du, han gjorde en Ola, höhö..höhö.." Det som tidigare var allvarligt förpassas ner i historiens sopbingen och man förstör lite mer för grannen och förfinar sig själv lite mer. Jantelagen ut i fingerspetsarna, in cube.
Uttryck som "den organiserade brottsligheten", "MC gäng" och dylikt ger en vansinnigt ondskefull bild av narkotika, inte minst kokain eller vad som. Begreppen förnyas, en del förkastas och man för upp det på den politiska dagordningen. Något görs och sedan tar någon åt sig äran.
Det enda vi inte lyckats göra än är att få fram bevis för att vår narkotikapolitik fungerar, korrekta mätningar på polisens effektivitet, vetenskapligt underbyggda åtgärder, bra missbruksvård, human syn på narkomaner osv.
Detta talar i sig för ett medialandskap som inte bara kan, men antagligen har sålt ut och gett sig på Ola Lindholm av avundsjuka eller hämnd.
Det finns något som kallas "the punishment exceeds the crime" och det har skett här. Att bli uthängd och smutskastad inför hela Svenska folket är dagens narkotikapolitik ut i fingerspetsarna och att så mycket Katla-rök används tyder på att draken börjar bli gammal och trött.
Kanske dags att ha ihjäl den...
