Ett kravlöst försvar gynnar ingen
Att sänka kraven för antagning till försvarets grundläggande militära utbildning (GMU) ger inte bara sämre resultat, utan är också mycket kostsamt. Det är löner och anställningsförmåner som måste utvecklas.
Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Björn Hökmarks aktiviteter
Att sänka kraven för antagning till försvarets grundläggande militära utbildning (GMU) ger inte bara sämre resultat, utan är också mycket kostsamt. Det är löner och anställningsförmåner som måste utvecklas.
#27 Andersx Carlsson Jag förstår din poäng. Men det handlar inte om att gömma några hemligheter. Det handlar om att partiet enligt mig inte har något intresse av att bidragsgivare försvinner då man inte kan vara anonym.
Dessa konspirationsteorier är inte värdiga denna debatt, ta det på flashback eller dyl.
Om rädslan ligger i att Moderaterna (Inte Sverige) får bidrag ifrån östanland. Då tycker jag det känns tryggt att pengarna placeras i något så pass tryggt som ett svenskt politiskt parti. Vad spelar det för roll om bidrag över 20 000 är offentliga? Finns väl inget som hindrar någon hemsk lobbying verksamhet från att donera 19999kr i omgångar. Regleringen är löjlig och går absolut att jämföra med åsiktsregistrering. Det nämndes tidigare av Sven P Andersson att: "anonymiteten skall skydda den enskilde och inte politiker och offentliga personer." Någonstans blir ju dessa samma person, det förstår nog den stressade sven som krystade fram meningen. Men bidragsgivaren är ju den enskilde. Kan han då inte få skydda sig? Vad gäller denna myndighetskontrollerande organisation så finns ju faktiskt redan denna, kallad SIUN. Anonymiteten för partibidrag tycker jag är lika viktig så som många av de som kommenterat här sätter vikt i att inte använda sina riktiga namn.
I dag öppnade Moderaterna för att börja redovisa namnen på sina bidragsgivare. Men varför stanna där? Varför inte också bokföra vad folk röstar på? Eller varför börjar vi inte kräva uppgifter på vilka som donerar pengar till välgörenhetsorganisationer. Nej, låt partiernas donatorer vara anonyma om de vill, skriver Björn Hökmark, aktiv i Moderata Ungdomsförbundet.
Pust!
Sverige har en hel del gamla fina traditioner, traditioner som vi måste värna om.
Socialismen dödar dem, liberalismen förnyar dem, konservatismen skyddar dem och
liberalkonservatismen skyddar och för dem i rätt riktning. 
När man befinner sig i nöd hoppas man att larmcentralen kontaktas så snart som möjligt, antingen av en själv eller av någon annan. Detta görs på bästa sätt via ett telefonsamtal då man på så sätt har möjlighet att snabbt beskriva situationen samtidigt som larmcentralen kan ställa relevanta frågor för att göra en så korrekt bedömning av läget som möjligt. En effektiv hjälpinsats är alltså beroende av den information den hjälpsökande avger.
Nu tror jag i och för sig att om dessa kommunikations förhindrade människor klarar av att skicka sms:en så tror jag att andra klarar det lika bra. Förstår nog inte riktigt kontentan av artikeln. Ska alla ha rätt till en mobiltelefon, eller vad är ni ute efter? Om jag inte har helt fel så är detta till och med något som post och telestyrelsen håller på att utveckla. Anledningen till att man kanske prioriterar tjänsten till handikappade är kanske just för att dom inte kan ringa. Rent funktionellt så är ett sms på 5 rader rätt så mycket ineffektivare än ett telefonsamtal.
Henricsson har helt rätt! Helikopterhistorien är en sjukt stor katastrof i försvarsekonomisk historia. Förstod verkligen inte liknelsen mellan Svenskt dagis och Afghanistan...
För denna sida ansvarar Björn Hökmark
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.



