Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Albert Velis aktiviteter Förra gången det var folkomröstning om anslutning till EMU var folkets röst enig. NEJ. Den här gången är motståndet ännu större. Om riksdagen beslutar att hoppa på denna sjunkande båt innebär det ett hån mot demokratin och ett uttalat förakt mot folkets vilja. Den som vill sätta sig in i vad det handlar om, kolla in: http://www.economist.com/blogs/charlemagne/2011/12/britain-and-eu-summit
Göran Greider beskriver problemet utifrån perspektivet att 7:e AP-fonden bara varit klantiga och "spelat bort" pengarna. Men det kan vara ännu värre. De kan medvetet ha förlorat pengarna i en ekonomisk härva. Pengar försvinner inte bara. När 7:e AP-fonden förlorar 20 miljarder är den någon/några andra som tjänar 20 miljarder. Det kan mycket väl vara så att någon rånat oss på våra framtida pensioner! Den korkade tjuven snor en bilstereo med hög risk och liten förtjänst. Den smarta tjuven snor pengar från våra framtida pensioner. Om vi inte ens förstår att vi blivit rånade tar den smarta tjuven ingen risk alls... Tillsätt en utredningsgrupp från ekoroteln som får utreda den här härvan.
Jag håller med om samtliga förklaringar ni givit till varför konspirationsteorier blivit så populära. Men ni glömde en förklaring. Nämligen att det finns många konspirationer ;-)
Bin Ladins död kan förhoppningsvis sätta punkt för detta Frankensteins monster som kallas kriget mot terrorismen. Låt oss alla sjunga Pete Seeger/Bruce Springsteen tillsammans: Om du älskar vårt fria land (De ska hem, de ska hem) Hem från främmande land (De ska hem, de ska hem) Vi offrar inga flera liv (De ska hem, de ska hem) Inte för någons girighet (De ska hem, de ska hem) Män ska skåla och pojkar ropa: De ska hem, de ska hem Vi ska alla samlas där När de kommer hem, de ska hem
Mycket intressant. Jag har hela tiden haft magkänslan att det s.k. agentspåret känts mest trovärdigt. Agentspåret handlade ju om att det var underrättelsetjänst från antingen Nato (CIA) eller Sovjet (KGB/GRU) som låg bakom. I och med att Sveriges dolda allians med Nato under kalla kriget nu börjar komma upp till ytan blir agentspåret allt hetare. Efter att ha läst både Mikael Holmströms bok och diverse inlägg av Jallai är jag nu övertygad om att Jallai har rätt. Men nu lutar det som sagt mer åt att det kan vara svensk underrättelsetjänst som ligger bakom (möjligen i samarbete med CIA) än att det skulle vara ett rent amerikanskt eller sovjetiskt dåd.
Ytterligare en folkpartist som lobbar för att driva igenom anti-liberala och integritetskränkande lagar. Varför är jag inte förvånad?
Danish, du skriver att den svenska alliansfriheten är uråldrig. När fattade riksdagen beslut om att Sverige inte längre ska vara alliansfritt? Efter 200 år av fred befinner sig Sverige i krig. Men när förklarade Sverige krig och mot vem? Hela Afghanistankriget är fullt av tveksamheter. Grundläggande demokratiska principer har kringgåtts. Hur ska Sverige med trovärdighet kunna övertyga afghanerna om att de måste införa demokrati när Sverige inte ens själva kan fatta beslut om att delta i kriget på ett demokratiskt sätt? För att bringa klarhet vill jag citera Gunnar Åselius från försvarshögskolan: "Syftet med kriget är varken demokrati, fred eller kvinnors rättigheter i Afghanistan. Dessa syften är visserligen ädla men inget som Sverige i normala fall skulle offra liv för. Krigets verkliga syfte är att skapa en bild av Sverige som en pålitlig samarbetspartner i en global västlig allians. Att det är så här vet alla här i huset [försvarshögskolan]. Men det är knappast på det sättet politiker väljer att lägga fram det svenska engagemanget." Sverige är alltså inte i Afghanistan för att hjälpa afghanska kvinnor, för att införa demokrati eller för att säkra freden. Sverige är endast i Afghanistan för att visa att Sverige lyder när husbonden kallar. Det är så ohederligt att ljuga om krigets orsaker för svenska folket. Berätta istället vad det verkligen handlar om och låt folket fälla avgörandet. Trots allt är det så det är tänkt att en demokrati ska fungera. Innan man försöker pådyvla demokrati på andra bör man först tillämpa det själv.
Sluta blanda in flummiga vänsterfrågor som solidaritet med flyktingar i den här viktiga frågan. Afghanistan är ett träsk där Sverige inte har något att hämta. En majoritet av befolkningen i Sverige röstade på partier som lovade att trupperna skulle börja tas hem 2011. Det är en stor skandal att politikerna nu struntar i väljarnas val. Framför allt S, men även MP borde skämmas. Resultatet av detta svek blir att efter USA, Holland, Kanada, Frankrike och i stort sett alla andra västländer tagit hem sina trupper så kommer de svenska trupperna vara kvar i Afghanistan och harva och dö utan någon nytta för Sverige. Varför?
De rödgröna utlovade förändring inför valet. Trupperna skulle hem 2011. Men förändringen uteblev. Mer av samma. Tragiskt. Inser de inte hur mycket sådant här beteende underminerar förtroendet för politiker?
Tack Birger! Jag började känna mig väldigt ensam som icke vänsterpartist men motståndare till kriget. Som att stirra ut i rymden en kall novembernatt. Tack för att du sätter ord på vad jag känner. Parallellen med Vietnam är uppenbar. Skillnaden är att idag vågar folk inte tala om vad de tycker. De flesta är rädda för repressalier. Det säger en hel del om hur samhället har förändrats sen 70-talet. Flashback: http://www.youtube.com/watch?v=h4-w2FYIJbw
För denna sida ansvarar Albert Veli
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.
