Gunnel Söderback har kommenterat på:
Vi har en bra formulerad djurskyddslag. Men den tillämpas inte. Om den gjorde det skulle djurens lidande minska betydligt och fler människor skulle må bättre. Lagen skall följas inom andra områden, varför inte när det gäller djur? Professor Jensen (etolog) sade i radio för något år sedan ungefär så här: "Vi vill inte erkänna djurs intelligens och tycker att det är väl inte så noga med dom".
Dessutom, det är fel att Djurrättsalliansens bilder inte är autentiska. Allt finns dokumenterat och att det senare visade sig inte vara så illa beror på att ett otäckt spel för att lägga locket på (se Alcazars artikel/utredning i DN). Dessutom förstår man att djuren lider och att ingen hänsyn tas till lagen genom att ta reda på hur djuren lever i det fria samt att titta på en minkbur.
Det finns inga som gör detta för egna syften, det är gjort av medlidande med de beteendestörda, sjuka djuren. Men för de som struntar i att djur plågas, så är det förstås gjort av alla möjliga orsaker. Det kanske är svårt för många av er debattörer att förstå, men det finns faktiskt många människor som inte vill att djur skall lida, speciellt stötande är detta när de gör det för struntprodukter som pälskragar). Jag har träffat och umgås med många unga människor, mest kvinnor, som inte kan förstå hur människor kan vara så känslolösa så att de inte bryr sig om att djur (och människor) lider.
Jag arbetar dagligen med djurrättsfrågor samt informerar i skolor.
Alltså lagen skall följas så att djurlidandet minskar.
40-talist
