Hej!
Du vet hur sådana hjärnor fungerar för att du har ryskt och polsk blod i dina ådror. Är det ett rasbiologskt argument för att få oss andra att hålla käften? ;-)
Jag har inte en droppe ryskt blod i mina ådror, men däremot har jag bott i Ryssland i tre år.
Och jag måste säga att det finns många normalbegåvade människor i Ryssland som sympatiserar med det Ryssland gör. Och inte för att de har ont blod flytande i sin ådror, utan för att de får se andra saker på nyheterna, och vissa saker får de inte se alls. För att de för höra om Georgiens övergrepp mot Sydossetien och ser det ungefär som vi ser relationen Serbien-Kosovo.
De är inte puckade, de har inte ondskefullt blod i ådrorna som du och din pappa har. Och jag säger inte att de har rätt. Jag säger bara att det inte är så enkelt som du skriver. Det du skriver är gammal hederlig rysskräck. Konstigt att du inte hade något fräschare att komma med.
Permalänk | Anmäl
Marie-Amanda, 2008-09-06, 00:24
"Jag har blod från Polen och från Ryssland. Jag vet hur den här typen av hjärnor fungerar. "
Rasbiologi!?
Permalänk | Anmäl
Niclas Kuoppa, 2009-01-14, 12:23
Det är orättvist mot dina polska släktingar. Jag har bott och arbetat i Polen och jag ser ingen skillnad mellan skandinaver och polacker vad gäller det uppförande du beskriver.
Permalänk | Anmäl
Tage, 2009-01-14, 21:02
"En svensk chef avskedar hellre sig själv"
Jag vet inte vilken värld du levt i, i alla fall de svenska chefer jag har haft kan jag säga 3/4 skulle inte ha något som helst problem att sparka någon annan före sig själv, det ingår i deras job.. Däremot så finns det en hård LAS som reglerar detta i Sverige något liknande har inte Polen & Ryssland så vitt jag vet.
Permalänk | Anmäl
fibz, 2009-01-15, 19:19
Men bästa Katrin, det storpoliska spelet som pågår bakom det uppvisade förloppet, saknar inte betydelse.
Det ryska agerandet är en direkt konfronterande politik mot stabiliserandet och bevarandet av dollarvalutan, som världshandelsvaluta betraktat.
Detta har inget att göra med så banala former av beteenden som grundas på bristande självkänsla hos individer eller liknande.
Permalänk | Anmäl
Carl Norberg, 2009-01-18, 10:47
Men bästa Katrin, det storpoliska spelet som pågår bakom det uppvisade förloppet, saknar inte betydelse.
Det ryska agerandet är en direkt konfronterande politik mot stabiliserandet och bevarandet av dollarvalutan, som världshandelsvaluta betraktat.
Detta har inget att göra med så banala former av beteenden som grundas på bristande självkänsla hos individer eller liknande.
Permalänk | Anmäl
Carl Norberg, 2009-01-18, 10:47
Men bästa Katrin, det storpoliska spelet som pågår bakom det uppvisade förloppet, saknar inte betydelse.
Det ryska agerandet är en direkt konfronterande politik mot stabiliserandet och bevarandet av dollarvalutan, som världshandelsvaluta betraktat.
Detta har inget att göra med så banala former av beteenden som grundas på bristande självkänsla hos individer eller liknande.
Permalänk | Anmäl
Carl Norberg, 2009-01-18, 10:47
Smaka på den rubriken!
"Ryssarna helt fulla av maktmissbruk."
Rasism, generalisering och demonisering fullkomligt ogenerat.
Hur kan man abdikera från nyanserat tänkande så till den grad?
Permalänk | Anmäl
Olof Lindberg, 2009-01-18, 13:58
För den, som i likhet med mig har bott i Ryssland, förstår vad hon menar. Aven svenskar lär sig som barn ett socialt mönster under uppväxttiden, först i i familjen, sedan i skolan . Det sociala mönstret tar man med sig ut i livet och är mycket svårt att ändra på, särskilt om det förstärks under värnplikten med pennalistiskt system och odlas på arbetsplatser.
Det är inte konstigt att det präglar sättet att tänka hur man skall bete sig politiskt, strategiskt och taktiskt.
Inte konstigare än att man av de flesta kommentarerna här ovan kan läsa av i vilken kultur avsändarna har vuxit upp och hur svårt de har att föreställa sig ett annat liv, ett annat samhälle med helt andra värderingar och villkor.
Permalänk | Anmäl
Jonny, 2009-01-28, 04:24
Hej Katrin,
Vad är det som Ryssland gjort som är värre än vad USA gjorde i Kosovo? Serbien hade inte anfallit USA, men ändå anföll USA Serbien.
I fallet med Georgien så anföll faktiskt Georgien Sydossetien först. Ryssland försvarade Ossetierna mot Saakashviilis aggression. Agerandet från rysk sida var sansat, resolut och proportionerligt med tanke på situationen.
USA:s agerande i Kosovo var däremot helt sanslöst och oproportionerligt. Dessutom har de tvingat c:a 50 länder att erkänna Kosovo som självständig stat, bland dessa Sverige. Detta har skett via kraftiga hot och påtryckningar. I jämförelse med USA:s agerande i Kosovo är Rysslands beslutsamma agerande i Georgien exemplariskt uppförande!
Permalänk | Anmäl
Lars J., 2009-01-29, 20:01
Är det här ett skämt?
Permalänk | Anmäl
Adel Abu Hamdeh, 2009-01-30, 23:57
Jättekul att läsa kommentarerna. De avslöjar med sin fördomsfulla okunskap och sin fisförnäma övertygelse om sin egen förträfflighet och förakt för andra, hur lite de förstår om andra kulturer och därmed hur viktig Schulmans text är.
I ett Sverige där bara en samtidigt åsikt är tillåten, måste varje debattinlägg innehålla "å ena sidan, men å andra sidan" i oändlighet. För alla måste kunna hålla med.
I andra debattkulturer kan ett uttalande fungera som en strålkastare på en annorlunda landskap. För åhöraren att ta in och begrunda. Inget krav finns på att samtliga då avkrävs lojalitet till det främmande uttalandet. Inte ens den som uttalar en annorlunda tanke måste ha ett komplett partiprogram i ryggen.
Och se! Så kan NYA tankar och insikter bildas.
Permalänk | Anmäl
Lasse Lundeberg, 2009-11-18, 12:23
13 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Hej!
Du vet hur sådana hjärnor fungerar för att du har ryskt och polsk blod i dina ådror. Är det ett rasbiologskt argument för att få oss andra att hålla käften? ;-)
Jag har inte en droppe ryskt blod i mina ådror, men däremot har jag bott i Ryssland i tre år.
Och jag måste säga att det finns många normalbegåvade människor i Ryssland som sympatiserar med det Ryssland gör. Och inte för att de har ont blod flytande i sin ådror, utan för att de får se andra saker på nyheterna, och vissa saker får de inte se alls. För att de för höra om Georgiens övergrepp mot Sydossetien och ser det ungefär som vi ser relationen Serbien-Kosovo.
De är inte puckade, de har inte ondskefullt blod i ådrorna som du och din pappa har. Och jag säger inte att de har rätt. Jag säger bara att det inte är så enkelt som du skriver. Det du skriver är gammal hederlig rysskräck. Konstigt att du inte hade något fräschare att komma med.
"Jag har blod från Polen och från Ryssland. Jag vet hur den här typen av hjärnor fungerar. "
Rasbiologi!?
Det är orättvist mot dina polska släktingar. Jag har bott och arbetat i Polen och jag ser ingen skillnad mellan skandinaver och polacker vad gäller det uppförande du beskriver.
"En svensk chef avskedar hellre sig själv"
Jag vet inte vilken värld du levt i, i alla fall de svenska chefer jag har haft kan jag säga 3/4 skulle inte ha något som helst problem att sparka någon annan före sig själv, det ingår i deras job.. Däremot så finns det en hård LAS som reglerar detta i Sverige något liknande har inte Polen & Ryssland så vitt jag vet.
Men bästa Katrin, det storpoliska spelet som pågår bakom det uppvisade förloppet, saknar inte betydelse.
Det ryska agerandet är en direkt konfronterande politik mot stabiliserandet och bevarandet av dollarvalutan, som världshandelsvaluta betraktat.
Detta har inget att göra med så banala former av beteenden som grundas på bristande självkänsla hos individer eller liknande.
Men bästa Katrin, det storpoliska spelet som pågår bakom det uppvisade förloppet, saknar inte betydelse.
Det ryska agerandet är en direkt konfronterande politik mot stabiliserandet och bevarandet av dollarvalutan, som världshandelsvaluta betraktat.
Detta har inget att göra med så banala former av beteenden som grundas på bristande självkänsla hos individer eller liknande.
Men bästa Katrin, det storpoliska spelet som pågår bakom det uppvisade förloppet, saknar inte betydelse.
Det ryska agerandet är en direkt konfronterande politik mot stabiliserandet och bevarandet av dollarvalutan, som världshandelsvaluta betraktat.
Detta har inget att göra med så banala former av beteenden som grundas på bristande självkänsla hos individer eller liknande.
Smaka på den rubriken!
"Ryssarna helt fulla av maktmissbruk."
Rasism, generalisering och demonisering fullkomligt ogenerat.
Hur kan man abdikera från nyanserat tänkande så till den grad?
För den, som i likhet med mig har bott i Ryssland, förstår vad hon menar. Aven svenskar lär sig som barn ett socialt mönster under uppväxttiden, först i i familjen, sedan i skolan . Det sociala mönstret tar man med sig ut i livet och är mycket svårt att ändra på, särskilt om det förstärks under värnplikten med pennalistiskt system och odlas på arbetsplatser.
Det är inte konstigt att det präglar sättet att tänka hur man skall bete sig politiskt, strategiskt och taktiskt.
Inte konstigare än att man av de flesta kommentarerna här ovan kan läsa av i vilken kultur avsändarna har vuxit upp och hur svårt de har att föreställa sig ett annat liv, ett annat samhälle med helt andra värderingar och villkor.
Hej Katrin,
Vad är det som Ryssland gjort som är värre än vad USA gjorde i Kosovo? Serbien hade inte anfallit USA, men ändå anföll USA Serbien.
I fallet med Georgien så anföll faktiskt Georgien Sydossetien först. Ryssland försvarade Ossetierna mot Saakashviilis aggression. Agerandet från rysk sida var sansat, resolut och proportionerligt med tanke på situationen.
USA:s agerande i Kosovo var däremot helt sanslöst och oproportionerligt. Dessutom har de tvingat c:a 50 länder att erkänna Kosovo som självständig stat, bland dessa Sverige. Detta har skett via kraftiga hot och påtryckningar. I jämförelse med USA:s agerande i Kosovo är Rysslands beslutsamma agerande i Georgien exemplariskt uppförande!
Är det här ett skämt?
Jättekul att läsa kommentarerna. De avslöjar med sin fördomsfulla okunskap och sin fisförnäma övertygelse om sin egen förträfflighet och förakt för andra, hur lite de förstår om andra kulturer och därmed hur viktig Schulmans text är.
I ett Sverige där bara en samtidigt åsikt är tillåten, måste varje debattinlägg innehålla "å ena sidan, men å andra sidan" i oändlighet. För alla måste kunna hålla med.
I andra debattkulturer kan ett uttalande fungera som en strålkastare på en annorlunda landskap. För åhöraren att ta in och begrunda. Inget krav finns på att samtliga då avkrävs lojalitet till det främmande uttalandet. Inte ens den som uttalar en annorlunda tanke måste ha ett komplett partiprogram i ryggen.
Och se! Så kan NYA tankar och insikter bildas.