newsmill-logo
inte längre om Socialdemokraterna

"Vi bygger landet - Borgarna river ner"


Publicerad: 2009-05-02, Uppdaterad: 2009-05-02

Om författaren:

Jonas är med i Lunds Socialdemokratiska StudentKlubb och märker tydligt av skillnader i samhället under den borgerliga regeringen.

Igår firades första maj runt om i Sverige med demonstrationer och tal. Jag vill gärna se den kampglöd som (förvånande nog) fanns hos Mona Sahlin som ett startskott för en mer progressiv vänsterpolitik. Mycket kritik kan läggas på partiledningen inom Socialdemokraterna för ett luddigt, oproffsigt och omodernt alternativ som satsat mer på att vara socialLIBERALT än socialistiskt.

Ett praktiskt exempel på hur "borgarna river ner" är Björklunds GY11, som är en ideologisk reform för att riva ner det Socialdemokratiska arbetet. Därför finns heller ingen annan grund att befästa GY11 i. Därför måste Socialdemokraterna gå ut och stärka sin position som ett vänsteralternativ. De frågor som måste behandlas i valet är:

Listan kan göras lång, för mycket måste förändras. Högerns vanstyre visar enbart på en bortskämd omedvetenhet där den sociala välfärd som säkrat mycket för dem nu säljs av - den har blivit så självklar för dem att den har börjat betraktas som onödig. I ett mer banalt perspektiv blir det som när pappa säljer barnens leksaker för att köpa sig en flaska Cognac.

Vi bygger landet - Borgrna river ner. Lyssna kritiskt på Reinfeldts vanföreställningar om välfärd och att människan bara kan leva under extremt tuffa förhållanden. Rösta rött om du vill ha kvar välfärden - så får vi hoppas att Mona Sahlin, Thomas Östros etc. börjar bli vänsterpolitiker även i praktiken.

inte längre (11 artiklar)



6 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

När man anser att alternativa tankegångar är vanföreställningar kanske det är dax att byta parti, bli vänsterpartist, socialdemokraterna behöver reformeras och dogmatiker kommer inte platsa i det nya socialdemokratiska partiet.

Permalänk | Anmäl #7 Matsi, 2009-05-03, 08:04

Utan pengar kan man inte bygga någon välfärd. "Den som är satt i skuld är inte fri" som en stor tänkare en gång sade.

Permalänk | Anmäl #8 TÅGMICKE, 2009-05-03, 11:32

Matsi: Jag kritiserar inte högerns åsikter som vanföreställningar, men den fakta som de presenterar har ju i flera fall visat sig vara mycket dåligt grundad i annat än just åsikter. Ett bra exempel i det fallet är Jan Björklund. Liksaså kan Fredrik Renfelt betraktas som en man med vanföreställningar då han informerar om att pensionärer bör se sig som ett skattefrälse, när pensionärer är en av de högst beskattade grupperna i landet. Vanföreställningar är inte åsikter, utan grundlös fakta som åsikter kan byggas på.

Jag är starkt emot dogmatiska uppfattningar och de som känner mig vet att jag brukar anse at "alla dogmer har fel".

Permalänk | Anmäl #9 inte längre, 2009-05-04, 12:34

Slopa IPRED och FRA-lagarna? Det tror jag inte S är intresserad av det är falskt att ta upp det speciellt när det 1 punkt som ni har gemensamt med borgarna. Skärpning!

Permalänk | Anmäl #10 Tor, 2009-05-04, 17:17

Begreppet "välfärd" innebär i socialdemokraternas värld "Någon annan betalar".

Permalänk | Anmäl #11 Surgubben, 2009-08-15, 11:00

sions. So best replica watches if the painterly aspects Zenith Defy Classic of the canvas might cheap replica Baume Mercier capeland s be genuine, its context replica Rado Classic is mere reconstruction, perhaps omega watches invention. Does this devalue Best Quality replica omega it? But what if replica watches Chatterton did not die cheap replica Chopard Happy Sport at that young age? replica watches What if Charles Wychwood��s 2000 Aquaracer Mens WAF1110.FT8009-1593 painting of Chatterton in middle age is genuine? Did Chatterton fake more

Permalänk | Anmäl #12 omega watches, 2010-07-22, 06:52