Om författaren:
Dan Korn är författare och föreläsare. Han har gett ut 15 böcker om "jakten på det gamla Sverige". Han bor idag i Belgien.
Onsdagen den 11 februari frikändes två ungdomar som stod åtalade vid Malmö tingsrätt för våldsamt upplopp och grov misshandel i samband med upploppen i Rosengård i december. Samma morgon publicerades på newsmill.se en liten text jag skrivit ihop kvällen innan. Där skrev jag att det numera riksbekanta uttrycket "apedjävel", som en polisman använde om en kille i randig tröja, som kastade sten på polisen, inte behöver uppfattas som rasistiskt, eftersom killen var en Afa-aktivist från Höllviken.
Jag hade fel.
Två personer var åtalade. En av dessa var verkligen en Afa-aktivist från Höllviken som greps i samband med upploppen. Men mannen som stod åtalad för att vara killen i den randiga tröjan hade gripits i efterhand efter tips från folk som tyckt sig känna igen honom. Han nekar till att ha varit på plats den aktuella kvällen och tingsrätten har alltså frikänt honom. Han har ett utländskt namn och bor i Rosengård, så därigenom kan man ju tycka att jag gjorde en klantig sammanblandning. Det bjuder jag gärna på. Men om man därmed drar slutsatsen att apedjävelen var ett rasistiskt uttalande måste man ju utgå från att den anklagade och frikände i själva verket var den skyldige. Det går ju inte ihop med god rättssäkerhet. Killen från Rosengård kan ju faktiskt som ende person i hela världen uppvisa domstolsbeslut på att han inte är den skyldige. Det måste respekteras. Det innebär att den diskussionen inte är meningsfull att föra vidare.
I den våldsamma debatt som följt på mitt inlägg har det påpekats att jag haft fel om Höllviken och den randiga tröjan. Den kritiken är det givetvis bara att acceptera och erkänna riktigheten i. Men i den övriga diskussionen har det kommit fram en hel del saker som jag tycker det är viktigt att diskutera. För vad frågan handlar om är mycket större än om "apedjävelen" kom från Höllviken eller ej.
Alexandra Pascalidou skrev på Newsmill några dagar före mitt inlägg att "Rosengård riskerar att bli ett nytt Aten". Hon syftade på kravallerna i Aten, då en pojke sköts ihjäl av polis. Det är frestande att här veckla in sig i hur denna händelse rapporterades i svenska medier, om den ihjälskutne pojkens roll, om poliser i Grekland och Sverige och så vidare, men jag tror inte det leder till någon meningsfull debatt. Däremot skulle jag vilja påstå att Malmö redan har blivit Sveriges svar på Paris. (Vänersborg, som kallas "Lilla Paris", får ursäkta.) Och det Paris jag då tänker på är givetvis förorternas, bilbrändernas och upploppens Paris. Jag minns så väl debatten i Sverige när kravallerna rasade som bäst i Paris för några år sen. Frågan som ställdes var om samma sak kunde hända i Sverige. Och svenska debattörer svarade att vissa incidenter kanske kunde drabba även Sverige, men så som Paris blir det aldrig, därför att vi klarat integrationen mycket bättre än fransmännen.
Det har vi ju inte alls. Rosengårdsupploppen påminner alltför väl om upploppen i Paris.
Men innan jag fortsätter att diskutera den frågan vill jag gärna citera några mycket viktiga rader i Pascalidous artikel:
"Ska göra han steril när jag får tag på honom", säger hans piketkollega på en svenska som är allt annat än grammatiskt korrekt.
Dessa rader är mycket avslöjande. De påminner mig om den vrede jag kände när jag gick i andra klass i Kyrkskolan i Mölnlycke 1970 och en uppsvensk lärarinna gav en klasskamrat till mig fel på en skrivning för att hon använt formerna "hanses" och "henna" i stället för hans och hennes. Det kan kallas obildat och dialektalt, men enligt dialekten är detta helt korrekt skrivning. Hade det varit i Norge, där det är accepterat att man till och med skriver i lokaltidningen på dialekt, hade lärarinnan inte haft någon rätt att invända.
Västsvenskar talar inte fult när vi säger "käring" eller "skit". Vi menar helt enkelt gift kvinna och smuts. Inget annat. På samma sätt har kommentatorer till mitt inlägg om apedjävelen påpekat att "blatte" på skånska betyder kriminell med invandrarbakgrund och inte invandrare i största allmänhet. Apedjävel är enligt en annan kommentator ett vanligt kraftuttryck i Skåne. Det har slagit mig i efterhand att ordet av vissa, som blivit så upprörda över det, kanske uppfattats som syftande på stereotyper om vissa människors apliknande utseende. I så fall hade det verkligen varit rasistiskt, men det finns inget som tyder på att polisen menat något åt det hållet.
Detta är inte några filologiska kuriositeter utan en viktig fråga om att bli förstådd på rätt sätt. Folk i vårt land talar på olika sätt. Därför kan de inte dömas utifrån en standardmall från 08-området. Ordet blatte är typisk stockholmska. I Göteborg hör man det sällan och när det förekommer är det oftast med den där extra betoningen som visar att man använder ett ord som inte riktigt hör hemma i det invanda ordförrådet.
Det är helt klart att det finns rasism inom svensk poliskår, liksom tyvärr på många andra håll. Men frågan är om den bekämpas bäst om man högljutt anklagar folk som kanske inte menat så illa för att vara rasister. Det finns en tendens till att skrika rasist, fascist, nazist och liknande ord så fort allt inte är riktigt som man själv vill. Det är en farlig tendens, eftersom den motverkar sitt syfte och sannolikt spelar verkliga rasister, fascister och nazister i händerna.
Och det är här jag kommer fram till det jag syftade till i min förra artikel. Malmö i december liknade Paris för några år sedan. Men medan upploppen i Paris omdebatterades över hela världen och detaljerat rapporterades i svenska media, tog det flera dagar av kravaller i Malmö, innan det blev en riksnyhet av det.
Här måste jag inflika hur jag kommit fram till detta, för att undvika liknande misstag, som det i min förra artikel. I ett inslag i SVT Rapport den 19 december uttalar sig Rosengårds närpolischef Börje Andersson om att kravallerna har pågått i fyra dagar. Det äldsta inslaget om kravallerna som finns på SVT:s hemsida är från dagen innan, då kravallerna pågått i tre dagar. De kompletta Rapport- och Aktuelltsändningarna finns inte längre tillgängliga på hemsidan och jag har inte ansett det nödvändigt att efterforska kortare meddelanden genom att gå igenom sändningarna som finns lagrade som officiella dokument på Kungliga bibliotekets avdelning för audiovisuella medier.
Det går säkert att hitta notiser i tidningar och andra meddelanden från de tidigare dagarna, men tendensen tycker jag ändå är tydlig, nämligen att händelserna i Malmö inte alls uppmärksammades på samma sätt som de liknande händelserna i Paris. Och jämför man rapporteringen i december med den orkan som nu drar fram angående polisens språkbruk är skillnaden enorm. Poliser som kanske är rasister är alltså i Sverige en större nyhet än kaos, stenkastning, bilbränder, brandbomber och misshandel på öppen gata i Sveriges tredje stad.
Detta tycker jag är allvarligt. Obekväma nyheter förtigs. Ja, jag tycker det. Sanna Rayman gör sig lustig över att jag tycker det på Svenska Dagbladets ledarblogg. Bland annat påpekar hon att filmen där replikerna om blattedjävlar och apedjävelen hörs är tillgänglig för beskådan på SVT:s hemsida. Men den oklippta versionen, där replikerna inte ryckts ur sitt sammanhang och ibland även serverats med annan bild än den ursprungliga, får man själv leta upp under Sydnytts klipp. D.v.s. om man inte har tillgång till länken från min artikel. Nej, Sanna Rayman, jag påstår inte att svenska media mörklägger. Vad jag menar är att upploppen i Rosengård får så litet utrymme, både i jämförelse med liknande händelser både i Paris och Aten och i jämförelse med stormen kring apedjävelen här i Sverige.
Och det finns ju en orsak till att det är så. Orsaken kallas numera mångkultur.
Sverige är ett invandrarland. För inte så länge sedan var det ett utvandrarland med mycket små minoriteter av invandrare. Nu är det annorlunda. Och på annat sätt kan det heller inte vara. Den ökade globaliseringen och den lätta rörligheten över gränserna gör att folk flyr undan konflikter, kriser och misär. Och det är vår skyldighet att hjälpa de vi kan hjälpa. Hade det inte varit för invandringen av danskar, tyskar och nederländare till södra Sveriges skogsbygder hade man sannolikt fortfarande kunnat köpa rejäla hus i de bygderna för under hundra tusen kronor. Hade det inte varit för arbetskraftsinvandringen under 60- och 70-talen hade industrin aldrig kunnat utvecklas. Hade det inte varit för flyktingmottagningen på senare år hade vi saknat folk till en mängd låglönejobb som svenskar inte vill ta. Dessutom hade vi haft blod på våra händer. Hade Sverige inte öppnat sina gränser under andra världskriget åt förföljda judar från Norge och Danmark hade min far sannolikt slutat sina dagar i Auschwitz och jag hade aldrig suttit och skrivit dessa rader. Vi måste ha invandring och invandringen har medfört mycket gott.
Men allt är inte bra.
Det vet folk om.
Men våra medier drar sig för att skriva om problemen. Det är så lätt att få rasiststämpeln på sig.
Märk väl att jag talar om "gammelmedierna" nu. Och där är problemet.
Det går inte längre att sopa problemen under mattan. För när gammelmedier och valda politiker väljer att tiga, står bloggare och ännu inte valda politiker i kö för att meddela allmänheten hur det egentligen ser ut i vårt land. Och det gör de med besked. I deras värld brinner inte bara Rosengård utan halva Sverige står i lågor därför att muslimer målmedvetet eldar upp vårt kulturarv. I deras värld är inte bara islamistiska extremister ett problem utan där framställs muslimsk invandring som en politisk rörelse i syfte att bryta sönder och islamisera hela samhället. Jag talar inte här om extrema bloggar, inte om nazistiska eller andra extremistiska. Det mesta som skrivs på dessa bloggar är för övrigt kritisk men saklig samhällsinformation som man inte lätt får någon annan stans. Det är ibland de går över styr. Och då finns det sällan någon som drar i bromsen.
Och i det övriga offentliga samtalet handlar diskussionen om det mångkulturella samtalet mest om slöjor och burkinor. Låt folk klä sig som de vill. Det är kriminaliteten som är problemet med det mångkulturella samhället, inte en klädtrasa mer eller mindre.
Jag anser att det finns en ovilja bland politker och mediefolk att erkänna att det mångkulturella samhället har sina problem. Det är ett stort problem att muslimska ungdomar ofta söker sig till islamistiska rörelser. Deras föräldrar har ofta flytt undan islamistiska regimer till Sverige och har en mera moderat inställning. I stället för att de som är födda i Sverige är mer integrerade än föräldragenerationen är det alltför ofta de unga som känner det största främlingsskapet. Det är ju ett katastrofalt misslyckande som sannolikt främst kan skyllas på en havererad skolpolitik.
Att erkänna att det mångkulturella samhället har problem är inte det samma som att vara motståndare till mångkulturen, att vara rasist och allt vad man nu kan anklaga folk för. Jag menar att man måste erkänna att allt inte är bra. Det är första steget på vägen att göra något åt problemen. Men om man låtsas att kritik av mångkulturen alltid är rasism och om man vägrar att ens diskutera problemen lämnar man fältet öppet för debattörer som ofta söker konflikt i stället för lösningar.
Ett är säkert och det är att så länge upploppen i Rosengård inte diskuteras utan att rasismanklagelserna viner i luften kommer de flesta svenskar sannolikt att se det hela som ett "blatteproblem" eller rent av som ett bevis på att islam inte hör hemma i Sverige. Det hela började ju med en stängning av en moské.
Men det finns faktiskt en annan infallsvinkel. Bråken må ha börjat med moskén, men enligt malmöpolisen var nästan samtliga som greps i samband med upploppen inte hemmahörande i Rosengård! Många slagskämpar har polisen känt igen från bråk i samband med fotbollsmatcher. Andra kommer från känt håll. Afa-aktivisten från Höllviken må ha blivit frikänd i Malmö tingsrätt, men faktum kvarstår att han - till skillnad från den som pekats ut som killen i den randiga tröjan - faktiskt greps i samband med upploppen. Frågan i hans fall var om han var samma maskerade kille som strax före gripandet kastat sten på polisen. Att han var där är ställt utom allt tvivel.
Jag minns hur debatten gick när miljonprogrammen som Rosengård en gång i tiden byggdes. Redan från början var detta problemområden, med den skillnaden att på den tiden var det huvudsakligen etniska svenskar som var problemen. Jag var inte gammal då, men jag följde debatten noga. Och jag minns att någon framförde att människorna som bodde i områdena visserligen hade problem, "men det är ju inte något man kan lasta arkitekturen för". Men frågan är om det inte är just det man kan. I Rosengård är det oerhört trångbott. När en av de muslimska ungdomarna i tv-programmet debatt av en äldre muslimsk man fick uppmaningen att försöka ta sig ur främlingskapet genom att studera och göra karriär, svarade han att han inte kunde studera därför att det inte fanns plats hemma. Det är givetvis lätt att avfärda sådant med att om viljan funnits hade man löst platsproblemet. Men faktum är att det är trångt och därför samlas den mycket stora andelen unga utomhus i grupper. Det inbjuder till kravaller. Och vi har sett ungdomskravaller i Sverige långt innan vi fick ett mångkulturellt samhälle. De förekom med ungefär tio års mellanrum i Stockholm under hela efterkrigstiden. Och de som verkligen vill studera svenska kravaller bör studera gatuslagsmålen i Stockholm 1838 och 1848.
Kravallerna är ett problem. Problemen kan man lösa om man erkänner att det är problem och försöker hitta lösningarna. Det är mycket bättre än att skymma den verkliga frågan genom att skrika rasist åt svenska poliser som säkert gör så gott de kan i en svår situation.
"Jag talar inte här om extrema bloggar"
Jo, per definition talar du om extrema bloggar. Tror man på allvar att "muslimerna tar över Sverige" är man extrem.
Permalänk | Anmäl
Daniel, 2009-02-13, 10:25
Att överbefolkning och fattigdom leder till våld är inte någon ovanlighet men det är tydligen ett pris Sverige ska betala när vi nu via immigrationspolitiken skapar en ny underklass som kan exploateras politiskt under lång tid.
Ve den som försöker sätta käppar i hjulet som Dan Korn och andra som lägger sig i.
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2009-02-13, 10:30
Det är ju också så att på skånska betyder "steril" inget annat än glad. Översatt till riktig svenska betyder alltså hela harangen:
"Titta en sån trevlig ungdom. Om jag får chans att träffa honom på närmare håll så ska jag göra honom, och många andra människor med samma hudfärg, mycket glad.
Skåningar är snälla och vill inte någon människa något ont -- så har det alltid varit genom historien, speciellt på 30-talet.
Permalänk | Anmäl
Johan L, 2009-02-13, 10:51
Dan Korn har rätt i sin analys och pekar på (av åtminstone bloggläsare) redan kända sanningar (och ska ha heder för detta), men fel i sina slutsatser. Han är i proncip lika ängsligt politiskt korrekt som dem han kritiserar.
Permalänk | Anmäl
Sten Nilsson, 2009-02-13, 11:02
Allt annat åsido, om folk kastar sten mot bilar där jag eller vänner till mig sitter, så kommer jag att använda en hel del kraftuttryck. Inklusive beskrivningar om deras homosexuella sexuella vanor -- och jag har goda vänner som är bögar.
.
Så länge inte poliserna sätter sina hotelser i verket (eller är klantiga nog att låta andra utanför gruppen höra dem!) så är det bara mänskligt.
.
När jag tänker på dålig arbetsmiljö tänker jag på illasmakande kaffe. Jag vill bara inte veta vad som bland poliser anser vara dålig arbetsmiljö. (Därmed inte sagt att jag tycker polisen fungerar vidare bra i Sverige.)
Permalänk | Anmäl
Bernt, 2009-02-13, 11:04
Problemet är väldigt enkelt, så länge journalister och politiker (och där ingår höga poliser, de sysslar inte med utredningar, de sysslar med politik och PR-arbete, inget annat, till skillnad från poliserna vi ser på fältet) har egenintresse av att rapportera strukturella problem finns det bara en sak som kan göra de strukturella problemen till faktiska konkreta problem som måste åtgärdas.
Att stenarna kastas på de hus som polischeferna och journalisterna själva bor i och de bilar som de själva åker till jobbet i. Men så länge personerna som rapporterar och debatterar glatt bor nån helt annanstans och inte har nån som helst personlig insats så kommer de hellre att kritisera ordningsmakten än ligisterna eftersom man i Sverige alltid oavsett hur lögnaktigt och hycklande det är skall vara på "offers" sida. Sparka uppåt och slicka neråt är det enda budord som gäller.
Permalänk | Anmäl
Erik, 2009-02-13, 15:14
Daniel: Det är inte extremt att varna för konsekvenserna av islams intåg i hundratusental de senaste 5-10 åren. Att världens mest sekulariserade befolkning i ett av världens rikaste och mest glesbefolkade länder nu lever tätare ihop med olika folkslag som binds samman av en extrem religion kommer att få konsekvenser. Alla är inte så "toleranta" som du och villiga att ge upp mänskliga rättigheter, kvinnors rättigheter, demokrati och rättsäkerhet bara för att en stark grupp kräver det i religionsfrihetens namn.
Det farligaste man kan göra är att blanda ihop dessa farhågor med rasism, främlingsfientlighet, inskränkthet eller konservatism. Inte nog med att man lurar sig själv och blundar för verkligheten - man spär också på uppfattningen om svenskar som naiva PK-ister som går att manipulera till vad som helst, bara man utger sig för att ha ett gott syfte.
Permalänk | Anmäl
Lars, 2009-02-13, 18:41
Tack Dan. Som alltid känns det varmt i hjärtat, när någon kan erkänna ett misstag. Misstag är mänskligt och det kan vi alla göra (inklusive my self) Men som du säger, oavsett VAD, kvarstår problemet Rosengård/Fittja/Tensta m.fl.
Jag tycker personligen att, eller snarare "känner/erfar" att svenskens berömda "lugn"...nu börjar ger vika och lugnet under ytan ger inte längre vika för trycket!!
Rätt eller Fel...Tja så känns det nu, när jag som bor i MellanSverige,börjat erfara att människor i min närhet/eller kontakter i hela detta avlånga land, har börjat visa ilska/de har fått nog!!!...Kanske dags för en ny GustavWasa? Jag är inte rasist,men hänger min blågula fana stolt, samtidigt som jag ser vänner från andra länder också höja den blågula!!! Samhället är i kaos..men ETT vet jag, vi måste sluta med massinvandring. Det tycker även en hel del invandrare som bott här typ 15-30 år...
Permalänk | Anmäl
KarinAndersson, 2009-02-13, 19:45
Äntligen en vettig röst som förstår problemet. De flesta som brukar diskutera detta är antingen rasister eller folk som förnekar att det finns ett problem. Dan Korn verkar vara undantaget som bekräftar regeln. De problem som har kommit med invandringen och den bristande integrationen kommer jag att få leva med under hela mitt liv, antagligen mina barn med. En sak vet jag säkert: det kommer bara att bli värre.
För en tid sedan arbetade jag med att bearbeta enkätsvar från testversioner av det nationella prov i svenska som ska införas för årskurs tre.
Lärarnas kommentarer från skolor i "bättre villaområden" för skrivuppgifter som "skriv om en dag i ditt liv" var typ följande: "Barnen har skrivit dagbok sedan de var 6-7 år, de blev uttråkade av uppgiften".
Kommentarer från lärare i skolor som låg i "höghusområden" kunde vara: "barnen blev förtvivlade av uppgiften, de vet inte vad ord som "låtsas", och "dike" betyder".
Sug på den ni. Kommer det där att sluta bra?
Ute i Svea rikes förorter växer sig ett otal tidsinställda socialbomber allt större allt medans våra politiker och makthavare verkar vara lyckligt ovetandes om vilka utmaningar framtiden kommer att ställas inför.
Å just det jag glömde ju säga att jag är halv-svensk med påbrå från ett icke-europeiskt land. Men oroa er inte: ni får kalla mig rasist, fascist osv. i alla fall. Jag bryr mig lika mycket om folks åsikter om mig som politiker mm. verkar bry sig om integrationsproblemet.
Permalänk | Anmäl
sebban, 2009-02-13, 20:17
Heder till Dan som tar upp det gigantiska problem som media och politiker i praktiken ignorerar. Det var inte så få av oss som sa när det brann i paris att det bara är en tidsfråga innan det händer här. Så länge man är "främlingsfientlig" så fort man pratar om problemen så kommer dom inte åtgärdas, och oåtgärdade problem tenderar att växa, vilket kravallerna är ett uppenbart symptom på. En fungerande demokrati kräver en verklig yttrandefrihet, och det har vi inte sverige i den frågan. Det finns i realiteten väldig få, om några saker som är så bra att det inte kan bli för mycket av det, det handlar alltid, alltid om att hitta en balans, och det går inte om man inte får framföra kritik. Politikerna och media har i åratal motverkat och underkänt demokratin, man ska inte få tänka vad man vill, man ska inte få prata om vissa saker. Var har det fört oss? Till en brottsstatistik som borde vara förstasidesnyheter i varenda tidning, kravaller och en belastning på statsbudgeten som hur man än räknar är gigantisk. Kanske än värre, en framtid som riskerar att innehålla betydligt otrevligare saker än kravaller. Vakna och se vad så håller på att hända!
Permalänk | Anmäl
Karl, 2009-02-13, 23:32
För gammelmedia kom skandalen kring polismännens nedsättande kommentarer som himmelssänd. Va bra! Då behöver vi ju diskutera de verkliga problemen och slipper konfronteras med vår egen förljugna verklighetsbild.
Men andas inte ut. Verkligheten kommer att tränga sig på. Med en accelererande invandring kommer konfliktytorna att bli allt större. En dag kommer gapet mellan den offentliga lögnen och folks vardag bli så stor att folk antingen revolterar eller faller ner i apati och cynism. Exit folkhemmet.
Permalänk | Anmäl
S-Ö Lindahl, 2009-02-14, 08:50
Gud vad jobbigt att gå omkring och vara så där förbaskatt rädd hela tiden. Traska runt och bli alarmistisk så fort man ser en huvudduk. Slappna av. Åk till närmsta förort, ta en kopp kaffe, snacka med en gubbe/tant från ett sånt där muslimskt land. vidga din vy.
Permalänk | Anmäl
isak, 2009-02-14, 12:41
Superb artikel, det behövs mera folkvett av den här kalibern i samhällsdebatten! Jag är trött på att höra RASIST, POLISVÅLD, POLIS=OFELBARA, JÄKLA INVANDRARE och PRATA INTE ILLA OM ISLAM..
Permalänk | Anmäl
Micke Nilsson, 2009-02-14, 14:32
Nu ska jag vara ärlig och klargöra att jag inte klarade av att plöja genom din långa text Dan. Men att du erkänner ett misstag är ju superbt.
Däremot måste vi ju då börja tala om det verkliga problemet. Det verkliga problemet är att ingen förstår ett skit men tror sig veta en jäkla massa och alla kommaér med sin åsikter i debatten i inlägg liknande dina.
Rosengård är drabbat såklart, vi har en underklass som har svårt för att integrera sig, utomstående vetasigpåare pumpar in forsknings och projektpengar för att måla om skolorna för om det ser fräscht ut så mår rg-barnen bättre. Vi pumpar in pengar på projekt som inte leder någonstans. Och väldigt få Rosengårdare är själva inblandade i bestämmandet.
Jag sitter här som en högutbildad rosengårdare med vad jag vill kalla ett fint tal och skrivspråk och jag SER problemet. Jag ser VAD som behöver göras och var. Men när pengar hela tiden satsas på dem där 200 av 20 000 som tycker det är roligt att bränna bilar och krossa fönsterrutor så kommer alla blivande läkare, advokater, socionomer, kemister i skymundan. Inga pengar satsas på att DE ska kunna nå dit dem vill. Nej vi satsar miljoner på dem som ändå inte vill mer med sitt liv. Vi motiverar de som är förlorade.
Det finns inget annat ställe som Rosengård, unikt och fantastiskt. Om ni alla kunde veta hur underbart det är att växa upp här och att det inte finns så stora skillnader mellan oss och er.
Våra barn gillar tv-spel, idrottar, kollar på samma serier och har samma superhjältar. Vi lyssnar till samma musik som resten av Sverige och vi har samma intressen.
I nån av kommentarerna här ovanför (nedanför? Vet inte hur kommentarer publiceras här) står det om våra barns bristande kunskaper i svenska. Det finns ju såklart en anledning till det också. RG-barnen har ju inte svensktalande föräldrar som kan hjälpa dem med svenskläxan, de har inte de där grundläggande språkkunskaperna som svenska barn får hemifrån.
Och ska vi straffas för detta? Ska vi straffas för att vårt område inte är det mest attraktiva att bo på? Att jobba i? Att alla lärare som gick ut med toppbetyg kommer söka sig till skolor med fler svenska barn? Att många lärare som jobbar där nu bara vill dra vidare så fort nästa erbjudande kommer? Det finns självklart eldsjälar till lärare, men de är så få att skillnaderna är marginala.
Men det finns fler som vill väl än dem som vill illa och det uppmärksammas så sällan att Sverige har fått en skev bild av området.
Detta var en del av det jag hade att säga.
Mvh Gem
Permalänk | Anmäl
Gem, 2009-02-14, 14:38
Daniels kommentar från 13/2 där han hävdar att alla som tror på ett framtida muslimskt Sverige andas en hel del okunnighet/infantilitet/ovilja att se sanningen. Risken för att det kan komma att inträffa är naturligtvis klart påtaglig, och vill man inte se dom tecken som finns på detta rekommenderar jag att man helt enkelt applicerar enkel matematik på frågan.
Vilken folkgrupp ökar snabbast i antal i Sverige? Och vilken folkgrupp minskar i antal? Superenkelt. I t ex Storbritannien har den muslimska folkgruppen ökat i omfattning tio gånger mer än det övriga samhället på dom senaste tio åren, kan det möjligtvis säga Daniel något? Storbritannien, ett land där statstjänstemän ställer in julfirande för att blidka muslimerna. Ett land där shariadomstolar är en del av det juridiska systemet. Ett land där muslimska organisationer kräver ett stopp för åminnelse av Förintelsen. Ett land där en förskola ställer in ett julspel av barn för att det råkar sammanfalla med en muslimsk festival. Ett land där en skola tar bort orden påsk och jul ur sin kalender för att inte förolämpa muslimer. Ett land som bestraffar två elever för att dom vägrade be till Allah som en del i deras religionsundervisning. Ett land där valda medlemmar av ett stadsfullmäktige ombeds avstå från att äta på dagtid under statsfullmäktiges möten på grund av Ramadan. Ett land som excellerar i sitt hat mot Israel, fortfarande Mellanösterns enda demokrati. Tecken på att vi är på väg åt samma håll i Sverige är påtagliga. Här skall det ena efter det andra anpassas och förbjudas för så att det inte skall förarga världens mest lättkränkta människor. Ser man inte tecknen på åt vilket håll det är på väg att gå kan jag ju som sagt bara rekommendera en titt på England. Senast nekade man en parlamentsledamot i ett annat EU-land inträde i landet av rädsla för att det skulle förarga muslimerna om han släpptes in. Hur länge dröjer det innan samma sak händer i Sverige? En av EU:s grundpelare, den fria rörligheten mellan medlemsländerna, är därmed satt ur spel pga rädsla för muslimernas reaktioner. Sug på den du, och kom sedan och säga att det aldrig kan komma att ske i Sverige. Personligen vet jag med hundraprocentig säkerhet vem som får rätt i den frågan, och det är inte du....
Permalänk | Anmäl
Helmer Pulling, 2009-02-14, 17:37
"där han hävdar att alla som tror på ett framtida muslimskt Sverige är extrema" skall det ju naturligtvis vara i ovanstående kommentar.
Permalänk | Anmäl
Helmer Pulling, 2009-02-14, 17:38
Det är utanförskapet som är största anledningen till problemen i Rosengård och i längden kommer detta leda till ännu fler problem om inget görs. Vi borde prata mindre om svenskar och muslimer utan istället se att om man placerar endast fattiga och utsatta människor i en stadsdel blir det problem.
Permalänk | Anmäl
ÄRRHÅ, 2009-02-15, 11:45
ÄRRHÅ: "Vi borde prata mindre om svenskar och muslimer utan istället se att om man placerar endast fattiga och utsatta människor i en stadsdel blir det problem."
-
När man inte kollar upp fakta blir det ännu större problem. Vi placerar inte människor alls, sedan ett bra tag tillbaka anses det i Sverige inhumant att placera flyktingar nånstans och med logikens lagar är det alltså upp till flyktingar själva var de vill bo och med logikens lagar (som alla utom etnocentriska politiker som vill förvändra världen till det goda FN:s värderingar) så väljer flyktningar från länder där kärnfamiljen inte är bespottad och oviktig att bo där deras familjemedlemmar bor. Det är också så enkelt att den största delen av den invandring vi har i Sverige är just anhöriginvandring och hur korkad är man om man tror att anhöriginvandrare INTE bosätter sig där de anhöriga finns? Har svenskar blivit helt korkade som tror nåt annat, är svenskar så ego idag att de tror bara för att de låter sina gamla begravas ensamma utan sörjande så gör alla andra länder det? Det är frågan?
Permalänk | Anmäl
Erik, 2009-02-15, 18:13
Alltså, jag inser att den här debatten är över, men jag måste bara tillägga att det är helt vansinnigt att jämföra det som hände i Frankrike 2005 med 3-4 dagars gatubråk. Kravallerna där initierades av två småpojkars död, och pågick i månader. Och för att kunna prata om hur det kunde hända måste man också säga någonting Frankrikes koloniala förtryck i norra Afrika, om vissa kvarters kommunistiska historia och så markera att det inte var polisens sätt att interagera med frustrerade unga i isolerade förorter som löste situationen, utan snarare föräldragrupper som ville kommunicera med de som var ute och brände upp skolor och dagis. Läs på.
Och herregud, jag har också skånsk släkt, jag skulle säga att betydelseglidningen hos ordet "blatte" mellan stockholm och malmö är minimal.
Men vad tråkigt att din svenskalärare klankade på din dialekt.
Permalänk | Anmäl
parisbon, 2009-03-21, 18:32
Det är bara saker sade en mamma i Stenhagen, Uppsala om de uppbrända bilarnna! (Och syftade på att det varit värre om människor kommit till skada)
Jovisst: Men den psykiska skada som drabbats av dessa ligist då? Otrygghet, ekonomiskt bortfall, emotionellt osv!
Varför skall dessa sota för att hennes unge mår dåligt och uppför sig dåligt?
Varför skall andra Gottsunda, Stenhagen, Rosengård och Angeredsbor kräkas av sina grannar! -Nä ersätt bilägarna först innan ni klagar på samhället och polisen!
Permalänk | Anmäl
Ingemar, 2009-10-16, 19:51
20 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
"Jag talar inte här om extrema bloggar"
Jo, per definition talar du om extrema bloggar. Tror man på allvar att "muslimerna tar över Sverige" är man extrem.
Att överbefolkning och fattigdom leder till våld är inte någon ovanlighet men det är tydligen ett pris Sverige ska betala när vi nu via immigrationspolitiken skapar en ny underklass som kan exploateras politiskt under lång tid.
Ve den som försöker sätta käppar i hjulet som Dan Korn och andra som lägger sig i.
Det är ju också så att på skånska betyder "steril" inget annat än glad. Översatt till riktig svenska betyder alltså hela harangen:
"Titta en sån trevlig ungdom. Om jag får chans att träffa honom på närmare håll så ska jag göra honom, och många andra människor med samma hudfärg, mycket glad.
Skåningar är snälla och vill inte någon människa något ont -- så har det alltid varit genom historien, speciellt på 30-talet.
Dan Korn har rätt i sin analys och pekar på (av åtminstone bloggläsare) redan kända sanningar (och ska ha heder för detta), men fel i sina slutsatser. Han är i proncip lika ängsligt politiskt korrekt som dem han kritiserar.
Allt annat åsido, om folk kastar sten mot bilar där jag eller vänner till mig sitter, så kommer jag att använda en hel del kraftuttryck. Inklusive beskrivningar om deras homosexuella sexuella vanor -- och jag har goda vänner som är bögar.
.
Så länge inte poliserna sätter sina hotelser i verket (eller är klantiga nog att låta andra utanför gruppen höra dem!) så är det bara mänskligt.
.
När jag tänker på dålig arbetsmiljö tänker jag på illasmakande kaffe. Jag vill bara inte veta vad som bland poliser anser vara dålig arbetsmiljö. (Därmed inte sagt att jag tycker polisen fungerar vidare bra i Sverige.)
Problemet är väldigt enkelt, så länge journalister och politiker (och där ingår höga poliser, de sysslar inte med utredningar, de sysslar med politik och PR-arbete, inget annat, till skillnad från poliserna vi ser på fältet) har egenintresse av att rapportera strukturella problem finns det bara en sak som kan göra de strukturella problemen till faktiska konkreta problem som måste åtgärdas.
Att stenarna kastas på de hus som polischeferna och journalisterna själva bor i och de bilar som de själva åker till jobbet i. Men så länge personerna som rapporterar och debatterar glatt bor nån helt annanstans och inte har nån som helst personlig insats så kommer de hellre att kritisera ordningsmakten än ligisterna eftersom man i Sverige alltid oavsett hur lögnaktigt och hycklande det är skall vara på "offers" sida. Sparka uppåt och slicka neråt är det enda budord som gäller.
Daniel: Det är inte extremt att varna för konsekvenserna av islams intåg i hundratusental de senaste 5-10 åren. Att världens mest sekulariserade befolkning i ett av världens rikaste och mest glesbefolkade länder nu lever tätare ihop med olika folkslag som binds samman av en extrem religion kommer att få konsekvenser. Alla är inte så "toleranta" som du och villiga att ge upp mänskliga rättigheter, kvinnors rättigheter, demokrati och rättsäkerhet bara för att en stark grupp kräver det i religionsfrihetens namn.
Det farligaste man kan göra är att blanda ihop dessa farhågor med rasism, främlingsfientlighet, inskränkthet eller konservatism. Inte nog med att man lurar sig själv och blundar för verkligheten - man spär också på uppfattningen om svenskar som naiva PK-ister som går att manipulera till vad som helst, bara man utger sig för att ha ett gott syfte.
Tack Dan. Som alltid känns det varmt i hjärtat, när någon kan erkänna ett misstag. Misstag är mänskligt och det kan vi alla göra (inklusive my self) Men som du säger, oavsett VAD, kvarstår problemet Rosengård/Fittja/Tensta m.fl.
Jag tycker personligen att, eller snarare "känner/erfar" att svenskens berömda "lugn"...nu börjar ger vika och lugnet under ytan ger inte längre vika för trycket!!
Rätt eller Fel...Tja så känns det nu, när jag som bor i MellanSverige,börjat erfara att människor i min närhet/eller kontakter i hela detta avlånga land, har börjat visa ilska/de har fått nog!!!...Kanske dags för en ny GustavWasa? Jag är inte rasist,men hänger min blågula fana stolt, samtidigt som jag ser vänner från andra länder också höja den blågula!!! Samhället är i kaos..men ETT vet jag, vi måste sluta med massinvandring. Det tycker även en hel del invandrare som bott här typ 15-30 år...
Äntligen en vettig röst som förstår problemet. De flesta som brukar diskutera detta är antingen rasister eller folk som förnekar att det finns ett problem. Dan Korn verkar vara undantaget som bekräftar regeln. De problem som har kommit med invandringen och den bristande integrationen kommer jag att få leva med under hela mitt liv, antagligen mina barn med. En sak vet jag säkert: det kommer bara att bli värre.
För en tid sedan arbetade jag med att bearbeta enkätsvar från testversioner av det nationella prov i svenska som ska införas för årskurs tre.
Lärarnas kommentarer från skolor i "bättre villaområden" för skrivuppgifter som "skriv om en dag i ditt liv" var typ följande: "Barnen har skrivit dagbok sedan de var 6-7 år, de blev uttråkade av uppgiften".
Kommentarer från lärare i skolor som låg i "höghusområden" kunde vara: "barnen blev förtvivlade av uppgiften, de vet inte vad ord som "låtsas", och "dike" betyder".
Sug på den ni. Kommer det där att sluta bra?
Ute i Svea rikes förorter växer sig ett otal tidsinställda socialbomber allt större allt medans våra politiker och makthavare verkar vara lyckligt ovetandes om vilka utmaningar framtiden kommer att ställas inför.
Å just det jag glömde ju säga att jag är halv-svensk med påbrå från ett icke-europeiskt land. Men oroa er inte: ni får kalla mig rasist, fascist osv. i alla fall. Jag bryr mig lika mycket om folks åsikter om mig som politiker mm. verkar bry sig om integrationsproblemet.
Heder till Dan som tar upp det gigantiska problem som media och politiker i praktiken ignorerar. Det var inte så få av oss som sa när det brann i paris att det bara är en tidsfråga innan det händer här. Så länge man är "främlingsfientlig" så fort man pratar om problemen så kommer dom inte åtgärdas, och oåtgärdade problem tenderar att växa, vilket kravallerna är ett uppenbart symptom på. En fungerande demokrati kräver en verklig yttrandefrihet, och det har vi inte sverige i den frågan. Det finns i realiteten väldig få, om några saker som är så bra att det inte kan bli för mycket av det, det handlar alltid, alltid om att hitta en balans, och det går inte om man inte får framföra kritik. Politikerna och media har i åratal motverkat och underkänt demokratin, man ska inte få tänka vad man vill, man ska inte få prata om vissa saker. Var har det fört oss? Till en brottsstatistik som borde vara förstasidesnyheter i varenda tidning, kravaller och en belastning på statsbudgeten som hur man än räknar är gigantisk. Kanske än värre, en framtid som riskerar att innehålla betydligt otrevligare saker än kravaller. Vakna och se vad så håller på att hända!
För gammelmedia kom skandalen kring polismännens nedsättande kommentarer som himmelssänd. Va bra! Då behöver vi ju diskutera de verkliga problemen och slipper konfronteras med vår egen förljugna verklighetsbild.
Men andas inte ut. Verkligheten kommer att tränga sig på. Med en accelererande invandring kommer konfliktytorna att bli allt större. En dag kommer gapet mellan den offentliga lögnen och folks vardag bli så stor att folk antingen revolterar eller faller ner i apati och cynism. Exit folkhemmet.
Gud vad jobbigt att gå omkring och vara så där förbaskatt rädd hela tiden. Traska runt och bli alarmistisk så fort man ser en huvudduk. Slappna av. Åk till närmsta förort, ta en kopp kaffe, snacka med en gubbe/tant från ett sånt där muslimskt land. vidga din vy.
Superb artikel, det behövs mera folkvett av den här kalibern i samhällsdebatten! Jag är trött på att höra RASIST, POLISVÅLD, POLIS=OFELBARA, JÄKLA INVANDRARE och PRATA INTE ILLA OM ISLAM..
Nu ska jag vara ärlig och klargöra att jag inte klarade av att plöja genom din långa text Dan. Men att du erkänner ett misstag är ju superbt.
Däremot måste vi ju då börja tala om det verkliga problemet. Det verkliga problemet är att ingen förstår ett skit men tror sig veta en jäkla massa och alla kommaér med sin åsikter i debatten i inlägg liknande dina.
Rosengård är drabbat såklart, vi har en underklass som har svårt för att integrera sig, utomstående vetasigpåare pumpar in forsknings och projektpengar för att måla om skolorna för om det ser fräscht ut så mår rg-barnen bättre. Vi pumpar in pengar på projekt som inte leder någonstans. Och väldigt få Rosengårdare är själva inblandade i bestämmandet.
Jag sitter här som en högutbildad rosengårdare med vad jag vill kalla ett fint tal och skrivspråk och jag SER problemet. Jag ser VAD som behöver göras och var. Men när pengar hela tiden satsas på dem där 200 av 20 000 som tycker det är roligt att bränna bilar och krossa fönsterrutor så kommer alla blivande läkare, advokater, socionomer, kemister i skymundan. Inga pengar satsas på att DE ska kunna nå dit dem vill. Nej vi satsar miljoner på dem som ändå inte vill mer med sitt liv. Vi motiverar de som är förlorade.
Det finns inget annat ställe som Rosengård, unikt och fantastiskt. Om ni alla kunde veta hur underbart det är att växa upp här och att det inte finns så stora skillnader mellan oss och er.
Våra barn gillar tv-spel, idrottar, kollar på samma serier och har samma superhjältar. Vi lyssnar till samma musik som resten av Sverige och vi har samma intressen.
I nån av kommentarerna här ovanför (nedanför? Vet inte hur kommentarer publiceras här) står det om våra barns bristande kunskaper i svenska. Det finns ju såklart en anledning till det också. RG-barnen har ju inte svensktalande föräldrar som kan hjälpa dem med svenskläxan, de har inte de där grundläggande språkkunskaperna som svenska barn får hemifrån.
Och ska vi straffas för detta? Ska vi straffas för att vårt område inte är det mest attraktiva att bo på? Att jobba i? Att alla lärare som gick ut med toppbetyg kommer söka sig till skolor med fler svenska barn? Att många lärare som jobbar där nu bara vill dra vidare så fort nästa erbjudande kommer? Det finns självklart eldsjälar till lärare, men de är så få att skillnaderna är marginala.
Men det finns fler som vill väl än dem som vill illa och det uppmärksammas så sällan att Sverige har fått en skev bild av området.
Detta var en del av det jag hade att säga.
Mvh Gem
Daniels kommentar från 13/2 där han hävdar att alla som tror på ett framtida muslimskt Sverige andas en hel del okunnighet/infantilitet/ovilja att se sanningen. Risken för att det kan komma att inträffa är naturligtvis klart påtaglig, och vill man inte se dom tecken som finns på detta rekommenderar jag att man helt enkelt applicerar enkel matematik på frågan.
Vilken folkgrupp ökar snabbast i antal i Sverige? Och vilken folkgrupp minskar i antal? Superenkelt. I t ex Storbritannien har den muslimska folkgruppen ökat i omfattning tio gånger mer än det övriga samhället på dom senaste tio åren, kan det möjligtvis säga Daniel något? Storbritannien, ett land där statstjänstemän ställer in julfirande för att blidka muslimerna. Ett land där shariadomstolar är en del av det juridiska systemet. Ett land där muslimska organisationer kräver ett stopp för åminnelse av Förintelsen. Ett land där en förskola ställer in ett julspel av barn för att det råkar sammanfalla med en muslimsk festival. Ett land där en skola tar bort orden påsk och jul ur sin kalender för att inte förolämpa muslimer. Ett land som bestraffar två elever för att dom vägrade be till Allah som en del i deras religionsundervisning. Ett land där valda medlemmar av ett stadsfullmäktige ombeds avstå från att äta på dagtid under statsfullmäktiges möten på grund av Ramadan. Ett land som excellerar i sitt hat mot Israel, fortfarande Mellanösterns enda demokrati. Tecken på att vi är på väg åt samma håll i Sverige är påtagliga. Här skall det ena efter det andra anpassas och förbjudas för så att det inte skall förarga världens mest lättkränkta människor. Ser man inte tecknen på åt vilket håll det är på väg att gå kan jag ju som sagt bara rekommendera en titt på England. Senast nekade man en parlamentsledamot i ett annat EU-land inträde i landet av rädsla för att det skulle förarga muslimerna om han släpptes in. Hur länge dröjer det innan samma sak händer i Sverige? En av EU:s grundpelare, den fria rörligheten mellan medlemsländerna, är därmed satt ur spel pga rädsla för muslimernas reaktioner. Sug på den du, och kom sedan och säga att det aldrig kan komma att ske i Sverige. Personligen vet jag med hundraprocentig säkerhet vem som får rätt i den frågan, och det är inte du....
"där han hävdar att alla som tror på ett framtida muslimskt Sverige är extrema" skall det ju naturligtvis vara i ovanstående kommentar.
Det är utanförskapet som är största anledningen till problemen i Rosengård och i längden kommer detta leda till ännu fler problem om inget görs. Vi borde prata mindre om svenskar och muslimer utan istället se att om man placerar endast fattiga och utsatta människor i en stadsdel blir det problem.
ÄRRHÅ: "Vi borde prata mindre om svenskar och muslimer utan istället se att om man placerar endast fattiga och utsatta människor i en stadsdel blir det problem."
-
När man inte kollar upp fakta blir det ännu större problem. Vi placerar inte människor alls, sedan ett bra tag tillbaka anses det i Sverige inhumant att placera flyktingar nånstans och med logikens lagar är det alltså upp till flyktingar själva var de vill bo och med logikens lagar (som alla utom etnocentriska politiker som vill förvändra världen till det goda FN:s värderingar) så väljer flyktningar från länder där kärnfamiljen inte är bespottad och oviktig att bo där deras familjemedlemmar bor. Det är också så enkelt att den största delen av den invandring vi har i Sverige är just anhöriginvandring och hur korkad är man om man tror att anhöriginvandrare INTE bosätter sig där de anhöriga finns? Har svenskar blivit helt korkade som tror nåt annat, är svenskar så ego idag att de tror bara för att de låter sina gamla begravas ensamma utan sörjande så gör alla andra länder det? Det är frågan?
Alltså, jag inser att den här debatten är över, men jag måste bara tillägga att det är helt vansinnigt att jämföra det som hände i Frankrike 2005 med 3-4 dagars gatubråk. Kravallerna där initierades av två småpojkars död, och pågick i månader. Och för att kunna prata om hur det kunde hända måste man också säga någonting Frankrikes koloniala förtryck i norra Afrika, om vissa kvarters kommunistiska historia och så markera att det inte var polisens sätt att interagera med frustrerade unga i isolerade förorter som löste situationen, utan snarare föräldragrupper som ville kommunicera med de som var ute och brände upp skolor och dagis. Läs på.
Och herregud, jag har också skånsk släkt, jag skulle säga att betydelseglidningen hos ordet "blatte" mellan stockholm och malmö är minimal.
Men vad tråkigt att din svenskalärare klankade på din dialekt.
Det är bara saker sade en mamma i Stenhagen, Uppsala om de uppbrända bilarnna! (Och syftade på att det varit värre om människor kommit till skada)
Jovisst: Men den psykiska skada som drabbats av dessa ligist då? Otrygghet, ekonomiskt bortfall, emotionellt osv!
Varför skall dessa sota för att hennes unge mår dåligt och uppför sig dåligt?
Varför skall andra Gottsunda, Stenhagen, Rosengård och Angeredsbor kräkas av sina grannar! -Nä ersätt bilägarna först innan ni klagar på samhället och polisen!