Alla har vi våra laster och ska respekteras för det

Det här om något var ett anti drog inlägg om en ej menat så ...

sniff, sniff Kleerup.

Det här om något var ett anti drog inlägg, om en ej menat så ...

Hur anmäler man en "artikel"? Detta är spam. Newsmill är en nyhetssite, inte någon poesi-hörna.

Heja Andreas Kleerup. Och lycka till.

Hur kan du förvänta dig att man ska respektera en knarkare?

Som artist borde du ha ett ansvar för din publik som i stor utsträckning består av ungdomar!

Du borde skämmas!

Gun Svahn: Det är uppenbart att det inte de problem droger orsakar du tycker illa om, det är de som har problemen. Du borde skämmas.

Är du på riktigt? Vet du vad som menas med enligt lag förbjudet? Om du kör 70 km/tim på en skolväg där det är 30 km/tim är det ett lagbrott hur svårt är det att begripa? Du tycker att du har en last, okej, men den råkar vara olaglig så du ta och skriv in dig på närmsta drogklinik. Har du inte råd, sök bidrag!
Men sluta att romantisera Dracula och Frankestein, de är inte på riktigt men drogmissbruk är ett helvete för alla som finns runt en missbrukare.
Vakna och sök hjälp!

Ramona Fransson

Visst har vi alla våra laster. Själv brukar jag (kanske i någons ögon alldeles för mycket) musik, sex, fartvind och socker (gärna utblandat med cacao). Lev och låt leva är ett utmäkt förhållnigssätt till tillvaron och medmänniskorna i den. Men man måste samtidigt komma ihåg att denna tillvaron existerar i ett samhälle i vilket det finns lagar som egentligen inte har särskilt mycket med moralism att göra. Tough shit att gå på lagarnas linor för den som inte håller med om dem alla. Själv har jag sjukt svårt för 70-sträckorna på E4, men jag försöker. Lycka till med balansen.

Jag skall försöka ta dig på allvar, eftersom jag vet genom tidningarna din diagnos och jag jag har vänner med samma problem. Men lösningen ligger inte i att dutta med droger generellt i ditt fall utan att få medecinering via läkare. Jag tror du lyckas bättre med dig själv om du kombinerar kognitiv träning med legal medecinering. Däremot anser jag fortfarande att likaväl som idrottare måste kontrolleras mitt i natten som så är, så skall inte artister har någon gräddfil.
Det är svårt att sluta med droger ja, rökning är troligen det svåraste eftersom det ändå är socialt nästan accepterat. Men att både tobak och alkohol är droger försvarar inte att man inför nya droger.

medicin skall det vara inget annat.

Jag önskar inte att jag hade ett kreativt yrke. Jag är kreativ, men tack och lov var jag aldrig bra nog. Alla har vi våra bördor. Vissa är farliga för de är så trevliga, man använder knappast droger för att det är tråkigt, för att det får en att känna sig usel och disrespekterad. Nej.

Alla har vi något slags missbruk eller vana, men vissa är mer respekterade. Som trygghet och att veta vad man har fast man vet att man slösar bort sitt liv i leda. I drömmar om bingolottvinsten.

För att kunna ge alla en någorlunda rättvis behandling måste man behandla folk olika, utifrån deras synvinkel och val. Det är respekt, det är jämlikhet.

För vi har alla lika rättigheter. Narkotika är olagligt och faktiskt väldigt dumt att börja med. Men det blir omöjligt att döma, vem vet vad jag gjort i samma situation? Tackar alla gudar att jag slapp det.

Men även de som gör kriminella handlingar, kör för fort, snattar, använder narkotika, fuskar med skatten, porrsurfar maniskt, misshandlar eller bara trimmar sin moppe har faktiskt lika värde och samma rättigheter som alla andra.

Om vi röstat fram att vissa saker är fel, tja då får man ta det i en rättegång. Sona. Det är demokrati.

I en demokrati finns även en möjlighet att öppet yttra åsikter som strider emot vissa lagar, utan det skulle aldrig kvinnor fått rösträtt. Därmed inte sagt att du förespråkar att droger ska bli lagliga.

Men i en demokrati bör inte locket läggas på i vissa frågor. Hur jobbiga de än är. Får vi en demokrati där vissa ämnen eller som nu partier är tabu eller förbjudna, tja då har vi faktiskt inte en riktig demokrati.

Det är bra att folk talar droger mer öppet, att det inte bara är tokpundare med blå näsor och få tänder utan ibland högst respekterade personer som använder dem. För mycket. Först då kan vi hantera frågan på allvar. Hur är inte mitt svar att ge.

Allt gott!

Intressant form av skriva på. Annorlunda.

Det finns alltid gråskalor och det kommer alltid att finnas människor som kommer nyttja droger som till synes har få eller ringa problem av detta. Precis lika mycket som det finns de som har enorma problem och utvecklar ett stort beroende med allt som kommer till.

Jag vet inte vilken av dessa grupper Kleerup kan anses tillhöra. Vill heller inte låtsas om att jag kan komma med någon sorts expertkommentar om honom.

Men att vissa människor inte vill erkänna förekomsten av gråskalor är trist. Vi är trots allt alla människor. Oavsett vilka val vi gör i detta liv.

Eftersom många människor nyttjar det och det är relativt ofarligt (dvs i jämförelse med tobak och alkohol) så tycker jag att cannabisinnehav borde avkriminaliseras. Allt annat luktar unket av moraliserande förmyndarstat och kommunism.

Dock så känner jag mig inte helt säker på om Kleerup ska vara debattens frontfigur. Eller ens inblandad i någon debatt öht.

Dom som skriver om läkare, sjukvård och medicin har förmodligen aldrig varit i behov av densamma. Det är en urusel sjukvård i Sverige (idag, jag vet inte hur den var för 20, 30 eller varför inte 50 år sen). Den enda som kan hjälpa dig i dagens läge är du själv, många vänder sig då till droger eftersom dom inte vet vad dom skall göra annars. Tyvärr ser "välfärden" ut så idag och den kommer knappast bli bättre.

I hur stor utsträckning droger och bruk/missbruk kan tålas, borde bero på hur mycket en enskild persons bruk/missbruk kostar samhället ekonomiskt och mänskligt (och nu menar jag inte brukaren/missbrukaren själv utan omgivningen). Jämförelsevis.

Sen är det löjligt att gömma sig bakom ett "kreativt yrke". Det finns många kreativa yrken, t ex ingenjörers, som inte kräver kokain. Att alla har sina laster är inte heller ett argument. Endel laster påverkar samhället mycket mer än andra.

En diskussion om hur vi "värderar" dessa laster är dock intressant.

Gun: "Hur kan du förvänta dig att man ska respektera en knarkare?"

Det är en sådan här elitistisk människosyn som gör att tusentals av samhällets absolut mest utsatta människor varje år dör. Man stigmatiserar och peststämplar människor som istället behöver en medicinsk diagnos. Narkotikamissbruk ska vara en medicinsk fråga, inte en juridisk. Och oförmågan att inte kunna skilja på bruk och missbruk är bara pinsamt...

Jag blir besviken på newsmill som premierar sådant här dravel, vad har hänt med den annars så goda nivån? Skälet till att man söker sig hit beror till stor del på att man slipper ta del av vad artisteliten och nöjesbranschens åsikter om ditten och datten likt sveriges kvällstidningar. Det som har varit tongivande här har varit att sakkunniga fått ett större forum att kunna presentera en intressant artikel, och sedan att efterföljande debatt till stor har förts av kompetenta skribenter som till stor del lyckats bibehålla en intressant nivå. Till skillnad från den här artisten som prestera ett inlägg till samhällsdebatten i både nivå och form likt en pixibok.

Johan L jag vet inte om du menade mig vad gäller rättfärdigande, jag försökte bara klargöra skillnaden mellan att få medicin mot bokstavsjukdomen ADHD vilket många vuxna får idag för att inte självmedicinera. I övrigt kan du läsa på fritt forum om min åsikt i frågan

Lika enfaldig som hans musik

1.
All right, det här inlägget från Kleerup var inte helt lyckat. Och förmodligen borde det inte ha publicerats på det här sättet.
.
2.
Att låtsas som att det inte finns någon skillnad mellan bruk och missbruk är lika absurd vad det gäller illegala droger som det är när det gäller legala (dvs alkohol).
.
3.
Låt oss inte glömma att kriminaliseringen av själva bruket var extremt omstridd när den kom för ett antal år sedan och att en av de mest högljuddaste kritikerna till denna problematiska lag var Thomas Bodström. Att det i dag ses som drogpropaganda att vara motståndare till en lag som nästan hälften av riksdagen var emot så sent som på 90-talet är mycket märkligt. (Personligen så tror jag att det var betydligt fler än hälften som var emot kriminaliseringen av eget bruk men inte vågade säga det offentligt med tanke på risken att framstå som slapphänta.) Låt mig även påminna om att även polisen var mer än lovligt tveksamma till denna lag. För att inte tala om de flesta inom socialtjänsten och vården.

Till Ramona Fransson:
Är det isf ok att bruka droger i de länder där de är lagliga? Röka marijuana i Holland. Tugga Kat i England. Alkohol i Sverige. Kokain i Mexiko. Osv, osv, osv.

Eller är det helt enkelt så att de lagar som gäller i Sverige är de perfekat lagarna som borde gälla i hela universum?

Vill påpeka att snus som vi ju håller så varm om hjärtat i Sverige är olagligt i tex Singapore och ger faktiskt böter så nära som på Island.

Bara för att ge dig lite perspektiv på saker och ting.

Åsa Backman du får gärna förklara för mig när maniskt porrsurfande blev en kriminell handling?

Herr Kleerup är väl känd på grund av populärmusik. Det är egentligen inte svårt att blid känd genom de, eftersom man inte behöver göra något kreativt. Bara man får producenter och annat löst folk att svälja och sälja sitt alster(skit) med hjälp av att överösa med reklam, och repetitioner i media. Att skapa popularitet. Därför kommer inte den genuina musiken fram.
Folk har börjat fatta detta nu, och de blir svårare att sälja populärmusik, men de tråkiga är producenterna skyller på nedladdningen. De kan ju inte vara de som har fel.

Ramona Fransson: Visst är det olagligt att köra för fort, att parkera fel, att stå på handikapp-platsen ens en minut, att inte lämna in en hyrd dvd, att ladda ner kleerups låtar, att dricka hembränt, att dricka smuggelsprit, att fuska med skatten, att anlita svart arbetskraft osv, och åker man fast så får man ett straff! Men. Inte hängs man ut som rikets syndabock för det. För att man är en av den grå massan och inte försöker sticka ut. Men så fort man försöker sticka ut så kan en av dessa saker bli en stor grej.

Det är mediatrakaserier. Straffet man får är straff nog - det är utmätt noga av myndigheterna. Allt utöver det borde vara ett lagbrott.

Är man beroende så klassas det i sverige som en sjukdom. Vilka andra sjukdomar får man riks-skäll för? Fick förresten Arne Weisse skäll för att han drack whiskey ganska ofta, och även under sändning?

En god vän till mig jämförde whiskey med kokain, sa att det hade ungefär samma effekt - förrutom att man inte blir våldsam av för mycket kokain.

I 99 fall av 100 är ju kokain ett komplement till alkohol. Ett medel i jakten på den där perfekta champagneberusningen så många vill åt. Något som får folk att känna sig pigga och klara i huvudet trots ett alkoholintag som annars hade fått dem att krokna. Så brukas i regel kokain och detta är anledningen till att kokain inte ses som "en riktig drog" bland människor som är seriöst intresserade av narkotiska effekter. Att folk tar kokain utanför fest- och spritmiljöer är alltså ytterst ovanligt. Detta innebär verkligen inte att det är en drog som inte skapar problem för människor, absolut inte. Men så ser verkligheten ut.

Kleerup bryr sig tydligen inte om vad som är LAGLIGT!
Så jag föreslår att hans fans göra samma sak och laddar ner hans musik gratis.
Direkt positiv effekt för Kleerup: Inga pengar för att knarka!

Det är fel att knarka. Det är synd att folk knarkar. Det är trist att folk i position att påverka andra gör det .
Kleerup skärp dig.
Nästa gång vi ses ska du få en kram.
Det är ett härligt rus.

Heja Andreas. Jag håller på dig. Jag känner dig inte, men du verkar vara en sån människa som man verkligen vill att det ska gå bra för, så jag hoppas att du har det bra i ditt liv, och fortsätter göra musik som får folk att känna något. Kram Helena.

Kreativitet sitter inte i knark.

Jag har en last, det är att ladda ner film och musik. Jag klarar mig inte om jag får se en film åtminstone en dag. Men det ska vara gratis, så att jag inte mår dåligt för att ha slängt ut pengar på en dålig film om den visade sig vara det.
Och jag tycker att han ska respektera mina laster att jag inte vill betala för den skiten som produceras, utan jag vill konsumera den gratis.

Herregud, hur mycket kan man missuppfatta en artikel innan det blir kriminellt?

Kleerups artikels budskap är väl helt enkelt att man inte ska vara så dömande. Vi har alla våra laster, ovanor och demoner. En del av dessa är olagliga, en del inte.

Den som är utan synd kastar första stenen, för att citera en annan missförstådd man.

Och försök för guds skull hålla isär moralen från juridiken. Det är inte olagligt att bedra sin fru eller att länsa sina barns bankkonto, men det är olagligt att köra mot rött mitt i natten eller att förfalska sin frus namnteckning när man ska hämta ut hennes paket på Posten. Lagen är ett klumpigt försök att göra regler av moralen, inte tvärtom.

Tror att Kleerup missuppfattat varför det vart ett sådant hallå ute i bloggvärlden pressen och allmänna fikarum ;-)
Det har ingenting med han eventuella missbruk att göra utan det var att han av någon anledning trodde att han kunde göra precis vad han ville. Vilket han i och för sig kan men är det olagligt så åker man dit oavsett om man är kreativ konstnär, kändis eller bara vanliga Svenne Svensson. Och det var det som hände han åkte dit och vart så förorättad över att polisen bara vågade plocka honom ;-) Därför vart det liv i luckan och inte för att ditt val av ekologiska eller syntetiska lyckorus fick trångsynta Sverige att stå på näsan. Sedan att han svamlade om palsternackor och Beatles ja det var ju bara ännu mer bevis för att droger gör folk dumma *s* oavsett om det är missbruk eller helgrus.
//Eva

Klerupp är tydligen känd, eftersom ni säger det ... hade jag inte en aning om. Men texten ... visst känns det som om det finns lite luckor där, ungefär som när den som blev fullast på svensexan försöker sammanfatta tillställningen dagen efter.
Olagligt är olagligt, hur gärna man vill tro 'att det gäller väl inte mig'. Har man skämt ut sig, så har man och då brukar det vara bäst att ligga lite lågt med kaxigheten, tills omgivningen har glömt eller förlåtit.
Kriminalitet är det när man bryter mot lagar, oavsett om man är djurrättsaktivist, fortkörare eller 'punchig' narkotikamissbrukare. Det går aldrig att ursäkta sin kriminalitet med 'att jag troligen aldrig skulle ha varit något i kvällspressen eller på stureplan, utan missbruk. Polisen är inte taskig, de försöker bara se till att vi följer de lagar som vi bestämt i majoritet.

Flummare

Till alla:

Har han sagt att han trott att det inte var olagligt? Och hur står det till själva på den punkten?

"Alla har vi våra laster och ska respekteras för det", inleder den fjasken. På E4:an möter man timmerkörare efter timmerkörare med fyra travar timmer à två meter högt, som last. Eller leverantörer av bensin, farliga kemikalier, IKÉA-möbler eller matvaror på åtta eller nio axlar. Då är man jävligt glad att dom inte har 'snortat' något vitt pulver eller rökat på med haschis eller någon kemikalie.
Men för navelskådarna kring stureplan gäller visst andra lagar och regler. Jorden är väl ganska rund där också, som en palett kanske?
Inte är det så märkligt att vissa områden i huvudkommunen har fått epitetet 'Fjollträsk' av dem som bor en bit därifrån. Men ni är förstås klotets medelpunkt i Expressen och Aftonbladet ... och det räcker kanske?

Jag har inget emot rökare då jag har en äldre pojkvän som röker både cigg och annat, han är konstnär. Jag själv röker inte vilket är förvånande då många runt mig gör det.

Lots Of Love// E

Enligt ett granskande tv program som sändes för inte allt för länge sedan konstaterades att svenska polisen klarar i genomsnitt upp två anmälda brott per polis och år. I stället så spenderar ordningsmaken sina resurser på att jaga oss småpundare på gator och torg, de trakasserar oss i våra hem och på våra arbetsplatser, de till och med stoppar oss när vi är ute med hunden för att de ”känner igen oss sen tidigare”, t.o.m i direktsänd TV. Detta gör polisen istället för att lösa rån, mord, våldtäkt, förskingring, hatbrott, misshandel, etc. Brott där det finns verkliga offer och verkliga förövare. Polisen skjuter dessutom hej vilt på allt som springer mot dem. Förstår inte vanligt folk att vi psykiskt sjuka använder polisen som suicidmetod. Den metoden är säkrare än våra vanliga självmordsförsök. Jag menar, vi lär inte få vård i tid när polisen finns med i ekvationen. Grattis Sverige.

Må vara att den gode Kleerup hittar runt i sn studio och kan sätta ihop bra låtar och locka med sig talangfulla artister som Robyn och Titiyo. Men där tar det slut. När han sedan försöker försvara eller rättfardiga eller bara bortförklara sig själv blir det "error" i maskineriet. Hans bladder ovan är ju en klassisk miss av en förvirrad hjärna. Talesättet "Bättre att hålla munnen stängd och låta folk tro att man är dum än att öppna den och ta bort allt tvivel" borde Kleerup lyssnat på. Byt sn ut "munnen" till tangentbordet" eller "bloggen" så uppdaterar vi detta gamla ordstäv till nåt "kidsen" fattar.

Ärligt talat Kleerup - fortsätt göra bra musik, dejta silikonmodeller och vad du nu gillar.. Men bespara oss ditt j*vla skitsnack i övrigt.

mvh / Bob, ett fan

Om jag som rökare slutar nu, räddar jag kanske mina lungor, om du lägger av med droger, kommer du nog inte förstöra din hjärna ännu mera än du har tydligen gjort hittils. Lycka till, du verkar behöva den.

Andreas, stå på dig.
Okunnigheten och fördomarna är så djupt rotade att personer helt utan exponering eller erfarenhet kan få legitimitet i drog debatten bara genom att ta avstånd från "illegala substanser" och säga att droger är dumt och att man begår en kriminell gärning. Finns ingen nyans överhuvudtaget. Ungefär som att man skulle arbeta som motorjournalist utan körkort. Funkar inte så jättebra och sänker trovärdigheten till en nivå strax under döda havet. Du har alltid en plats i min soffa i London där de inte bedriver denna häxjakt på allt som inte säljs på Systembolaget. Visst är det gött att röka ett par feta på kvällen innan man går å lägger sig. Välgörande för kropp och själ. Vaknar upp morgonen därefter utan stress och med en god natts sömn i bagaget. Det kallar jag livskvalitet!
Respect!
/Peter

Carl Johan Peterson ... jodå, nog kan det tänkas att jag var lite vinfryntlig, efter middag, när jag skrev det där? Kände mig framför allt så oppless på alla som förhärligar droganvändandet. Att bryta mot gällande lagar är i vilket fall kriminellt, hur än kreativ man anser sig vara. Media hejar gärna på ... tills man fått en skandal eller rejält brott att få skriva av sig på ... lite åt onanihållet. Fjolligt är det ... och då menar jag den äldre betydelsen av fjollighet.

sverige är fantastiskt,här går svenne banan runt och tror att tex cannabis är en dödsdrog,röker du en gång så blir du horsare och hamnar på plattan. Men den drog som kostar samhället mest och orsakar våldbrott ,mord ,splittrade familjer är ju alkoholen. staten tillåter försäljning av denna dödsdrog, men inte cannabis. Läs lite fakta om vad som är farligast, mer än det skola och stat lurat i er.Och om hårda lagar ska lösa allt,hur kan det komma sig att sverige har högst dödlighet bland tunga narkomaner? Då borde ju många fler dö i holland och spanien. Svara gärna på det moralister.

Ni missförstår.

Mig.

Har du inte en last?

Thought so.

Det svider.

Sniff.

Om det pågående ”The Battle For Your Mind” + här och här... - och med musik + om det diametralt motsatta här, förnufts-mässigt sett... :idea: /Josef

Nej Kleerup, vi missförstår inte. Vi förstår ... men håller inte med i ditt drogresonemang. Mest tycker vi nog synd om dig. Jag tror inte att någon av oss vill dig illa.
Ta en rejäl 'Time Out' och sök kvalificerad hjälp om du har ett kemiskt beroende. Hitta igen dig själv och kom tillbaka med en kreativitet som inte är kemiskt baserad.
Expressen och Aftonbladet kommer säkert att finnas där då också. Och skulle dom inte göra det ... så är dom ju ändå mest som 'A fart in a paperbag', när det gäller relevans.
Du har ju tydligen en massa 'fans'. Gör något bra för dem nu då!