Om författaren:
Jag ser den yttersta existentiella frågan som den viktigaste människan kan ställa sig.
Teorin om Big Bang är bara ett konstaterande av att universum har en startpunkt ur vilken rummet, tiden och all energi och materia har sitt ursprung, och att denna punkt skall uppfattas så bokstavligt som möjligt. Vilket framkallar två frågor: Vad fanns i denna punkt som kunde åstadkomma vårt vidunderliga universum? Och varifrån kom dess så oerhört potenta innehåll?
Den första frågan kan vetenskapen besvara. I startpunkten fanns en fantastisk mängd energi i form av exciterade fotoner (ljusenheter). Fotoner, vars energi är oskapbar och oförstörbar, har en mycket speciell men relativt okänd egenhet som de verkar vara rätt ensamma om: oändligt många fotoner kan packas in i ett mycket litet rum, en planckenhet stor. Det finns ingen gräns för hur många de kan bli.
Det enda som händer när de packas samman är att ljusintensiteten, temperaturen och energin stiger till allt högre nivåer, omöjliga att föreställa sig. Stephen Hawking talar om en hetta många miljoner biljoner triljoner grader stark i kosmos första ögonblick i vilket fotoner fusionerar till övriga elementarpartiklar under det att punkten exploderar och blir till universum.
Det är ur sammangjutningen av miljarder grader heta fotoner hela vår synliga värld fötts och består av än idag. Synlig materia är innerst inne energiskt ljus. Energipaketen, fotonerna i atomerna som bygger våra kroppar är alltså fjorton miljarder år gamla och still going strong. Vi är urljusets barn.
Men varifrån kom all denna energi? Det kan vetenskapen inte svara på. Frågan och svaret blir bokstavligt talat metafysiska. För enligt principen om energins bevarande kan energi vare sig skapas eller förintas av någon materiell kraft; den kan endast omvandlas till olika energiformer: solljus, rörelseenergi, elektricitet, elljus etc., vilka i sista hand landar i obrukbar entropi, lågintensiv värmestrålning. Den enda rimliga förklaringen blir då att en ickemateriell storhet, en osynlig skaparmakt, obunden av fysiska naturlagar, skapade denna urenergi i form av fotoner ur intet. Hur gick det till?
Omöjligt att veta, men för en gudstroende står svaret klart: med ett maktord, en ljusbefallning från den allsmäktige: "Varde ljus!" . Denna förklaring är desto mer trovärdig i vetskapen om att vi har en skriven uppenbarelse (1Mosebok1) om denna ljusets skapelseakt nedtecknad av Mose tre tusen år innan någon människa kände till ljusets natur och dess många följdverkningar under universums långa historia. Av Guds ljus är du kommen.
Samuel skriver:
".. Men varifrån kom all denna energi? Det kan vetenskapen inte svara på. "
Helt korrekt Samuel.
Vidare skriver Samuel:
".. vilka i sista hand landar i obrukbar entropi, lågintensiv värmestrålning. Den enda rimliga förklaringen blir då att en ickemateriell storhet, en osynlig skaparmakt, obunden av fysiska naturlagar, skapade denna urenergi i form av fotoner ur intet. Hur gick det till?"
Samuels eget svar på denna fråga låter ej vänta på sig:
"Omöjligt att veta, men för en gudstroende står svaret klart: med ett maktord, en ljusbefallning från den allsmäktige: "Varde ljus!" . Denna förklaring är desto mer trovärdig i vetskapen om att vi har en skriven uppenbarelse (1Mosebok1) om denna ljusets skapelseakt nedtecknad av Mose tre tusen år innan någon människa kände till ljusets natur och dess många följdverkningar under universums långa historia. Av Guds ljus är du kommen."
Min fråga till Samuel är följande.
Vem i hela friden skapade "den allsmäktige", som sedemera kommenderade "Varde ljus!"?
Och som följdfråga till Samuel:
Vem skapade "den" som skapade "den allsmäktige", som sedemera kommenderade "Varde ljus!"?
und so weiter...
Permalänk | Anmäl
Gunnar Sträng, 2008-12-31, 15:57
Tack, Gunnar, för en bra fråga. Regressens problem måste besvaras av varje seriös kosmolog. Men svaret är överraskande enkelt. Liksom fotonen uppfyller det rum den befinner sig i uppfyller Gud det rum vi kallar rymd, den i alla dimensioner oändliga rymden. Liksom den tidlösa rymden saknar Gud regress - han är evig ande. För Gud kan inte vara materiell. Då skulle han vara underkastad fysikens och evolutionens lagar och våra förklaringsförsök skulle hamna i oändlig regress som inte förmår förklara något alls - att bringa något alls in i existens är regressens oöverstigliga problem; det måste finnas en första immateriell orsak som besitter makten att åstadkomma energi ur intet i en viljemässig och övernaturlig skapelseakt; creatio ex nihilo. Logiken tvingar oss dit.
Vad ande är mera exakt kan ingen veta utom att det inte är materia. Gud måste vara annorlunda mot våra inomvärldsliga erfarenheter; vara oberoende av alla energi- och entropilagar; vara oberoende av all energitillförsel. Och enligt den bibliska tron kan man använda ord som personlig närvaro om denne evige ande - så som han är uppenbarad i Jesus Kristus. Och när han talade med Mose använde han uttrycket ”jag är den jag är” - en person med absolut identitet och integritet, som är till, inte blir till, är av evighet.
Evig ande är alltså paradoxalt nog den enda naturliga förklaringen till vår materiella existens. Så som allt inomvärldsligt har sin naturliga förklaring inom universums lagar och historia, så är en utomvärldslig, immateriell skapare den enda naturliga förklaringen till uppkomsten av vårt vidunderliga men tillfälliga universum.
Permalänk | Anmäl
Solidar, 2008-12-31, 18:37
Hmm,
Så "något" utanför vårt universum måste ha skapat det, och eftersom vi inte kan veta något om det som finns utanför vårt universum så finns Gud?
Är resonemanget korrekt uppfattat?
Permalänk | Anmäl
JörgenL, 2009-01-01, 14:04
Nja, vi vet vad "något" inte är: regressens problem säger oss att det inte kan vara materia. På grund av sin beroendestatus kan materia inte utgöra den yttersta orsaken till universum. Och energi kan inte uppstå ur intet av sig självt. Det är grundfysik.
Immateriella fenomen, däremot, kan vara eviga och vi kan vi kalla dem ande, evig ande eller gudomliga. En sådan makt kan utgöra den yttersta orsaken till alltsammans från och med big bang och framåt. Till detta kommer att Bibeln talar om ljusets födelse som det första som händer tusentals år innan någon visste att kosmos har en början och ett slut. Än mindre att det föddes i en ljusexplosion.
Permalänk | Anmäl
Solidar, 2009-01-01, 19:18
Eller så är det så enkelt att det inte finns nån början eller slut?
När universum expanderat färdigt drar det ihop sig till en enda punkt igen, och den är av beroende på nån naturlag vi inte känner till instabil, och då exploderar det igen?
Och så fortsätter det, i all evighet, utan början och utan slut...
Permalänk | Anmäl
JörgenL, 2009-01-02, 02:18
Gud kanske skapar och drar ihop sig själv regelbundet? Skulle förklara varför det var så tyst om Jesus & Co före de senaste 2000 åren!
Undrar om dåtidens människor spekulerade kring big bang och entropi i brist på mer trovärdiga förklaringar?
Permalänk | Anmäl
Theo Logén, 2009-01-02, 21:55
Gud kanske skapar och drar ihop sig själv regelbundet? Skulle förklara varför det var så tyst om Jesus & Co före de senaste 2000 åren!
Undrar om dåtidens människor spekulerade kring big bang och entropi i brist på mer trovärdiga förklaringar?
Permalänk | Anmäl
Theo Logén, 2009-01-02, 21:56
Det finns goda skäl, fysiskt påtagliga skäl, att tro att universum har en början och ett slut. De heter energi och entropi, eller heta fotoner och bottenfrusna fotoner. Och hur troligt är det att energin har uppstått av sig själv ur intet?
Permalänk | Anmäl
Solidar, 2009-01-02, 23:59
nba jerseys,
MBT Schuhe,
ed hardy uk,
Christian Louboutin
MBT Shoes,
pandora jewelry,
pandora jewellery,
christian louboutin shoes,
louboutin,
wedding dresses!
ugg boots uk,
ed hardy,
cheap ugg boots,
cheap ugg boots,
prom dresses,
ysl shoes,
MBT Schuhe Damen,
mbt shoes with cheap price!
MBT Schuhe Herren，
bridesmaid dresses,
ed hardy clothing,
ugg boots sale.
Permalänk | Anmäl
edhardy, 2010-06-28, 10:15
11 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Samuel skriver:
".. Men varifrån kom all denna energi? Det kan vetenskapen inte svara på. "
Helt korrekt Samuel.
Vidare skriver Samuel:
".. vilka i sista hand landar i obrukbar entropi, lågintensiv värmestrålning. Den enda rimliga förklaringen blir då att en ickemateriell storhet, en osynlig skaparmakt, obunden av fysiska naturlagar, skapade denna urenergi i form av fotoner ur intet. Hur gick det till?"
Samuels eget svar på denna fråga låter ej vänta på sig:
"Omöjligt att veta, men för en gudstroende står svaret klart: med ett maktord, en ljusbefallning från den allsmäktige: "Varde ljus!" . Denna förklaring är desto mer trovärdig i vetskapen om att vi har en skriven uppenbarelse (1Mosebok1) om denna ljusets skapelseakt nedtecknad av Mose tre tusen år innan någon människa kände till ljusets natur och dess många följdverkningar under universums långa historia. Av Guds ljus är du kommen."
Min fråga till Samuel är följande.
Vem i hela friden skapade "den allsmäktige", som sedemera kommenderade "Varde ljus!"?
Och som följdfråga till Samuel:
Vem skapade "den" som skapade "den allsmäktige", som sedemera kommenderade "Varde ljus!"?
und so weiter...
Tack, Gunnar, för en bra fråga. Regressens problem måste besvaras av varje seriös kosmolog. Men svaret är överraskande enkelt. Liksom fotonen uppfyller det rum den befinner sig i uppfyller Gud det rum vi kallar rymd, den i alla dimensioner oändliga rymden. Liksom den tidlösa rymden saknar Gud regress - han är evig ande. För Gud kan inte vara materiell. Då skulle han vara underkastad fysikens och evolutionens lagar och våra förklaringsförsök skulle hamna i oändlig regress som inte förmår förklara något alls - att bringa något alls in i existens är regressens oöverstigliga problem; det måste finnas en första immateriell orsak som besitter makten att åstadkomma energi ur intet i en viljemässig och övernaturlig skapelseakt; creatio ex nihilo. Logiken tvingar oss dit.
Vad ande är mera exakt kan ingen veta utom att det inte är materia. Gud måste vara annorlunda mot våra inomvärldsliga erfarenheter; vara oberoende av alla energi- och entropilagar; vara oberoende av all energitillförsel. Och enligt den bibliska tron kan man använda ord som personlig närvaro om denne evige ande - så som han är uppenbarad i Jesus Kristus. Och när han talade med Mose använde han uttrycket ”jag är den jag är” - en person med absolut identitet och integritet, som är till, inte blir till, är av evighet.
Evig ande är alltså paradoxalt nog den enda naturliga förklaringen till vår materiella existens. Så som allt inomvärldsligt har sin naturliga förklaring inom universums lagar och historia, så är en utomvärldslig, immateriell skapare den enda naturliga förklaringen till uppkomsten av vårt vidunderliga men tillfälliga universum.
Hmm,
Så "något" utanför vårt universum måste ha skapat det, och eftersom vi inte kan veta något om det som finns utanför vårt universum så finns Gud?
Är resonemanget korrekt uppfattat?
Nja, vi vet vad "något" inte är: regressens problem säger oss att det inte kan vara materia. På grund av sin beroendestatus kan materia inte utgöra den yttersta orsaken till universum. Och energi kan inte uppstå ur intet av sig självt. Det är grundfysik.
Immateriella fenomen, däremot, kan vara eviga och vi kan vi kalla dem ande, evig ande eller gudomliga. En sådan makt kan utgöra den yttersta orsaken till alltsammans från och med big bang och framåt. Till detta kommer att Bibeln talar om ljusets födelse som det första som händer tusentals år innan någon visste att kosmos har en början och ett slut. Än mindre att det föddes i en ljusexplosion.
Eller så är det så enkelt att det inte finns nån början eller slut?
När universum expanderat färdigt drar det ihop sig till en enda punkt igen, och den är av beroende på nån naturlag vi inte känner till instabil, och då exploderar det igen?
Och så fortsätter det, i all evighet, utan början och utan slut...
Gud kanske skapar och drar ihop sig själv regelbundet? Skulle förklara varför det var så tyst om Jesus & Co före de senaste 2000 åren!
Undrar om dåtidens människor spekulerade kring big bang och entropi i brist på mer trovärdiga förklaringar?
Gud kanske skapar och drar ihop sig själv regelbundet? Skulle förklara varför det var så tyst om Jesus & Co före de senaste 2000 åren!
Undrar om dåtidens människor spekulerade kring big bang och entropi i brist på mer trovärdiga förklaringar?
Det finns goda skäl, fysiskt påtagliga skäl, att tro att universum har en början och ett slut. De heter energi och entropi, eller heta fotoner och bottenfrusna fotoner. Och hur troligt är det att energin har uppstått av sig själv ur intet?
nba jerseys,
MBT Schuhe,
ed hardy uk,
Christian Louboutin
MBT Shoes,
pandora jewelry,
pandora jewellery,
christian louboutin shoes,
louboutin,
wedding dresses!
ugg boots uk,
ed hardy,
cheap ugg boots,
cheap ugg boots,
prom dresses,
ysl shoes,
MBT Schuhe Damen,
mbt shoes with cheap price!
MBT Schuhe Herren，
bridesmaid dresses,
ed hardy clothing,
ugg boots sale.
mbt shoes cheap
mbt shoesmbt men chapa shoe
MBT Chapa Storm GTX Mens Black
mbt sport shoes
mbt chapa
discount mbt shoes
chapa gtx mbt
mbt women
buy mbt shoes
mbt shoes cheap
mbt shoes
mbt chapambt fumba
Mbt Sport Shoes Black Mens
mbt karani
discount mbt shoes
chapa gtx mbt
mbt women
buy mbt shoes