”Palestinierna önskar utplåna Israel som stat, vill helt krossa Israel. Detta är helt riktigt – och det är en målsättning vi bör stödja.” (s) Tidningen Broderskap nr 10, 1971
Broderskapsrörelsen samarbetar intimt med det Muslimska Brödraskapet i Sverige. - Deras militanta del är just Hamas.
Deras mål är mycket riktigt "att slänga juden i havet" och inte att
"befria" nåt. - Gaza (Hamasistan) tillhör för övrigt Egypten och har aldrig någonsin i historien tillhört Palestina. Arafat själv var tex en Egyptier och inte nån Palestinier. - Israel har flertalet gånger blivit attackerade av sina grannländer och tog dessa värdelösa ökenområden som en ren militär buffertzon. - Arabländerna har haft över 40 år på sig att ta tillbaka dessa torra, tidigare närmast obefolkade steniga och totalt menlösa områden. Inget arabland har för övrigt gett en enda "palestinier" asyl någonsin. Av "palestinierna" i Malmö som fått asyl och lägligt "tappat passet o alla resehandlingar" kommer i verkligheten över 80% från just Egypten. - Det finns ingen gräns hur mycket svenska politiker är villiga att låta sig luras och urholka allmänhetens förtroende för asylsystemet.
(s) har alltid krupit för och kastat pengar på det Muslimska Brödraskapet.
http://images3.wikia.nocookie.net/uncyclopedia/images/c/c6/Arabadvokater...
- I gengäld och utbyte har (s) fått röster och m a k t.
95% på Rosengård röstar på vänsterblocket.- Är det någon som tror att det beror på att de är socialister?
Permalänk | Anmäl
Malmöbo, 2008-12-28, 19:31
Israels angrepp ett brott mot folkrätten? Ja, förvisso! Palestiniernas raketangrepp då? PojkstrecK? Ensidigheten från vissa "palestinavänner" är förbluffande! Israel "som den starkare partnern" måste återuppta samtal. Så Israel ska samtala medan raketerna haglar? Sten Andersson - f.d. brobyggare? Ja, hur gick det då?
Permalänk | Anmäl
Jan Linné, 2008-12-28, 19:32
Snälla rara du, vem är det på bilden på Arafat? Vem är det som alltid pussat PLO och hysstat in miljoner av svenska skattepengar till Arafats konto i Schweiz? Naturligtvis var det meningen att pengarna skulle användas för palestinierna, men att det blev Arafat som tog emot pengarna kanske inte spelade någon roll! Mammamia!
Permalänk | Anmäl
Ramona Fransson, 2008-12-28, 19:51
Israels angrepp brott mot folkrätten? Ja, kanske det. Palestiniernas raketangrepp då - pojkstreck?
Återigen en ensidig betraktelse, nu av en professor. Ställs det inga krav längre på professorer, exempelvis objektivitet? Israel som ”dem starkare partnern” ska samtala medan raketerna haglar ner över dem. Bra förslag!! Samtalsmetoden verkar ju ha fungerat tidigare. Sten Andersson? Brobyggare? Hur gick det då? Finns det kanske en ytterligare förklaring till vissa palestiniers ovilja till fred? Det internationella (och inte minst det svenska) biståndet verkar ha lokaliserats till ettdera bankkontot i Schweiz eller till uppförandet av grandiosa boenden
Permalänk | Anmäl
Jan Linné, 2008-12-28, 20:13
Hur stora illdåd Israel än gör mot Gazas befolkning finns det fortfarande inte än enda anledning att stödja Hamas. Fred kan aldrig skapas så länge de har kvar makten där.
Permalänk | Anmäl
ÄRRHÅ, 2008-12-28, 20:25
Hur hädiskt det än kan låta när människor dör så är detta en "sandlådekonflikt". Om viljan fanns så skulle fred råda inom några månader. Problemet är att religion och rasism är starkare än viljan till fred. Om Israel drog tillbaka sina bosättningar och Hamas slutade med sina raketanfall så skulle freden vara omedelbar. Detta kommer dock aldrig att ske eftersom hat är den starkaste drivkraften som finns - tyvärr!
Permalänk | Anmäl
Håkan Thorsell, 2008-12-28, 23:11
Ulf Bjereld är så pinsam så att det är svårt att ge ord åt eländet.
Alla, exakt alla, vet att Sten Andersson innebar en katastrof för svensk Mellsnösternpoliti. Hela världen skrattade åt oss, och han uträttade exakt ingenting av värde. Andersson, som unjderstod sig att säga att de baltiska länderna inte var ockuperade av Sovjetunionen.
En skamfläck är vad han var. Och du beundrar honom, Ulf. Skäms på er allihop!
-
Permalänk | Anmäl
Xax, 2008-12-28, 23:27
Få se nu om jag förstått detta rätt, folkrätten säger alltså att Hamas får beskjuta civila israeler men Israel får inte bomba militära Hamasbaser, stämmer det professorn?
Permalänk | Anmäl
VEB, 2008-12-29, 05:56
FRÅN HISTORIENS SOPTIPP
På Wikiquote finns ett antal Sten Andersson citat:
”Estland är inte ockuperat.” (1989).
”Det finns krafter i Baltikum som vill ha en snabb frigörelse från Sovjetunionen, men dessa är i kraftig minoritet.” (1989).
”Förändringarna i Östeuropa får aldrig uppfattas som en förödmjukelse eller som ett nederlag för Sovjetunionen” (Sten Andersson 1990. Ett år senare så existerade inte Sovjetunionen).
”Hur välmodulerad en hjärna än är, så hjälper det inte om den är felprogrammerad”. (Sten Andersson om Bengt Westerberg 1988. Så här i efterhand så kan man ju fundera över vems hjärna som var felprogrammerad).
På Wikiquote finns även ett antal Yassir Arafat citat från 1980-talet.
”Fred för oss innebär Israels förintelse. Vi förbereder oss för ett fullskaligt krig, ett krig som kommer att pågå i generationer... Vi kommer inte att vila förrän vi återvänder till vårt hem, och förrän vi förintat Israel.”
”Segermarschen kommer att fortsätta tills den palestinska flaggan vajar över Jerusalem och hela Palestina - från Jordanfloden till Medelhavet och från Rosh Hanikra till Eilat.” ¨
Citaten ovan säger oss varför det i första hand är sådana som Ulf Bjereld och likasinnade som intresserar sig för vad dessa två herrar tyckt och tänkt. År 2000 så sa Yassir Arafat nej till ett fredsförslag som skulle ha gett Palestinerna 97% av de ockuperade områdena och östra Jerusalem.
Den gången sträckte sig Israel sig så långt som dom bara kunde för att få fred. Men Arafat sa nej och i och med det så kom det som vi kallat ”Sten Andersson linjen” i en sämre dager. För Sten Andersson linjen byggde ju på att även Arafat ville ha fred annars försvann ju poängen med att bygga broar.
I och med att Arafat tackade nej till detta erbjudande så skrev han ut sig själv ur historien och from denna tidpunkt tom så marginaliserades han. Orsaken till att ha sa nej är väl de som vi kan se i citaten dvs att han egentligen ansåg att hela Israel ska förintas.
Göran Persson gav ju under sin tid som Socialdemokratisk partiledare uttryck för en mer balanserad syn på konflikten än den som Sten Andersson och broderskapsrörelsen gett uttryck för.
Permalänk | Anmäl
Lars Johansson, 2008-12-29, 10:17
Varför finns det inte någon som bryr sig om de historiska fakta som finns och är dokumenterade? Googla fram en karta på brittiska mandatet Palestina från 1920 – det verkar som om 75% av mandatet försvunnit ... Och framför allt, Palestina har aldrig exsisterat som stat – någonsin!
Permalänk | Anmäl
Miki Less, 2008-12-29, 12:42
Ulf > Attacken mot Gaza är ett flagrant brott mot
Ulf > folkrätten och måste omedelbart avbrytas.
Det är olyckligt att en professor i folkrätt påstår att Israels agerande är folkrättsstridigt eftersom de ju absolut inte är det. Falska anklagelser av den arten mot Israel är legio från vänsteraktivister och när en professor i statsvetenskap så missbrukar sin ställning förlorar tyvärr institutionen i trovärdighet.
Permalänk | Anmäl
Arthur, 2008-12-29, 13:34
Hur många bortkastade miljarder har Svenska skattebetalare fått betala till Arafats och PLO´s privata konsumtion och lyxlevene?
Jag är så glad att vi äntligen har en regering som ser Israel för vad det är. En demokrati som försöker försvara sig mot en terror-mob utan tanke på sitt folk eller fred.
Permalänk | Anmäl
Johan, 2008-12-29, 18:24
Det finns bara en till fred i Palestina och det är att palestinier återfår den jord och de rättigheter de berövats. Det är tragiskt, men skulden ligger på dem som en gång tog ifrån palestinerier jord, egendom och rättigheten att leva där de hade sina hem.
Permalänk | Anmäl
Victor F., 2008-12-29, 18:56
Tja....
Ända sen Olof Palmes tid har (s) haft drag av anti semititer. Man har motarbetat Israel. Till förmån för palistinerna. Palistinerna har alltid haft som mål att återta Israel. Därmed understödjer (s) palistinernas sak om att utplåna Israel. De har hela tiden avslagit alla försök till fred.
De kräver sin mark tillbaka,,,,,,,,,
Ja varför skall inte Grek Cypreoterna få sin mark tillbaka, eller Tyskar i Öst europa eller Italienare i Kroatsiens kust, eller Polacker i Ukraina osv.......
(s) visar haär en rasism med att godkänna Palestinernas krav på att få komma tillbaka , men inte Tyskar , Polacker, Italienare, Grek-Cyperoters samma rätt att få sitt land tillbaka.
Alltså en klar och tydlig ........ ANTI SEMITISM,
# SOM HELA VÄNSTERN LIDER AV #.
Permalänk | Anmäl
LARS-OVE GAVELIN, 2008-12-29, 20:53
Det tråkiga är att det Paletinska folket har tagits gisslan av professionella mördare och terrorister. Krig och hat lönar sig för ledarna i Hamas, precis som PLO snart uptäckte hur lukrativt deras motstånd var. Utan den sortens destruktiva och egoistiska ledarskap kanske de skarpaste Palestinska hjärnorna ha kunnat bygga ett samhälle mer likt Israels, och västvärldens, än den desperata slum som nu dominerar. Men det är klart, om livet inte vore ett helvete för de flesta så skulle ju inte Hamas ha något eller någon att skylla på eller stötta sig emot.
Permalänk | Anmäl
tore claesson, 2008-12-30, 01:36
Det tråkiga är att det Paletinska folket har tagits gisslan av professionella mördare och terrorister. Krig och hat lönar sig för ledarna i Hamas, precis som PLO snart uptäckte hur lukrativt deras motstånd var. Utan den sortens destruktiva och egoistiska ledarskap kanske de skarpaste Palestinska hjärnorna ha kunnat bygga ett samhälle mer likt Israels, och västvärldens, än den desperata slum som nu dominerar. Men det är klart, om livet inte vore ett helvete för de flesta så skulle ju inte Hamas ha något eller någon att skylla på eller stötta sig emot.
tore claesson, new york.
Permalänk | Anmäl
tore claesson, 2008-12-30, 01:37
Är jag nojjig, eller kan hypotesen nedan vara sant?
Israel förbreder en bombning av Iran. De ser till att få kontroll över den infrastruktur som skulle kunna används av Iran-stödda grupper för "retaliation by proxy" och det är därför varken Egypten eller Saudi protesterar, utan tvärtom välsignar anfallen den här gången.
Jag inser själv hur snudd på löjeveäckande detta låter, men tänk om det small i Nataz eller Arak innan Obama har hunnit säga "...so help me God" på sin installationscermoni
Permalänk | Anmäl
Partillebo, 2008-12-30, 15:51
Är jag nojjig, eller kan hypotesen nedan vara sant?
Israel förbreder en bombning av Iran. De ser till att få kontroll över den infrastruktur som skulle kunna används av Iran-stödda grupper för "retaliation by proxy" och det är därför varken Egypten eller Saudi protesterar, utan tvärtom välsignar anfallen den här gången.
Jag inser själv hur snudd på löjeveäckande detta låter, men tänk om det small i Nataz eller Arak innan Obama har hunnit säga "...so help me God" på sin installationscermoni
Permalänk | Anmäl
Partillebo, 2008-12-30, 15:53
Arafat var vid sin död världens 6:e rikaste statschef!
How come?
Skulle hans fömögenhet, som nu i rasande takt spenderas i Paris lyxbutiker av hans änka, ha arbetats ihop av flitiga "palestinier"?
Knappast. Mer troligt är att det till en stor del består av svenska skattebetalares inbetalade medel.
Tycks iaf inte väcka nån större uppmärksamhet i media.
Permalänk | Anmäl
Wille H, 2008-12-30, 19:05
Världsfrånvänd någon? Dessutom gör han sig till talesman för hela det socialdemokratiska partiet ehuru han i verkligheten bara talar ur sitt eget skägg och knappt det.
Permalänk | Anmäl
Lars Cromander, 2008-12-30, 20:07
Att påstå att saken i sig (palestinakonflikten) eller den senaste tidens utveckling med fientligheter och oskyldiga människors död skulle på något vis vara avhängigt eller underordnat svensk utrikespolitik är väl magstarkt. Vi hade en gång en statsminister vid namn Olof Palme som starkt engagerade sig i konflikten. Är det någon som tycker att det gjorde saken bättre för araber eller judar? Sedan har vi naturligtvis haft ett stort antal politiker som engagerat sig i saken. Vad ska vi göra åt saken i detta skede från Sveriges sida som skulle kunna förbättra saken? Sitta och vara pompös och officiellt uttala fördömande? Och med detta bara späda på konflikten? Något annat kan vi väl i alla fall inte göra från Sveriges sida? Är det inte då bättre att hålla sig diplomatisk som Carl Bildt och just säga det att vi kan inget göra och hänvisa till FN och EU?
Permalänk | Anmäl
Torbjörn Hellerstad, 2008-12-31, 00:12
Ja kanske politiken kan försätta berg. Jag tror (vet) dock att tron kan försätta berg. Så som kristen västerläning tycks jag ständigt bli uppmärksammad över det som sker kring Israel. Hela den västerländska världen har i årtionden fått följa allt som har hänt i Israel, i stort sett varje enskild våldshandling. Samtidigt har fruktansvärda skeenden med hundratusentals offer utspelats sig världen över utan att vi ens har blivet medvetna om det. För mig som kristen är det fullkomligt självklart att jag inte har det minsta mer med judar eller en judisk stat att göra än vad jag har med vilka andra människor som helst att göra. För mig är det självklart att konflikter fortsätter så länge man inte har mött och tagit emot Jesus.
Permalänk | Anmäl
Torbjörn Hellerstad, 2008-12-31, 00:38
Återigen en opinionsbildare som låtsas inte se verkligeheten.
Jag vet att islaofascismen fula tryne finns inte i Ulf Bjerelds föreställningsvärld. Jag undrra om han skulle tolerera att hans barn beskjuts dagligen med hemmgjorda raketter (uttrycket mynat
av en annan antiisraelisk ideolog, Hjerten) Israel har inte rätt att försvara sig,palestinier skall hållas gisslan av hamas terrorister,
och vi i Sverige skall stödja mördarna som avrättar eget folk på sjukhusen.Tack för det,herr professor och expert.
http://www.nytimes.com/2008/12/31/world/middleeast/31mideast.html?_r=1&hp
Permalänk | Anmäl
Laszlo Svensson, 2008-12-31, 13:36
Det islamistiska oraklet Jan Hjärpe har åter talat till omvärlden via Aftonbladet och meddelat oss alla att - " man kan kalla Hamas för religiös socialdemokrati ".
Sanningen överrumplar oss i dessa dagar.
Permalänk | Anmäl
Tomas Fischer, 2008-12-31, 15:37
Att Israel går till övermått köper jag inte utan vidare. Israel förfogar över precisionsvapen, och kan inte lastas för att Hamas lagrar stora sprängmedel i tätort. Jag tycker regeringen förefaller hålla en i stort sett klok linje med tanke på svenskj statsnytta.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2009-01-01, 00:23
Alla som kritiserar Israel är Nazister...
Krigsförbrytelser är helt ok om dom utförs av Israeler/judar...
En död jude => ger Israel rätt att döda 100 civila palestinier....
Personangreppen på dom som kritiserar Israel är enligt min uppfattning förtal... Jag tycker att Bjereld borde polisanmäla några av ovanstående inlägg...
Etnisk rensning är alltid fel oavsett vem som utför den. Mord är också fel... Vem mördade Bernadotte 1948 och varför? Ställdes någon inför rätta för mordet? Vad planerade Israels regering att göra dagen efter?
Svaret på den sista frågan är etnisk rensning... Den ställdes in...
Fast den fortsätter i mindre skala på Västbanken och i Östra Jerusalem varje dag...
Israels inställning är att deras land har dom fått av sin så kallade gud... Läs gamla testamentet... Dom har rätt att mörda hur många som helst för dom är guds folk... Inställningen påminner en hel del om en mycket vidrig ideologi som grasserade i ett land söder om Sverige för 76-64 år sedan...
Permalänk | Anmäl
Jonas Melander, 2009-01-04, 02:36
Jag är vänster och socialdemokrat. Detta innebär för mig att jag lagt revolutionen/vådet på hyllan såsom oframkomlig väg att skapa ett fredligt samhälle eller rättvisa mellan grannländer eller upphäva sociala orättvisor.
Därför vägrar jag att ta ställning och klandra den ena parten i den pågående ko0nflikten på sätt jag skrivit i artikel här ovanför "Skulle offensiven kommit till stånd om Hamas inte skjutit missiler på israeliska städer?". Även jag blir upprörd när jag ser att tanksen rullar in i ett civilt samhälle och kvinnor och barn skjuts i bitar av granater. Men varken Israels eller Hamas väg leder till fred och det är det vi måste sträva mot.
Jag menar istället att vart ställningstagande för den ena eller den andra är att understödja någon parternas våld miot den andre. Och detta kan jag som socialdemokrat inte göra. Jag är inte krigare eller revolutionär utan fredsvän och håller på att alla konflikter måste lösas med fredliga medel.
Permalänk | Anmäl
Bo Widegren, 2009-01-04, 21:25
Mass-SMS som jag fick för två minuter sedan med ursprung från Dr Mads Gilbert, Norsk Narkosläkare på plats i Gaza:
"Dette sterke ropet kommer fra Mads Gilbert, den norske legen som hjelper til ved et sykehus i Gaza: De bombet det sentrale grönsaksmarkedet i Gaza by for to timer siden. 80 skadde, 20 drept, alt kom hit till Shifa. Hades !
Vi vasser i död, blod og amputater. Masse barn. Gravid kvinne. Jag har aldri oppleve noe så frykteligt. Nå hörer vi tanks. Fortell videre, send videre. Rop det videre. Alt. GJÖR NOE ! GJÖR MER !
Vi lever i historieboka nå, alle ! Mads G."
Permalänk | Anmäl
Amir, 2009-01-05, 10:40
Hej!
Här finns en film om Isreals sämst historia i 60 år ockupation.
http://www.youtube.com/watch?v=GuoKwAHmJo4&feature=PlayList&p=25AD7506A5...
tack för er.
Permalänk | Anmäl
SAMER, 2009-01-12, 22:39
Vad vet politikerna om hela Palestinafrågan ??..Vad vet media om hela Palestinafrågan??..
Varför talar inte politikerna om alla fakta till folket??.Varför mörklägger media alla fakta om Palestinafrågan????
Hur kan hända det att folket inte vet om alla fakta om Palestinafrågan??....Varför har inte skolan alla fakta om Palestinafrågan??...
Det var hela tiden falska fakta och lögner får folket höra..
Fakta från historien får inte komma till folket..
Mord och politiska mord har varit över hela världen ..Varför är politikerna så tysta om allt och om alla ??..
Varför försvarar politikerna Israel och Israels alla brott orättvist??..
Kan man försvara en mördare????..Politikerna gör med Israel.......
Nu är det slut på alla lögner och alla fakta ska komma fram..
UKs ord--Balfourdeklaration 1917--till sionisterna om Palestina.Uks utrikesminister ,Arthur James Balfour.
Foreign Office,
den 2 november 1917 Käre Lord Rothschild,
Jag har det stora nöjet att, å Hans Majestäts regerings vägnar, till Er överlämna följande deklaration om sympatier för det judiska sionistiska aspirationerna, vilken har underställts och godkänts av kabinettet.
'Hans Majestäts regering ser gynnsamt på grundandet i Palestina av ett nationellt hem för det judiska folket och kommer att göra sin bästa ansträngningar för att underlätta uppnåendet av detta syfte; varvid det är klart underförstått att ingenting skall göras som kan skada de medborgerliga och religiösa rättigheterna för de icke-judiska befolkningsgrupperna i Palestina eller de rättigheter och den politiska ställning, som åtnjutes av judar i någon annat land.'
Jag skulle vara tacksam om Ni kunde göra den sionistiska federationen underkunnig om denna deklaration.
Eder Högaktningsfulle
Arthur James Balfour
Permalänk | Anmäl
Caroline Palmqvist, 2010-02-23, 11:08
35 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
”Palestinierna önskar utplåna Israel som stat, vill helt krossa Israel. Detta är helt riktigt – och det är en målsättning vi bör stödja.” (s) Tidningen Broderskap nr 10, 1971
Broderskapsrörelsen samarbetar intimt med det Muslimska Brödraskapet i Sverige. - Deras militanta del är just Hamas.
Deras mål är mycket riktigt "att slänga juden i havet" och inte att
"befria" nåt. - Gaza (Hamasistan) tillhör för övrigt Egypten och har aldrig någonsin i historien tillhört Palestina. Arafat själv var tex en Egyptier och inte nån Palestinier. - Israel har flertalet gånger blivit attackerade av sina grannländer och tog dessa värdelösa ökenområden som en ren militär buffertzon. - Arabländerna har haft över 40 år på sig att ta tillbaka dessa torra, tidigare närmast obefolkade steniga och totalt menlösa områden. Inget arabland har för övrigt gett en enda "palestinier" asyl någonsin. Av "palestinierna" i Malmö som fått asyl och lägligt "tappat passet o alla resehandlingar" kommer i verkligheten över 80% från just Egypten. - Det finns ingen gräns hur mycket svenska politiker är villiga att låta sig luras och urholka allmänhetens förtroende för asylsystemet.
(s) har alltid krupit för och kastat pengar på det Muslimska Brödraskapet.
http://images3.wikia.nocookie.net/uncyclopedia/images/c/c6/Arabadvokater...
- I gengäld och utbyte har (s) fått röster och m a k t.
95% på Rosengård röstar på vänsterblocket.- Är det någon som tror att det beror på att de är socialister?
Israels angrepp ett brott mot folkrätten? Ja, förvisso! Palestiniernas raketangrepp då? PojkstrecK? Ensidigheten från vissa "palestinavänner" är förbluffande! Israel "som den starkare partnern" måste återuppta samtal. Så Israel ska samtala medan raketerna haglar? Sten Andersson - f.d. brobyggare? Ja, hur gick det då?
Snälla rara du, vem är det på bilden på Arafat? Vem är det som alltid pussat PLO och hysstat in miljoner av svenska skattepengar till Arafats konto i Schweiz? Naturligtvis var det meningen att pengarna skulle användas för palestinierna, men att det blev Arafat som tog emot pengarna kanske inte spelade någon roll! Mammamia!
Israels angrepp brott mot folkrätten? Ja, kanske det. Palestiniernas raketangrepp då - pojkstreck?
Återigen en ensidig betraktelse, nu av en professor. Ställs det inga krav längre på professorer, exempelvis objektivitet? Israel som ”dem starkare partnern” ska samtala medan raketerna haglar ner över dem. Bra förslag!! Samtalsmetoden verkar ju ha fungerat tidigare. Sten Andersson? Brobyggare? Hur gick det då? Finns det kanske en ytterligare förklaring till vissa palestiniers ovilja till fred? Det internationella (och inte minst det svenska) biståndet verkar ha lokaliserats till ettdera bankkontot i Schweiz eller till uppförandet av grandiosa boenden
Hur stora illdåd Israel än gör mot Gazas befolkning finns det fortfarande inte än enda anledning att stödja Hamas. Fred kan aldrig skapas så länge de har kvar makten där.
Hur hädiskt det än kan låta när människor dör så är detta en "sandlådekonflikt". Om viljan fanns så skulle fred råda inom några månader. Problemet är att religion och rasism är starkare än viljan till fred. Om Israel drog tillbaka sina bosättningar och Hamas slutade med sina raketanfall så skulle freden vara omedelbar. Detta kommer dock aldrig att ske eftersom hat är den starkaste drivkraften som finns - tyvärr!
Ulf Bjereld är så pinsam så att det är svårt att ge ord åt eländet.
Alla, exakt alla, vet att Sten Andersson innebar en katastrof för svensk Mellsnösternpoliti. Hela världen skrattade åt oss, och han uträttade exakt ingenting av värde. Andersson, som unjderstod sig att säga att de baltiska länderna inte var ockuperade av Sovjetunionen.
En skamfläck är vad han var. Och du beundrar honom, Ulf. Skäms på er allihop!
-
Få se nu om jag förstått detta rätt, folkrätten säger alltså att Hamas får beskjuta civila israeler men Israel får inte bomba militära Hamasbaser, stämmer det professorn?
FRÅN HISTORIENS SOPTIPP
På Wikiquote finns ett antal Sten Andersson citat:
”Estland är inte ockuperat.” (1989).
”Det finns krafter i Baltikum som vill ha en snabb frigörelse från Sovjetunionen, men dessa är i kraftig minoritet.” (1989).
”Förändringarna i Östeuropa får aldrig uppfattas som en förödmjukelse eller som ett nederlag för Sovjetunionen” (Sten Andersson 1990. Ett år senare så existerade inte Sovjetunionen).
”Hur välmodulerad en hjärna än är, så hjälper det inte om den är felprogrammerad”. (Sten Andersson om Bengt Westerberg 1988. Så här i efterhand så kan man ju fundera över vems hjärna som var felprogrammerad).
På Wikiquote finns även ett antal Yassir Arafat citat från 1980-talet.
”Fred för oss innebär Israels förintelse. Vi förbereder oss för ett fullskaligt krig, ett krig som kommer att pågå i generationer... Vi kommer inte att vila förrän vi återvänder till vårt hem, och förrän vi förintat Israel.”
”Segermarschen kommer att fortsätta tills den palestinska flaggan vajar över Jerusalem och hela Palestina - från Jordanfloden till Medelhavet och från Rosh Hanikra till Eilat.” ¨
Citaten ovan säger oss varför det i första hand är sådana som Ulf Bjereld och likasinnade som intresserar sig för vad dessa två herrar tyckt och tänkt. År 2000 så sa Yassir Arafat nej till ett fredsförslag som skulle ha gett Palestinerna 97% av de ockuperade områdena och östra Jerusalem.
Den gången sträckte sig Israel sig så långt som dom bara kunde för att få fred. Men Arafat sa nej och i och med det så kom det som vi kallat ”Sten Andersson linjen” i en sämre dager. För Sten Andersson linjen byggde ju på att även Arafat ville ha fred annars försvann ju poängen med att bygga broar.
I och med att Arafat tackade nej till detta erbjudande så skrev han ut sig själv ur historien och from denna tidpunkt tom så marginaliserades han. Orsaken till att ha sa nej är väl de som vi kan se i citaten dvs att han egentligen ansåg att hela Israel ska förintas.
Göran Persson gav ju under sin tid som Socialdemokratisk partiledare uttryck för en mer balanserad syn på konflikten än den som Sten Andersson och broderskapsrörelsen gett uttryck för.
Varför finns det inte någon som bryr sig om de historiska fakta som finns och är dokumenterade? Googla fram en karta på brittiska mandatet Palestina från 1920 – det verkar som om 75% av mandatet försvunnit ... Och framför allt, Palestina har aldrig exsisterat som stat – någonsin!
Ulf > Attacken mot Gaza är ett flagrant brott mot
Ulf > folkrätten och måste omedelbart avbrytas.
Det är olyckligt att en professor i folkrätt påstår att Israels agerande är folkrättsstridigt eftersom de ju absolut inte är det. Falska anklagelser av den arten mot Israel är legio från vänsteraktivister och när en professor i statsvetenskap så missbrukar sin ställning förlorar tyvärr institutionen i trovärdighet.
Hur många bortkastade miljarder har Svenska skattebetalare fått betala till Arafats och PLO´s privata konsumtion och lyxlevene?
Jag är så glad att vi äntligen har en regering som ser Israel för vad det är. En demokrati som försöker försvara sig mot en terror-mob utan tanke på sitt folk eller fred.
Det finns bara en till fred i Palestina och det är att palestinier återfår den jord och de rättigheter de berövats. Det är tragiskt, men skulden ligger på dem som en gång tog ifrån palestinerier jord, egendom och rättigheten att leva där de hade sina hem.
Tja....
Ända sen Olof Palmes tid har (s) haft drag av anti semititer. Man har motarbetat Israel. Till förmån för palistinerna. Palistinerna har alltid haft som mål att återta Israel. Därmed understödjer (s) palistinernas sak om att utplåna Israel. De har hela tiden avslagit alla försök till fred.
De kräver sin mark tillbaka,,,,,,,,,
Ja varför skall inte Grek Cypreoterna få sin mark tillbaka, eller Tyskar i Öst europa eller Italienare i Kroatsiens kust, eller Polacker i Ukraina osv.......
(s) visar haär en rasism med att godkänna Palestinernas krav på att få komma tillbaka , men inte Tyskar , Polacker, Italienare, Grek-Cyperoters samma rätt att få sitt land tillbaka.
Alltså en klar och tydlig ........ ANTI SEMITISM,
# SOM HELA VÄNSTERN LIDER AV #.
Det tråkiga är att det Paletinska folket har tagits gisslan av professionella mördare och terrorister. Krig och hat lönar sig för ledarna i Hamas, precis som PLO snart uptäckte hur lukrativt deras motstånd var. Utan den sortens destruktiva och egoistiska ledarskap kanske de skarpaste Palestinska hjärnorna ha kunnat bygga ett samhälle mer likt Israels, och västvärldens, än den desperata slum som nu dominerar. Men det är klart, om livet inte vore ett helvete för de flesta så skulle ju inte Hamas ha något eller någon att skylla på eller stötta sig emot.
Det tråkiga är att det Paletinska folket har tagits gisslan av professionella mördare och terrorister. Krig och hat lönar sig för ledarna i Hamas, precis som PLO snart uptäckte hur lukrativt deras motstånd var. Utan den sortens destruktiva och egoistiska ledarskap kanske de skarpaste Palestinska hjärnorna ha kunnat bygga ett samhälle mer likt Israels, och västvärldens, än den desperata slum som nu dominerar. Men det är klart, om livet inte vore ett helvete för de flesta så skulle ju inte Hamas ha något eller någon att skylla på eller stötta sig emot.
tore claesson, new york.
Är jag nojjig, eller kan hypotesen nedan vara sant?
Israel förbreder en bombning av Iran. De ser till att få kontroll över den infrastruktur som skulle kunna används av Iran-stödda grupper för "retaliation by proxy" och det är därför varken Egypten eller Saudi protesterar, utan tvärtom välsignar anfallen den här gången.
Jag inser själv hur snudd på löjeveäckande detta låter, men tänk om det small i Nataz eller Arak innan Obama har hunnit säga "...so help me God" på sin installationscermoni
Är jag nojjig, eller kan hypotesen nedan vara sant?
Israel förbreder en bombning av Iran. De ser till att få kontroll över den infrastruktur som skulle kunna används av Iran-stödda grupper för "retaliation by proxy" och det är därför varken Egypten eller Saudi protesterar, utan tvärtom välsignar anfallen den här gången.
Jag inser själv hur snudd på löjeveäckande detta låter, men tänk om det small i Nataz eller Arak innan Obama har hunnit säga "...so help me God" på sin installationscermoni
Arafat var vid sin död världens 6:e rikaste statschef!
How come?
Skulle hans fömögenhet, som nu i rasande takt spenderas i Paris lyxbutiker av hans änka, ha arbetats ihop av flitiga "palestinier"?
Knappast. Mer troligt är att det till en stor del består av svenska skattebetalares inbetalade medel.
Tycks iaf inte väcka nån större uppmärksamhet i media.
Världsfrånvänd någon? Dessutom gör han sig till talesman för hela det socialdemokratiska partiet ehuru han i verkligheten bara talar ur sitt eget skägg och knappt det.
Att påstå att saken i sig (palestinakonflikten) eller den senaste tidens utveckling med fientligheter och oskyldiga människors död skulle på något vis vara avhängigt eller underordnat svensk utrikespolitik är väl magstarkt. Vi hade en gång en statsminister vid namn Olof Palme som starkt engagerade sig i konflikten. Är det någon som tycker att det gjorde saken bättre för araber eller judar? Sedan har vi naturligtvis haft ett stort antal politiker som engagerat sig i saken. Vad ska vi göra åt saken i detta skede från Sveriges sida som skulle kunna förbättra saken? Sitta och vara pompös och officiellt uttala fördömande? Och med detta bara späda på konflikten? Något annat kan vi väl i alla fall inte göra från Sveriges sida? Är det inte då bättre att hålla sig diplomatisk som Carl Bildt och just säga det att vi kan inget göra och hänvisa till FN och EU?
Ja kanske politiken kan försätta berg. Jag tror (vet) dock att tron kan försätta berg. Så som kristen västerläning tycks jag ständigt bli uppmärksammad över det som sker kring Israel. Hela den västerländska världen har i årtionden fått följa allt som har hänt i Israel, i stort sett varje enskild våldshandling. Samtidigt har fruktansvärda skeenden med hundratusentals offer utspelats sig världen över utan att vi ens har blivet medvetna om det. För mig som kristen är det fullkomligt självklart att jag inte har det minsta mer med judar eller en judisk stat att göra än vad jag har med vilka andra människor som helst att göra. För mig är det självklart att konflikter fortsätter så länge man inte har mött och tagit emot Jesus.
Återigen en opinionsbildare som låtsas inte se verkligeheten.
Jag vet att islaofascismen fula tryne finns inte i Ulf Bjerelds föreställningsvärld. Jag undrra om han skulle tolerera att hans barn beskjuts dagligen med hemmgjorda raketter (uttrycket mynat
av en annan antiisraelisk ideolog, Hjerten) Israel har inte rätt att försvara sig,palestinier skall hållas gisslan av hamas terrorister,
och vi i Sverige skall stödja mördarna som avrättar eget folk på sjukhusen.Tack för det,herr professor och expert.
http://www.nytimes.com/2008/12/31/world/middleeast/31mideast.html?_r=1&hp
Det islamistiska oraklet Jan Hjärpe har åter talat till omvärlden via Aftonbladet och meddelat oss alla att - " man kan kalla Hamas för religiös socialdemokrati ".
Sanningen överrumplar oss i dessa dagar.
Att Israel går till övermått köper jag inte utan vidare. Israel förfogar över precisionsvapen, och kan inte lastas för att Hamas lagrar stora sprängmedel i tätort. Jag tycker regeringen förefaller hålla en i stort sett klok linje med tanke på svenskj statsnytta.
Alla som kritiserar Israel är Nazister...
Krigsförbrytelser är helt ok om dom utförs av Israeler/judar...
En död jude => ger Israel rätt att döda 100 civila palestinier....
Personangreppen på dom som kritiserar Israel är enligt min uppfattning förtal... Jag tycker att Bjereld borde polisanmäla några av ovanstående inlägg...
Etnisk rensning är alltid fel oavsett vem som utför den. Mord är också fel... Vem mördade Bernadotte 1948 och varför? Ställdes någon inför rätta för mordet? Vad planerade Israels regering att göra dagen efter?
Svaret på den sista frågan är etnisk rensning... Den ställdes in...
Fast den fortsätter i mindre skala på Västbanken och i Östra Jerusalem varje dag...
Israels inställning är att deras land har dom fått av sin så kallade gud... Läs gamla testamentet... Dom har rätt att mörda hur många som helst för dom är guds folk... Inställningen påminner en hel del om en mycket vidrig ideologi som grasserade i ett land söder om Sverige för 76-64 år sedan...
Jag är vänster och socialdemokrat. Detta innebär för mig att jag lagt revolutionen/vådet på hyllan såsom oframkomlig väg att skapa ett fredligt samhälle eller rättvisa mellan grannländer eller upphäva sociala orättvisor.
Därför vägrar jag att ta ställning och klandra den ena parten i den pågående ko0nflikten på sätt jag skrivit i artikel här ovanför "Skulle offensiven kommit till stånd om Hamas inte skjutit missiler på israeliska städer?". Även jag blir upprörd när jag ser att tanksen rullar in i ett civilt samhälle och kvinnor och barn skjuts i bitar av granater. Men varken Israels eller Hamas väg leder till fred och det är det vi måste sträva mot.
Jag menar istället att vart ställningstagande för den ena eller den andra är att understödja någon parternas våld miot den andre. Och detta kan jag som socialdemokrat inte göra. Jag är inte krigare eller revolutionär utan fredsvän och håller på att alla konflikter måste lösas med fredliga medel.
Mass-SMS som jag fick för två minuter sedan med ursprung från Dr Mads Gilbert, Norsk Narkosläkare på plats i Gaza:
"Dette sterke ropet kommer fra Mads Gilbert, den norske legen som hjelper til ved et sykehus i Gaza: De bombet det sentrale grönsaksmarkedet i Gaza by for to timer siden. 80 skadde, 20 drept, alt kom hit till Shifa. Hades !
Vi vasser i död, blod og amputater. Masse barn. Gravid kvinne. Jag har aldri oppleve noe så frykteligt. Nå hörer vi tanks. Fortell videre, send videre. Rop det videre. Alt. GJÖR NOE ! GJÖR MER !
Vi lever i historieboka nå, alle ! Mads G."
Hej!
Här finns en film om Isreals sämst historia i 60 år ockupation.
http://www.youtube.com/watch?v=GuoKwAHmJo4&feature=PlayList&p=25AD7506A5...
tack för er.
Vad vet politikerna om hela Palestinafrågan ??..Vad vet media om hela Palestinafrågan??..
Varför talar inte politikerna om alla fakta till folket??.Varför mörklägger media alla fakta om Palestinafrågan????
Hur kan hända det att folket inte vet om alla fakta om Palestinafrågan??....Varför har inte skolan alla fakta om Palestinafrågan??...
Det var hela tiden falska fakta och lögner får folket höra..
Fakta från historien får inte komma till folket..
Mord och politiska mord har varit över hela världen ..Varför är politikerna så tysta om allt och om alla ??..
Varför försvarar politikerna Israel och Israels alla brott orättvist??..
Kan man försvara en mördare????..Politikerna gör med Israel.......
Nu är det slut på alla lögner och alla fakta ska komma fram..
UKs ord--Balfourdeklaration 1917--till sionisterna om Palestina.Uks utrikesminister ,Arthur James Balfour.
Foreign Office,
den 2 november 1917 Käre Lord Rothschild,
Jag har det stora nöjet att, å Hans Majestäts regerings vägnar, till Er överlämna följande deklaration om sympatier för det judiska sionistiska aspirationerna, vilken har underställts och godkänts av kabinettet.
'Hans Majestäts regering ser gynnsamt på grundandet i Palestina av ett nationellt hem för det judiska folket och kommer att göra sin bästa ansträngningar för att underlätta uppnåendet av detta syfte; varvid det är klart underförstått att ingenting skall göras som kan skada de medborgerliga och religiösa rättigheterna för de icke-judiska befolkningsgrupperna i Palestina eller de rättigheter och den politiska ställning, som åtnjutes av judar i någon annat land.'
Jag skulle vara tacksam om Ni kunde göra den sionistiska federationen underkunnig om denna deklaration.
Eder Högaktningsfulle
Arthur James Balfour