Törs man hoppas på att att beloppet blir större till de som fått sina barndomar förstörda,än till som vägrar skaka en kvinna i handen?!
Permalänk | Anmäl
ulrika , 2010-02-18, 16:30
Jag tycker du ska förklara för hela svenska folket varför inte polis utreder felicias död. Åklagare ska vara opartiska ? men varför lyssnar man ej på våra vittnen ?och tittar på våra bevis?
Så bra att du säger att barn ska vara säkrare på hvb hem. Felicia slets från oss, och efter 55 dagar hittas hon mördad
Felicia var inte bråkig eller kriminell .Hon vart mobbad i småskolan och behövde ha extrahjälp i skolan. När hon inte fick detta ORKADE hon inte med skolan och genast fick vi socialen på oss
Ansvar vem hade det? Ansvar Vet du vad det är? Vet falkenbergs kommun det? De som har det YTTERSTA ansvaret för barn i deras vård. De valde att betala ut 140 000 kr till hemmet för tid som felicia skulle ha varit där.
Glömde säga att de hade ju sagt upp all personal ,De hade ont om pengar. 55 dagar och felicia är mördad
Tack för att ni tar ansvar för era felbehandlingar också? Kan jag och familjen vänta en ursäkt av dig? I fallet med den handikapade flickan som utsattes för polisgrepp på ett hem sa du att man skulle anmäla.
Ja då tycker jag att du granskar hur polis och åklagare hanterar dessa .För det blir bara mer och mer uppenbart hur det går till på rättsväsendet i halmstad. Nytt på hemsidan i morgon
Permalänk | Anmäl
www.feliciasliv.se, 2010-02-18, 18:26
Alla som har läsförståelse förstår att något hemskt har hänt Felicia och hennes familj och samhällets ingripande. Men Maria mal på om att det har blivit bättre än tidigare och mer ska göras.
Det är något som inte stämmer här. Kan det vara Maria som inte stämmer?
Permalänk | Anmäl
Eva , 2010-02-18, 19:18
och resten av de staten kränker? förtjänar inte även de att få upprättelse? är det inte dags att ni slutar kränka människor helt och hållet? eller anser Larsson att lite utbetalat skadestånd kan utnyttjas för fortsatta kränkningar av de som fortfarande kränks?
Permalänk | Anmäl
Hiram, 2010-02-18, 20:04
Maria Larsson borde skriva en debattartikel om Cannabis istället. 6:e mest millade ämnet på Newsmill
Permalänk | Anmäl
Vilgot Nilsson, 2010-02-18, 20:07
Vilgot: Det är nog bäst att Maria håller tyst, ty hennes hållning i frågan är dogmatisk och hon far med osanningar varje gång det tas upp.
Drugs is drugs.. jo jag tackar jag.
Tillbaks till ämnet. Maria Larsson borde komma med en offentlig ursäkt och sedan avgå som Folkhälsominister. Inkompetent...
Permalänk | Anmäl
snoris, 2010-02-18, 22:01
Snoris:
All debatt gynnar oss, då Maria Larsson och andra inte tar upp vetenskapligt förankrade argument som är lätt att luckra upp
Permalänk | Anmäl
Vilgot Nilsson, 2010-02-19, 00:58
Vilka tarvliga kommentarer.
Jag är en av de som förlorade min barndom; men som trots det klarat mig väl i livet; utbildat mig på studielån; yrkesarbetat hela mitt liv.
Men jag har alltid burit en djup ensamhet inom mig; och har aldrig - trots att jag inte haft svårigheter att attrahera män - vågat/klarat/litat tillräckligt mycket på en annan människa för att ha vågat gå in i en djupare relation.
Den som inte fick kärlek som barn kan i sämsta fall - som en följd av sin barndom - komma att leva ett helt liv utan den trygghet som det kan innebära att lita på en annan människas kärlek.
Den som föds i en öken känner kanske inte till något annat sätt än att fortsätta att leva i en öken.
Det är svårt för ett barn som är ett år att ryckas upp från båda sina föräldrar; att placerar på en institution. Att sedan flyttas till ett fosterhem; och sedan till ytterligare ett barnhem.
Det är många separationer för ett litet barn.
Jag tillhörde inte de som blev slagen med klädhängare, eller bälten; men jag den otrygghet jag upplevde som barn lämnade många andra handikappande fysiska och psykiska spår - som jag tror att jag lyckats dölja förhållandevis väl.
En upprättelse och ett erkännande av vad vi utsattes för börjar nog vara dags nu.
Många av de som förlorat sin barndom har redan förlorat sina liv; eller fått starkt begränsade liv.
Andra har klarat sig bättre; utan att ha få något erkännande för hur helvetes väl de kämpat för att ta sig upp från ingenting.
Så många som gått ett helt liv och dolt sin bakgrund; men fått leva med det ständiga stigmat av att tvingas dölja erfarenheter från sin barndom...
Det är dags att deras stigman får lösas upp; att många som lärt sig att aldrig gråta; en gång kanske kommer att tillåta sig att gråta ut en barndoms sorg - för att de äntligen kan känna att deras sorg blir erkänd och förstådd.
Hur länge ska den här utredningen dra ut på tiden undrar jag dock?
Till dess att ännu fler av de utsatta gått bort.
Merparten av de som förlorat sin barndom har redan fått fixa merparten av sina liv - utan någon som helst hjälp från samhället.
Så nog är den här utredningen väldigt senkommen.
Ytterligare ett exempel på vår borgerliga regerings återkommande spel för gallerierna.
Permalänk | Anmäl
gulda, 2010-02-19, 04:29
Varför bara 1920-1980? Så de som utsatts för övergrepp och vanvård efter 1980 ska glömmas då? Är det något sorts synsätt att bara dåliga saker kunde ske för länge sedan?
Permalänk | Anmäl
Daniel A, 2010-02-19, 11:30
Förstår inte varför problemen skulle upphöra 1980. Jag var fosterhems placerad 1982-84 och fosterhems föräldrarna tog i mot mig för att dom tjänade pengar på det och jag var sannerligen ingen del av familjen och som deras egna barn. Jag blev aldrig sexuellt utnytjad på något sätt men fosterföräldrarna var alkoholiserade och drack hejdlöst på helgerna, slog varandra och sina egna barn, själv klarade jag mig undan från stryk. Men det var sannerligen inget ställe för en 16 åring att vara på som blivit svårt traumatiserad och tvångsomhändertagen av myndigheterna för att dom riktiga föräldrarna inte fick/dög vara vårdnads havare längre , Dom sociala myndigheterna såg man knappt röken av som stog som målsman och var inte speciellt intresserad av att höra hur situationen var hos fosterföräldrarna att det fanns problem eller liknande.
Man kan ju undra vad som förändrats drastiskt i myndigheternas sätt att vara sedan den tiden.
Permalänk | Anmäl
Lars, 2010-02-19, 20:59
Du har helt rätt Lars...barn far illa idag också men vanvårdsutredningen handlar om preskriberade "brott" vilket kanske kan vara på sin plats att upplysa om.
Min förhoppning är att den här utredningen också ska leda till en översyn av de förhållanden som råder idag! Bättre kontroller, hårdare kontroll av dem som tar emot andras barn vare sig det är i ett fosterhem eller på t.ex. ett privat HVB-hem.
Permalänk | Anmäl
ann, 2010-02-20, 22:56
Maria Larsson: Jag har läst ert nya direktiv och bl a skrivs det i samband med ev. ekonomisk kompensation (5) om svenska erfarenheter i samband med att HIV-smittade, neurosedynskadade, tvångssteriliserade fick möjlighet att ansöka om ersättning ex gratia.
"I detta sammanhang ska särskilt uppmärksammas att det i dessa fall förelåg mindre svårigheter i bedömningen av skador än i fallet med de personer som utsatts för vanvård och övergrepp i den sociala barnavården. " Vad jag förstår av texten hävdas nu att de som intervjuats i Vanvårdsutredningen inte fullt ut har kunnat påvisa fysiska och psykiska skador. Det finner jag personligen kränkande pga svåra skador, men ytterst också anmärkningsvärt i förhållande till Vanvårdsutredningens slutsatser! I direktiven år 2007 stod det att "Utredaren ska intervjua alla som frivilligt kontaktar utredningen och dokumentera intervjuerna. Intervjuerna ska kompletteras med uppgifter ur arkivmaterial."
Vanvårdsutredningen har däremot, även på nätet, deklarerat att man endast har gjort slumpmässiga granskningar av de intervjuades material, trots att den har haft relativt gott om tid på sig och övriga resurser till sitt förfogade när det gäller runt 400 intervjuer. Det är alltså inte de intervjuade man i s f ska misskreditera!
Under punkt 4 ställs frågan: "Hur kan befintliga åtgärder för rehabilitering bättre komma dem till del som utsatts för vanvård och övergrepp?" Vi erbjöds psykologiskt stöd efter intervjun men det togs bort då vi plötsligt, efter max 12 gånger, ansågs "färdigrehabiliterade" - och nu ska frågan utredas! (Möjligtvis tyckte man att någon på Röda Korset kunde ta över samtalet???)
Artikeln på Newsmill "Utanför eller innanför" av PH Bartholdsson belyser frågan om skuld och försoning samt att vi hade noll rättigheter i Sverige. Maria Larsson: den borde du läsa. Vi var helt fredslösa och inte mer värda, än på sin höjd experimentnivå. Jag kontaktade Juristhuset i Stockholm i början på 1980-talet och fick svaret att jag stod under Barnavårdslagen när det hände, så för mig fanns inga rättigheter alls. Så sant. M a o pratet om preskribitionstid är mer eller mindre en efterhandskonstruktion därför ingen tjänsteman, personal, läkare etc. hade åtalats. Sen ska vi efteråt be om nåd (ersättning ex gratia) för de skador och övergrepp man utsatte oss för. Hur lågt kan man sjunka?
Under punkt 2 ställs frågan: "Behövs åtgärder - utöver de som redan vidtagits - för att det som hänt inte ska upprepas?"
Man rör sig i fältet runtomkring, men den viktigaste frågan om varför tvångsomhändertaganden och en grundlig konsekvensanalys av detta förfarande har varken Vanvårdsutredningen eller Kerstin Wigzell, med sin redan omfattande utredning, ställt. Kanske är dessa de svåraste då man kan anta att sociala samhällsmodeller skulle punkteras? Dock, kommer de inte upp på ytan riskerar hela debatten att haverera!
I samband med Vanvårdsutredningens delrapport överlämnades fick jag ett intryck av att särskilde utredaren Göran Johansson och du, Maria Larsson, ville lyfta HVB-hemmen med löften om "utbildning", trots redan vetskap om t ex ökad dödlighet bland unga på institutioner. Det fanns ingen utbildning då som säkrade empati och insikt och det kommer heller aldrig att existera. Fanns sådan personal slutade de arbeta på dessa ställen. Mvh/Inger Olsson
Permalänk | Anmäl
Inger, 2010-02-23, 10:54
Tack Inger,kunde ju inte uttryckt mig bättre själv,tillhör också gruppen av vanvårdade under 80 talet,hur kommer det sig att maria Larsson tror att bara för att det blev 80 tal så upphörde vanvården.Struntprat.
De övergrepp som förekom på barnhemmet jag bodde på förekom på 80 talet.
Vad Maria Larsson skulle se till är att ordna utbildning som handleds av oss utsatta så att socialtjänsten ser och förstår hur illa de kan gå om man behandlar människor som siffror i statistiken,och då i synnerhet barnen.
Blivande socionomer skall med egna "öron" höra vad vi har berättat och inse att vi som redan utsatts är skadeskjutna för hela livet,tack vare att de inte LYSSNADE och FRÅGADE.
Tack vare att barnhemspersonal o fosterföräldrar skulle vara med när de kom,så fick man heller inget sagt,förtäckta hot och allt annat som förekom...
Så nej Maria Larsson,de tog inte slut på 80 talet,inte på 90 talet eller ens nu,så sent som förra året misshandlades en väninnas dotter i det fosterhem hon påstods ha de så bra i....
Varningar hade gått ut från mamman att allt inte stod rätt till med hennes barn,lyssnade dom på socialen,nej....
Utbilda socionomer och nuvarande socialsekreterare genom att dessa måste delta i samtal med oss som vet vad det handlar om.
Låt inte fler få sin barndom förstörd för att någon pappersvändare på socialen inte har tid att lyssna och fråga.
Och vad ersättningar beträffar så låt oss alla få chansen att räta ut våra liv om dessa trasats sönder,klippkort i vården eller hjölp att lösa ekonomiskt svåra situationer etc..det behövs..
Och ursäkten skall inte komma från regeringen utan från Sveriges alla socialförvaltningar som samtliga har nån de förstört livet för.
Det är dessa som bär ansvaret -det yttersta!!
Permalänk | Anmäl
finelady68, 2010-02-24, 21:42
Du borde skämmas maria! Folk är väldigt naiva i dag och vet inte mycket om socialtjänstens missbruk och ansvar.
För vem vill läsa om sådana tråkiga och hemska fall? Detta gör att socialtjänsten kan hålla på
Hur många vet att socialtjänsten är ANSVARS BEFRIADE? men har hand om barn. Och får en socialchef inte verka i sin egen kommun så flyttar han genas till ett annat hål i detta fallet till Falkenbergs kommun
Jo jag pratar om OLA GÖTESSON fallet Louise i Vetlanda ,,Han var dem mest lämpade sökande till Falkenberg.
http://hn.se/nyheter/falkenberg/1.743235-gotesson-ska-hantera-problemet-...
Ja du Maria vet ju vad detta handlar om , men att debatera mig i tv ville du inte
Jag tycker du är en feg ynklig person som vänder de mest utsatta ryggen. Inför tjänstemanna ansvaret igen !
Och granska Falkenbergs kommun och deras socialförvaltning så kommer du att hitta mycket Och det är väll bara att GRATULERA Falkenberg till sitt nyförvärv till kommunen. Det gör säkert att många känner sig trygga som har barn med handikapp
När får socialchefer närings förbud?
Permalänk | Anmäl
www.feliciasliv.se, 2010-03-06, 11:41
Mig tog dom 78-04-24!
4 poliser bar mig ut ur mitt eget hus! jag hade gömt mig på vinden i torpet! min mor och far fick slåss för sina liv! En som hette ghalin fick en latrinhink över huvudet medans jag var kvar på vinden! -den var full och föll från andra våningen och landade rakt på honom -hon skulle ställa undan den och den "råkade" ramla omkull över ett 60 cm högt räcke! :-)
För att få fram mig från vinden användes Tårgas! Jag är född 69 och var 8 år när det hände!
Hur många händelser av rent fysiskt våld från fosterföräldrar och vård personal klarar jag nog inte att räkna upp? men att bli dragen i håret uppför 2 trappavsatser för att jag ville titta på familjen adams på tv som ett ex. eller som när jag blev örfilad av fostermodern eja i ca 15 minuters örfilande sittandes i knät på mig i sängen och jag hade väggen i ryggen och inte en shans att komma loss! Men jag lyckades smita ut i precis rätt tid till skolbussen med henne springandes bakom mig!men hon missade! Gissa om bloden sprutade! .och tjutet i mitt vänstra öra finns där än!
Jag kommer att skriva en bok om vad som hände! får man ha med deras namn tro?
Det bodde en annan kille på det stället! undrar om han lever?
Det är Patetiskt och hånande mot oss "barnhemsbarn" att vi inte får nån upprättelse nån gång!!!
Jag anser att mitt liv är värt minst en miljon per år från då de börjat sitt trassel tills den dag vi får ersättningen!
För varje krona under den miljonen räknar jag ett hån mot oss utsatta! och att var krona under den miljonen också representerar deras töntiga spel för de stora gallerierna för att få det att se ut som att Sverige ska se ut som om de följer barnkonventionen och mänskliga rättigheter!mm Jag har inte sett ett bevis på vare sig det ena eller det andra! så varför ska dom klaga på andra länder när de själva är ett av de svartare fåren i hagen! -En sak Är däremot lika säker som nya sjukvårdsförsäkringen : Att snacka massa skit -det kan dom! ocgh det värsta av all är kanske inte det? Utan att vi Svenska medborgare bara står och ser på med skygglappana neddragna så långt att inte ens röven syns på oss!
Vi var kanske vikingar en gång men idah´g kan jag bara urskilja VEKLINGAR!
Rösta på SD-i valet 2010 eller fortsätt lev som hycklare! Alla ska ha samma värde med utgångspungt på samma värdegrund!
Permalänk | Anmäl
Werner, 2010-03-20, 02:32
"Det är viktigt att det som hänt dokumenteras och blir en synlig del av vår historia."
Ja, detta blir en synlig del av Sveriges historia. De övergrepp som begåtts mot barnen fullföljs nu av regeringen.
Vi är på något sätt tillbaka i Rinkeby 1992 när Birgit Friggebo ville lösa invandrares problem med sången "we shall overcome"
http://www.youtube.com/watch?v=mQakZce3GhQ
...och på annan plats sitter lyckobarnen som ersätts efter förtjänst.
http://alfverner.bloggproffs.se/page/2/
Det är absolut viktigt att det som hänt blir en synlig del av historien.
Permalänk | Anmäl
u_17443, 2011-09-12, 04:18
...och på annan plats sitter lyckobarnen som ersätts efter förtjänst.
http://alfverner.bloggproffs.se/page/2/
Det är absolut viktigt att det som hänt blir en synlig del av historien.
Permalänk | Anmäl
u_17443, 2011-09-12, 04:22
17 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Törs man hoppas på att att beloppet blir större till de som fått sina barndomar förstörda,än till som vägrar skaka en kvinna i handen?!
Jag tycker du ska förklara för hela svenska folket varför inte polis utreder felicias död. Åklagare ska vara opartiska ? men varför lyssnar man ej på våra vittnen ?och tittar på våra bevis?
Så bra att du säger att barn ska vara säkrare på hvb hem. Felicia slets från oss, och efter 55 dagar hittas hon mördad
Felicia var inte bråkig eller kriminell .Hon vart mobbad i småskolan och behövde ha extrahjälp i skolan. När hon inte fick detta ORKADE hon inte med skolan och genast fick vi socialen på oss
Ansvar vem hade det? Ansvar Vet du vad det är? Vet falkenbergs kommun det? De som har det YTTERSTA ansvaret för barn i deras vård. De valde att betala ut 140 000 kr till hemmet för tid som felicia skulle ha varit där.
Glömde säga att de hade ju sagt upp all personal ,De hade ont om pengar. 55 dagar och felicia är mördad
Tack för att ni tar ansvar för era felbehandlingar också? Kan jag och familjen vänta en ursäkt av dig? I fallet med den handikapade flickan som utsattes för polisgrepp på ett hem sa du att man skulle anmäla.
Ja då tycker jag att du granskar hur polis och åklagare hanterar dessa .För det blir bara mer och mer uppenbart hur det går till på rättsväsendet i halmstad. Nytt på hemsidan i morgon
Alla som har läsförståelse förstår att något hemskt har hänt Felicia och hennes familj och samhällets ingripande. Men Maria mal på om att det har blivit bättre än tidigare och mer ska göras.
Det är något som inte stämmer här. Kan det vara Maria som inte stämmer?
och resten av de staten kränker? förtjänar inte även de att få upprättelse? är det inte dags att ni slutar kränka människor helt och hållet? eller anser Larsson att lite utbetalat skadestånd kan utnyttjas för fortsatta kränkningar av de som fortfarande kränks?
Maria Larsson borde skriva en debattartikel om Cannabis istället. 6:e mest millade ämnet på Newsmill
Vilgot: Det är nog bäst att Maria håller tyst, ty hennes hållning i frågan är dogmatisk och hon far med osanningar varje gång det tas upp.
Drugs is drugs.. jo jag tackar jag.
Tillbaks till ämnet. Maria Larsson borde komma med en offentlig ursäkt och sedan avgå som Folkhälsominister. Inkompetent...
Snoris:
All debatt gynnar oss, då Maria Larsson och andra inte tar upp vetenskapligt förankrade argument som är lätt att luckra upp
Vilka tarvliga kommentarer.
Jag är en av de som förlorade min barndom; men som trots det klarat mig väl i livet; utbildat mig på studielån; yrkesarbetat hela mitt liv.
Men jag har alltid burit en djup ensamhet inom mig; och har aldrig - trots att jag inte haft svårigheter att attrahera män - vågat/klarat/litat tillräckligt mycket på en annan människa för att ha vågat gå in i en djupare relation.
Den som inte fick kärlek som barn kan i sämsta fall - som en följd av sin barndom - komma att leva ett helt liv utan den trygghet som det kan innebära att lita på en annan människas kärlek.
Den som föds i en öken känner kanske inte till något annat sätt än att fortsätta att leva i en öken.
Det är svårt för ett barn som är ett år att ryckas upp från båda sina föräldrar; att placerar på en institution. Att sedan flyttas till ett fosterhem; och sedan till ytterligare ett barnhem.
Det är många separationer för ett litet barn.
Jag tillhörde inte de som blev slagen med klädhängare, eller bälten; men jag den otrygghet jag upplevde som barn lämnade många andra handikappande fysiska och psykiska spår - som jag tror att jag lyckats dölja förhållandevis väl.
En upprättelse och ett erkännande av vad vi utsattes för börjar nog vara dags nu.
Många av de som förlorat sin barndom har redan förlorat sina liv; eller fått starkt begränsade liv.
Andra har klarat sig bättre; utan att ha få något erkännande för hur helvetes väl de kämpat för att ta sig upp från ingenting.
Så många som gått ett helt liv och dolt sin bakgrund; men fått leva med det ständiga stigmat av att tvingas dölja erfarenheter från sin barndom...
Det är dags att deras stigman får lösas upp; att många som lärt sig att aldrig gråta; en gång kanske kommer att tillåta sig att gråta ut en barndoms sorg - för att de äntligen kan känna att deras sorg blir erkänd och förstådd.
Hur länge ska den här utredningen dra ut på tiden undrar jag dock?
Till dess att ännu fler av de utsatta gått bort.
Merparten av de som förlorat sin barndom har redan fått fixa merparten av sina liv - utan någon som helst hjälp från samhället.
Så nog är den här utredningen väldigt senkommen.
Ytterligare ett exempel på vår borgerliga regerings återkommande spel för gallerierna.
Varför bara 1920-1980? Så de som utsatts för övergrepp och vanvård efter 1980 ska glömmas då? Är det något sorts synsätt att bara dåliga saker kunde ske för länge sedan?
Förstår inte varför problemen skulle upphöra 1980. Jag var fosterhems placerad 1982-84 och fosterhems föräldrarna tog i mot mig för att dom tjänade pengar på det och jag var sannerligen ingen del av familjen och som deras egna barn. Jag blev aldrig sexuellt utnytjad på något sätt men fosterföräldrarna var alkoholiserade och drack hejdlöst på helgerna, slog varandra och sina egna barn, själv klarade jag mig undan från stryk. Men det var sannerligen inget ställe för en 16 åring att vara på som blivit svårt traumatiserad och tvångsomhändertagen av myndigheterna för att dom riktiga föräldrarna inte fick/dög vara vårdnads havare längre , Dom sociala myndigheterna såg man knappt röken av som stog som målsman och var inte speciellt intresserad av att höra hur situationen var hos fosterföräldrarna att det fanns problem eller liknande.
Man kan ju undra vad som förändrats drastiskt i myndigheternas sätt att vara sedan den tiden.
Du har helt rätt Lars...barn far illa idag också men vanvårdsutredningen handlar om preskriberade "brott" vilket kanske kan vara på sin plats att upplysa om.
Min förhoppning är att den här utredningen också ska leda till en översyn av de förhållanden som råder idag! Bättre kontroller, hårdare kontroll av dem som tar emot andras barn vare sig det är i ett fosterhem eller på t.ex. ett privat HVB-hem.
Maria Larsson: Jag har läst ert nya direktiv och bl a skrivs det i samband med ev. ekonomisk kompensation (5) om svenska erfarenheter i samband med att HIV-smittade, neurosedynskadade, tvångssteriliserade fick möjlighet att ansöka om ersättning ex gratia.
"I detta sammanhang ska särskilt uppmärksammas att det i dessa fall förelåg mindre svårigheter i bedömningen av skador än i fallet med de personer som utsatts för vanvård och övergrepp i den sociala barnavården. " Vad jag förstår av texten hävdas nu att de som intervjuats i Vanvårdsutredningen inte fullt ut har kunnat påvisa fysiska och psykiska skador. Det finner jag personligen kränkande pga svåra skador, men ytterst också anmärkningsvärt i förhållande till Vanvårdsutredningens slutsatser! I direktiven år 2007 stod det att "Utredaren ska intervjua alla som frivilligt kontaktar utredningen och dokumentera intervjuerna. Intervjuerna ska kompletteras med uppgifter ur arkivmaterial."
Vanvårdsutredningen har däremot, även på nätet, deklarerat att man endast har gjort slumpmässiga granskningar av de intervjuades material, trots att den har haft relativt gott om tid på sig och övriga resurser till sitt förfogade när det gäller runt 400 intervjuer. Det är alltså inte de intervjuade man i s f ska misskreditera!
Under punkt 4 ställs frågan: "Hur kan befintliga åtgärder för rehabilitering bättre komma dem till del som utsatts för vanvård och övergrepp?" Vi erbjöds psykologiskt stöd efter intervjun men det togs bort då vi plötsligt, efter max 12 gånger, ansågs "färdigrehabiliterade" - och nu ska frågan utredas! (Möjligtvis tyckte man att någon på Röda Korset kunde ta över samtalet???)
Artikeln på Newsmill "Utanför eller innanför" av PH Bartholdsson belyser frågan om skuld och försoning samt att vi hade noll rättigheter i Sverige. Maria Larsson: den borde du läsa. Vi var helt fredslösa och inte mer värda, än på sin höjd experimentnivå. Jag kontaktade Juristhuset i Stockholm i början på 1980-talet och fick svaret att jag stod under Barnavårdslagen när det hände, så för mig fanns inga rättigheter alls. Så sant. M a o pratet om preskribitionstid är mer eller mindre en efterhandskonstruktion därför ingen tjänsteman, personal, läkare etc. hade åtalats. Sen ska vi efteråt be om nåd (ersättning ex gratia) för de skador och övergrepp man utsatte oss för. Hur lågt kan man sjunka?
Under punkt 2 ställs frågan: "Behövs åtgärder - utöver de som redan vidtagits - för att det som hänt inte ska upprepas?"
Man rör sig i fältet runtomkring, men den viktigaste frågan om varför tvångsomhändertaganden och en grundlig konsekvensanalys av detta förfarande har varken Vanvårdsutredningen eller Kerstin Wigzell, med sin redan omfattande utredning, ställt. Kanske är dessa de svåraste då man kan anta att sociala samhällsmodeller skulle punkteras? Dock, kommer de inte upp på ytan riskerar hela debatten att haverera!
I samband med Vanvårdsutredningens delrapport överlämnades fick jag ett intryck av att särskilde utredaren Göran Johansson och du, Maria Larsson, ville lyfta HVB-hemmen med löften om "utbildning", trots redan vetskap om t ex ökad dödlighet bland unga på institutioner. Det fanns ingen utbildning då som säkrade empati och insikt och det kommer heller aldrig att existera. Fanns sådan personal slutade de arbeta på dessa ställen. Mvh/Inger Olsson
Tack Inger,kunde ju inte uttryckt mig bättre själv,tillhör också gruppen av vanvårdade under 80 talet,hur kommer det sig att maria Larsson tror att bara för att det blev 80 tal så upphörde vanvården.Struntprat.
De övergrepp som förekom på barnhemmet jag bodde på förekom på 80 talet.
Vad Maria Larsson skulle se till är att ordna utbildning som handleds av oss utsatta så att socialtjänsten ser och förstår hur illa de kan gå om man behandlar människor som siffror i statistiken,och då i synnerhet barnen.
Blivande socionomer skall med egna "öron" höra vad vi har berättat och inse att vi som redan utsatts är skadeskjutna för hela livet,tack vare att de inte LYSSNADE och FRÅGADE.
Tack vare att barnhemspersonal o fosterföräldrar skulle vara med när de kom,så fick man heller inget sagt,förtäckta hot och allt annat som förekom...
Så nej Maria Larsson,de tog inte slut på 80 talet,inte på 90 talet eller ens nu,så sent som förra året misshandlades en väninnas dotter i det fosterhem hon påstods ha de så bra i....
Varningar hade gått ut från mamman att allt inte stod rätt till med hennes barn,lyssnade dom på socialen,nej....
Utbilda socionomer och nuvarande socialsekreterare genom att dessa måste delta i samtal med oss som vet vad det handlar om.
Låt inte fler få sin barndom förstörd för att någon pappersvändare på socialen inte har tid att lyssna och fråga.
Och vad ersättningar beträffar så låt oss alla få chansen att räta ut våra liv om dessa trasats sönder,klippkort i vården eller hjölp att lösa ekonomiskt svåra situationer etc..det behövs..
Och ursäkten skall inte komma från regeringen utan från Sveriges alla socialförvaltningar som samtliga har nån de förstört livet för.
Det är dessa som bär ansvaret -det yttersta!!
Du borde skämmas maria! Folk är väldigt naiva i dag och vet inte mycket om socialtjänstens missbruk och ansvar.
För vem vill läsa om sådana tråkiga och hemska fall? Detta gör att socialtjänsten kan hålla på
Hur många vet att socialtjänsten är ANSVARS BEFRIADE? men har hand om barn. Och får en socialchef inte verka i sin egen kommun så flyttar han genas till ett annat hål i detta fallet till Falkenbergs kommun
Jo jag pratar om OLA GÖTESSON fallet Louise i Vetlanda ,,Han var dem mest lämpade sökande till Falkenberg.
http://hn.se/nyheter/falkenberg/1.743235-gotesson-ska-hantera-problemet-...
Ja du Maria vet ju vad detta handlar om , men att debatera mig i tv ville du inte
Jag tycker du är en feg ynklig person som vänder de mest utsatta ryggen. Inför tjänstemanna ansvaret igen !
Och granska Falkenbergs kommun och deras socialförvaltning så kommer du att hitta mycket Och det är väll bara att GRATULERA Falkenberg till sitt nyförvärv till kommunen. Det gör säkert att många känner sig trygga som har barn med handikapp
När får socialchefer närings förbud?
Mig tog dom 78-04-24!
4 poliser bar mig ut ur mitt eget hus! jag hade gömt mig på vinden i torpet! min mor och far fick slåss för sina liv! En som hette ghalin fick en latrinhink över huvudet medans jag var kvar på vinden! -den var full och föll från andra våningen och landade rakt på honom -hon skulle ställa undan den och den "råkade" ramla omkull över ett 60 cm högt räcke! :-)
För att få fram mig från vinden användes Tårgas! Jag är född 69 och var 8 år när det hände!
Hur många händelser av rent fysiskt våld från fosterföräldrar och vård personal klarar jag nog inte att räkna upp? men att bli dragen i håret uppför 2 trappavsatser för att jag ville titta på familjen adams på tv som ett ex. eller som när jag blev örfilad av fostermodern eja i ca 15 minuters örfilande sittandes i knät på mig i sängen och jag hade väggen i ryggen och inte en shans att komma loss! Men jag lyckades smita ut i precis rätt tid till skolbussen med henne springandes bakom mig!men hon missade! Gissa om bloden sprutade! .och tjutet i mitt vänstra öra finns där än!
Jag kommer att skriva en bok om vad som hände! får man ha med deras namn tro?
Det bodde en annan kille på det stället! undrar om han lever?
Det är Patetiskt och hånande mot oss "barnhemsbarn" att vi inte får nån upprättelse nån gång!!!
Jag anser att mitt liv är värt minst en miljon per år från då de börjat sitt trassel tills den dag vi får ersättningen!
För varje krona under den miljonen räknar jag ett hån mot oss utsatta! och att var krona under den miljonen också representerar deras töntiga spel för de stora gallerierna för att få det att se ut som att Sverige ska se ut som om de följer barnkonventionen och mänskliga rättigheter!mm Jag har inte sett ett bevis på vare sig det ena eller det andra! så varför ska dom klaga på andra länder när de själva är ett av de svartare fåren i hagen! -En sak Är däremot lika säker som nya sjukvårdsförsäkringen : Att snacka massa skit -det kan dom! ocgh det värsta av all är kanske inte det? Utan att vi Svenska medborgare bara står och ser på med skygglappana neddragna så långt att inte ens röven syns på oss!
Vi var kanske vikingar en gång men idah´g kan jag bara urskilja VEKLINGAR!
Rösta på SD-i valet 2010 eller fortsätt lev som hycklare! Alla ska ha samma värde med utgångspungt på samma värdegrund!
"Det är viktigt att det som hänt dokumenteras och blir en synlig del av vår historia."
Ja, detta blir en synlig del av Sveriges historia. De övergrepp som begåtts mot barnen fullföljs nu av regeringen.
Vi är på något sätt tillbaka i Rinkeby 1992 när Birgit Friggebo ville lösa invandrares problem med sången "we shall overcome"
http://www.youtube.com/watch?v=mQakZce3GhQ
...och på annan plats sitter lyckobarnen som ersätts efter förtjänst.
http://alfverner.bloggproffs.se/page/2/
Det är absolut viktigt att det som hänt blir en synlig del av historien.
...och på annan plats sitter lyckobarnen som ersätts efter förtjänst.
http://alfverner.bloggproffs.se/page/2/
Det är absolut viktigt att det som hänt blir en synlig del av historien.