Publicerad: 2010-01-19, Uppdaterad: 2011-11-02
Thomas Sundén är vd på Charityrating.
Initialt är det viktigaste att de stora hjälporganisationer som snabbt finns på plats får stöd och av den anledningen publicerade vi för några dagar sedan en guide till att hjälpa de drabbade på Haiti som finns att ladda ner från vår hemsida www.charityrating.org.
Samtliga områden som innefattas av katastrofinsatserna på Haiti är viktiga men som vår guide visar fokuserar organisationerna på olika insatser. Läkare Utan Gränser fokuserar sitt arbete kring sjukvård medan sjukvård är en del av Röda Korsets bredare insats. Det första rådet vi vill ge till dig är därför att tänka igenom om vissa insatser appellerar mer till dig än andra.
Med insatsen vald är det naturligt att ställa sig frågan vilken organisation som är i störst behov av just min gåva? Ett sett att se på saken är att utgå ifrån hur beroende organisationen är av privat finansiering. Exempelvis förlitar sig SOS-Barnbyar till 100% på privata gåvor och kanske just därför känns mer i behov av min gåva än exempelvis Röda Korset vars finansiering endast till 40% kommer från privata medel.
Den vanligaste frågan bland givare är dock - Hur garanterar jag att mina pengar så oavkortat som möjligt går till ändamålet? När det gäller stora hjälporganisationer slår dock procentuella mätningar av andelen medel som går till ändamålet väl ut. Exempelvis går 91% (2008) av Röda Korsets och 89% av Läkare Utan Gränser totala kostnader till ändamålet vilket får anses som bra.
Men ovanstående fråga kan även vändas till frågan - Vilken organisation har lägst kostnader? Höga löner och styrelseersättningar i ideella hjälporganisationer sticker i ögonen. Och det är kanske av just denna anledning som många styrelseuppdrag inom ideella organisationer sker utan ersättning. Vissa organisationer väljer att ge ersättning för styrelsearbete, dock ingen på samma nivå som Röda Korset vars heltidsengagerade styrelseordförande ersätts med 822 000kr/år. Även lönesättningen inom dessa hjälporganisationer skiljer sig markant åt. Med en ersättning till generalsekreterare som är dubbelt så hög som Läkare utan Gränsers hamnar Röda Korset i toppen av lönelistan.
I perspektivet av det långsiktiga återuppbyggnadsarbetet kommer dessa organisationer att förvalta och fördela insamlade medel till hjälpinsatser över tid. Vi anser därför att man även bör värdera hur riskvilliga organisationerna är med sina insamlade medel. Samtliga hjälporganisationer som vi inkluderat i ovan nämnda guide håller låg risk på sina finansiella placeringar. Under de finansiella marknadernas gungning 2008 var det av dessa organisationer Rädda Barnen som förlorade mest av sitt egna kapital och även där var förlusten begränsad till 21 miljoner kronor. Samtidigt gjorde Röda Korset en vinst över året på 73 miljoner kronor.
Detta är ett urval av de parametrar som vi anser att givare bör värdera vid gåvor till ideella organisationer. Samtliga dessa parametrar återfinns i vår löpande rapportering kring Sveriges stora insamlingsorganisationer. Den senaste rapporten "Sveriges stora insamlingsorganisationer 2008" publicerades i slutet på förra året och finns att ladda ner på www.charityrating.org under rubriken "våra rapporter". Vi gör kontinuerligt undersökningar inom området och publicerar samtliga våra analyser, rapporter och guider i vår webbguide www.charityrating.org/organisationer där du även hittar jämförande beskrivningar av de drygt 100 största svenska ideella organisationerna.
5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Tomas Sunén
"dock ingen på samma nivå som Röda Korset vars heltidsengagerade styrelseordförande ersätts med 822 000kr/år"
=Bengt Westerberg
En humanitär katastrof där alla ställer upp med hjälp?
USA, EU, FN och hjälporganisationer från många länder världen över sänder hjälp till Haiti . Många religiösa organisationer är också på plats och gör vad de kan.
Allt detta är ytterst angeläget och visar att människor i värden är humana och v att vi BRYR oss om varandra.
Vad som däremot saknas är rapporter om muslimska organisationers delaktighet i hjälparbetet. Varför kan de inte passa på att sända några Saudiarabiska oljemiljoner till de drabbade?
Läkare Utan Gränser "placerar" överhuvudtaget aldrig insamlade pengar. Har något skänkt till organisationen ska de medlen inte spelas med på börsen utan användas. Det är en hederlighetsfråga gentemot givaren och något som fler organisationer borde ta efter.
Haiti är ett av världens mest biståndsberoende länder. Vad har biståndet gjort för nytta? Är bistånd till länder som Haiti väl investerade resurser som leder till en långsiktigt positiv utveckling för människorna där?
Charityratings arbete är vällovligt.
Det finns absolut anledning att fundera över vart de pengar jag och du är beredd att skänka hamnar någonstans.
Jag skänkte själv pengar till Stockholms stadsmission intills det uppdagades oegentligheter inom densamma. Dåvarande ordf Antonia Ax Johnsson försökte städa upp men skadan var redan skedd och mitt förtroende brutet.
Min uppfattning är att de medel som kommer till hjälporganisationerna oavkortat ska gå till de ändamål man beskriver och inte försvinna på vägen, varesig det handlar om medlemsavgifter som bekostar generalsekreterarlöner eller styrelsearvoden.
http://www.e24.se/makro/sverige/styrelser-borde-jobba-gratis_1803353.e24
Jag menar att en generalsekreterare inte ska jobba gratis, men kan konstatera att ersättningsnivåerna inom såväl styrelser som till generalsekreteraren skenat iväg till bevärande nivåer.
Då pengarna jag skänker är de jag själv jobbat ihop i mitt anletes svett kommer jag INTE ge dem till Bengt eller Christer. De må berika sig på andras beskotnad.