Jaha? Hade du någon poäng?
Permalänk | Anmäl
Tomas Fredriksson, 2009-11-22, 12:55
Ja nu såg till och med jag på detta klipp... och en dag som i dag när styrkorna samlas för ett "fältslag" i Vellinge är väl det här lagom avspänt. På min blogg går igenom hur olika tidningar i dag har skrivit om att det brann där i morse.
http://annhelenarudberg1.blogspot.com/2009/11/vellinge-i-fokus.html
Rödvin går bort med salt och vatten, men det måste göras fort... lite blekmedel är säkert bra också.
Och varför är den här videon så poppis? Jo det visar i ett litet nötskal hur det står till mellan unga killar. På samma sätt som det alltid har gjort. Västerås är en industristad där det flesta i min släkt har bott någon gång eller bor fortfarande, men det som utspelar sig här är tidslöst.
Det är den invandrade fortfarande lite främmande, som blir förbannad, för att han har en känslighet för sånt som kan vara gjort med flit, medan den hemmastadda försöker lugna, men samtidigt lurar den andre.
Det är ingen provokation i stunden, men när det är utlagt på internet blir det detta ändå. Eller? Att Micke skriker fore tyder på en viss vana vid golfbana. Tidigare överklassport.
Jag visste inte att man kunde gå runt och dricka utomhus på det där viset. Det kunde man inte när jag var ung.
Det är vårt samhälle i miniatyr uppspelat i denna sekvens. Men grabbarna slåss inte. Ingen kommer till skada. Utom skjortan och det gör väl, att alla som ser detta, drar en suck av lättnad. För vi är så vana att höra att det blev knivslagmål och si och så många skadade eller döda.
Och det verkar som medierna mest dreglar över vad som ska ske denna dag i Vellinge. Hoppas det avlöper lika väl.
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2009-11-22, 12:54
Sorligt att Newsmill publicerar meningslösa artiklar som denna!
Permalänk | Anmäl
Porang Zahedi, 2009-11-22, 13:19
Detta inlägg avspeglar väl tidens anda i Sverige.
Min fråga är vad som hänt om den svenskfödde som svar på "svennejävlar" svarat "blattejävlar".
Svaret på den frågan är som alla vet att då skulle bråket eskalerat. Definitivt.
Om man vänder på det och det var ett gäng invandrarkillar som kastade frisbee och det var en svensk som fick sitt vin spillt. Om svensken sagt "blattejävlar" då, vad hade hänt?? Troligtvis hade invandrarkillarna attackerat svenskarna fysiskt. Direkt.
Vi (infödda) svenskar ska uppenbarligen tvingas vänja oss att bli kallade "svennejävlar".
/N
Permalänk | Anmäl
NL, 2009-11-22, 13:29
Det var du som kasta', men det var han som var rasist. Hur kan det vara fel att exponera rasism, som vi svenskar avskyr, i sin brutala vinindränkta nakenhet?
Permalänk | Anmäl
Snälla, 2009-11-22, 14:05
Dålig stil. Man skriker inte fore då någon redan fått golfbollen i skallen.
Turken borde väl också ha fått en ursäkt.
För övrigt är väl detta inget för Newsmill.
Permalänk | Anmäl
NBS, 2009-11-22, 14:07
Min teori är att "Skogsturken" inte alltid är så här arg, han förlorade kontrollen för en stund. Svennejävlar är givetvis ett allvarligt rasistisk skällsord och skall aldrig accepteras!
Permalänk | Anmäl
Daniel Laurin, 2009-11-22, 14:48
Lågmärke för newmill? jag tror det.
Permalänk | Anmäl
Sebastian, 2009-11-22, 14:55
>6 michael svensson, 2009-11-22, 13:38
”En notis araben skrev 'svennedjävlar' om de hade skrikit arabdjävel eller svartskalle tillbaka så hade de kunnat bli dömda för hets…” (michael svensson)
Det är en intressant etisk-filosofisk-juridisk fråga vad som skulle kunna bli följden om ordväxlingen hade varit mellan två opponenter ”judejävel” kontra ”arabjävel”. Hade man kunnat döma båda till hets mot folkgrupp och lika skyldiga till detta brott?
Å andra sidan om man inte undantar den rådande majoriteten ifrån hets mot folkgrupp så skulle själva hetsen mot folkgrupp förlora sin betydelse, dvs vi har fått en lag som förbjuder användandet av respektlösa tillmälen i allmänhet.
Denna problematik med ”morallagar” betyder kanske inte alltid så mycket när man bedömer skuldfrågan men det visar ändå att logiken haltar. Och enligt mitt tycke haltar den tillräckligt mycket i detta fall att det blir svårt att hävda att den harmonierar med den allmänna rättsuppfattningen som ändå ska vara vägledande vilka lagar vi kan stifta i detta land.
Om en lag strider galant mot den allmänna rättsuppfattningen så kommer vi garanterat få problem.
Däremot är denna sekvens en lysande påminnelse att vi aldrig kan fullborda allas rätt till samma standard av rättvisa utan i detta fall urartar händelsen i den orwellska paradoxen: ”alla människor i Sverige är jämlika men invandrare är bara mer jämlika än etniska svenskar.”
Permalänk | Anmäl
Burr, 2009-11-22, 15:23
För det första tycker jag det är lite väl magstarkt att börja snacka samhällsanalys baserat på en full något förvuxen fjortis beteende. Den som tror att den typen av reaktion på en harmlös frisbee från någon pajas som har vita kläder i en skog (bara det är ju skrattretande) är något speciellt för en klass eller etnicitiet är helt ute och cyklar. Jag lovar, det hade kunnat hända i vilket litet skogsområde som helst, var som helst i Sverige, och det gör det bara ännu roligare.
För det andra, tycker jag det här inlägget var betydligt mer givande att läsa än t.e.x diverse konspirationsteorier som fått florerar här. Kanske har med åldern att göra, men vem det var som kasta känns mer relevant en ännu en upprepning av "jorden går under 2012!"
Och till sist; Jag hade aldrig pallat att hålla masken. Någonstans vid "du har filmat!" hade jag nog varit dubbelvikt i skratt i absurditeten i hela meningsutbytet.
Permalänk | Anmäl
Alexander C. Eriksson, 2009-11-22, 15:28
Inlägget beskriver ett möte mellan människor från olika bakgrund i dagens Sverige.
Naturligtvis är detta ett ämne för newsmill.
Skulle vara intressant att veta lite mer om invandrarkillarnas syn på landet som svennejävlarna byggde.
Därför är de hjärtligt väkommen in i debatten.
/NL
Permalänk | Anmäl
NL, 2009-11-22, 15:38
Detta bevisar vad jag alltid hävdat bland folk. Man ska inte kombinera utomhusfylla med rödvin och vit skjorta på fresbeegolfbanor. Jag har sagt det i 10 års tid men ingen har lyssnat på mig. Man har skrattat och kallat mig foliehatt. Att det alltid ska krävas en katastrof innan folk öpnnar ögonen och ser sanningen...
Permalänk | Anmäl
Carl Åström, 2009-11-22, 15:40
I don't get it, sorry...
Entertainment value... zero
Permalänk | Anmäl
MadAsHell, 2009-11-22, 15:40
När jag spelade frisbeegolf här uppe i Norrland råkade jag träffade en kille som drack öl på gräset. Han skrek jävla fitta åt mig på ganska bred norrländska.
Jag tog det inte på allt för stort allvar. Så jag förstår inte riktigt varför det är en big deal här heller. Jag förstår definitivt inte varför skogsturkens reaktion skulle vara typisk invandrare heller.
Permalänk | Anmäl
Erik Müller, 2009-11-22, 15:44
Ann Helena Rudberg har varit här och tyckt till som vanligt ser jag. Och som allt hon skriver är det mesta obegripligt.
För övrigt anser jag den här artikeln intressant. Varför då? Jo, den avslöjar internetvärldens totala proppfullhet av nonsens, uppblåsta stories som emanerar ur ingenting, och som gör det hart när omöjligt att urskilja väsentligheter.
Ta t ex nu vad som skrivs om svininfluensan. Massor av klipp läggs ut på Youtube på flygplan som släpper ut vita gasmolnssträngar. Helt naturliga inslag i vår vardag och på våra himlar. Men nu blir det plötsligt en okänd fiende som släpper virusmonster. Diskussionerna om bioterrorismen tar fart och skrämmer upp folk.. Antingen till att inte vaccinera sig, eller till att börja hamstra Tamiflu.
Det ni varit med om vittnar om vilken enorm kraft internetmediet är.
Skrämmande och intressant på samma gång
Permalänk | Anmäl
Skogsälvan, 2009-11-22, 16:09
Bra skrivet!
Tyvärr har detta som sagt lett till en hel del rasism. Att människor använder detta för att förespråka hat mot invandrare i Sverige tycker jag är patetiskt.
Permalänk | Anmäl
Alfred Esbjörnson, 2009-11-22, 16:43
Borde vi inte utrota sporten frisbeegolf!?
Jag menar, se vad mycken hat, mobbing, och rasism den leder till.
En farlig sport, det där.
Det finns väl ingen lag som förbjuder hets mot fjollsport!?
Permalänk | Anmäl
Feministfjollan, 2009-11-22, 17:05
Hej Skogsälvan!
Varför hoppar du helt meningslöst på mej? Utan att förklara vad du menar. Det jag skriver är aldrig obegripligt, men det går ju bra att slänga ur sig något så där bara. Vad vill du med det?
Ska jag förklara en gång till vad jag skrev ovan för sådana som du som inte begriper? Okej här kommer en kommentar "for dummies".
I alla tider har grabbar i den här åldern bråkat med varandra (skribenten var uppenbarligen 21 år när det hände). Det finns bilder i tidningsarkiven på slagsmål från 50-talet i gathörn i Stockholm.
Det är mycket, som finns inuti dessa grabbar, som byggs upp till något som behöver få sitt utlopp på något sätt.
Vanliga svenska killar har lärt sig sedan långliga tider att reagera just som Micke ju gör här. Att inte provocera, men att leka lite med det hela.
Medan den som känner sig provocerad är direkt beredd till att ta till knytnävarna. Jag känner igen allt från min egen skoltid. Människor förändras inte på femtio eller hundra år.
Och särskilt de som kommer någon annanstans ifrån och har varit utsatta i något annat sammanhang har naturligtvis kortare stubin än killar, som vuxit upp här i villa.
På skolgården i Björkhagen var slagsmål legio. Det var en invandrarförort och där är jag uppvuxen. Invandrarna kom den gången från olika delar av Sverige och någon enstaka från Finland. Människor har av olika skäl tvingats flytta i alla tider.
För hundra år sedan var det vanligt att svenskar var utvandrare för vi kunde inte försörja vår befolkning i det här landet. Det är inte så märkvärdigt, men det har blivit det eftersom vi relativt sett har tagit emot massor med flyktingar på kort tid. Sådana som inte har hunnit integreras i samhället. Och en del vill det inte heller utan tycker att de ska få leva för sig själva med egna lagar. Och tycker att Sverige är skit.
Jag hade själv kompisar från Jugoslavien och Finland som ung. De var invandrare här då. Arbetskraftsinvandrare. Vi ville att de kom hit och de fick rätt fort plats i samhället.
Och detta var väl en bra dag att ha en sån här artikel på eftersom det denna dag skulle stå ett "slag" mellan SD och AFA, ungdomsvarianten, som pressen följde som om det var ett stort evenemang i världsklass.
Uppenbarligen gick det hela lugnt till vad jag förstår. Och ungdomarna på den ena sidan var inte alls lika många som på den andra, men polisen höll dem åtskilda.
Vi hade inte vetat ett skvatt om denne "historiska" händelse om inte pressen hade haussat den innan och har fortsatt att göra det nu.
Och denna lilla videosekvens visar väl på ett rätt avspänt sätt hur förhållandet är i Sverige mellan den ena eller andra sortens ungdomar. Killar. Inte så blodigt, vilket jag tycker är alldeles utmärkt.
Sen att folk kastar glåpord till varandra. Det har också förekommit i alla tider. Men den sortens svordomar, som nu används är mer rasistiska och könsdiskriminerande än vad som förekom förr i tiden. Och jag håller med om att det blir märkligt om vissa ord gör att man bli lagförd, men inte andra. Om de riktas till vissa människor.
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2009-11-22, 17:04
>12 Alexander C. Eriksson, 2009-11-22, 15:28
”För det första tycker jag det är lite väl magstarkt att börja snacka samhällsanalys baserat på en full något förvuxen fjortis beteende.” (Alexander C. Eriksson)
Kommentar: Helt ärligt så finner jag i alla fall inga samhällsanalyser just i detta specifika fall, inte mer än i samband med andra artiklar där invandringsfrågor berörs. Fenomenet i sig är intressant att det finns ett tydligt nationellt trauma att INTE kunna hantera ämnet ”invandring” på ett sakligt sätt utan att det blossar upp emotionellt patos så fort man sätter fokus på något sådant tema som berör invandrare. Att det ska vara så hyperkänsligt i Sverige, ofattbart!
*
”Den som tror att den typen av reaktion på en harmlös frisbee från någon pajas som har vita kläder i en skog (bara det är ju skrattretande) är något speciellt för en klass eller etnicitiet är helt ute och cyklar.” (Alexander C. Eriksson)
Kommentar: Den enda, som överhuvudtaget fällt ett etniskt tillmäle i denna filmsnutt, är i själva verket huvudrollsinnehavaren ”Skogsturken” (”era fucking svennejävlar”) och ingen annan…så vitt jag förstått saken rätt. Däremot att folk spekulerar tillhör ju i vanlig ordning den allmänna debatten, att ”cykla” enligt din mening är närmast en regel och inget undantag. Så tycker jag ser även alla andra öppna debattforum ut.
Men det kvarstår en fråga: om ”arabjävel” hade tolkats som uttryck för rasism så hur ska man tolka ”svennejävel”? Eller tillhör en sådan fråga den delen av det nationella traumat som vi måste betrakta som tabu?
Permalänk | Anmäl
Burr, 2009-11-22, 17:22
>12 Alexander C. Eriksson, 2009-11-22, 15:28
”För det första tycker jag det är lite väl magstarkt att börja snacka samhällsanalys baserat på en full något förvuxen fjortis beteende.” (Alexander C. Eriksson)
Kommentar: Helt ärligt så finner jag i alla fall inga samhällsanalyser just i detta specifika fall, inte mer än i samband med andra artiklar där invandringsfrågor berörs. Fenomenet i sig är intressant att det finns ett tydligt nationellt trauma att INTE kunna hantera ämnet ”invandring” på ett sakligt sätt utan att det blossar upp emotionellt patos så fort man sätter fokus på något sådant tema som berör invandrare. Att det ska vara så hyperkänsligt i Sverige, ofattbart!
*
”Den som tror att den typen av reaktion på en harmlös frisbee från någon pajas som har vita kläder i en skog (bara det är ju skrattretande) är något speciellt för en klass eller etnicitiet är helt ute och cyklar.” (Alexander C. Eriksson)
Kommentar: Den enda, som överhuvudtaget fällt ett etniskt tillmäle i denna filmsnutt, är i själva verket huvudrollsinnehavaren ”Skogsturken” (”era fucking svennejävlar”) och ingen annan…så vitt jag förstått saken rätt. Däremot att folk spekulerar tillhör ju i vanlig ordning den allmänna debatten, att ”cykla” enligt din mening är närmast en regel och inget undantag. Så tycker jag ser även alla andra öppna debattforum ut.
Men det kvarstår en fråga: om ”arabjävel” hade tolkats som uttryck för rasism så hur ska man tolka ”svennejävel”? Eller tillhör en sådan fråga den delen av det nationella traumat som vi måste betrakta som tabu?
Permalänk | Anmäl
Burr, 2009-11-22, 17:22
Kul klipp, men vad vill Jörgen Leisdal egentligen säga?
Permalänk | Anmäl
Erik Berg, 2009-11-22, 17:31
klippet är faktiskt väldigt kul, jag såg det första gången för ungefär ett år sedan. "Skogsturken" beter sig väldigt stereotypt som många invandrare där allt som kan tolkas som en medveten provokation ska bemötas med våld. Finns säkert förklaringar till detta i form av utanförskap mm. Kul att få lite bakgrund, newsmill är ett väldigt öppet forum där alla får komma till tals,
Permalänk | Anmäl
anders svensson, 2009-11-22, 17:32
Alla svenskar som bebor en storstadsregion vet ju att den här filmen är symptomatisk, hur mycket man än (som tex Ann Helena Rudberg, försöker bagatellisera och romantisera. Sanningen att säga är det inte alls att kul, inte minst att vara svensk ungdom och behöva utsattas för den omvända rasismen. Alla (?) tror jag känner någon som råkar ut för invandrarrelaterat våld eller gängvåld/rån. Men vi svenskar har dragit det på oss alldeles själva. Det ser faktiskt ut som NyD till syvende och sist fick rätt. Förhoppningsvis blir det bra i slutänden, men att ta in ännu fler? Nä verkligen inte, där håller jag med SD.
Permalänk | Anmäl
Calle Bengtsson, 2009-11-22, 18:25
Calle Bengtsson: Jaha ja nu försöker jag bagatellisera och romantisera.
Alltså eftersom jag själv är tjej så slapp jag slåss på skolgården. Men min lillebror fick minsann slåss och han har själv beskrivit det som att han aldrig gav sig. På så vis fick han övertaget. Men han kom hem efter att ha fått stenar i huvudet så blodvite uppstod. Inte så kul heller.
Och jag blev överfallen inte bara en gång utan två på väg från skolan. Av en pedofil den ena gången och av ett killgäng den andra. Inte ett dugg roligt. Jag skrek och grät och ljög för att slå mig fri, så jag klarade mig, men jag minns det än.
Alltså min poäng är att dessa situationer uppkommer om människor blandas hej vilt vare sig de är omkringflyttade i Sverige eller invandrare från långt-bort-i-stan. Och glåpord kastas vare sig de är rasistiska eller könsrelaterade.
Jag blev aldrig kallad något nedsättande, som jag minns från min skoltid, men att bli överfallen var verkligen inte kul. Så skriv inte så dumt. Tala ordentligt klarspråk istället för att komma med svepande anklagelser.
Och ge sjutton i att hoppa på mej!
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2009-11-22, 18:41
Calle Bengtsson: Du vet uppenbarligen inte vad du pratar om. Invandringen till Sverige har pågått i århundraden. Beskriv i klartext istället för att svepa till alla, som har minsta invandrarblod i ådrorna. Det har vi nämligen i stort sett allihop om vi inte har inavlats i någon bortglömd by någonstans.
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2009-11-22, 18:59
Åhh jag trodde du var tillräckligt allmänbildad. Jag rekomendear för dig detta forskningsarbete: http://exitsverige.blogspot.com/
I korthet: Sverige låg genom århundraden på ett par procent, nu är vi nånstans vid 15-20%. Och då har vi inte ens fokuserat på kvalitet -tidigare invandrare var alltid här för att de hade egenskaper eller kvalitéer som inte redan fanns i landet. Men återigen, åras den som äras bör: ansvaret ligger på de svenska politikerna och den politiskt korrekta eliten, tex KBG spioner som Guillou.
Permalänk | Anmäl
Calle Bengtsson, 2009-11-22, 19:18
#26 Ann Helena Rudberg,
"Och ge sjutton i att hoppa på mej!"
Bry Dig inte om att folk hoppar på Dig. Det är bara ett tecken på att Du läses, märks, sticker upp, syns. Ju mer uppmäksamhet, ju mer angrepp. Skriv på bara, och acceptera att Du får motangrepp... det får alla som sticker ut hakan långt nog... Leve yttrandefriheten!
Jag tror inte det här klippet skulle bli lika uppskattat om turken vara en vanlig svensk jobbare. Det som "underhåller" här är kanske nån sorts kittlande revansch för svenska tittare... scenen är helt humorlös för en utomstånde...
F.ö. ber Jörgen Leisdal, i ett amerikansk sammanhang, om en lawsuit... bevis... erkännade... och han får nog bli mer försiktig, med såväl frisbee som sina ord, om han flyttar till Amerika.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_Amendment_to_the_United_States_Consti...
Permalänk | Anmäl
MadAsHell, 2009-11-22, 19:34
Ja att vi har så många invandrare beror väl bland annat på att sossarna ansträngde sig att räkna alla som invandrare, bland annat min äldste son, blond och blåögd och född i Sverige, har aldrig bott någon annanstans. Folk skrattade när han sa att han räknades som invandrare.
Och Finland har exporterat omkring en halv miljon människor till oss. Med sossarnas sätt att räkna är det väl omkring en miljon. Men jag börjar skönja vem du är. Jag gillar inte heller Guillou, men att skylla honom för invandringen är väl att gå för långt. Trots allt. Så mycket makt har han aldrig haft.
Och som sagt det var inte så länge sedan som vi själva var tvungna att utvandra för att vi inte kunde försörja oss här. Och för att människor förföljdes för sin religion. En författare som heter Vilhelm Moberg har skrivit en del om detta.
Omkring 1,5 miljoner människor emigrerade från Sverige fram till andra världskriget. En miljon har kommit hit mellan åren 1980-2006. Rekordåret 1970 kom 90 000 finländare hit.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_migrationshistoria
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2009-11-22, 19:35
Ovanstående var alltså till Calle Bengtsson #29.
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2009-11-22, 19:37
Finland och Sverige var samma land i 700 år, finnarna är en del av Sverige och vice versa. Du har uppenbarligen inte läst referenserna jag gav. Men det kräver iofs en stund, och en viss vilja att tillägna sig ny kunskap eller så kanske du bara helt bortser från det? Jag tycker du ska ta en mer empirisk approach: många finnar flyttade hem, de som stannade är helt assimilerade – inga problem. Just finnarna har ju i sitt land visat att det går bättre för ett samhälle om invandringen hålls på rimliga och kontrollerade nivåer. De invandrare vi fått efter finnarna skapar getton med helt nya och omfattande våldstyper, och segregation och religiös extremism. Att då fortsätta som inget har hänt är naturligtvis helt vansinnigt. Det inser alla utom politiker och den politiskt korrekta eliten som tex KGB-spionen Jan Gillou och kanske även du?
Permalänk | Anmäl
Calle Bengtsson, 2009-11-22, 19:47
Calle: Finland har inte varit en del av Sverige sedan 1809, men jag förstår att du vill ha kvar det. För att inte tala om resten av stormaktsväldet runt Östersjön. Det vore väl kul om Karl XII aldrig hade slösat bort hela riket. Och ifall Norge också hade varit vårt. Tänka sig då hade vi kanske till och med haft kärnvapen och behärskat resten av världen.
Då hade vi fått uppleva en helt annan historia och inte kunnat hålla oss utanför andra världskriget. Så roligt att få slåss en smula. På vilken sida?Nu börjar du tala lite mer klarspråk. Getton, våldstyper, segregation och religiös extremism.
Men varför är detta ett så stort problem? Är det inte skräckpropaganda?Ös på nu vetja så får vi höra.
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2009-11-22, 19:58
Ann Helena Rudberg, du är alldeles för förutsägbar och stereotyp..och jag tvingas säga, trist. På vika grunder kan du hävda att flyktinginvandringen som följde efter den finländska kommer att bli lika lyckosam? Tycker du att läget i Libanon är stabilt? Att ryssarna gjorde esterna en tjänst genom att ockupera landet? Eller att kopternas situation är avundsvärd? Du är även tvungen (som många sk antirasister, påpeka att du och din avkomma minsann är blonda, men att det för just er inte betyder ett skvatt – vilket det uppenbarligen måste göra).. Om inte vid det här laget har tagit till dig något av den kunskap som förmedlats på Newsmill lär nog inte jag heller kunna göra dig klokare. Men vi kan göra så här: om du läser referensen jag gett dig så lovar jag att därefter föra en seriös diskussion med dig.
Permalänk | Anmäl
Calle Bengtsson, 2009-11-22, 20:12
Och att viss skillnad före ligger ann ser du är, från sama referens (som endast går fram till 2001, innan de riktigt stora invandringströmmarnafrån Irak och andra MÖ och Afrika områden)_
Tabell 1. Utrikesfödda 1900 - 2000, antal och andel av befolkningen.
antal andel av befolkningen
1900 35 627 0,7 %
1930 61 657 1,0 %
1950 197 810 2,8 %
1960 299 879 4,0 %
1970 537 585 6,7 %
1980 626 953 7,5 %
1990 790 445 9,2 %
2000 1 003 798 11,3 %
Permalänk | Anmäl
Calle Bengtsson, 2009-11-22, 20:24
Jag börjar tycka det är riktigt kul med dina personangrepp. Du försöker med dem avvika från sakfrågan. Jag gissar att du är 20 år och inte har en susning om vad du har gett dig in på.
Antirasist? Blond avkomma? Nä i min släkt är vi allt. Här finns både gröna och svarta ögon för att inte tala om hår. Alla färger och varianter. Jag är kort sagt stolt över att ha rötter i de flesta världsdelar. Inklusive Centralamerika.
Mer än vad du kan skryta med va Calle Bengtsson, uppfostrad som du är en i bondby med släkt, som har urvattnats under århundraden.
Jag tror inte att du tänker föra en seriös diskussion någonsin och nu har jag tröttnat på dig. Godnatt!
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2009-11-22, 20:23
Leisdal, vilken feg, liten lögnare. Om man råkar kasta något på nån, varför inte bara säga "Jag kastade, det var inte meningen att den skulle träffa dig, men detta är faktiskt en frisbeebana, vi varnade er"
istället för att komma med den enfaldiga lögnen "Ingen". Stå för det du gör! Kryp inte fram flera år senare.
Om du hade bett om ursäkt direkt så hade du inte behövt framstå som så löjlig i nuläget och som en lögnare inför miljoner, med ditt ynkliga "ingen"-pipande.
Permalänk | Anmäl
Helena F., 2009-11-22, 20:36
Burr, hur är att en full grabb i vita kläder i en skog (förlåt alltså, men jag har svårt att släppa det där, vem går ut i en skog och dricker rödvin klädd i vitt?) en "invandringsfråga"? Tomte får frisbee på sig. Tomte blir arg. Tomte uppför sig inte politiskt korrekt. Att det överhuvudtaget kommer till att någonting i skeendet referas till som en "invandringsfråga" är precis lika larvigt som att vi kommentar #14 skulle ha utvecklats till en diskussion om genusperspektiv .
Jag vidhåller fortfarande att samma sak hade kunnat hända varsomhelst i Sverige, grabben i skjortan hade lika gärna kunnat haft en rosa skjorta (med tillhörande bratslick) och hade precis lika gärna kunnat skrika "blattejävlar!". Det är igenkänningshumor.
(Notera nu att jag inte säger att invandringen inte bör diskuteras och analyseras utan att man i förväg bestämmer vad resultatet av en sådan analys måste bli. Men att ha en sån diskussion i relation till en arg fjortis på en frisbeegolfbana för sex år sedan är ovärdigt ämnet)
Permalänk | Anmäl
Alexander C. Eriksson, 2009-11-22, 20:41
Hehe här pratar vi personangrepp! Och snacka om att ha fördomar! Jag som är både akademiker med arbete i den privata sektorn och Stockholmsboende, ändå är jag tydligen inte värt att diskutera med för att jag har tillägnat mig kunskap och referenser som Fru Ann inte tilltalas av (och har gener från diverse håll). Så kan det gå. Nåja, äras den som äras bör, det vill säga Svenska politiker och den politiskt korrekta eliten såsom KGB spionen Jan Guillou, bedragaren Liza Marklund, charlatanen och smygkommunisten Henrik Brors (DN) (men kanske ändå inte Ann Helena Rudberg? ;-) ).
Permalänk | Anmäl
Calle Bengtsson, 2009-11-22, 20:42
Och jag håller för övrigt med både Helena F, och Alex C. E.
Permalänk | Anmäl
Calle Bengtsson, 2009-11-22, 20:46
Jaha, Helena F.. Välkommen till männens värld. Om jag hade velat förolämpa dig så hade jag kallat dig enögd feminist.
Förstår du inte situationen? Frisbeefolket inser den påtagliga risken att skogsturken och hans kompisar är på väg att överreagera. Det är befogat att tro att ett litet misstag (kastet) kan följas av en misshandel. Leisdal med vänner ska ha äran för att situationen inte urartade. Imponerande diplomati får jag lov att säga.
Permalänk | Anmäl
Prutten, 2009-11-22, 20:51
ni som upprörs över att han kallar de svenne-jävlar, ni är medvetna om att klippet "skogsturken" som i detta fall definitivt är nedsättande och lagt upp det på youtube där hundratusentals människor har garvat åt denne kille.
jag tycker verkligen synd om skogsturken
Permalänk | Anmäl
k, 2009-11-22, 21:42
Ska jag, som utlandssvensk, alltså dra slutsatsen att det är så här invandrare som regel uppför sig i konflikter med svenskar, att den här herrefolksattityden är typisk bland "nya svenskar"?
Permalänk | Anmäl
MadAsHell, 2009-11-22, 21:43
Detta var en rätt meningslös artikel. Det är dock djupt tragiskt att något som enbart är ett "kul klipp" blir fullständigt sönderkommenterat med rasistiska kommentarer. Det verkar ha blivit mer okej att hata.
Permalänk | Anmäl
ÄRRHÅ, 2009-11-22, 22:06
Jag skulle gärna se en liknande artikel av personerna bakom filmen om Knullturken?
http://www.youtube.com/watch?v=0mkBUnJrcf8
Permalänk | Anmäl
Curth med K, 2009-11-22, 22:32
"Knullturken?" Oh, fan, jag trodde det bara fanns en "turk".
Det finns ju tusentals "turk"-klipp på youtube.com.
Det här är ju en hel industri, rena "turkindustri"...
Jo, det bådar nog "gott" om framtiden...
It's going to get ugly, very, very ugly...
Permalänk | Anmäl
MadAsHell, 2009-11-23, 01:05
Kul klipp :) Kul artikel :) Fooore! Haha, hehe, vi va här o kasta frisbee, haha!
Permalänk | Anmäl
Martin A, 2009-11-23, 01:11
Hur hade det utvecklat sig i Boulognerskogen i Paris (m. reservation för stavningen)? Jag vill bo långt, långt bort när jag ser detta, eller i en annan tid.
Permalänk | Anmäl
Jojo, 2009-11-23, 01:33
Många har frågat vad poängen med artikeln är och kort och gott blev jag ombedd av Newsmill att förklara vad som hände den där dagen och uppmärksamheten kring filmen i efterhand. Det var inte meningen att vara någon djuplodande artikel om integrationspolitik eller segregation som vissa rör upp mitt i allt.
Om bara vissa människor kunde sluta ta sig själva på för stort allvar och bara skratta åt det eller icke.
Svar till Ann-Helene Rudberg:
Jag tyckte det var fantastiskt kul att du började gräva i fifth amendment med tanke på att hela den här händelsen utspelade sig på svensk mark. Att spendera så mycket tid åt att hetsa upp sig som du Ann, det är för mig humor mer än det här klippet.
Ann, jag har bott i USA i mer än ett år och om du vill ha en lektion i hur det amerikanska samhället fungerar från någon som faktiskt bor här, är det bara att höra av sig på min mail eller Facebook.
Ha de fint,
Jörgen
Permalänk | Anmäl
Jörgen Leisdal, 2009-11-23, 03:25
Tack #2 Illwill, #3 Larsson, det förklarar en hel del.
Jörgen Leisdal verkar däremot helt tom i huvudet...
Permalänk | Anmäl
MadAsHell, 2009-11-23, 05:14
Var killen turk ? Tyckte han pratade svenska.
Trodde att ordet turk i skällsord hade försvunnit eftersom det knappt finns turkar i Sverige , men många från Turkiet såsom kurder , assyrier , syrianer mm. Dem vill ju inte kallas för turkar så man borde döpa klippet till Skogs-någotannat.
Permalänk | Anmäl
Josef, 2009-11-23, 05:33
105 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Jaha? Hade du någon poäng?
Ja nu såg till och med jag på detta klipp... och en dag som i dag när styrkorna samlas för ett "fältslag" i Vellinge är väl det här lagom avspänt. På min blogg går igenom hur olika tidningar i dag har skrivit om att det brann där i morse.
http://annhelenarudberg1.blogspot.com/2009/11/vellinge-i-fokus.html
Rödvin går bort med salt och vatten, men det måste göras fort... lite blekmedel är säkert bra också.
Och varför är den här videon så poppis? Jo det visar i ett litet nötskal hur det står till mellan unga killar. På samma sätt som det alltid har gjort. Västerås är en industristad där det flesta i min släkt har bott någon gång eller bor fortfarande, men det som utspelar sig här är tidslöst.
Det är den invandrade fortfarande lite främmande, som blir förbannad, för att han har en känslighet för sånt som kan vara gjort med flit, medan den hemmastadda försöker lugna, men samtidigt lurar den andre.
Det är ingen provokation i stunden, men när det är utlagt på internet blir det detta ändå. Eller? Att Micke skriker fore tyder på en viss vana vid golfbana. Tidigare överklassport.
Jag visste inte att man kunde gå runt och dricka utomhus på det där viset. Det kunde man inte när jag var ung.
Det är vårt samhälle i miniatyr uppspelat i denna sekvens. Men grabbarna slåss inte. Ingen kommer till skada. Utom skjortan och det gör väl, att alla som ser detta, drar en suck av lättnad. För vi är så vana att höra att det blev knivslagmål och si och så många skadade eller döda.
Och det verkar som medierna mest dreglar över vad som ska ske denna dag i Vellinge. Hoppas det avlöper lika väl.
Sorligt att Newsmill publicerar meningslösa artiklar som denna!
Detta inlägg avspeglar väl tidens anda i Sverige.
Min fråga är vad som hänt om den svenskfödde som svar på "svennejävlar" svarat "blattejävlar".
Svaret på den frågan är som alla vet att då skulle bråket eskalerat. Definitivt.
Om man vänder på det och det var ett gäng invandrarkillar som kastade frisbee och det var en svensk som fick sitt vin spillt. Om svensken sagt "blattejävlar" då, vad hade hänt?? Troligtvis hade invandrarkillarna attackerat svenskarna fysiskt. Direkt.
Vi (infödda) svenskar ska uppenbarligen tvingas vänja oss att bli kallade "svennejävlar".
/N
Det var du som kasta', men det var han som var rasist. Hur kan det vara fel att exponera rasism, som vi svenskar avskyr, i sin brutala vinindränkta nakenhet?
Dålig stil. Man skriker inte fore då någon redan fått golfbollen i skallen.
Turken borde väl också ha fått en ursäkt.
För övrigt är väl detta inget för Newsmill.
Min teori är att "Skogsturken" inte alltid är så här arg, han förlorade kontrollen för en stund. Svennejävlar är givetvis ett allvarligt rasistisk skällsord och skall aldrig accepteras!
Lågmärke för newmill? jag tror det.
>6 michael svensson, 2009-11-22, 13:38
”En notis araben skrev 'svennedjävlar' om de hade skrikit arabdjävel eller svartskalle tillbaka så hade de kunnat bli dömda för hets…” (michael svensson)
Det är en intressant etisk-filosofisk-juridisk fråga vad som skulle kunna bli följden om ordväxlingen hade varit mellan två opponenter ”judejävel” kontra ”arabjävel”. Hade man kunnat döma båda till hets mot folkgrupp och lika skyldiga till detta brott?
Å andra sidan om man inte undantar den rådande majoriteten ifrån hets mot folkgrupp så skulle själva hetsen mot folkgrupp förlora sin betydelse, dvs vi har fått en lag som förbjuder användandet av respektlösa tillmälen i allmänhet.
Denna problematik med ”morallagar” betyder kanske inte alltid så mycket när man bedömer skuldfrågan men det visar ändå att logiken haltar. Och enligt mitt tycke haltar den tillräckligt mycket i detta fall att det blir svårt att hävda att den harmonierar med den allmänna rättsuppfattningen som ändå ska vara vägledande vilka lagar vi kan stifta i detta land.
Om en lag strider galant mot den allmänna rättsuppfattningen så kommer vi garanterat få problem.
Däremot är denna sekvens en lysande påminnelse att vi aldrig kan fullborda allas rätt till samma standard av rättvisa utan i detta fall urartar händelsen i den orwellska paradoxen: ”alla människor i Sverige är jämlika men invandrare är bara mer jämlika än etniska svenskar.”
För det första tycker jag det är lite väl magstarkt att börja snacka samhällsanalys baserat på en full något förvuxen fjortis beteende. Den som tror att den typen av reaktion på en harmlös frisbee från någon pajas som har vita kläder i en skog (bara det är ju skrattretande) är något speciellt för en klass eller etnicitiet är helt ute och cyklar. Jag lovar, det hade kunnat hända i vilket litet skogsområde som helst, var som helst i Sverige, och det gör det bara ännu roligare.
För det andra, tycker jag det här inlägget var betydligt mer givande att läsa än t.e.x diverse konspirationsteorier som fått florerar här. Kanske har med åldern att göra, men vem det var som kasta känns mer relevant en ännu en upprepning av "jorden går under 2012!"
Och till sist; Jag hade aldrig pallat att hålla masken. Någonstans vid "du har filmat!" hade jag nog varit dubbelvikt i skratt i absurditeten i hela meningsutbytet.
Inlägget beskriver ett möte mellan människor från olika bakgrund i dagens Sverige.
Naturligtvis är detta ett ämne för newsmill.
Skulle vara intressant att veta lite mer om invandrarkillarnas syn på landet som svennejävlarna byggde.
Därför är de hjärtligt väkommen in i debatten.
/NL
Detta bevisar vad jag alltid hävdat bland folk. Man ska inte kombinera utomhusfylla med rödvin och vit skjorta på fresbeegolfbanor. Jag har sagt det i 10 års tid men ingen har lyssnat på mig. Man har skrattat och kallat mig foliehatt. Att det alltid ska krävas en katastrof innan folk öpnnar ögonen och ser sanningen...
I don't get it, sorry...
Entertainment value... zero
När jag spelade frisbeegolf här uppe i Norrland råkade jag träffade en kille som drack öl på gräset. Han skrek jävla fitta åt mig på ganska bred norrländska.
Jag tog det inte på allt för stort allvar. Så jag förstår inte riktigt varför det är en big deal här heller. Jag förstår definitivt inte varför skogsturkens reaktion skulle vara typisk invandrare heller.
Ann Helena Rudberg har varit här och tyckt till som vanligt ser jag. Och som allt hon skriver är det mesta obegripligt.
För övrigt anser jag den här artikeln intressant. Varför då? Jo, den avslöjar internetvärldens totala proppfullhet av nonsens, uppblåsta stories som emanerar ur ingenting, och som gör det hart när omöjligt att urskilja väsentligheter.
Ta t ex nu vad som skrivs om svininfluensan. Massor av klipp läggs ut på Youtube på flygplan som släpper ut vita gasmolnssträngar. Helt naturliga inslag i vår vardag och på våra himlar. Men nu blir det plötsligt en okänd fiende som släpper virusmonster. Diskussionerna om bioterrorismen tar fart och skrämmer upp folk.. Antingen till att inte vaccinera sig, eller till att börja hamstra Tamiflu.
Det ni varit med om vittnar om vilken enorm kraft internetmediet är.
Skrämmande och intressant på samma gång
Bra skrivet!
Tyvärr har detta som sagt lett till en hel del rasism. Att människor använder detta för att förespråka hat mot invandrare i Sverige tycker jag är patetiskt.
Borde vi inte utrota sporten frisbeegolf!?
Jag menar, se vad mycken hat, mobbing, och rasism den leder till.
En farlig sport, det där.
Det finns väl ingen lag som förbjuder hets mot fjollsport!?
Hej Skogsälvan!
Varför hoppar du helt meningslöst på mej? Utan att förklara vad du menar. Det jag skriver är aldrig obegripligt, men det går ju bra att slänga ur sig något så där bara. Vad vill du med det?
Ska jag förklara en gång till vad jag skrev ovan för sådana som du som inte begriper? Okej här kommer en kommentar "for dummies".
I alla tider har grabbar i den här åldern bråkat med varandra (skribenten var uppenbarligen 21 år när det hände). Det finns bilder i tidningsarkiven på slagsmål från 50-talet i gathörn i Stockholm.
Det är mycket, som finns inuti dessa grabbar, som byggs upp till något som behöver få sitt utlopp på något sätt.
Vanliga svenska killar har lärt sig sedan långliga tider att reagera just som Micke ju gör här. Att inte provocera, men att leka lite med det hela.
Medan den som känner sig provocerad är direkt beredd till att ta till knytnävarna. Jag känner igen allt från min egen skoltid. Människor förändras inte på femtio eller hundra år.
Och särskilt de som kommer någon annanstans ifrån och har varit utsatta i något annat sammanhang har naturligtvis kortare stubin än killar, som vuxit upp här i villa.
På skolgården i Björkhagen var slagsmål legio. Det var en invandrarförort och där är jag uppvuxen. Invandrarna kom den gången från olika delar av Sverige och någon enstaka från Finland. Människor har av olika skäl tvingats flytta i alla tider.
För hundra år sedan var det vanligt att svenskar var utvandrare för vi kunde inte försörja vår befolkning i det här landet. Det är inte så märkvärdigt, men det har blivit det eftersom vi relativt sett har tagit emot massor med flyktingar på kort tid. Sådana som inte har hunnit integreras i samhället. Och en del vill det inte heller utan tycker att de ska få leva för sig själva med egna lagar. Och tycker att Sverige är skit.
Jag hade själv kompisar från Jugoslavien och Finland som ung. De var invandrare här då. Arbetskraftsinvandrare. Vi ville att de kom hit och de fick rätt fort plats i samhället.
Och detta var väl en bra dag att ha en sån här artikel på eftersom det denna dag skulle stå ett "slag" mellan SD och AFA, ungdomsvarianten, som pressen följde som om det var ett stort evenemang i världsklass.
Uppenbarligen gick det hela lugnt till vad jag förstår. Och ungdomarna på den ena sidan var inte alls lika många som på den andra, men polisen höll dem åtskilda.
Vi hade inte vetat ett skvatt om denne "historiska" händelse om inte pressen hade haussat den innan och har fortsatt att göra det nu.
Och denna lilla videosekvens visar väl på ett rätt avspänt sätt hur förhållandet är i Sverige mellan den ena eller andra sortens ungdomar. Killar. Inte så blodigt, vilket jag tycker är alldeles utmärkt.
Sen att folk kastar glåpord till varandra. Det har också förekommit i alla tider. Men den sortens svordomar, som nu används är mer rasistiska och könsdiskriminerande än vad som förekom förr i tiden. Och jag håller med om att det blir märkligt om vissa ord gör att man bli lagförd, men inte andra. Om de riktas till vissa människor.
>12 Alexander C. Eriksson, 2009-11-22, 15:28
”För det första tycker jag det är lite väl magstarkt att börja snacka samhällsanalys baserat på en full något förvuxen fjortis beteende.” (Alexander C. Eriksson)
Kommentar: Helt ärligt så finner jag i alla fall inga samhällsanalyser just i detta specifika fall, inte mer än i samband med andra artiklar där invandringsfrågor berörs. Fenomenet i sig är intressant att det finns ett tydligt nationellt trauma att INTE kunna hantera ämnet ”invandring” på ett sakligt sätt utan att det blossar upp emotionellt patos så fort man sätter fokus på något sådant tema som berör invandrare. Att det ska vara så hyperkänsligt i Sverige, ofattbart!
*
”Den som tror att den typen av reaktion på en harmlös frisbee från någon pajas som har vita kläder i en skog (bara det är ju skrattretande) är något speciellt för en klass eller etnicitiet är helt ute och cyklar.” (Alexander C. Eriksson)
Kommentar: Den enda, som överhuvudtaget fällt ett etniskt tillmäle i denna filmsnutt, är i själva verket huvudrollsinnehavaren ”Skogsturken” (”era fucking svennejävlar”) och ingen annan…så vitt jag förstått saken rätt. Däremot att folk spekulerar tillhör ju i vanlig ordning den allmänna debatten, att ”cykla” enligt din mening är närmast en regel och inget undantag. Så tycker jag ser även alla andra öppna debattforum ut.
Men det kvarstår en fråga: om ”arabjävel” hade tolkats som uttryck för rasism så hur ska man tolka ”svennejävel”? Eller tillhör en sådan fråga den delen av det nationella traumat som vi måste betrakta som tabu?
>12 Alexander C. Eriksson, 2009-11-22, 15:28
”För det första tycker jag det är lite väl magstarkt att börja snacka samhällsanalys baserat på en full något förvuxen fjortis beteende.” (Alexander C. Eriksson)
Kommentar: Helt ärligt så finner jag i alla fall inga samhällsanalyser just i detta specifika fall, inte mer än i samband med andra artiklar där invandringsfrågor berörs. Fenomenet i sig är intressant att det finns ett tydligt nationellt trauma att INTE kunna hantera ämnet ”invandring” på ett sakligt sätt utan att det blossar upp emotionellt patos så fort man sätter fokus på något sådant tema som berör invandrare. Att det ska vara så hyperkänsligt i Sverige, ofattbart!
*
”Den som tror att den typen av reaktion på en harmlös frisbee från någon pajas som har vita kläder i en skog (bara det är ju skrattretande) är något speciellt för en klass eller etnicitiet är helt ute och cyklar.” (Alexander C. Eriksson)
Kommentar: Den enda, som överhuvudtaget fällt ett etniskt tillmäle i denna filmsnutt, är i själva verket huvudrollsinnehavaren ”Skogsturken” (”era fucking svennejävlar”) och ingen annan…så vitt jag förstått saken rätt. Däremot att folk spekulerar tillhör ju i vanlig ordning den allmänna debatten, att ”cykla” enligt din mening är närmast en regel och inget undantag. Så tycker jag ser även alla andra öppna debattforum ut.
Men det kvarstår en fråga: om ”arabjävel” hade tolkats som uttryck för rasism så hur ska man tolka ”svennejävel”? Eller tillhör en sådan fråga den delen av det nationella traumat som vi måste betrakta som tabu?
Kul klipp, men vad vill Jörgen Leisdal egentligen säga?
klippet är faktiskt väldigt kul, jag såg det första gången för ungefär ett år sedan. "Skogsturken" beter sig väldigt stereotypt som många invandrare där allt som kan tolkas som en medveten provokation ska bemötas med våld. Finns säkert förklaringar till detta i form av utanförskap mm. Kul att få lite bakgrund, newsmill är ett väldigt öppet forum där alla får komma till tals,
Alla svenskar som bebor en storstadsregion vet ju att den här filmen är symptomatisk, hur mycket man än (som tex Ann Helena Rudberg, försöker bagatellisera och romantisera. Sanningen att säga är det inte alls att kul, inte minst att vara svensk ungdom och behöva utsattas för den omvända rasismen. Alla (?) tror jag känner någon som råkar ut för invandrarrelaterat våld eller gängvåld/rån. Men vi svenskar har dragit det på oss alldeles själva. Det ser faktiskt ut som NyD till syvende och sist fick rätt. Förhoppningsvis blir det bra i slutänden, men att ta in ännu fler? Nä verkligen inte, där håller jag med SD.
Calle Bengtsson: Jaha ja nu försöker jag bagatellisera och romantisera.
Alltså eftersom jag själv är tjej så slapp jag slåss på skolgården. Men min lillebror fick minsann slåss och han har själv beskrivit det som att han aldrig gav sig. På så vis fick han övertaget. Men han kom hem efter att ha fått stenar i huvudet så blodvite uppstod. Inte så kul heller.
Och jag blev överfallen inte bara en gång utan två på väg från skolan. Av en pedofil den ena gången och av ett killgäng den andra. Inte ett dugg roligt. Jag skrek och grät och ljög för att slå mig fri, så jag klarade mig, men jag minns det än.
Alltså min poäng är att dessa situationer uppkommer om människor blandas hej vilt vare sig de är omkringflyttade i Sverige eller invandrare från långt-bort-i-stan. Och glåpord kastas vare sig de är rasistiska eller könsrelaterade.
Jag blev aldrig kallad något nedsättande, som jag minns från min skoltid, men att bli överfallen var verkligen inte kul. Så skriv inte så dumt. Tala ordentligt klarspråk istället för att komma med svepande anklagelser.
Och ge sjutton i att hoppa på mej!
Calle Bengtsson: Du vet uppenbarligen inte vad du pratar om. Invandringen till Sverige har pågått i århundraden. Beskriv i klartext istället för att svepa till alla, som har minsta invandrarblod i ådrorna. Det har vi nämligen i stort sett allihop om vi inte har inavlats i någon bortglömd by någonstans.
Åhh jag trodde du var tillräckligt allmänbildad. Jag rekomendear för dig detta forskningsarbete: http://exitsverige.blogspot.com/
I korthet: Sverige låg genom århundraden på ett par procent, nu är vi nånstans vid 15-20%. Och då har vi inte ens fokuserat på kvalitet -tidigare invandrare var alltid här för att de hade egenskaper eller kvalitéer som inte redan fanns i landet. Men återigen, åras den som äras bör: ansvaret ligger på de svenska politikerna och den politiskt korrekta eliten, tex KBG spioner som Guillou.
#26 Ann Helena Rudberg,
"Och ge sjutton i att hoppa på mej!"
Bry Dig inte om att folk hoppar på Dig. Det är bara ett tecken på att Du läses, märks, sticker upp, syns. Ju mer uppmäksamhet, ju mer angrepp. Skriv på bara, och acceptera att Du får motangrepp... det får alla som sticker ut hakan långt nog... Leve yttrandefriheten!
Jag tror inte det här klippet skulle bli lika uppskattat om turken vara en vanlig svensk jobbare. Det som "underhåller" här är kanske nån sorts kittlande revansch för svenska tittare... scenen är helt humorlös för en utomstånde...
F.ö. ber Jörgen Leisdal, i ett amerikansk sammanhang, om en lawsuit... bevis... erkännade... och han får nog bli mer försiktig, med såväl frisbee som sina ord, om han flyttar till Amerika.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_Amendment_to_the_United_States_Consti...
Ja att vi har så många invandrare beror väl bland annat på att sossarna ansträngde sig att räkna alla som invandrare, bland annat min äldste son, blond och blåögd och född i Sverige, har aldrig bott någon annanstans. Folk skrattade när han sa att han räknades som invandrare.
Och Finland har exporterat omkring en halv miljon människor till oss. Med sossarnas sätt att räkna är det väl omkring en miljon. Men jag börjar skönja vem du är. Jag gillar inte heller Guillou, men att skylla honom för invandringen är väl att gå för långt. Trots allt. Så mycket makt har han aldrig haft.
Och som sagt det var inte så länge sedan som vi själva var tvungna att utvandra för att vi inte kunde försörja oss här. Och för att människor förföljdes för sin religion. En författare som heter Vilhelm Moberg har skrivit en del om detta.
Omkring 1,5 miljoner människor emigrerade från Sverige fram till andra världskriget. En miljon har kommit hit mellan åren 1980-2006. Rekordåret 1970 kom 90 000 finländare hit.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_migrationshistoria
Ovanstående var alltså till Calle Bengtsson #29.
Finland och Sverige var samma land i 700 år, finnarna är en del av Sverige och vice versa. Du har uppenbarligen inte läst referenserna jag gav. Men det kräver iofs en stund, och en viss vilja att tillägna sig ny kunskap eller så kanske du bara helt bortser från det? Jag tycker du ska ta en mer empirisk approach: många finnar flyttade hem, de som stannade är helt assimilerade – inga problem. Just finnarna har ju i sitt land visat att det går bättre för ett samhälle om invandringen hålls på rimliga och kontrollerade nivåer. De invandrare vi fått efter finnarna skapar getton med helt nya och omfattande våldstyper, och segregation och religiös extremism. Att då fortsätta som inget har hänt är naturligtvis helt vansinnigt. Det inser alla utom politiker och den politiskt korrekta eliten som tex KGB-spionen Jan Gillou och kanske även du?
Calle: Finland har inte varit en del av Sverige sedan 1809, men jag förstår att du vill ha kvar det. För att inte tala om resten av stormaktsväldet runt Östersjön. Det vore väl kul om Karl XII aldrig hade slösat bort hela riket. Och ifall Norge också hade varit vårt. Tänka sig då hade vi kanske till och med haft kärnvapen och behärskat resten av världen.
Då hade vi fått uppleva en helt annan historia och inte kunnat hålla oss utanför andra världskriget. Så roligt att få slåss en smula. På vilken sida?Nu börjar du tala lite mer klarspråk. Getton, våldstyper, segregation och religiös extremism.
Men varför är detta ett så stort problem? Är det inte skräckpropaganda?Ös på nu vetja så får vi höra.
Ann Helena Rudberg, du är alldeles för förutsägbar och stereotyp..och jag tvingas säga, trist. På vika grunder kan du hävda att flyktinginvandringen som följde efter den finländska kommer att bli lika lyckosam? Tycker du att läget i Libanon är stabilt? Att ryssarna gjorde esterna en tjänst genom att ockupera landet? Eller att kopternas situation är avundsvärd? Du är även tvungen (som många sk antirasister, påpeka att du och din avkomma minsann är blonda, men att det för just er inte betyder ett skvatt – vilket det uppenbarligen måste göra).. Om inte vid det här laget har tagit till dig något av den kunskap som förmedlats på Newsmill lär nog inte jag heller kunna göra dig klokare. Men vi kan göra så här: om du läser referensen jag gett dig så lovar jag att därefter föra en seriös diskussion med dig.
Och att viss skillnad före ligger ann ser du är, från sama referens (som endast går fram till 2001, innan de riktigt stora invandringströmmarnafrån Irak och andra MÖ och Afrika områden)_
Tabell 1. Utrikesfödda 1900 - 2000, antal och andel av befolkningen.
antal andel av befolkningen
1900 35 627 0,7 %
1930 61 657 1,0 %
1950 197 810 2,8 %
1960 299 879 4,0 %
1970 537 585 6,7 %
1980 626 953 7,5 %
1990 790 445 9,2 %
2000 1 003 798 11,3 %
Jag börjar tycka det är riktigt kul med dina personangrepp. Du försöker med dem avvika från sakfrågan. Jag gissar att du är 20 år och inte har en susning om vad du har gett dig in på.
Antirasist? Blond avkomma? Nä i min släkt är vi allt. Här finns både gröna och svarta ögon för att inte tala om hår. Alla färger och varianter. Jag är kort sagt stolt över att ha rötter i de flesta världsdelar. Inklusive Centralamerika.
Mer än vad du kan skryta med va Calle Bengtsson, uppfostrad som du är en i bondby med släkt, som har urvattnats under århundraden.
Jag tror inte att du tänker föra en seriös diskussion någonsin och nu har jag tröttnat på dig. Godnatt!
Leisdal, vilken feg, liten lögnare. Om man råkar kasta något på nån, varför inte bara säga "Jag kastade, det var inte meningen att den skulle träffa dig, men detta är faktiskt en frisbeebana, vi varnade er"
istället för att komma med den enfaldiga lögnen "Ingen". Stå för det du gör! Kryp inte fram flera år senare.
Om du hade bett om ursäkt direkt så hade du inte behövt framstå som så löjlig i nuläget och som en lögnare inför miljoner, med ditt ynkliga "ingen"-pipande.
Burr, hur är att en full grabb i vita kläder i en skog (förlåt alltså, men jag har svårt att släppa det där, vem går ut i en skog och dricker rödvin klädd i vitt?) en "invandringsfråga"? Tomte får frisbee på sig. Tomte blir arg. Tomte uppför sig inte politiskt korrekt. Att det överhuvudtaget kommer till att någonting i skeendet referas till som en "invandringsfråga" är precis lika larvigt som att vi kommentar #14 skulle ha utvecklats till en diskussion om genusperspektiv .
Jag vidhåller fortfarande att samma sak hade kunnat hända varsomhelst i Sverige, grabben i skjortan hade lika gärna kunnat haft en rosa skjorta (med tillhörande bratslick) och hade precis lika gärna kunnat skrika "blattejävlar!". Det är igenkänningshumor.
(Notera nu att jag inte säger att invandringen inte bör diskuteras och analyseras utan att man i förväg bestämmer vad resultatet av en sådan analys måste bli. Men att ha en sån diskussion i relation till en arg fjortis på en frisbeegolfbana för sex år sedan är ovärdigt ämnet)
Hehe här pratar vi personangrepp! Och snacka om att ha fördomar! Jag som är både akademiker med arbete i den privata sektorn och Stockholmsboende, ändå är jag tydligen inte värt att diskutera med för att jag har tillägnat mig kunskap och referenser som Fru Ann inte tilltalas av (och har gener från diverse håll). Så kan det gå. Nåja, äras den som äras bör, det vill säga Svenska politiker och den politiskt korrekta eliten såsom KGB spionen Jan Guillou, bedragaren Liza Marklund, charlatanen och smygkommunisten Henrik Brors (DN) (men kanske ändå inte Ann Helena Rudberg? ;-) ).
Och jag håller för övrigt med både Helena F, och Alex C. E.
Jaha, Helena F.. Välkommen till männens värld. Om jag hade velat förolämpa dig så hade jag kallat dig enögd feminist.
Förstår du inte situationen? Frisbeefolket inser den påtagliga risken att skogsturken och hans kompisar är på väg att överreagera. Det är befogat att tro att ett litet misstag (kastet) kan följas av en misshandel. Leisdal med vänner ska ha äran för att situationen inte urartade. Imponerande diplomati får jag lov att säga.
ni som upprörs över att han kallar de svenne-jävlar, ni är medvetna om att klippet "skogsturken" som i detta fall definitivt är nedsättande och lagt upp det på youtube där hundratusentals människor har garvat åt denne kille.
jag tycker verkligen synd om skogsturken
Ska jag, som utlandssvensk, alltså dra slutsatsen att det är så här invandrare som regel uppför sig i konflikter med svenskar, att den här herrefolksattityden är typisk bland "nya svenskar"?
Detta var en rätt meningslös artikel. Det är dock djupt tragiskt att något som enbart är ett "kul klipp" blir fullständigt sönderkommenterat med rasistiska kommentarer. Det verkar ha blivit mer okej att hata.
Jag skulle gärna se en liknande artikel av personerna bakom filmen om Knullturken?
http://www.youtube.com/watch?v=0mkBUnJrcf8
"Knullturken?" Oh, fan, jag trodde det bara fanns en "turk".
Det finns ju tusentals "turk"-klipp på youtube.com.
Det här är ju en hel industri, rena "turkindustri"...
Jo, det bådar nog "gott" om framtiden...
It's going to get ugly, very, very ugly...
Kul klipp :) Kul artikel :) Fooore! Haha, hehe, vi va här o kasta frisbee, haha!
Hur hade det utvecklat sig i Boulognerskogen i Paris (m. reservation för stavningen)? Jag vill bo långt, långt bort när jag ser detta, eller i en annan tid.
Många har frågat vad poängen med artikeln är och kort och gott blev jag ombedd av Newsmill att förklara vad som hände den där dagen och uppmärksamheten kring filmen i efterhand. Det var inte meningen att vara någon djuplodande artikel om integrationspolitik eller segregation som vissa rör upp mitt i allt.
Om bara vissa människor kunde sluta ta sig själva på för stort allvar och bara skratta åt det eller icke.
Svar till Ann-Helene Rudberg:
Jag tyckte det var fantastiskt kul att du började gräva i fifth amendment med tanke på att hela den här händelsen utspelade sig på svensk mark. Att spendera så mycket tid åt att hetsa upp sig som du Ann, det är för mig humor mer än det här klippet.
Ann, jag har bott i USA i mer än ett år och om du vill ha en lektion i hur det amerikanska samhället fungerar från någon som faktiskt bor här, är det bara att höra av sig på min mail eller Facebook.
Ha de fint,
Jörgen
Tack #2 Illwill, #3 Larsson, det förklarar en hel del.
Jörgen Leisdal verkar däremot helt tom i huvudet...
Var killen turk ? Tyckte han pratade svenska.
Trodde att ordet turk i skällsord hade försvunnit eftersom det knappt finns turkar i Sverige , men många från Turkiet såsom kurder , assyrier , syrianer mm. Dem vill ju inte kallas för turkar så man borde döpa klippet till Skogs-någotannat.