Vi är den första egenmäktiga generationen

"Att välja är det finaste man kan göra. Speciellt när det är svårt."

Så sant, Carlos Rojas, så sant.

Ja välj du, bara det inte går ut över mig.
Din konstiga elitiska politiska nätrörelse är djupt odemokratisk. Därför kommer jag att bekämpa den. (om du fortfarande håller på med den vill säga)

Jag föddes för lite drygt 50 och ett halvt år sen, i december 1958. Sen dess har jag skrivit två böcker, drivit en förening, gift mig, skiljt mig, startat fyra företag varav alla har klarat sig bra. Jag har skaffat två barn och aldrig varit dömd för brott. Just nu driver jag en entreprenörsverksamhet. Det beror kanske på hybris, produktivitet, rastlöshet eller rädsla för när det blir så där tyst och tomt så man måste undra vad man ska göra. Eller allt i kombination med att jag är femtiotalist.

Vafan, orka bry?

Kära Carlos Rojas. Jag har också varit ung. Varje generation kommer ut och tror att den är så j-a speciell. Det trodde vi som är runt 50 idag också för trettio år sen.

Grejen är att min generation, precis som alla föräldragenerationer från Sokrates och framåt, inte är speciellt imponerade av din generation.

Inte alls faktiskt.

Ni kan inte stava. Ni kan inte räkna. Det enda ni är bra på är engelska. Annars spöar vi er på allt. Tro mig.

Och så har det varit. I flera tusen år. :-)

(Keep up the good work! Hoppas det är OK att man skojar lite med dig. Men tro inte att något är nytt under solen).

Ännu någon som tror att just hans/hennes generation är extra speciell. Så originellt. Det är inte generationer som är speciella det är individer.

”Karriären” låter mest som en beklaglig uppräkning av hopplösa stolpskott, pådrivet av en ovilja att se sin begränsade begåvning i ögonen, dvs. ett utmattnings syndrom i sitt vardande. Lycka till med tillfrisknandet efter.

Vet inte om du har rätt i något av det du säger, tror kanske inte att det är nåt speciellt med oss som är födda på 80-talet. Men det är iaf. stor skillnad mellan unga och äldre. Man kan ju säga som någon sa tidigare, jo jag har också varit ung. Skillnaden är bara att vi som sagt har i-net, och det hade inte ni "gamlingar". Den som vill ha korrekt info. nu behöver bara leta, noga, ni var tvugna att lita på de som var i er närhet, guess what, de i er närhet hade fel på extremt många punkter. Det är därför ni " gamlingar" fortfarande inte kan ta i vissa frågor ens med tång. Vi yngre är iaf öppna för en debatt. Jag vet att jag generaliserar hej vilt och att det finns äldre som ständigt omvärderar sina kunskaper och ifrågasätter paradigm, menar bara att vi har det lättare för att vi inte har några paradigm.

Ingemar skillnaden verkar ju vara att Carlos verkar ha ett självförtroende. Din lilla gubben ton irriterar nog samtliga människor under 50 år. Det du kanske inte heller tänkt på är ju att du faktiskt inte visste lika mycket när du var i Carlos ålder som han vet nu. Helt enkelt för att en stor del av det du trodde att du visste faktiskt har visat sig vara HELT FEL. Om du inte tror att vetenskapen gått framåt sedan du var 26 så tror jag att du har HELT FEL, IGEN! Nej jag tror inte att det inte finns saker som du kunde när du var.........som du säger själv, orka.....

Tomma tunnor skramlar mest.

#5 o 6 Joel Muskos

Det är klart att ni är en bra generation. Jag har åtminstone sju 80-talister i min närhet som är bra, kreativa och justa på alla sätt.
Det måste ju få vara tätt att hävda sig och ta plats när man tillhör den yngsta vuxna generationen. Snart är den tiden förbi. Då är det 90-talisternas tur.
Jag önskar dig och dina geerationskamrater lycka till. Det gäller att samla era krafter och satsa stenhårt på studier och jobb. Då kommer ni att klara er bra för nu går en massa 40-talister i pension och lämnar över jobben till er.

Önskar dig allt bra, utan att ta ifrån dig alla dina illusioner så trodde redan min far att de var den första generationen som skulle förändra världen.

Kul att du hunnit med sååå myycket under din korta levnad. Satt företag i konken (dvs låtiti nån annan pröjsa för dina misstag) samt dömts för brott (riktig gangsta ehh mannen!).

Nåja, tillnyktringen kommer väl när generationen efter din kommer att köra över er så det visslar om det - i alla fall i fåniga och extremt självupptagna (där är din generation på pallen alla gånger!) inlägg på forum som Newsmill.

Egentligen fattar jag inte vad du vill säga och ännu mindre varför jag skriver detta inlägg. En sak våra (i mitt fall 50talisterna) generatione har gemensamt).

Vem har hittat på alla dessa dumheter om generationer?? Alla generationer är lika. Skillnaden ligger bara i leksakerna & erfarenheten.

Socrates (lite hybris där med namnet kanske?)
Jag hoppas att alla förstår att jag iaf. inte talar om annat än skilllnader i leksaker och erfarenheter. Personligen så hyllar jag spridningen av information över allt annat. Tycker lite synd om er som inte hade i-net. Jag tror naturlligtvis inte att det finns några fysiska skillnader i hjärnanan beroende på när man är född, skillnader på 100000 kan kanske ha betydelse där.
Underskatta dock inte skillnaderna i leksaker och erfarenheter.

Ja guud vad synd det var om oss som inte hade internet när vi var små. Buhu för oss.
Jag har nyss kickat ett par av mina anställda "80-talister" för att dom satt och surfade på arbetstid istället för att jobba...

Reza, det som är så synd är att ni inte ens förstår hur synd det är om er. Jag antar att du inte heller förstår varför internet är så gudomligt bra, som sagt du underskattar vikten av leksakerna och erfarenheterna. Undrar varför dina anställda surfar på arbetstid? Kan det kanske vara för att du behandlar dem dåligt och att de därför blir ögontjänare och egentligen struntar i vad du säger. Vuxna idag tror att de ska få respekt av yngre bara för att de är vuxna för så var det ju tidigare. Jag har INGEN respekt för äldre människor som inte respekterar mig. Jag har ingen respekt för chefer som inte respekterar mig heller, och det kommer jag aldrig att ha.
Tänk på hur ni behandlar yngre människor, de är ofta smartare än ni även om ni verkar tro att det är en omöjlighet.

Re #12 Joel Muskos
Jag hade internet innan du föddes

Känn dig lurad Carlos.
Valmöjlighet till vad då?
Ordet valmöjlighet är så diffust att det blir svårt att definiera vad det egentligen betyder, det är mer en känsla än verklighet.

#12 Joel Muskos
Jag kunde programmera 1973 och använde förmodligen Internet innan du föddes. Jag slutade blogga ungefär år 2001, sådär fem-sex år innan alla andra började. Bara så du vet.

Jag håller med vad andra har sagt - individer är viktigare än generationer. Carlos Rojas gör dock misstaget att förväxla sin egen personliga historia med någon slags generationsanalys och där kör han lite i diket med sin obändiga tro på att 80-talisterna är unika och speciella.

Men kanske behövs den här närmast religiösa tron på att den egna generationen är den bästa hittills. För det lurar utmaningar runt hörnet för den som är ung idag. Effekterna av globaliseringen har vi antagligen bara sett ett skrap på ytan av. Vi tror att vi har hyperkonkurrens, men förmodligen är även det bara början.

Det finns 300 miljoner indier som har ungefär samma utbildningsnivå som vi svenskar har. Och säkert en miljard kineser. Det utbildas fler civilingenjörer i Indien varje år än det finns svenskar, ca 9 miljoner.

Man kan fundera över vad all den kunskapen kommer att användas till och hur arbetsmarknaden kommer att se ut framöver. Själv är jag ganska orolig för mina tonårsbarns generation.

Det kommer nog att påverka er som fyrtioåringar och femtioåringar mer än att ni tillbringat en massa tid på Facebook och Twitter.

Jag tror att svenska ungdomar har en hygglig möjlighet att etablera internationella företag på nätet, just för att vi har relativt hög Internetmognad här.

Så tuta och kör, ni som tycker ni är den bästa generationen hittills! Det behövs för att ni ska ha råd att betala våra pensioner! :-)

(ROFL)

Coolt Ingemar
Har du skrivit nåt trevligt program?
Sen att du tycker att det är en bedrift att du slutade blogga innan alla andra (vilka alla?) började, det tycker jag visar på det jag menar.
Jag tycker inte att det är coolt med bloggare, föredrar papperstidningar. Det jag menar att jag har haft som du inte har haft är helt enkelt möjligheten att tala med människor från andra kulturer utan att lämna mitt hem. Att jag har haft den möjligheten spelar inte så stor roll för just mig, men tänk på att nästan alla i Sverige har den möjligheten.
Om jag inte haft i-net nu skulle jag ju inte ens kunnat prata med dig om detta. Jag menar att det är en fördel för mig att jag kan göra det. Även om du inte håller med mig. Speciellt då!
Jag tror att varje generation tar "färg" av den tid då de växer upp.

Jag är född 1981 om du använde i-net då så blir jag lite impad

#18 Joel Muskos
Att unga människor umgås på andra sätt idag är ganska uppenbart. Mina tonårsbarn har betydligt fler ytliga kontakter, men kanske färre djupare. Och kontaktnätet är globalt. På min tid omfattade det i bästa fall hela Stockholm, om ens det.

Kunskaperna är däremot sådär, bortsett från språkkunskaperna. En och annan här tror att unga människor KAN mer idag, för att Internet finns.

Tjena.

Internet är en fantastisk distributionskanal. Men rena osanningar och rent trams distribueras ju lika effektivt, så man ska nog passa sig för att försöka ersätta kunskaper med kunskaper om sökmotorer.

Jag hoppas f ö verkligen att 80-talisterna ska erövra världen, tro inte annat.

Ingemar det enda du sa nu var väl: tidigare så stod det mycket trams i böcker då tog vi vår info där. Nu står det mycket trams på internet och i böcker så nu får man välja.

Det är snarare en fördel för mig att 95% av det som står på internet är rent skit, då håller jag ju mitt filter i hjärnan i trim. Jag försöker att läsa mycket innan jag bestämmer mig. Helst läser jag dock på papper.

Vet inte om jag någonsinn sagt att man ska ersätta kunskap med googling eller om det bara var du som låtsades att jag sagt det.

Men det faktum att vetenskapen omvärderas hela tiden då?

Låt oss säga att vi 1980 "Visste" säg 100 för att göra det enkelt.

Tänk er att veta här betyder det som verkar troligast enligt rådande vetenskap eller nåt i den stilen.

2009 kanske vetenskapen har gått frammåt och man har lyckats bevisa saker så att vi vet 110, dessutom har man reviderat (rätt ord?) de man visste tidigare och kommit fram till att 10 av de första hundra var fel.

Om man 1980 visste allt som gick att veta så skulle man ha trott att man visste 100, men man skulle ha vetat 90 egentligen.

Om man 2009 vet allt så kommer man att veta 110!
Om vi förutsätter att vi bedriver vetenskap likadant så bör vi inte ha mer fel än tidigare, då 10%
Så vi tar bort det också då får vi ju fortfarande kvar 99 vilket ju är mer.

Det jag menar är att om vetenskapen inte går bakåt så bör det vara så att varje generation vet lite mer, eller nu ska jag säga rätt.
Har möjlighet att lära sig mer. Detta eftersom informationen förhoppningsvis närmar sig sanningen.

Lägg till detta större spridningsmöjligheter av information så förstår du kanske vad jag är ute efter.

Jag säger inte att yngre är smartare än äldre, men jag säger att jag tror att det kan vara så att yngre är smartare än äldre var i deras ålder. Precis som jag tror att en 17-åring nu vet mer än en 17-åring gjorde på 1800-talet. Precis som jag vet att min lillebror är smartare nu, än jag var när jag var i hans ålder!

.

I den här debatten skulle man kanske behöva städa lite. Det ser ut som om man gärna blandar ihop tre saker. Dels handlar det om ålder och olika faser i livet. Man är i allmänhet som kaxigast när man är ung. Dels rör det sig om när man råkar vara född, alltså vilken generation man tillhör - och det gör man hela livet. Man kan inte undgå att dela erfarenheter med andra som kom till vid ungefär samma tid, hur gärna man än skulle vilja att det inte spelar någon roll. En annan femma är att vi har vant oss vid att sortera generationer decennievis. Det är mestadels alldeles för enkelt. Det tredje är vad som är individuellt. Och det är inte så lätt att säga.
I Carlos fall kan man kanske gissa att hans rastlöshet och kreativitet har med familj och uppväxt att göra (fast det får vi inte veta något om). Vad man kan se är att han visar upp många drag som vi brukar förknippa med ungdomar. Men man kan också väga in något av vad man vet om 80-talet, t ex att det politiskt innebar en restauration från höger som uppmuntrade satsningar på sig själv. Carlos väljer i stället Internet som det som format honom och hans generation. Och det finns, tycker jag, goda skäl att tro att han långt på väg har rätt. Men mitt intryck är att i honom möter jag en person som råkat födas på rätt plats och i rätt ögonblick så att hans individuella egenskaper matchat och bekräftats av hans samtid.

#18 Joel Muskos
Hej igen, jag vill bara haka på Ingemar.
Jovisst är Internet fantastiskt. Och det är skapat av många varav inte så få är pensionärer nu. Och det är inte bara en slump att det blivit vad det är, Och faktiskt redan på 80-talet var den computer scientist som inte hade en @-adress på sitt visitkort en "nobody".
Visst är det kul att det blev så bra!

Joel Muskos;

Det är inte mycket du vet trots att du har tillgång till internet.
Du tror att människors intelligens uppstod i samband när folket fick internet.
Jag kan berätta hur det gick till "förr i tiden" när man ville veta något. Man gick till bibliotek och läste böcker.
Bara för att man nu har tillgång till mer information på direkten gör dig inte smartare. Vad du inte vet är att man måste sortera informationen och göra en bedömning på vad som är korrekt och vad som är fel. Det kan inte du göra, du bedömmer att all information på nätet är korrekt.
Sen kan man ju fråga sig vem som skapade internet. Du tror helt allvarligt att det är 80-talister som har skapat internet. De äldre är ju ointelligenta, inte kan de skapa såna grejer?

Jag skäms att du bara är tre år yngre än mig och inte vet bättre.

Carlos, har du verkligen gjort något?

Har du gjort något för de svältande? Har du stoppat klimatförändringarna? Kan du gå på vatten? Har du planterat ett träd?

Jag kan starta fyra företag på en halvtimme. Än sen.

"Känslan av att ha det där mäktiga verktyget i mina händer gav mig känslan av att få göra vad jag ville. En slags mental korruption nästan. Jag lärde mig göra hemsidor och insåg ganska snabbt att jag i teorin kunde smälla upp vad fan som helst och inte behöva förklara för någon hur gammal jag var om det var ett hinder."

Carlos, här kommer lite konstruktiv kritik: LÄR DIG SKRIVA. Gå en kurs åtminstone. Vet du vad stil är? Din text dryper av poänglösa longörer, upprepningar, grammatiska fel, ofullständiga meningar, klichéer, etc. Du skriver luftigt, babbligt, uddlöst och omständligt. Sammantaget gör din text ett korkat intryck. Det är knappt man orkar läsa ut den. Gör dig själv rättvisa och lär dig skriva.

#25 Jag har också en konstruktiv kommentar. Fast på ditt inlägg. När du ger kritik lyssnar människor oftast bättre på en trevlig ton. Om du har skäl att vara upprörd på innehållet i Carlos artikel så diskutera det istället. Och - om det är så att du är så upprörd över Carlos (eventuella) oförmåga att skriva att du inte klarar av att säga något hjälpsamt så låt bli istället.

@ #20 Jag skulle snarare tro att den största skillnaden är förändringen i VILKEN information respektive generation blir matad med. Jag kan tänka mig att senare generationer (särskilt 80-90-tal) blir utsatt för många olika sorters information. De får helt enkelt generellt sätt "lite om mycket" gratis. Vad de sedan väljer att prioritera är en annan sak men av mindre vikt i sammanhanget, vilket jag kommer in på nedan.

#23 Du har inte stöd för vad du säger om Joel tycker jag. Han menar väl snarast att våra verktyg vi har idag för information har gviit 80-talisterna unika möjligheter att lära sig mycket. Jag tror dock att han går för långt som säger att en 17-åring idag vet mer än en 17-åring på 1800-talet. Även om vetenskapen går framåt, och vår kollektiva förståelse med den så förblir den enskilde människans kapacitet en droppe i havet. Eller: Oavsett om havet av kunskap i världen är stort som Atlanten eller bara som Östersjön så spelar det ingen roll. En människa kan inte svälja särskilt mycket av denna kunskap utan att drunkna :) För, som faktiskt även Joel erkänner - vi har inte förändrats biologiskt på så kort tid.

Vem i Svenskt Näringsliv kom på den korkade titeln "Världens bästa generation"??
80-talisterna är en otroligt egotrippad generation som vägrar att lyssna på andras råd. Vi äldre anses mossiga och fattar ingenting, medan dom är intellektuella datagenier som tar världen med storm över en kopp Latte.

Ni har tydligen aldrig förstått att all världens information inte är det samma som intelligens.
Intelligens är vad du gör med kunskapen!! Ska det vara så svårt?!?

Att hatta runt i livet och aldrig göra någonting färdigt tycks vara ett signum för 80-talisterna och detta anser jag att vara långt ifrån intelligent.
Nä, Spela ni era dataspel om Drakar, Maffialedare och Pokerhajar. Gud förbjude att ni skulle arbeta med ett hederligt hantverk i era liv.
"Världens bästa generation"!?! Viket skämt!!

#14 Joel
Om man uppbär en bit över 30 lök i månaden men väljer att glo på internetporr på arbetstid istället för att jobba så har man inte min respekt iallfall. Oavsett vilken generation man tillhör. Då är man bara en loser.

Fan vad många som retar sig på Carlos. Är det för att han så väl svarar mot bilden av den ytliga, självupptagna åttitalisten som medierna lanserat i flera omgångar? I så fall är det kanske läge att påminna om Gustav Fridolins bok Blåsta som kom i vintras och förstår åttitalsgenerationen på ett helt annat sätt. För honom är 80-talisterna den första generationen på länge som inte upplever att samhället blir bättre och inte kan förutsätta att de själva får det bättre. Att man vill ha »kul« och »illojalt« hoppar runt mellan olika jobb handlar mest om att man inte får något fast. Och ju svårare det blir att avancera uppåt, desto mer behöver man myter om att »allt är möjligt«. När 80-talister ägnar tid åt att skapa sociala nätverk på internet kan det tolkas som att de försöker bygga upp ett skyddsnät eller en samhörighet som saknas i verkliga livet. "Kanske är de förföriskt skimrande bilderna av en narcissistisk generation fylld av självförtroende bara ett tunt lager glittersprej ovanpå en otrygg och ojämlik tillvaro", som Fredrik Borneskans skrev i en blänkare för Fridolins bok i marsnumret av Fokus.

Den person som målas upp i artikeln är en riktigt osympatisk, självcentrerad och intellektuellt smalspårig individ. Ni är inte den första egenmäktiga generationen (jag tror i o f s inte att du förstår den riktiga betydelsen av ordet "egenmäktig"), ni är den första generationen (om du nu är representativ) som är har gjort självgodheten och den välorganiserade dumheten till varumärke.

Det är symptomatiskt att rubriken innehåller ordet "egenmäktig". Jag vet inte om Rojas har valt ordet själv, men ordet betyder inte att man är en person med valmöjligheter eller aktionsutrymme, som Rpojas eller rubriksättaren kanske tror, utan en person som kör över andra, bryter regler och bara bryr sig om sig själv.

Det är inte ett positivt ord. "Självrådig" är ett ord som ligger nära, och inte heller det är positivt. Men det passar ganska bra på Rojas.

Rojas verkar tro att han är en enastående person i ett samhälle med helt nya möjligheter. Han tycks inte inse att allt vad han han gjort är beroende av strukturer som andra byggt upp.

De tekniska strukturer han använder, som datorer och nätet, har byggts upp av ingenjörer och innovatörer som har många långa års tekniska studier bakom sig. Ofta tråkiga sådana, men de har härdat ut.

Det tidningsföretag han startade som ung var beroende av ekonomiska strukturer, nämligen bidrag om hundratusentals kronor som flitiga skattebetalare hade arbetat ihop. Snabbköpskassörskor, busschaufförer och sjukvårdsbiträden har slitit ihop skatt som transfererats till Rojas' företag.

De barn han har satt till världen - försörjer han dem själv? Tar han hand om dem själv? Eller är det mamman - eller kanske mammorna - som dels förvärsarbetar, dels sköter barnen? Rojas´ liv är beroende av de sociala och ekonomiska strukturer som vi har byggt upp i Sverige och som gör att en man kan leva ganska oberörd av ansvaret för sina barn.

Om alla dessa strukturer försvinner eller förminskas - vilket de kommer att göra om dagens kostaamma massinvandring fortsätter -, så får nog Rojas ta itu med det hårda slitet för att klara sin och sina barns överlevnad, på samma sätt som alla tidigare generationer har fått göra.

Hur fick ni loss de där 500 kronorna som peddo gubben pröjsade???

"En kompis sa i somras att jag levde mitt liv i fast forward."

Det kallas också för ADD och det finns mediciner mot det, t ex Ritalin.

Synonymer till Egenmäktig = självrådig, egensinnig, omedgörlig, egenrådig, självsvåldig, maktfullkomlig, diktatorisk, despotisk

Skönt att Aftonbladet sparkade dig så att man slipper se dig på deras sidor.

Fy fan vilken elitistisk jävla syn!
"Titta på mig det har gått jättebra för mig, det måste betyda att det går jättebra för andra bara vi släpper marknaden totalt fri att krossa all tryghet och all gemenskap i vårat samhälle. Hurra för egoismen, hurra för elitismen, hurra för den värklighetsfrånvända övre medelklassen som inte fattar hur priviligerade och bortskämda de är. Gör arbetet mer osäkert, lönerna lägre, sjukförsäkring dyrare, hyresrätter utrotade och sälj dagis och skolor till riskkapitalister så kommer allt bli jätte bra (för mig)."

The shape ups shoes have been popular around the word and gained a good reputation for the fitness functions.
shape ups
gucci online shop
mbt shoes women
ugg boots online
shape ups skechers
handbags online
christian louboutin shoes
ugg boots uk
ugg boots sale