Så förvandlar medierna politiker till rasister

Ian Wachtmeister. Socialdemokraterna är i desperat behov av väljare. Vad kan vara effektivare än att importera ett nytt bidragsproletariat?

Du är så härligt klockren Ian. Inte funderat på att komma tillbaka på den politiska arenan igen? Vet att du sa -98 att du var "för gammal", det är ju bara att konstatera att du aldrig blir just det. Och tro mig, dina fd trogna finns fortfarande kvar.

Ha, ha va´bra! Snart 20 år. Har det hänt något? Ja, man törs vara kritisk utan att bli stämplad DIREKT som rasist.
När jag tänker på hur Bengt Westerberg lämnade studion när ni kom in vill jag både skratta och gråta. Vilken dålig stil! Och han är ju i alla fall färghandlarson och folkpartist. Fick han ingen uppfostran i ett sånt präktigt hem kan man undra. Och Sahlin borde inte hon hudlängas för sin inställsamhet? Straffen för sveken mot den svenska folksjälen är inte utdelade än. Det ska bli kul att se hur dom kommer att manifestera sig.

Tack för den artikeln!
Nu förstår jag varför hederligt folk, som tänker självständigt,
inte vill syssla med politik.

Hälsar
LEWI

Ian Wachtmeister - 33 HÄRSKARTEKNIKER :!: - av Maria Knutsson - är ju i stor överensstämmelse med vad Du har uttryckt i Ditt inlägg ovan - hälsar Josef B.

Ja du Ian jag var inget fan av ny demokrati jag övervägde inte ens en gång att rösta på er pga er allt för nyliberala inriktning i en del frågor, men jag måste erkänna att jag saknar dig i riksdagsdebatterna. När du satt där var det ett nöje att lyssna på de allmänpolitiska debatterna. Kom tillbaka till politiken Ian.

Ja Du Ian du har så rätt så! I detta självdestruktiva land härskar de som är självutnämnda experter på mänskligheten. Man måste ändå berömma dem för att de trots total avsaknad av självinsikt, respekt för andras uppfattning och medioker begåvning kan ta sig dit t.ex. Mona S har gjort. Detta får vi flata svenskar lära oss leva med. En hemsk tanke slår mig: tänk om Mona Salin blir statsminister! Tänk er henne representera Sverige utomlands! O hemska tanke.

Ian är en man med makt. Välförtjänt också. Många lyssnar när han uttalar sig. Jag är säker på att Ian är medveten om denna makt han faktiskt har. Det måste vara mycket frestande för honom att ännu en gång skaka om etablissemanget i Sverige. Han har nu ett guldläge att göra det.

Det gick inte bra när Ian efter Ny demokrati försökte skaka om med "Det nya partiet" men alla med lite inblick vet vad det berodde på. Det berodde på våra egentliga makthavare, ni vet de där som vi inte har valt i några demokratiska val, media.

Skulle Ian gå ut med att han av någon, med all säkerhet välformulerad, anledning överväger att taktikrösta på SD, inte för att han håller med dom i allt utan för att de kommer fylla en funktion så har vi vips ett parti med tvåsiffrigt i opinionen.

Jag tror Ian vet om detta. Jag hoppas att han väljer att ta tillfället i akt att ännu en gång tvåla till våra hycklande politiker och våra självutnämnda makthavare i media.

Mvh
en taktikröstare

Underbart uppfriskande att läsa!
När man känner befrielse av att läsa Ians artikel är det samtidigt ett mått på hur otroligt nedtryckt den svenska allmänheten är av ljugande politiker och politiskt korrekta media.

Det är den här debatten som måste föras. Och den kommer! Bäva månde politiker- och mediaeliten, för vi har bara sett början. Tillräckligt många är tillräckligt förbannade över att ha blivit pådyvlade det mångkulturella samhället utan att ha blivit tillfrågade eller haft något att säga till om.

De som till varje pris genomdriver ideologin om mångkultur skyr själva konsekvenserna som pesten. I sina skyddade reservat kan de kosta på sig att skrika "främlingsfientlig" om alla vanliga människor som måste tampas med mångkulturens avigsidor varje dag.

Det är ett ständigt pågående ondskefullt hyckleri.
Ingen enda av de politiker som bär ansvaret för att ha reat ut vårt land förtjänar att bli vald i 2010 års val.

Applåder. Mediaeländet är nog värre idag än det var då.

Mycket bra sagt Ian.

Undrar hur våra politiker tänker sig fortsättningen på den misslyckade
invandringspolitiken.
Man har satt sig i en sits där invandringen ej kan eller får ifrågasättas på något sätt samt försöker man med hjälp av massmedia ljuga bort problemen.

Hur korkade tror dom att så kallad vanlig svensk är?

Bilbränder o vandalisering o våldtäckter har ökat mycket kraftigt
senare år och är i stort set knutna till vissa områden där så kallade
kulturberikare bor.
Hur skall man kuna lösa ett problem som inte får nämnas??

Mona Muslims ansiktsutryck när SD fått 12% av rösterna kommer att bli den roligaste upplevelsen i mitt liv.

På en punkt har i alla fall samhället blivit bättre, vi behöver inte höra någon svensk politiker sjunga "We shall overcome" nu för tiden.

Synnerligen läsvära reflektioner av Ian Wachtmeister. Den mannen har förmågan att lyfta på precis de stenar som det officiella Sverige inte vill kännas vid.

Ian Wachtmeister borde komma tillbaka till den svenska politiken!
Jag tror inte att riksdagspartierna och deras lojala journalister skulle komma undan med samma lögner, förtal och historieförfalskning en gång till.

Brev från Carl Bildt, 17 mars 1988

"I riksdagen har det slagits fast att vi i Sverige skall ha en
reglerad invandring. Sverige skall inte ta emot fler invand-
rare än vi kan ge bostad, arbete och rimliga chanser att an-
pasa sig till svenska förhållanden."

Kan icke underlåta att redogöra för vad en sossedrottning före dagens Mona i ett offentligt tal vräkte ur sig år 1955. Rör sig om Ulla Lindström, medlem i Tage Erlanders regering. Läs och förfasas: "Det vore roligt om detta land (Sverige) med sina välskötta och slumfria städer och sin ovanligt enhetliga och välbalanserade befolkning även i framtiden skulle komma att bebos av våra efterkommande utan alltför våldsam uppblandning av främmande folkelement". Ja, bara att konstatera att konstatera att denna framstående sossekvinnas (en av Mona Sahlins idoler?) fromma förhoppning fullständigt kommit på skam. Och att sossarna har ett eget mörkt förflutet, en egen brungrå byk att tvätta. "Främmande folkelement"-tänka sig! Vilken tur att dagens sossar har sett ljuset, blivit frälsta på mångkultur och (mass)invandring - vem kan (törs) invända mot det?

Var är alla de som inte håller med, undras lite stilla...

Jadu Ian. Så är det. Och vad ska man göra åt saken? Tack för att du tar bladet från munnen, du och dina ord har trots allt en viss respekt. Har visserligen förståelse för att du inte skulle vilja engagera dig i något politiskt parti (av idag), men kanske det vore ett spännande projekt för någon så "gammal och klok" att medverka till att forma nya politiska alternativ?

Hela denna situation i Sverige är så äckligt och djupt odemokratisk att man bara vill kräkas och gråta. :-(

NI MÅSTE ALLA FÖRSTÅ ATT DET ENDA SÄTTET ATT ENS BÖRJA TA SIG UR DENNA HEMSKA NEDÅTSPIRAL ÄR ATT RÖSTA PÅ SD 2010!

Snälla Ian, joina SD officiellt inför valet 2010 nu, det skulle hjälpa Sverige mycket, och att inte göra det skulle vara att undfalla för just den typ av förtryck som du just nu beskriver, där SD utmålas som nazister och rasister när de egenligen bara står för det som Ny Demokrati alltid har stått för, vilket är rent vett!

Kom igen nu Ian!

Tyvärr är jag rädd för att du har rätt i stort sett med varje bokstav. Jag har gott på mediebluffen ända till för ett par tre år sedan. Inbillade mig tills dess att det fanns en stor del sanning i vad som trumpetades ut, men i dag vet jag betydligt mer. Just det där med att anklaga mig för att vara främlingsfientlig bara för att jag anser att det har vällt in mer än nog av invandrare, vilka kostar enormt, minst etthundratusen miljoner årligen. För min del avvecklade Landstinget för 5-10 år sedan den behandlingsenhet som jag behövde pga kostnadsläget. Förra året tog vi emot över etthundratusen enligt senaste statistik från invandrarmyndigheten.

Så rätt Ian har, dessa landsförrädare med hjälp av SÄPO som medvetet förstört Sverige måste ställas inför folkdomstol!

du raoul pete mm. Det verkar vara bra tobak du köpt nere på plattan men vad fn menade du egentligen ha ha . För övrigt håller jag helt med dej IAN . Jag insåg bluffen redan på ny demokratis tid o röstade på er redan då. BRA SKRIVET!!

Sverige hade lite otur med NyD, som att hyfsat rumsrent missnöjesparti, skulle PK-journalisten säga, och undertecknad skulle säga antietablissemangsparti.

Först vara NyD en nyhet och promoverades av tidningarna, Bert stod för folkligheten och Ian för det orginella, bägge vara "revolutionärer. Men det föll på kritiska kommentarer kring invandring, trots att sossarna på den tiden gjorde vad de kunde för att reglera, med anledning av de problem som hopade sig redan 88, inflation och rosornsa krig.

Så ett parti som bildad över en natt och kommer in i Riksdagen får lite organisationsproblem, men bl.a. Bovin och Vivianne Franzen, som var den intelektuella toppen av ett isberg. Folklighten blev inte riktigt rätt. Till detta kom den ekonomiska kollapsen i Sverige och vidmakthållandet av vår krona, som stack hål på vår fastighetsmarknad, gjorde alla Svenskar strutklruellt 25 % fattigare över en natt och bidrog till att Sossarna vann valet 94. Jämte ett stålbad av välfärden samt genom att banta bort alla bostadssubventioner, så att det blev tokstopp i bostadsproduktionen, så innebar den nya politiken med Göran Persson som statsminister att man fortsatte Wet Bästerbergs nya öppna politik. Och NyD åkte ur. Det hela är i efterhand märkligt, men berodde nog på smart journalsitik jämte århundrades konjunktursmäll som enahanda drabbade Sverige pga av förd politik på 80-talet. Vem minns inte att sossarna införde strejkstopp 88/89 och att regeringen Carlson avgick, men återuppstod.

Av olika märkliga anledningar föll NyD ihop som ett korthus. Jag tror att många journalister som var med och sänkte partiet 94, ska fundera om de vann en seger. Segregationen har sedan dess blivit monumental, klyftorna ökat, integrationen fullständigt uteblvivit, ekonomin blivit sämre, borgarna fick makten som det nya arbetarpartiet, (läs de som har arbete, dvs Svenskar) samt att gamla fina "hedervärda" BSS, nu SD, blivit dess ersättare.

Det är så de bäddat. HÅller inte med Ian alls att det är journalisterna som krupit för PK-politiker, jag tror det är en symbios, möjligen med omvänt beroendeförhållande. Politiker är beroende av pressen, vi har SvT, SR samt Bonniers och ägarkonstellationen bakom SvD som varit tongivande. Vill du bli vald som politiker är det viktigt att få utreymme, då är det bra att hålla sig väl med pressen. Svenskar är bra på att bräka om problem utanför landets gränser, men egna problem har varit tabu, även om du haft ett ädelt syfte och tom på allvar försökt lösa ett problem genom att formulera det. Men när inte ens frågan får formuleras, så kan du inte ens lösa den, ens om du tycker invandring är bra. Den inslagna vägen har verkligen bäddat sängen för rasism och främlingsfientlighet. Håller helt och fullt med Ian. Så ansvaret ligger någonstans ovanför den vanliga journalisten, någon anställer dem och ser till att tillsätta redajtionschefer och chefredaktörer. Någonstans där vilar ansvaret för att "eliten" lyckats byta ut radarparet Bert och Ian mot Jimmy och co. jag tycker att Sverige gjort ett dåligt strategiskt byte, jag saknar Bert, kanske mer än Ian, just för att Berts "folklighet/bonnighet" gjorde honom svårare att kritisera.

Det är en sorg för Sverige, ansvaret vilar tungt på några få individer som utan att fatta det, bytt ut NyD mot SD. och Fp kommer jag aldrig att förlåta. Det är världens minst folkliga parti, och tom värre moralpoliser i liberalsimens namn än Mona, för hon är ju ultraliberal, alla har rätt och inga lagar/normer behövs. Vi är ju alla ändå en enda stor familj som älskar solidaritet.

Ush, jag blir nästan upprörd när jag tänker på Fp. Sossarna är ju åtminstone tydligt öppna med att de inte tror på arbetskraftinvandring, men på att att vara solidariskt med omvärlden och att vi kan dela med oss av vår välförd till fler, genom att ta hit mängder som inte tillåts arbeta. För det är ju vad sossrna säger, vi har råd att försörja dem som vi inte tillåter konkurrera om de egna jobben. Det är förvisso idiotiskt, men en smula ärligt.

Lysande skrivet Ian. En klar bild av en dyster verklighet. Lysande och djupt beklagligt.

En klockren artikel !
Tack för det !
Jag är själv liberal men kan inte med den PK sorten av s.k. "liberaler" som florerar i de vanliga tidningarna !
Var aldrig någon Ny Demokrati fan heller men har alltid gillat Berts och Ians sätt att avslöja etablissemanget och de självgoda PK hycklarna inom svensk massmedia och politik !
Kommer själv också rösta på SD, främst pga att det inte finns några alternativ.
Invandrade till detta land under 1970, då invandringen gav kraftig plusnetto till statens finanser. Är trött på att se på alla problem från dagens invandring och dess kostnader. De flesta invandrare idag har lågutbildning (om ens det) och kommer att behöva bli livtidsförsörjda av samhället ! Kostnaden för detta får vi inte veta och man får inte prata om det för då är man rasist. Om man ändå tittar på vad som har undersökts i Sverige, gällande invandringens kostnader och översätter undersökningar gjorda i andra länder till svenska förhållanden så hamnar netto kostnaden mellan 50-250 miljarder per år ! Man får ju gåshud när man tänker på dessa siffror. Staten HELA budget är ca 760 miljarder kronor, dvs i värsta fall är kostnaden 1/3 av statens budget per år !!!
Och så talar man om att man måste spara i vården och vid vård av de gamla, man blir nästan galen av själva tanken på detta !

Kan inte låta bli att bifoga en länk till Pat Condells senaste. Det handlar om vår käraste frihet, nämligen yttrandefriheten och dess tillstånd i världen nu när de islamiska diktaturstaterna som leder FN:s "Råd för mänskliga rättigheter" (vilket skämt !) har fått genom en del av sina förslag att begränsa Islamkritiken i världen.
http://www.patcondell.com/index.html
Lyssna och njut !

PS: Ian säg att du kommer också att taktikrösta på SD så kommer du kvadda till det ordentligt för etablissemanget ! Man behöver ju inte hålla med allt som SD säger, men att de behövs som väckarklocka i dagens situation !

Klockrent levererat av vaktmästar'n! Att politiker och journalister inte inser att man inte kan dra valsen om "vad är svensk kultur" i all evighet. Då måste man ju ifrågasätta andra länders kultur också. Wachtmeister visade ju helt klart var skåpet ska stå när den där PK-lisan i TV-soffan trodde hon hade ett ess i rockärmen, svaret blev helt sonika en motfråga "vad är muslimsk kultur?"

Den kulturella eliten brukar ju komma dragandes med sin överlägsna, kosmopoliska attityd och ställa frågan om den svenska kulturen består av "midsommarstång, köttbullar och surströmming" och såklart förlöjliga detta i sedvanlig ordning. Sen kommer man och påstår att midsommarstången faktiskt inte ens är ett svenskt påfund utan kommer från Tyskland. Skulle det ändå råka finnas någon svensk kultur så är den i vart fall störtlöjlig.

Frågan är varför gör man inte i rättvisans namn ställer sig samma fråga om andra länders kulturer. Vad är exempelvis turkisk kultur? Är det burek, vattenpipa och fez eller? Men fezen kommer ju ursprungligen från Marocko och vattenpipan har sitt ursprung i Indien så då gills det väl inte, och burek äter man ju i övriga balkanländer också. Det verkar helt enkelt inte finnas någon turkisk kultur överhuvudtaget...

Vad är månne arabisk kultur? Kan det vara falafel, barnäktenskap och niqab? Som ni märker är det ganska löjligt att hålla på med det där vad-är-svenskt-dravlet som de bättre vetande frekvent hänger sig åt i riksmedia. Det verkar som om de anser att för att något ska räknas som specifikt svenskt så måste följande kriterier uppfyllas:

1. Det måste komma från Sverige ursprungligen.

2. Det får inte förekomma i andra länder.

3. Inga regionala variationer får förekomma, majoriteten av medborgarna måste älska maträtten/högtiden/musiken/personligheten/fenomenet etc.

Som ni förstår blir det ganska svårt att definiera någon specifik kultur överhuvudtaget då exempelvis många av balkanländerna har gemensamma kulturyttringar och maträtter då de alla lydde under det ottomanska riket. Därmed tycker jag att vi skrotar allt vad turkisk, grekisk, bulgarisk och serbisk kultur heter. Med den logiken borde man ju dra nu in kulturstödet omedelbart, balkanländerna har ingen kultur värd att bevara!

Svensk-Turkiska Kulturföreningen går en mörk framtid till mötes eftersom vi nu har bevisat att varken svensk eller turkisk kultur existerar, är du nöjd nu Måna?

#27, Snälla, gör dig inte till åtlöje. Invandrare är ingen homogen grupp, du kan väl inte på allvar påstå att somalier generellt sett är lika lättintegrerade i det svenska samhället som tyskar, norrmän och danskar? Det handlar inte om att vi ska inte ha några icke-svenska namn i Sverige utan det handlar om sunt förnuft, vad fungerar och vad fungerar inte...

Är det verkligen bra för landet att ha hundratals enklaver med människor som känner ytterst lite, om någon alls, samhörighet med majoritetsbefolkningen?

såg på text - tv att dagens nyheter har problem med ekonomin .BRA!! då kan ju alla politiskt korrekta journalister som jobbar där söka jobb på pk tidningen EXPO när dom får sina uppsägningar . HA HA skadeglädjen är stor

IAN! Jag håller med dig till fullo och behöver du åka taxi. ring mig så kör jag dig gratis...

HEJA Ian Wachtmeister . Jag röstade på ditt parti en gång i tiden. Kom tillbaka:-)

Det är svårt att bedöma om IWs berättelser om oförätter mot Ny Demokrati stämmer eller inte. Det är svårt att veta som utomstående. Men jag tycker i alla fall att IW är en folkföraktande överhetspolitiker.

Jag har inte läst någonstans, att Ian har sagt att det inte ska finnas NÅGRA invandrare i Sverige. Som jag fattar det så är problemet när det blir FÖR MÅNGA invandrare, utan arbete och inkomst.
Att det blir för dyrt att försörja alla dessa människor.

Kan inte heller förstå varför kriminella invandrare ska sitta i svenska fängelser istället för att skickas tillbaka till sitt hemland så kan det landet ta hand om "de sina".
Har även lite svårt att förstå varför de kriminella (som redan kostat tid, pengar och ibland även människoliv) ska få bättre mat än våra elever i skolan? Hur tänker man då??? Det måste väl vara fel någonstans?

Det enda som behövs för att spräcka den odemokratiska tystnaden kring denna fråga är att 3-4 personer som vet vad de pratar om, gör det, upprepade gånger, i ett publikt sammanhang, tex Newsmill. Eviga anklagelser om PK är väl berättigade men i längen kontraproduktiva. Kanske samtliga personer som de senaste 10 åren gjort försöket att "ta bladet från munen" skulle prata ihop sig eller starta en undergrupp till newsmill för att diskutera frågan på ett publikt sätt, en offentlig diskurs baserad på empiri och framåtanda. Eftersom alla andra tiger borde det vara en framkomlig väg.

Nåväl, för att hjälp till lite på traven vad gäller vad som är fel med medialandskapet, tex rapporteringen kring personrån och singnalement, bara för att nämna något, skall jag härmed bidra med ett lästips, som borde hjälpa en bra bit på vägen:

http://tinyurl.com/yzmhhur

Denna bok är en utmärkt plattform och startpunkt för en konstruktiv diskussion kring vad media är och bör vara. Kvalitet och konstruktivitet vore på sin plats.

varsågoda.

Att Bo Strömstedt skrev på det sättet kommer jag mycket väl ihåg och det gjorde mig förbannad - ingen von-oben besserwisser ska tala om hur jag ska rösta - nu gör de samma sak igen "SD är inte värdiga att vara i riksdagen" tyckte Maud. Hallå - det är valjarna som sla avgöra det - inte etablissemanget.

Albert von Herbert,

Du kunde gjort dig besväret att googla på namnet Wactmeister innan du skrev din kommentar - ätten Wactmeister kommer från Baltikum och dess stamfader tog sig namnet vid krigstjänst i Tyskland. F.o var Livland och Estland svenska då Wactmeister etablerade sig i Svea Rikes tjänst. Bara som en jämförelse kan nämnas att Somalia, Nordafrika eller Mellanöstern aldrig varit svenska.

F.ö är Wactmeister, Douglas, deGeer etc. ett utmärkt exempel på nyttan med arbetskraftsinvandring - dessa dugliga individer ställde sina tjänster till Sveriges förfogande och blev adlade för sina bedrifter.

Skilnaden mellan stormaktstidens Sverige och nutidens kunde inte vara större i detta avseende - då tog man in bergsmän, hantverkare, militärer som utvecklade riket och integrerades - nu kan man inte slänga ut kriminella ens.

Jag kan bara falla in i jubelkören och hylla Ian för en klockren och allt igenom lysande artikel! Det skulle behövas fler av Ians kaliber, både som politiker och som skribenter i gammelmedia! Människor som vågar stå upp och beskriva verkligheten så som den faktiskt ser ut.

Våra nuvarande gammelmedia styrs i hög grad av en samling ynkryggar som föredrar att leva i en politiskt korrekt fantasivärld och som ser som sin huvuduppgift att uppfostra sina läsare, tittare och lyssnare i god marxistisk anda. Att ge en allsidig och korrekt beskrivning av verkligheten utan att utelämna obekväma fakta ser man inte längre som sin huvuduppgift.

När Ian var partiledare 1991-94 var gammelmedias makt fortfarande stor. Internet var fortfarande outvecklat och ingenting som kunde tjäna som motvikt till massmedias politiskt vinklade beskrivning av verkligheten.

Men tiderna har förändrats. Nu har gammelmedia inte längre monopol på informationsförmedling nu finns det Internet. Gammelmedia har svårare att manipulera det demokratiska systemet genom att undanhålla obekväma fakta i sin rapportering. Allt fler har lärt sig genomskåda gammelmedias snedvridna rapportering genom att söka information ute på Internet.

Gammelmedias envisa snedvridning av nyhetsförmedlingen och selektiva urval av fakta bara bidrar till allt fler föredrar att sluta köpa dagstidningar. Inte vill man väl betala för en nyhetsförmedling som man inte längre kan lita på. Resultatet blir sjunkande upplagesiffror. Läsarna hittar i stället den information man söker ute på Internet.

Notera att ca 90 procent av musilmska invandrare röstar på socialdemokraterna. Den gruppen är kanske tungan på vågen i nästa val och för sossarnas del får gärna den tungan vara brun. Lite ond smak i munnen är ett lågt pris för att nå förnyad makt. De dumma och förledda svennarna röstar väl ändå på nyöppnade bidragskranar nu när jobben försvinner till Asien...
Själv röstar jag SD, bristen på inflytande massinvandringsfrågan måste lösas och bara SD kan röra om i sörjan!

Fullständigt klockrent, något annat kan man inte säga. Svenska mediers och politikers bisarra konsensus om dessa frågor de senaste 20-30 åren har varit absolut förödande. Jag har inga barn och skulle inte vilja föra några till denna framtida "smältdegel". Arma våra barn och barnbarn. De politiskt korrekta anklagar ofta sina motståndare med att de inte lärt sig något av historien - det känns dock som det är tvärtom. Vart i världen finns detta utopiska, problemfria mångkulturella samhälle?

Fullständigt klockrent, något annat kan man inte säga. Svenska mediers och politikers bisarra konsensus om dessa frågor de senaste 20-30 åren har varit absolut förödande. Jag har inga barn och skulle inte vilja föra några till denna framtida "smältdegel". Arma våra barn och barnbarn. De politiskt korrekta anklagar ofta sina motståndare med att de inte lärt sig något av historien - det känns dock som det är tvärtom. Vart i världen finns detta utopiska, problemfria mångkulturella samhälle?

Hahaha hur kan ni ta en sån som Ian på allvar. Han skrev en artikel om att Sverige behöver en Berlusconi. "Inbördeskrig i Rosengård" och "svenska folket har rätt att tycka vad dom vill ja tom om islam". Har ni skygglappar framför ögonen? Svenskarna börjar bli som danskarna, dvs hetsa och anklaga muslimerna som en homogen och fundamentalistisk massa som bär skulden för allt. Kolla Sverigedemokraternas demokratiprogram. Osar rasism även om dom vill få det till att vi är minsann inte mot invandrarna som individer, vi tycker bara invandringen och integrationen har misslyckats. Tjena, varför har så många medlemmar nazistbakgrund då. Nej partiet står mer för Sverige åt svenskarna. Håll landet rent och ariskt. Och Jimmie Åkesson gjorde ju för övrigt bort sig rejält i Aftonbladet för inte så länge sedan. Stod för mängd olika faktafel och förljög sanningen. Snälla inse det alla som funderar på att lägga er röst på Sverigedemokraterna. Vidga era vyer och lägg inte er röst på ett rasistiskt parti.

Bra Ian!
Flytta ner till Skåne och så stänger vi gränserna mot Sverige och låter alla invandrare, asylsökande osv som inte sköter sig flytta uppåt landet. Helst till de städer där våra politiker bor så kan de ha skiten.
Vi är trötta på dem här nere.

Lysande. Tänk om fler opinionsbildare kunde tänka självständigt och inte bara rabbla upp massor av nonsens om främlingsfientlighet när stora politiska fragor sasom migration ska diskuteras. Du behövs i politiken, Ian. Bilda ett nätverk med likasinnade och försök paverka debatten. Skriv i Aftonbladet eller Expressen sa att dessa viktiga fragor nar en större publik.

Tack Ian!

Till er mulikultiförespråkande kommentarförfattare: Fattar ni inte att det är mångkulturen som är en utopisk ordning? En ordning som aldrig någonsin, aldrig någonstans, lett till annat än lidande och död. Fattar ni inte att det är det mångkulturella tankesättet, och framförallt smyginförnadet av detsamma, som är det farliga och odemokratiska?

Ni som skriver trams om att Ians efternamn klingar tyskt eller driver andra dagismässiga resonemang: Skäms ni inte för att ni antingen är imbeciller, eller för att ni inte läst på vad dagens invandringskritiker inom politiken tycker? Vare sig SD eller Ian torgför åsikter som motiverar den låga nivå som ni stundtals sänker er till.

Bra Ian!

Jag har också lagt märke till följande:

"- Håll fast vid det överenskomna epitetet "det främlingsfientliga"."

Man är alltså enligt etablissemanget "främlingsfientlig" så fort man kritiserar invandringen som fenomen, t o m om man undanhåller sig från att gå in på enskilda grupper eller individer.

Problemet - tror jag - med att Jimmy Åkesson gick ut så hårt i sin artikel i AB är att De Sjus Gäng (partierna) såg sig tvingade att gå samman, istället för att uppmuntras eller tvingas till en fri debatt. Det finns ju gott om invandringskritiska personer både bland vanliga väljare och partiaktiva inom S-FP-C-KD-M. Nu har de i praktiken belagts med yttrandeförbud, ett ännu värre sådant än efter Janne Josefssons härjningar inför förra valet.

Att i dag föra en seriös invandringskritisk debatt är helt omöjligt.

Jag ser inte fram emot att behöva rösta på SD, men känner mig tvingad till det.

P.S. DN:s nya chefredaktör börjar sitt nya jobb med att föra kampen mot SD på nyhetsplats (förstasidan!, dagens nr). Så var det med objektiviteten i nyhetsrapporteringen hos Sveriges största och malligaste dagstidning. - Varför ger tidningen aldrig objektiv och saklig information om de problem som invandringen medför (kostnader, splittring, våld och kriminalitet, m m)?

Bra Ian!

Jag har också lagt märke till följande:

"- Håll fast vid det överenskomna epitetet "det främlingsfientliga"."

Man är alltså enligt etablissemanget "främlingsfientlig" så fort man kritiserar invandringen som fenomen, t o m om man undanhåller sig från att gå in på enskilda grupper eller individer.

Problemet - tror jag - med att Jimmy Åkesson gick ut så hårt i sin artikel i AB är att De Sjus Gäng (partierna) såg sig tvingade att gå samman, istället för att uppmuntras eller tvingas till en fri debatt. Det finns ju gott om invandringskritiska personer både bland vanliga väljare och partiaktiva inom S-FP-C-KD-M. Nu har de i praktiken belagts med yttrandeförbud, ett ännu värre sådant än efter Janne Josefssons härjningar inför förra valet.

Att i dag föra en seriös invandringskritisk debatt är helt omöjligt.

Jag ser inte fram emot att behöva rösta på SD, men känner mig tvingad till det.

P.S. DN:s nya chefredaktör börjar sitt nya jobb med att föra kampen mot SD på nyhetsplats (förstasidan!, dagens nr). Så var det med objektiviteten i nyhetsrapporteringen hos Sveriges största och malligaste dagstidning. - Varför ger tidningen aldrig objektiv och saklig information om de problem som invandringen medför (kostnader, splittring, våld och kriminalitet, m m)?

Newsmill-gänget brukar ju sällan tillhöra de mest entusiastiska. Men här ser vi att de kommenterar "klockrent", i fem kommentarer. Och "lysande" i tre kommentarer.

Trodde att jag hade rätt bra koll på NM-gänget men si vad man bedrar sig. Här hyllas en halvtaskig artikel på ett för NM ovanligt sätt.

Den dag som förespråkarna för de etablerade partierna kan hitta ett seriöst svar på frågan hur vi skall kunna hitta jobb och bostad för de årligen anlända 110.000 så kallade "nysvenskar", när arbetslösheten idag ligger på 10% och bostadlösheten redan är hög, så skall jag ta detta massinvandringstrams på lite större allvar än jag gör idag.

Jag hör ofta att minsann, svenskarna föder inte tillräckligt med barn och snart går 40talisterna i pension. Och? Då ligger väl problemet i samhället och vår mentalitet. Eller är det kanske så att andra 'folkslag' av någon genetisk anledning föder mer barn än svenskar?

Att 40 talisterna går i pension är väl ett faktum, men är det någon som på allvar tycker att man skall sätta hundratusentals människor på avbytarbänken tills det finns plats på plan, snarare än att ta in dem när platsen och arbetet finns, och därmed kunna assimiliera dem i samhället?

Är det någon som ärligen kan säga att muslimska länder ligger på samma utvecklingsgrad som Sverige gör idag? Om det svaret är nej, då kanske vi inte skall anta att alla muslimer automatiskt anpassar sig utan problem till vårt samhälle.

Antingen röstar vi på Sverigedemokraterna och stoppar denna utveckling nu, eller så kan vi acceptera att vi snart nog kommer att bli ett lågutvecklat land med hög arbetslöshet och en mycket, mycket bister framtid.

Ordet "Rasism" är idag ett ihåligt ord. Det har förlorat sin betydelse och det är en skam och ett hån mot alla de tusentals människor som i historien och än idag utsätts för rå och äkta rasism. Och det, är det bara de politiskt korrekta som bär skulden för.

Om man kritiserar kristendomen, är man kristenofob då? om man vill sänka pensionerna (vilket vore ett vansinnigt förslag) är man pensionärfientlig då? Om man vill spara på skolorna (vilket redan skett), är man barnfientlig då? NEJ, självfallet inte. varför klassas då i svenskar som "islamofober" om vi ifrågasätter rent medeltida sedvänjor som förekommer inom Islam? Det svenska politiska samhället (politiker och media) är larvigt PK. Gudrun Schyman fvr såga katolska kyrkan, Ake Green (som sa vansinniga saker) kritiseras med all rätta, men om nvgon öppnar munnen om islam är man rasist? Snacka om att PK-Sverige spelar SD i händerna. Korkat, men sant.