Hur kan man vara så otroligt naiv att sitta och argumentera för regler som gör det möjligt för hela Somalia att flytta hit samma dag om de skulle vilja, och dessutom med hänvisning till några påhittade snyfthistorier? Sverige hjälper bland de flesta "flyktingar" i världen, och dessutom är enligt officiell statistik enbart 4% av alla ankommande invandrare i behov av skydd (d.v.s. har rätt till asyl) enligt de internationella reglerna. Resten är bara lycksökare, som du nu sitter och argumenterar för att vi måste ta in ännu fler av, och dessutom utan att vara så hemska att vi besvärar dem om legitimation? Hur j***a sjuk kan man bli?!
Jag gråter och kokar inombords när jag ser den framtid som väntar Sverige om galningar som Per ges mer utrymme i media än folk med de åsikter som Svenska folket (och vilket annan vettigt folk som helst) egentligen har, d.v.s. t.ex. SD. Denna åsiktsdiktatur och idolisering av lågintelligenta stollar måste få ett slut, nu! :-(
Permalänk | Anmäl
Anita, 2009-10-27, 22:21
Om den rödgröna gazpachon S-V-MP som helhet är det största hotet mot Sveriges fortlevnad som nation och svenskarna som folk är sådana som Christoffer Fagerberg och hans närmast sjukligt aplologetiska organisation LUF inte långt efter. Att en sådan naivism, sådan okunnighet och sådan total likgiltighet för all sans och vett existerar hos människor gör mig beklämd. Var någonstans gick livet snett för dessa? Hur kan man på fullt allvar (för pojken skämtar väl inte?) påstå att en restriktivare invandringspltik skulle göra Sverige fattigare, både ekonomiskt och kulturellt? Vad gällande det ekonomiska är det väl knappast någon som längre tror att det innebär någon som helst samhällsvinst att i åratal ha stora mängder människor i allt väsentligt försörjda via svenskarnas skatsedlar och vad gällande det kulturella finns det väl knappast något inom t ex islam som kan tillföra något eftersträvansvärt.
+
Så vad menar pojken i denna artikel egentligen? Han tycker att det närmast självklara och rimliga kravet att man för uppehållstillstånd skall kunna STYRKA sin identitet istället för att bara göra den "sannolik" är ett problem. Han tycker också att utfärdandet av ID-kort borde gå efter samma principer, alltså skall det räcka med att göra sin identitet "sannolik" för att få ett ID-kort som i många fall öppnar upp för en enklare tillvaro i samhället. Problemet för gossen Fagerberg är bara att i Sverige räcker det inte att man "sannolikt" styrker sin identitet, här är det just ordet "styrker" i sin rätta bemärkelse som gäller. Jag skulle vilja se den svensk som vill få ett ID-kort utfärdat på samma premisser som Fagerbergs vill att hans invandrade snuttefiltar skall få. När väl skrattsalvorna har lagt sig lär väl svensken kastas ut på gatan med huvudet före. Det är väl sådant som Fagerberg och hans urbota korkade åsiktsfränder kallar för "allas lika värde" kan jag tänka. Alla är lika värda, men en del är lite mer lika värda än andra och skall positivt särbehandlas. Gissa vilka Fagerberg tycker tillhör den kategorien?
+
Samtidigt, i Det Nya Sverige, nekas 84-åriga Sigurd Malmros nytt ID-kort för att han saknar godkända intygsgivare eller giltig legitimation. Läs, och ta sedan ställning till hur "allas lika värde" formuleras av dhimmifigurer och apologeter som Fagerberg. http://frianyheter.wordpress.com/2009/07/31/84-arige-sigurd-nekas-nytt-i...
Permalänk | Anmäl
Gustaf Janson, 2009-10-28, 06:45
Hur vet jag att jag är svensk? frågar jag mig efter att ha läst denna artikel. Jag vet det
genom mitt medborgarskap, språk, utseende, värderingar, uppfostran, sedvänjor, traditioner,
min släkt som varit svenskar i generationer och en känsla som sitter djupt förankrad i själ
och hjärta.
Men nu vill Tommy Hedenstedt, busschaufför i Stockholm och skribent i olika
vänstertidningar, att jag ska vara lika mycket eller lika lite svensk som en invandrad
muslim. För vem kan egentligen definiera om du är en "riktig" svenk? Bara du själv, enligt
Hedenstedt. Med andra ord kan alla vara svenskar när de känner för det, japaner, afrikaner,
aboriginer och muslimer.
Det här låter ju inte riktigt logiskt, och det är det inte heller. Jag sitter väl inte i
godan ro vid köksbordet och kommer på att jag är kines helt plötsligt?
"Sen undrar jag när man hör SD pratar om svenskhet och svensk kultur, kan någon definiera
det för mej, vad är svenskhet, svensk kultur, svensk mat osv?" skriver Hedenstedt.
Ja, till att börja med tycker jag att svensk mat har mycket lite med saken att göra. Vi är
naturligtvis väldigt influerade av andra länder och kulturer när det gäller mat, musik och
mode med tanke på den värld vi lever i idag med 150 kanaler på TV:n, inernet och det faktum
att vi reser som aldrig förr. Dessa saker har väldigt lite att göra med en människas
kulturella identitetskänsla.
En kulturell och nationalistisk identitetskänsla, att känna att jag är svenk, amerikanare,
chilenare, turk eller vad det än månde vara, sitter djupt i dina rötter, det är det du har
med dig från tidigare generationer, det är det du överför till dina barn, det är sättet du
uppträder på (allt från att skaka hand till att ta av dig skorna när du besöker någons
hem), det är traditioner och sedvänjor, din människosyn, ditt språk, ja, helt enkelt tusen
små saker som man inte går omkring och tänker på därför att det finns helt naturligt och
automatiskt i ditt vardagsliv.
Det är först när vi möter en kultur som är helt väsenskild från vår egen som vi reagerar.
Vi upptäcker olikheterna, vi blir medvetna om att vi är svenskar (nordbor, nordeuropéer)
och att de inte är det.
Och trots att Hedenstedt inte verkar vilja förstå vad som är svenskt, har han i alla fall
ett visst hum när han lyckas jämföra couscous med svensk falukorv, och arabisk musik med
Vikingarna. Han kanske till och med kan skilja på svensk kultur och indisk eller svensk
kultur och Gambiansk om han får lite hjälp. Muslimsk och svensk kultur är det ju i alla
fall ingen skillnad på...
" "Snart har alla muslimer fött 30 barn vardera och med den takten är kommer Sverige att
vara muslimskt om 20 år, med sharialagar och talibanvälde, Hua".
Hela det här resonumanget är så tröttsamt och vad det egentligen handlar om är rädsla,
rädsla för vad de känner för det okända." skriver Hedenstedt vidare.
Först vill jag be dig att inte tala till oss nationalister som om vi vore dumma i huvudet.
Självklart föder inte muslimska kvinnor 30 barn vardera. Men att de föder fler barn än
svenska kvinnor är fakta och detta plus att vi tar in en märkbart ökande muslimsk
befolkning gör att svenskarna successivt marginaliseras. Jag ger det inte 20 år, jag ger
det 70 år. Sedan har vi Sverigestan här och då får vi se hur toleranta muslimerna är mot
minoritetsbefolkningen svenskarna.
Du verkar tro att vi som vill stoppa den islamska invandringen är mindre pålästa än dig,
och kanske till och med lite dummare(?) eftersom du tror att vi bara är "rädda för det
okända", ungefär som gamla tanter blev på 30-talet när de såg en livs levande neger
för första gången.
Vår rädsla handlar inte om att islam är okänt, utan tvärtom, vi är pålästa och utbildade,
vi ifrågasätter och tänker självständigt. Och då kan det nog hända att man blir lite rädd
när man ser var det barkar hän, och vad som allaredan händer.
Permalänk | Anmäl
Melody, 2009-11-01, 11:51
SD har inte politik ..SD har bara hat och lögner i medier ..SD har reklam av lögner och SD passar bättre i Israel och f.d. Sydafricka och en del av USA..SD kommer att försvinna som Nyd..SD får inte röra Sveriges rykte och Palmes politik som tog hand om Sveriges moral,ansvar och samvete..Och folkrätten, rättvisan och internationell rätt..SD är resten av vad en orättvis politik har skapat mot oss alla..Det kan man titta på i Israel och USA med en del politiker som tänker och tro på ockupation, mord, förtryck, massmord, våld, krigsbrott, förbjudna vapen och terror för att skapa mer makt och mer pengar...De ska gå vidare med- rätt- politik och lura folket och de ska vinna valet,säger de...!!!!!
Rättvisan är grundstenen till allting och rätten stiger upp och inget kan stiga över rätten, sa Islam.Islam är rättvisan och freden först.Tala fred innan kriget,sa Islam..
Vid Guds,frihetens,demokratins namn händer det..Läs noga och tänka lite SD...
Vad är terror??..Vem är terroristerna??...Syrien vill att FN tar upp ämnet -terror- men det var USAs nej och FNs nej som stoppade allt....Vad ska man säga om terror mot Palestina,Irak,Libanon och Gaza??..Vad är AIPAC??..Har Israels AIPAC makt över USAs orättvis politik....Vem har begått många politiska mord och varför???..Vem är USAs kongress,FN??.
Israel och USA fick använda förbjudna vapen och olika bomber som kan förstöra luft och vatten.Vad är blackwater i Irak??..De dödar medvetet civila och oskyldiga..Dödar USA civila i Pakistan och Afghnistan?????.Fick Al-Qaida hjälp från USA mot Rysslands ockupation av Afghanistan????Fick CIA hjälpa Al-Qaida????
Fick USA lova Al-Qaida att befria Palestina ??Varför var 11/9 i USA????..Vet alla vad som det hände med Irak efter USAs krig???..
Terror är Israel och USA..För att skapa makt och styre om oljan i världen...Tala först om de innan du talar om araber, muslimer, Islam och Palestina..Stoppa Israel och USA med AIPAC..
Folket i västvärlden måste stoppa alla USAs och Israels politiker med EUs..
Permalänk | Anmäl
Amer Al-bayya, 2010-01-03, 01:26
16 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
En mycket bra artikel.
En anmärkning bara. Sverige har en ganska omfattande arbetskraftsinvandring, främst från EU-länder men även från andra länder.
Det kan vara så att många slänger sina id handlingar för att de i själva verket kommer från ett område som inte har tillräckligt svåra förhållanden att det berättigr till asyl. För ca 10 år sedan läste jag internationell rätt på universitetet. Då var det faktiskt en föreläsare från unhcr som faktiskt erkände att ca hälften av världens flyktingar inte var flyktingar utan lycksökare eller kriminella somkörde med asyltricket för att fly undan straff för vanliga kriminella handlingar. Det är tyvärr det som gör det så svårt att handlägga dessa ärenden att veta om personen verkligen är förföljd eller ljuger/överdriver.
Invandringen till Sverige 100.000 per år. Hur mycket vill du öka den till? Lätt ordnat, bara flyghämta direkt från flyktingläger.
Helt sjukt hur barnsligt naiva vuxna människor kan bli. Jag blir mörkrädd varje gång jag ser folk driva frågan att Sverige ska skänkas bort till skurkar, svindlare och parasiter med denna typ av känslomässigt dravel och icke-argument (som intellektuella gelikar till artikelförfattaren dessutom alldeles för ofta går på, vilket såklart gör det hela ännu hemskare).
Du borde skämmas Per!
Hur kan man vara så otroligt naiv att sitta och argumentera för regler som gör det möjligt för hela Somalia att flytta hit samma dag om de skulle vilja, och dessutom med hänvisning till några påhittade snyfthistorier? Sverige hjälper bland de flesta "flyktingar" i världen, och dessutom är enligt officiell statistik enbart 4% av alla ankommande invandrare i behov av skydd (d.v.s. har rätt till asyl) enligt de internationella reglerna. Resten är bara lycksökare, som du nu sitter och argumenterar för att vi måste ta in ännu fler av, och dessutom utan att vara så hemska att vi besvärar dem om legitimation? Hur j***a sjuk kan man bli?!
Jag gråter och kokar inombords när jag ser den framtid som väntar Sverige om galningar som Per ges mer utrymme i media än folk med de åsikter som Svenska folket (och vilket annan vettigt folk som helst) egentligen har, d.v.s. t.ex. SD. Denna åsiktsdiktatur och idolisering av lågintelligenta stollar måste få ett slut, nu! :-(
Kung och Fosterland,
Bara en liten del av de 100 000 är flyktingar, ca 12 000. Lika många är återvändande, infödda svenskar.
Per Pettersson, är du bror till Mona Sahlin? Det är lätt att tro det.
Du är bra på att smutskasta och skriva skit om Sverigedemokraterna, men att plocka fram fakta som visar hur saker och ting verkligen ligger, ja, det är du däremot inte bra på.
Per Pettersson, du är bra på skriva skit om SD, men att plocka fram fakta, ja, det är uppenbarligen mycket svårare.
Om den rödgröna gazpachon S-V-MP som helhet är det största hotet mot Sveriges fortlevnad som nation och svenskarna som folk är sådana som Christoffer Fagerberg och hans närmast sjukligt aplologetiska organisation LUF inte långt efter. Att en sådan naivism, sådan okunnighet och sådan total likgiltighet för all sans och vett existerar hos människor gör mig beklämd. Var någonstans gick livet snett för dessa? Hur kan man på fullt allvar (för pojken skämtar väl inte?) påstå att en restriktivare invandringspltik skulle göra Sverige fattigare, både ekonomiskt och kulturellt? Vad gällande det ekonomiska är det väl knappast någon som längre tror att det innebär någon som helst samhällsvinst att i åratal ha stora mängder människor i allt väsentligt försörjda via svenskarnas skatsedlar och vad gällande det kulturella finns det väl knappast något inom t ex islam som kan tillföra något eftersträvansvärt.
+
Så vad menar pojken i denna artikel egentligen? Han tycker att det närmast självklara och rimliga kravet att man för uppehållstillstånd skall kunna STYRKA sin identitet istället för att bara göra den "sannolik" är ett problem. Han tycker också att utfärdandet av ID-kort borde gå efter samma principer, alltså skall det räcka med att göra sin identitet "sannolik" för att få ett ID-kort som i många fall öppnar upp för en enklare tillvaro i samhället. Problemet för gossen Fagerberg är bara att i Sverige räcker det inte att man "sannolikt" styrker sin identitet, här är det just ordet "styrker" i sin rätta bemärkelse som gäller. Jag skulle vilja se den svensk som vill få ett ID-kort utfärdat på samma premisser som Fagerbergs vill att hans invandrade snuttefiltar skall få. När väl skrattsalvorna har lagt sig lär väl svensken kastas ut på gatan med huvudet före. Det är väl sådant som Fagerberg och hans urbota korkade åsiktsfränder kallar för "allas lika värde" kan jag tänka. Alla är lika värda, men en del är lite mer lika värda än andra och skall positivt särbehandlas. Gissa vilka Fagerberg tycker tillhör den kategorien?
+
Samtidigt, i Det Nya Sverige, nekas 84-åriga Sigurd Malmros nytt ID-kort för att han saknar godkända intygsgivare eller giltig legitimation. Läs, och ta sedan ställning till hur "allas lika värde" formuleras av dhimmifigurer och apologeter som Fagerberg. http://frianyheter.wordpress.com/2009/07/31/84-arige-sigurd-nekas-nytt-i...
Vad har allas lika värde med rätten att flytta till Sverige att göra?
Är en icke-muslim lika mycket värd som en muslim i länder med muslimskt styre?
Hur mycket är Per Pettersson värd när det är muslimsk majoritet i Sverige?
Det gäller att tänka längre än näsan räcker.
Hur vet jag att jag är svensk? frågar jag mig efter att ha läst denna artikel. Jag vet det
genom mitt medborgarskap, språk, utseende, värderingar, uppfostran, sedvänjor, traditioner,
min släkt som varit svenskar i generationer och en känsla som sitter djupt förankrad i själ
och hjärta.
Men nu vill Tommy Hedenstedt, busschaufför i Stockholm och skribent i olika
vänstertidningar, att jag ska vara lika mycket eller lika lite svensk som en invandrad
muslim. För vem kan egentligen definiera om du är en "riktig" svenk? Bara du själv, enligt
Hedenstedt. Med andra ord kan alla vara svenskar när de känner för det, japaner, afrikaner,
aboriginer och muslimer.
Det här låter ju inte riktigt logiskt, och det är det inte heller. Jag sitter väl inte i
godan ro vid köksbordet och kommer på att jag är kines helt plötsligt?
"Sen undrar jag när man hör SD pratar om svenskhet och svensk kultur, kan någon definiera
det för mej, vad är svenskhet, svensk kultur, svensk mat osv?" skriver Hedenstedt.
Ja, till att börja med tycker jag att svensk mat har mycket lite med saken att göra. Vi är
naturligtvis väldigt influerade av andra länder och kulturer när det gäller mat, musik och
mode med tanke på den värld vi lever i idag med 150 kanaler på TV:n, inernet och det faktum
att vi reser som aldrig förr. Dessa saker har väldigt lite att göra med en människas
kulturella identitetskänsla.
En kulturell och nationalistisk identitetskänsla, att känna att jag är svenk, amerikanare,
chilenare, turk eller vad det än månde vara, sitter djupt i dina rötter, det är det du har
med dig från tidigare generationer, det är det du överför till dina barn, det är sättet du
uppträder på (allt från att skaka hand till att ta av dig skorna när du besöker någons
hem), det är traditioner och sedvänjor, din människosyn, ditt språk, ja, helt enkelt tusen
små saker som man inte går omkring och tänker på därför att det finns helt naturligt och
automatiskt i ditt vardagsliv.
Det är först när vi möter en kultur som är helt väsenskild från vår egen som vi reagerar.
Vi upptäcker olikheterna, vi blir medvetna om att vi är svenskar (nordbor, nordeuropéer)
och att de inte är det.
Och trots att Hedenstedt inte verkar vilja förstå vad som är svenskt, har han i alla fall
ett visst hum när han lyckas jämföra couscous med svensk falukorv, och arabisk musik med
Vikingarna. Han kanske till och med kan skilja på svensk kultur och indisk eller svensk
kultur och Gambiansk om han får lite hjälp. Muslimsk och svensk kultur är det ju i alla
fall ingen skillnad på...
" "Snart har alla muslimer fött 30 barn vardera och med den takten är kommer Sverige att
vara muslimskt om 20 år, med sharialagar och talibanvälde, Hua".
Hela det här resonumanget är så tröttsamt och vad det egentligen handlar om är rädsla,
rädsla för vad de känner för det okända." skriver Hedenstedt vidare.
Först vill jag be dig att inte tala till oss nationalister som om vi vore dumma i huvudet.
Självklart föder inte muslimska kvinnor 30 barn vardera. Men att de föder fler barn än
svenska kvinnor är fakta och detta plus att vi tar in en märkbart ökande muslimsk
befolkning gör att svenskarna successivt marginaliseras. Jag ger det inte 20 år, jag ger
det 70 år. Sedan har vi Sverigestan här och då får vi se hur toleranta muslimerna är mot
minoritetsbefolkningen svenskarna.
Du verkar tro att vi som vill stoppa den islamska invandringen är mindre pålästa än dig,
och kanske till och med lite dummare(?) eftersom du tror att vi bara är "rädda för det
okända", ungefär som gamla tanter blev på 30-talet när de såg en livs levande neger
för första gången.
Vår rädsla handlar inte om att islam är okänt, utan tvärtom, vi är pålästa och utbildade,
vi ifrågasätter och tänker självständigt. Och då kan det nog hända att man blir lite rädd
när man ser var det barkar hän, och vad som allaredan händer.
SD har inte politik ..SD har bara hat och lögner i medier ..SD har reklam av lögner och SD passar bättre i Israel och f.d. Sydafricka och en del av USA..SD kommer att försvinna som Nyd..SD får inte röra Sveriges rykte och Palmes politik som tog hand om Sveriges moral,ansvar och samvete..Och folkrätten, rättvisan och internationell rätt..SD är resten av vad en orättvis politik har skapat mot oss alla..Det kan man titta på i Israel och USA med en del politiker som tänker och tro på ockupation, mord, förtryck, massmord, våld, krigsbrott, förbjudna vapen och terror för att skapa mer makt och mer pengar...De ska gå vidare med- rätt- politik och lura folket och de ska vinna valet,säger de...!!!!!
Rättvisan är grundstenen till allting och rätten stiger upp och inget kan stiga över rätten, sa Islam.Islam är rättvisan och freden först.Tala fred innan kriget,sa Islam..
Vid Guds,frihetens,demokratins namn händer det..Läs noga och tänka lite SD...
Vad är terror??..Vem är terroristerna??...Syrien vill att FN tar upp ämnet -terror- men det var USAs nej och FNs nej som stoppade allt....Vad ska man säga om terror mot Palestina,Irak,Libanon och Gaza??..Vad är AIPAC??..Har Israels AIPAC makt över USAs orättvis politik....Vem har begått många politiska mord och varför???..Vem är USAs kongress,FN??.
Israel och USA fick använda förbjudna vapen och olika bomber som kan förstöra luft och vatten.Vad är blackwater i Irak??..De dödar medvetet civila och oskyldiga..Dödar USA civila i Pakistan och Afghnistan?????.Fick Al-Qaida hjälp från USA mot Rysslands ockupation av Afghanistan????Fick CIA hjälpa Al-Qaida????
Fick USA lova Al-Qaida att befria Palestina ??Varför var 11/9 i USA????..Vet alla vad som det hände med Irak efter USAs krig???..
Terror är Israel och USA..För att skapa makt och styre om oljan i världen...Tala först om de innan du talar om araber, muslimer, Islam och Palestina..Stoppa Israel och USA med AIPAC..
Folket i västvärlden måste stoppa alla USAs och Israels politiker med EUs..
INVANDRING OCH MULTIKULTUR
Sverge är tillräckligt multikulturellt som det är nu
och mer än väl så. Stäng gränserna med höga
järngrindar!
Gis/Gubben i Skogen
INVANDRING OCH MULTIKULTUR
Sverge är tillräckligt multikulturellt som det är nu
och mer än väl så. Stäng gränserna med höga
järngrindar!
Gis/Gubben i Skogen