En frågeställning som illustrerar ett tydligt faktum.

Om man tänker sig ett koordinatsystem, där den tilltagande Y-axeln symboliserar graden av social/civil frihet och X-axeln graden av ekonomisk frihet, är det svårt att i vår svenska politiska sfär överhuvudtaget peka ut något parti som av betydande mått återfinns i den första kvadranten. Det är snarare så att de flesta orienterar sig mot mitten och ner mot den tredje kvadranten, där vänsterpartiet ligger i botten.

Om man tar ett parti som folkpartiet, det svenska parti som har kommit att kalla sig "liberalerna", kan man på deras hemsida läsa om deras defintion av liberalismen, som förvisso innehåller en hel del bra inslag, som exempelvis:

"Det personliga ansvaret kan aldrig ersättas av politiska beslut."

Vilket påminner om Ayn Rands bevingade:

"Individual rights are not subject to a public vote."

So far, so good. Men om vi sätter på oss ett par kritiska glasögon och tittar på hur folkpartiet i praktiken vill omsätta sin liberala värdegrund tar det inte särskilt länge innan det kan stickas nålar i den överdrivet uppblåsta ballongen. Man är för ett alkoholmonopol, man vill inte legalisera prostitution, man var för FRA-lagen och så vidare. Listan kan göras lång. Frågan jag ställer mig är; var ersätter det sk. "personliga ansvaret" politiska beslut, som folkpartiet så vackert uttrycker det?

Let's face it; det finns inget liberalt parti i dagens Sverige. Vid en eventuell jämförelse mellan de sju riksdagspartierna finner vi bara relativt liberala partier, inget parti som i grunden kan kallas liberalt. Många vill säkert hävda att det inte alls förhåller sig på detta sätt, men i så fall handlar det snarare om att man utgår från den perverterade och felaktiga definitionen av liberalismen, nämligen socialliberalismen. Klassisk liberalism (nyliberalism, libertarianism) tillåter ingen som helst inblandning från staten förutom när det kommer till att garantera en medborgares konstitutionellt garanterade fri- och rättigheter genom försvar, rättsväsende och polis.

I Sverige är den statliga inblandningen enorm, såväl på den ekonomiska som den civila/sociala fronten. Skulle Alliansen då släppa in ett parti som vill öka den statliga inblandnigen ytterligare och köra det liberala paketalternativet i botten en gång för alla? Jag tror inte att det är någon omöjlighet, men jag hoppas samtidigt att Alliansen tar sitt förnuft till fånga och ser över sina värderingar, för att om möjligt även i praktiken omsätta dessa.