Aftonbladet har hittat SD:s akilleshäl

Att kritisera en islam är inte rasism. Rasism är när man angriper en ras. Det hörs liksom på ordet RASism.... Inflationen på ordet rasism börjar nå helt sjuka nivåer när inte ens redaktörer och professorer kan använda rätt termer. Eller så kanske man menar att folk som tror på Allah tillhör en speciell ras?

Påståendet att denna sd kritik mot islam nu slutligen skulle avslöja sd som bruna nazister är löjlig och dom som påstår detta måste uppenbarligen antingen ha skolkat eller sovit på historia lektionen.

Nazisterna gillade islam och Islams största ledare stormuftin av Jerusalem hade ett möte med hitler där dom kom överens om att bilda en muslimsk SS styrka!!!

Yepp det fanns över 20 000 muslimska soldater i Hitlers SS arme!

Finland, Danmark, Norge, Tyskland, England, Frankrike, Holland, Belgien, Österrike, USA, Kanada, Japan mfl, ja alla civilisera länder för en invandringspolitik som Sverigedemokraterna eller restriktivare.
Sverige med sin extrema och ekonomiskt generösa invandringspolitik är för andra länder ett avskräckande exempel!

Det finns mycket att säga om den här artikeln. Jag skall nöja mig med konstaterandet att det största hotet mot vår frihet och demokrati kommer från de grupper som artikelförfattaren representerar. De grupper som misshandlar Sverigedemokraternas företrädare och försöker slå ihjäl dem. De grupper som vandaliserar deras hem, slår sönder deras bilar och hotar dem med yxor i ytterdörren. De grupper som hotar de politiskt valda så mycket att de till slut i förståerlig rädsla tvingas lämna sina uppdrag.

Churchill, Geert Wilders, Karen Blixen, Hans Erling Jensen - vad har vi gemensamt?

Vi har alla jämfört Koranen med naziföreren Adolf Hitler's "Mein Kampf". Nu kommer endnu en prominent person på markedet og häver en advarende finger imod Islam som en undertrykkende, autoritär ideologi, som en dag kommer att sluka allt som omger den.

Die Weisse Rose og Islam

Den 88-årige Suzanne Zeller-Hirzel, der er en af de to sidste overlevende medlemmer af den berømte modstandsgruppe Die Weisse Rose og var Sophie Scholls bedste veninde, er i dag medlem af den tyske borgerets- og anti-islamiseringsbevægelse Bürgerbewegung Pax Europa (BPE). I et interview, der er offentliggjort i en oversat engelsk udgave i New English Review trækker den gamle dame paralleler mellem hendes og hendes venners kamp mod det nazistiske regime under krigen og kampen mod islams udbredelse i nutiden. Om lighederne mellem de to tankesæt har hun følgende kommentar:

"Fanatismen, påstanden om at besidde den absolutte sandhed og den åndelige simpelhed er meget ens, såvel indenfor islam som indenfor nazismen", siger Zeller-Hirzel

toleransen: Är slut mot mordbrännarna och stenkastarna i förorterna och dem som kallar våra mödrar och döttrar för "svennehoror".

mångfalden: Vad är mångfald? Den allmer ökande segregeringen?

demokratin: Demokrati är när även motståndare till den vansinniga migationspolitiken får komma tll tals, utan glåpord och hot.

friheten: Vilken frihet? Tvånget att tycka lika som PK-maffian?

toleransen: Är slut mot mordbrännarna och stenkastarna i förorterna och dem som kallar våra mödrar och döttrar för "svennehoror".

mångfalden: Vad är mångfald? Den allmer ökande segregeringen?

demokratin: Demokrati är när även motståndare till den vansinniga migationspolitiken får komma tll tals, utan glåpord och hot.

friheten: Vilken frihet? Tvånget att tycka lika som PK-maffian?

Tyvärr är det nog så att du är helt ute och cyklar runt i en dröm.
"Jimmie Åkessons artikel har redan visat vilken klyfta som finns mellan hans åsikter och allmänhetens åsikter. Om media fortsätter låta Sverigedemokraterna tala om sina åsikter kommer den klyftan vidgas och förtroendet för Sverigedemokraterna kommer urholkas."

Du verkar tro att de etablerade politikerna och PK pressen står för allmänhetens åsikter. Ingenting kan vara mer fel. Politiker och politiskt korrekta opinionsbildare verkat istället leva i en värld helt skild från resten av samhället.

Det enda det uttalandet visar är hur långt från allmänheten du själv står.

Tyvärr är det så att SD bara säger öppet vad många människor mumlar om.

Att man sedan försöker stoppa SD med odemokratiska medel gör inte saken bättre, tvärt om gynnar det SD då många människor uppfattar det som om att politikerna saknar hållbara argument och därför bara har förbud som motvapen.

"Men är vi verkligen redo att överge toleransen, mångfalden, demokratin och friheten i vårt samhälle så enkelt till ett gäng frustrerade män med fördomar?"

Frågan borde vara, är vi villiga att förstöra och ge bort vårat paradis till en massa utlänningar som parkerat här ?

Nima, med all respekt men jag tror du har fel. Att kritisera Islam är inte SD:s akilleshäl. Ungefär 80% av svenska befolkningen är tolerant. Men det finns c:a 20% av befolkningen som instämmer med SD:s linje. Idag har SD c:a 5% av rösterna. Det finns alltså ytterligare c:a 15% att hämta för dem genom att fortsätta på den här linjen. Detta trots att 80% av svenskarna är toleranta.

Nu är jag säker på att SD inte kommer att ta alla dessa 15%. Men om de bara tar några procent av dem så kommer de upp i kanske 8-9% och det skulle räcka för att skaka om riksdagen och tvinga fram en bi-partisan regering. En röd-blå koalitionsregering.

Väl talat och helt rätt.

Läs gärna också Mustafa Can i dagens AB: http://bit.ly/r8GsF

Att ha en judeutrotare, polygamist och pedofil som dyrkad grundare säger en del om vilken ideologi islam är och demokrati och tolerans är väl inte heller det första som man tänker på när man betraktar den muslimska världen.

Inte konstigt att det finns ett visst motstånd mot Nima Gholam Ali Pours kamp för att islamisera Sverige.

Chockat kultureliten och de som sväljer allt de säger menar du väl

Är man som skribenten fritidspolitiker i Malmö borde man verkligen sett invandringens baksidor.
Troligen blundar skribenten så länge dessa människor röstar "rätt"......

VARFÖR HÅLLER NI KÄFT NÄR ISLAMISTER HATAR!!

ISLAMISTER BELÖNAR MUSLIMER ATT DÖDA PGA BILDER!!

VARFÖR HÅLLER NI KÄFT NÄR ISLAMISTER HATAR!!

ISLAMISTER BELÖNAR MUSLIMER ATT DÖDA PGA BILDER!!

Men. Hur kan ni hänga upp er på bruket av ordet rasist? Bara för att det kanske inte används korrekt rent rasbiologiskt betyder det inte att det har en effektiv betydelse; vad vill ni att folk ska kalla er SD-anhängare? Kulturfascister? Eller tycker-inte-om-alla-som-inte-är-som-mig-anhängare?
Det är klart att det är ok att kritisera islam, precis som alla andra religioner. Men när man börjar beskriva alla som är anhängare av en viss religion med allt det skit som Jimmie Åkesson hittar på, då är man, i effektiv bemärkelse, rasist.

Den som inte kan se igenom det som händer just nu är väldigt blind. Sen när skulle det vara rasistiskt att kritisera en religion? Sverige är ett av världens mest religionskritiska land, att muslimer och "goda" människor nu vill kväva diskussionen är riktigt vidrigt. De etablerade partierna gillar makten som dom har. Nu kommer ett nytt parti och hotar deras makt, vad gör dom? Kravlar sig fast vid makten likt gamen vid ett as, vägrar släppa, tar till alla möjliga fula metoder och knep som står att finna, och journalisterna hänger på. Islam är en vidrig religion, inse faktum. Muhammed var en blodtörstig krigsherre som personligen mördade flera hundra människor. Islam är våldets religion, en imperalistisk ideologi som beskriver hur man bäst koloniserar andra folk och landområden. Islam har expanderat på två sätt genom historien, med svärdet, och med inflyttning. Muslimer har flyttat in i icke-muslimska länder, vägrat anpassa sig till majoritetssamhället och med höga födelsetal sakta men säkert tagit över. Exempel: Libanon, kristen majorite, sen kom inbördeskriget på 70-talet, idag muslimsk majoritet. Egypten: En gång kristet, sen kom muhammeds här och tog över. Idag lever den kristna minoriteten(kopter) under starkt förtryck, liksom kristna minoriteter i muslimska länder gör överallt. Se bara på Irak, en etnisk rensning har skett på ortodox kristna assyrier. I Sudan bedriver arab-afrikanska(muslimska) krigsherrar folkmord på svarta. Enda gången det blir helt lungt, är när islam har tagit över helt. Dvs då 98-99 % av befolkningen är muslimer. T.ex Jemen, Saudi, Förenade arabemiraten m. fl.

Och nej, detta innebär inte att jag hatar alla muslimer, är mobbad, lågutbildad eller inte har muslimska vänner. På samma sätt som man måste bekämpa suprematistiska och människofientliga ideologier som nazism, talmud och kommunism måste man bekämpa islam. För den är minst lika blodtörstig. Hitler var förövrigt en stor beundrare av islam, han tyckte det var synd att islam inte lyckades expandera till tyskland under det spanska kalifatet då han ansåg att islam mer passade den krigiska tyska mentaliten än vekhetens kristendom.

Nu kommer någon direkt börja gasta om att kristendomen minsann också är hemsk. Kom då ihåg att vi i Sverige inte är kristna, vi har ingen statsreligion. Vi har genom en långvarig kamp förpassat religionsförtrycket dit det hör hemma, i den privata sfären. Förövrigt är islam och kristendom helt väsensskiljda. Jämför budskapen i N.T. och koranen.

"Chockvåg"? Jag vet inte ja, de flesta vet mycket väl vad SD anser.
Och inte är det att "Muslimerna är vårt största utländska hot" det är Aftonbladets tolkning utefter deras vänsterideal. dvs de satte rubriken för de vet att majoriteten ser bara rubriken.

För oss som läste den så stod det att "Islam är vårt största utländska hot" det är en väsentlig skillnad.
Ungeär som att säga att "Moderater/socialdemokrater är vårt största inhemska hot"
istället för ""Kapitalismen/socialismen är vårt största utländska hot"

Så, tänk ur den synvinkeln istället för att sitta fast i gamla hjulspår och skriv om din artikel.

@bosse burkboll:

Du kanske inte förstår språkets betydelse? vad de ger för associationer? Varför man använder vissa uttryck systematiskt.
Kanske är du för ung för att minnas DDR-propaganda (fast du kan ju titta på FOX news så ser du samma slags propaganda i modern tappning som även ni PK-svenskar använder er av)

När man kallar någon för rasist så är associationen KKK eller Hitler. Det är ämnat att skapa association till någonting negativt.
För de flesta verkar inte veta vad rasist är. Det är som jag skulle kalla dig Stalinist, dvs en som tycker att det är rätt att ha ihjäl miljoner med människor bara för att du tror att de kan vara ett hot mot din makt. Bara för att jag tycker att du är kritiskt inställd till SD.
Kommunister är ju av gammal tradition Nazismens svurna fiender.

Denna slags barnsliga satslogik är något som tilltalar massorna. SD gör egentligen precis likadant som PK-media i sin retorik.

#13 Bo T, 2009-10-20, 10:42

Du saknar ju fullständigt begrepp om islam. Muslimer dyrkar inte Muhammed. Det är just för att undvika sådan ogudaktig dyrkan som det inom islam råder avbildningsförbud.

Det finns väl inga som islamiserat Sverige så mycket som Sverigedemokraterna. Man får intrycket av att alla sverigedemokrater har läst Koranen. Däremot är det dåligt ställt med bibelkunskapen inom det "kristna" SD.

Det står fastslaget i Regringenformen som är en av de viktigaste grundlagar där står det tydligt i offentlighetsprincipen att alla har rätten till att yttra sitt synsätt allt från extrema åsikter till milda åsikter. Det är en svårt att avgöra vilka åsikter ska tas upp i den offentliga debatten i tv, radio, bloggar och artiklar för att det finns en gråzon. En sak som SD ledare har lite rätt i att svenska folket ska inte sluta sjunga den blomstertid nu kommer i skol avslutningar bara för en minoritet upplever sig kränkta. Dessutom ska man inte i skolan sluta servera kött från grisen för att muslimerna inte äter det. Detta betyder inte att man ska vara SD anhängare och är rasist. Det handlar snarare i grund och botten att SD hade inte dykt upp som parti om Sverige inte hade dessa invandrar integrations problem. Hade dessa människor som kom under 1990 - talet och 2000 - talet som är i en svensk kontext extrem att bära nikab och hävda att inte ha några planer till att arbeta och ha folk som har i inte intresse att bidra till det svenska samhället på något sätt. Då hade inte SD dykt upp! Det är i grund och botten de lata, bortskämda invandrare som är fysiskt sätt i Sverige men mentalt sätt i annat land.

Man kan tycka vad som helst om SD men en sak är säker att Jimmie Åkesson är som laxeringsdoktor som ställt rätt diagnos på moder Svea som lider av svår ideologisk förstoppning…precis som jag skrivit i ett annat sammanhang här på Newsmill.

Invandrarpolitikens varande eller icke varande har inte diskuterats öppet än mindre de svårigheter som besvärar hela integrationspolicyn. När invandrare har misslyckats med att göra avkall på sina sedvänjor så har det svenska samhället behövt skapa kulturellt och religiöst rörelseutrymme på ett sätt som resten av befolkningen ALDRIG skulle kunna göra anspråk på. Detta ser ju inte invandrare eftersom de upplever ju världen från det diminutiva perspektivet oavsett när de måste lämna sina hemländer och möta ett samhälle som bygger på precis motsatta värden än vad de är vana vid.

Vi diskuterar inte integration på ett ärligt sätt och vårt samhälle har inte gjort det klart vilka regler som gäller. Politikerna räknar med den folkliga goda viljan och det är en ideologisk synvilla. Folk i allmänhet är inte beredda på att göra avkall på saker som vi och våra tidigare generationer fått kämpa hårt för även med blodigt allvar…bland annat att RELIGIONER måste vara var och ens privata angelägenhet. Det får absolut inte vara något som vi andra måste handkas med eller bli involverade…indirekt eller direkt har ingen betydelse.

Tro ska ha exakt samma status som sexuell relation: det är absolut inget fel att två personer uppträder som par och visar ömhet men vi andra ska inte tvingas att bevittna deras erotiska passion utan det är något som de ska sköta privat. Ingen har något emot att folk är passionerade med varandra utan tvärtom men det är inget som ska serveras i det offentliga rummet. På samma sätt är religion helt ok i det offentliga rummet att vi upptäcker att någon är muslim eller kristen osv. Men man odlar inte relationen med sin gud i det offentliga rummet så att det blir till ett fenomen som vi andra tvingas att hantera med eller bli involverade på något sätt, det får inte ske under inga som helst omständigheter.

Vår lag angående religionsfrihet ska även garantera friheten ifrån religioner och den problematiken förekommer endast i det offentliga rummet. När Islam gör maktfullkomliga anspråk på att få spela en annan roll än andra religioner så är det i en direkt kollisionskurs med hur vårt samhälle ska fungera med ömsesidiga friheter, rättigheter och skyldigheter under demokratin som vår enda godkända överhöghet. Det har inte varit gratis att nå hit och det ska inte vara gratis att ge bort så lättvindigt med hänvisning till hur någon råkar tro.

Därför är det utmärkt för den öppna debatten och fria tanken utan religiösa munkavlen att diverse ”sanningstalare” åtminstone förekommer bland clowner som vågar göra bort sig kapitalt än att lyssna på politiker som inte vågar tala sanning av rädsla för att råka göra bort sig politiskt så inkorrekt.

Man ska nämligen inte glömma bort att en clown även kan se sin publik.

"Nu måste andra medier också ta steget och sluta vara passiva. Det kommer en tid då även medier har ett ansvar att försvara frihet och demokrati. Nu är den tiden kommen!"
Jag hoppas innerligt att du har rätt.
- Dock inte utifrån det enögda perspektiv du hoppas på.

"Det är klart att det är ok att kritisera islam, precis som alla andra religioner."

bosse burkboll. Nämn någon positiv effekt av den muslimska massinvandringen.

"Du saknar ju fullständigt begrepp om islam. Muslimer dyrkar inte Muhammed."

Ok, Lögndetektorn, förlåt det olyckliga ordvalet.

Muslimer hyllar Muhammed för att han var en antisemitisk massmördarpedofil. Bättre så?

"Ett år innan valet bekräftar Aftonbladets publicering av Jimmie Åkessons artikel att Sverigedemokraterna utgör ett stort hot mot vårt fria demokratiska samhälle". Som om inte islamisterna utgör det. De är inte sena att missbruka "vårt fria demokratiska samhälle" för sin totalitära agenda. Senast på tapeten har vi haft NIQABDAMEN ALIYA KHALIFA (EN AV TVÅ SKRIBENTER PÅ NEWSMILL) OCH HENNES BROR, ISLAMISTPREDIKANTEN ANAS KHALIFA.
På Anas blogg får vi svar på frågan: OM JAG HAR EN ICKE-MUSLIMSK GRANNE OCH HAN FRÅGAR MIG OM MIN HJÄLP, BÖR JAG DÅ HJÄLPA HONOM? Herr Anas svar går ut på att om det inte gäller en skål socker skall man inte hjälpa någon icke-muslimsk granne.
JA, HÄR GÖR VI MINSANN INGEN SKILLNAD MELLAN FOLK OCH FOLK TILL SKILLNAD FRÅN I DET ONDSKEFULLA SVENNEPARTIET I VARS LAND VI BOR.
För den som händelsevis har missat Anas är det bara att leta upp tv-kanalen al-Arabiyyas sändning av hans judepredikan på nätet.

Nu är det så att Åkesson aldrig sa att muslimerna är Sveriges största hot, det är något som aftonbladet hittat på. Det stavas ISLAMISERING, och det är något helt annat.

#27 "Muslimer hyllar Muhammed för att han var en antisemitisk massmördarpedofil." - Muhammed fastslog att judar och kristna skall ha en skyddad ställning i egenskap av Bokens folk, vilket det muslimska prästerskapet benhårt hållit fast vid i över ett millennium, med följd att ortodoxt kristet prästerskap och judiska kommuniteter och t ex kristna armeninska handelsmän har kunnat leva ganska gott inom det islamiska området under all tid. Senast stoppades den antisemitiska vågen i revolutionens Iran genom en fatwah av Khomeini, och Irans ca 20 000 judar har i dag ett blomstrande religiöst liv under islamiskt beskydd.
.
Den här följetongen Bo T kan ingenting, vet ingenting och begriper ännu mindre. Nog VET han hur känsligt det är, och följaktligen gör han allt han kan för att sabba och förstöra och provocera. Bo T är ett SKITPUCKO. Detta SKITPUCKO är tyvärr bara alltför representativt för dårpartiet SD, som ju ingen vettig människa kan rösta på efter vad som förevarit. De bryr sig ju inte alls om att vinna politisk framgång, det enda de vill är att smäda islam bara för att avreagera sig. Det är hög tid att fler tänkande människor engagerar sig och driver ut dessa småglin dit de hör hemma: i tystnaden.

Karl-Emil. Det är dödsstraff för förräderi för en muslim som konverterar till en annan religion. Dödsstraffet fungerar så att ingen vågar konvertera och på så sätt kan den muslimska kulturen hålla ihop.

Det är alltså i praktiken korrekt att likställa islam med muslimer. Du kan inte ta in muslimer utan att få islam på köpet.

Kolla in Darfur. 300.000 människor har mördats och miljoner tvingats på flykt när muslimerna hävdar sin kulturs rätt.

Nima Gholam Ali Pour och Socialdemokraterna vill ha exakt samma utveckling i Sverige.

Jag tror att författaren har ganska dålig koll på vad som händer och på vad svensson tycker. Just i det här fallet så är det ganska katastrofalt i slutänden dessvärre.

I övrigt så tycker inte jag att samhället är så fritt och demokratiskt som du vill utmåla. Jag vet inte om jag idag är beredd att kämpa för det överhuvudtaget. Det har gått lite för långt för det.

Jag undrar hur man kan bli en medbograre i Sverige utan att kunna svenska? På en medborgare ställs det stora krav att Du själv ska ta del av samhällsinformation. Om du då vill odla din härkomst och religion, skild från den svenska, kan du då vara en medborgare?
Alls?

#33 Pierre:. Javisst är det konstigt med ett frånvarande språkkrav.
Men inget förvånar längre........

Vänstern har en lång och rik historia av att kritisera kristendomen. Den har alltid varit stolt över detta. Men när det kommer till en religion som inte ens tagit emot upplysningen, tar det stopp. Det är ENBART rädsla detta beror på.

Vänstern gjorde utspel mot homofobi, sexism, stipulerade könsroller, dödsstraff, sekterism, etnocentrism, icke-demokratiska tendenser och religiöst förtryck - dessa saker fick man inte säga något emot, och varför skulle man det?

Nu tvingas vi, med samma stigma-metoder som hot, att acceptera en religion som står för ALLT det de tidigare kämpat för att fördriva ur samhället. Vi förstår inte längre vad vänstern är!!!

Problemet är nog snarae att just pga att Svenskar inte är rasister, så innebär silams diskrimering av kvinnan, diverse Fatwor mot politiker och författare, upproret mot Lars Wilks rondellhundar, just att tillräckligt många Svenskar börjar fundera på om det inte kan finnas en likhet mellan Koranen och Mein kampf. Intolerans och totalitet - endast en sak är rätt - och hållder du inte med är du ute ur matchen. jag är livrädd förfanatiker och religiösa och politiska fanatiker i synnerhet. Tror du på Allah, tror du på Koranden och Sharia, då är du en knäppskalle - med många likhetestecken med en nazist. Däremot är säkert 60 - 70 % av alla invandrare från MENA-länderna inte troende i egentlig mening utan ser Koranen som vi ser Biblen, som ett stycke kulruhistoria, det är dem vi ska värna och ta hand om, nu när vi faktiskt tagit emot dem. Men knäppisarna - ja Gudarna vet - fan vet om om nazister och Islamister ska få ha rösträtt, dvs få vara med i leken - de vill ju avskaffa leken - genom att införa en värld full med tomtar och troll, ledda av en galen diktator. Gud bevars.

Artikelförfattaren har rätt i att stödet för Sverigedemokraterna är svagt, hur massivt det än kan verka här på Newsmill. Artikelförfattaren har fel i att Svea Rikes Lag kommer att skrivas om ifall SD klättrar över 4%-spärren nästa år.

#22 Lögndetektorn.

Inom islam anses Muhammed vara den perfekta människan, därmed står han även över all form av mänsklig kritik. Varför tror du muslimer blir så upprörda när man kritiserar Muhammed? Man kritiserar då kärnan i islam...

Här kan du läsa på en islam-vänlig sida om Muhammed: http://islam-svarar.se/pages/content/view/320/86/

"Som politisk ledare förenade Muhammed (må frid och välsignelser vara över honom) den arabiska halvön, etablerade en utmärkt stat vars huvudstad var Medina, besegrade sina fiender och gick på framgångsrika militära utfärder"

#30 Peter Ingestad.
Det är sant som du säger att Khomeini utfärdade en Fatwa mot anti-semitismen som följde efter Israels bildande 1948. Innan 1948 uppgick din judiska befolkningen till 14 - 150 000.

Det är också sant att kristna och judar skall ha en "skyddad" ställning. Eller en underordnad ställning. De har tre val enlig koranen, antingen låta sig dödas, konvertera till islam eller gå med på att bli så kallade dhimmis, underordnade, och betala en dhimmi-skatt. Har du hört talas om den blodsskatten som folken på balkan tvingades skicka till osmanska riket? Dvs dom tvingades skicka iväg spädbarn till osmanerna. Islam respekterar endast kristna och judar i islamska samhällen om dom erkänner sig underordnade och därmed avsäger sig från inflytande.

K9:29 ”Striden mot dem, som ej tro på gud och den yttersta dagen, ej
helighålla vad gud och hans apostel förklarat heligt och ej bekänna sanningens religion, dem,
som fått skriften, nämligen, tills de villigt giva skatt och ödmjuka sig!”

Armenier levde inte speciellt gott i början av 1900-talet i det osmanska riket. Tvärtom utsattes dom för ett folkmord.

Spelar ingen roll om det är islam, kristendom, jultomten. Oavsett religion så är den av ondo och har ingen plats i det publika rummet.
Krav från religioner om att samhället på något sätt skall anpassas till deras vanföreställningar är fel, oavsett religon.
Just nu är det islam som ställer dessa krav, kristendomen har under flera hundra år ställt dylika krav men har fått stryka på foten.
Detta är dessa krav som är problemet, inte någon rasism eller liknande.

"Muhammed fastslog att judar och kristna skall ha en skyddad ställning i egenskap av Bokens folk, vilket det muslimska prästerskapet benhårt hållit fast vid i över ett millennium, med följd att ortodoxt kristet prästerskap och judiska kommuniteter och t ex kristna armeninska handelsmän har kunnat leva ganska gott inom det islamiska området under all tid."

Låter ju vackert och innehåller faktiskt ett litet stråk av sanning!
Men en ännu större sanning är att de övriga "bokens folk" alltid varit tvingade att leva som andra klassens människor sk. dhimmis och till skillnad mot herrefolket (muslimerna) bl.a var tvingade att betala höga skatter för sin "skyddade ställning".

Ja, jag tycker att islam är en riktigt otäck religion, men även att kristen/judendomen inte heller är speciellt toleranta!

MS

En Journalist svarar på Jimmie Åkessons lögner, lögner och lögner

SD - För 20 år sedan tror jag att de flesta svenskar skulle ha mycket svårt att tänka sig att islam skulle komma att bli Sveriges näst största religion,

Islam har alltid varit en av de stora världsreligionerna. När kristendomen faller isär och frångår sina egna stötestenar är det inte konstigt att man ser sig om efter den religion där grundvärderingarna (samma som gamla kristna) fortfarande står intakta

SD - att svenska konstnärer som kritiserar eller skojar med islam skulle leva under ständigt dödshot,

Som konstnär får man alltid leva med att bli bespottad. Ständigt dödshot är en överdrift. Alla som uttrycker en åsikt riskerar att få motståndare efter sig. Ta Anna Lindh, till exempel. Man kan säga att alla är "ständigt dödshotade" så länge det i världen finns människor som inte mår bra och kan tänka sig att ta ut det på någon annan.

SD - att ett tiotal muslimska terrororganisationer skulle komma att etablera sig i Sverige,

Sverige är känt för sin tradition att organisera sig. ABF åt alla, SD som terrorislamister. Jag skojar, givetvis ska polis se till att olaglig verksamhet inte förekommer. Om den gör det ska man kritisera polisens arbete i stället.

SD - att ledande muslimska företrädare skulle framföra krav på införandet av sharialagar i Sverige,

Sharialagar är ett annat rättsystem som handlar om att tolka juridik på ett annat sätt än vårt. I väst skiljer man på rätt och fel. Lagen pekar bara ut det otillåtna. Att vilja avkriminalisera något innebär, per definition, att det blir lagligt. Islamsk lag däremot fungerar annorlunda för där kan man tala om olika klasser av lagar som antingen fordras, rekommenderas, förbjuds, avråds eller är neutrala.
Och det kanske inte är så dumt att diskutera.

SD - att svenska landsting skulle använda skattebetalarnas pengar till att skära av förhuden på fullt friska småpojkar,

Detta görs även på kristna och judiska pojkar och har alltid gjorts. Dessutom är det inte alla muslimska pojkar som blir omskurna, och många föräldrar bekostar ingreppet själva via den privata hälsovården.

SD - att Sverige skulle ha flest våldtäkter i Europa och att muslimska män skulle vara mycket kraftigt överrepresenterade bland förövarna,

Jag har läst den norska rapporten ingående. Det rör sig om knappt 200 våldtäkter där ett gäng nordafrikanska, kraftigt krigstraumatiserade män har fått statistiken att skjuta i höjden. Att de skulle komma från ett område där islam råder gör dem inte till muslimer. Det är inte direkt så att de våldtar på fredag och går till moskén på lördag.

SD - att svenska badhus skulle införa separata badtider för män och kvinnor,

Det är inget nytt påfund utan har alltid varit så, på grund av att svenska, kristna eller icke-kristna män och kvinnor har velat ha lite lugn och ro ifrån könshetsen. Om Jimmie Åkesson är så öppen för könsblandning, varför har han inte protesterat mot skilda omklädningsrum och skild bastu? Kanske det också är ett muslimskt påfund?

SD - att svenska kommuner skulle överväga införandet av könssegregerad simundervisning i skolorna,

Införandet? Åkesson menar väl återinförandet? För inte många decennier sedan hade vi uppdelat flickor och pojkar både i badhus och i skolan - alltså en fin svensk tradition. Att man funderar på att återinföra det idag beror snarare på att eftersom pojkar och flickor utvecklas och mognar olika så blir det mindre "stimmigt" i klassen eller badhuset) om man skiljer dem åt. Det handlar inte om islam utan om bättre studiero.

SD - att frysdiskarna i våra livsmedelsbutiker skulle erbjuda ritualslaktat kött samtidigt som svenska förskolor slutar att servera fläskkött,

Ritualslaktat är mer humant för djuren och i det ekologiska tänkandets och djurrättens spår har vissa slakthus anammat ett slaktsätt som är till gagn för djuren, och då råkar det vara det judiska och muslimska. Men Åkesson vill kanske hellre att vi kör köttig dunderslakt i hårdför Scan-anda och sedan prackar på konsumenten massproducerad skit?
Dessutom är fläsk det "sämsta" köttet - för människor. Utvecklingsmässigt är vi mer "nära" grisar än t ex kor och hästar, därför kan grisens sjukdomar lättare överföras på oss, och om grisen har blivit uppfödd på konstigheter eller medicinerad så kan även spår av detta överföras. Nu är likheten mellan gris och människa på gott och ont. Diabetiker har fått hjälp av grisinsulin osv. Att äta gris innebär fler faror än att äta djur som är mindre lika oss. Att då sluta servera fläsk i förskolan är en vinst för alla barn.

SD - att svenska skolor skulle införa nya lov för att fira avslutningen på Ramadan samtidigt som kyrkliga skolavslutningar förbjuds på fler och fler skolor och så vidare.

För några decennier sedan fördes en kamp mot kyrka och stat. Då var det inne att bojkotta kyrkavslutningar och skolorna böjde sig och neutraliserade genom att ha avslutning i aulan. Detta kan inte lastas muslimerna. Att somliga skolor leker med tanken på att fira Ramadanfest beror på praktiska saker som att det i just de skolorna finns en majoritet muslimska barn som ändå firar Ramadan och kommer till skolan trötta eller inte alls eftersom de passar på att ta ut ledighet just då (alla föräldrar har rätt att göra barnet ledigt fem dagar per termin utan att be någon högre instans om lov). I en skola med majoriteten kristna/ickereligiösa barn pågår givetvis inte sådana funderingar.

De etablerade partierna måste formulera ett alternativ. De måste kunna motivera varför vi ska ha ett mångkulturellt samhälle.
Att bara kalla motståndarna för "främlingsfientliga", "rasister" och "islamofober" räcker inte.

Haha oh herre gud! Jag gjorde en snabb googling på ditt namn, och fick verkligen svart på vitt vilken dåre du är! Du är den typiske PK-extremisten som vrålar RAAAAASISM så fort någon har mage att framföra kritik mot invandringspolitiken eller invandrarna själva. Dit påhopp på BRÅ fick mig att skratta högt!

"BRÅ släpper rasistisk rapport"

"Jag kan inte rent ut säga att alla som jobbar på BRÅ är rasister eftersom det vore fel. Men jag kan säga att rapporten påminner mycket om olika utredningar som nazistiska forskare höll på med på 30-och 40-talet för att ge olika raser olika egenskaper."

Övriga läsare kan ju läsa mer här och kanske få sig ett gott skratt:
http://www.uppmana.nu/content/view/3564/123/

Ja! För att använda sig utav FAKTA och upplysa folket om verkligheten är ju RASISM och NAZISM!! Tänk om folket får reda på sanningen! Det vore katastrof!!

Dessutom la jag märke till att du använder precis den retorik många beskyller SD för att göra:

"Det är viktigt att hindra reaktionära krafter i minoritet från att infiltrera och styra starka samhällsinstitutioner som tillhör folket."
"Det är viktigt att majoriteten i svenska samhället (kyrka i originalversionen) inte förblir passiva så denna hatfyllda minoritet får alltför mycket makt."
"Om reaktionära krafter tar makten i samhällets starkaste institutioner så hamnar de i en position där de kan sprida sina hatfyllda idéer."
"Om så många som möjligt röstar kan valet bli en demonstration mot intoleranta idéer som länge tagit alltför stor plats i samhället."

Så var kommer dessa citat ifrån? Är det anti-muslimsk propaganda från Folkfronten? Nej! Det är en av dina insändare angånde SD och kyrkovalet!
http://helahalsingland.se/asiktstorget/insandare/1.1282101
Visst är det konstigt. Att utmåla en minoritetsgrupp (SD) som onda och hatiska är ok enligt dig, men att utmåla en annan minoritetsgrupp (muslimerna) som onda och hatiska är rasistiskt och ondskefullt enligt dig. Varför tycker du det är ok att svartmåla vissa grupper, men inte andra? Varför får man inte kritisera folk som tror på sagor, medan det är fritt fram att kränka folk för deras politiska åsikter? Kan det vara så att du är en gigantisk hycklare? Ja, det är du.

Du är en löjlig clown som saknar all form av trovärdighet.

Mannen är kulturförnekare. Någon hatar sin egen kultur så mycket, så de bara tycker det bästa som kan hända är att någon annan tar över - någon som har fasta ramar och et lärrförståligt budskap - som exemplevis Izlam.

De enda som blir chockade är väl journalister och proffstyckare.

Åkesson har ju till största delen rätt, det kommer man inte ifrån.

Ett bra inlägg! Jag hoppas Nima har rätt i att Åkessons debattartikel får folk att upptäcka den brunfärgade ideologin, men helt övertygad är jag inte. Det finns många "frustrerade män med fördomar" i Sverige, inte minst bland alla kommentatorer här. Det är inte heller enbart mediernas sak att avslöja SD. Framför allt måste alla vi som vill ha ett öppet och tolerant samhälle argumentera emot rasism och de enkla lösningarnas politik. Utan att för den skull låtsas att det inte finns några problem med invandring eller etablerade partier.

"Muslimerna är vårt största utländska hot"
är den rubrik Aftonbladets rubriksättare står för, inte SD.

Det erkänner t.o.m. Aftonbladets chefredaktör.

Det är personer med åsikter som denna artikelförfattare, som med spridandet av sina lögner och sitt förtal har satt Sverige i denna situation till att börja med, och som om de fortsätter garanterat kommer leda Sverige in i ett inbördeskrig (utöver det dagliga brännandet av bilar, rån, misshandle och våltäkter som invandrare redan dagligen begår mot svenskar, ofta helt öppet med att det är "ett krig" mot Sverige och Svenskarna).

Men, vi får fler Akilleshälar att fundera över längs vägen! Jag såg Jimmie Åkesson och Maud Olofsson i tv,s morgonsoffa!
Maud var högröd när Åkessons svarade på hennes tal om människosyn att C defacto har en muslim som förspråkar Sharialagar på riksdagslistan!

Det är dessutom inte första gången eftersom en kvinna som toppade Stocholmslistan för C under förra valet också förespråkade Sharialagar!

Newsmill ska ha en stor eloge för att de vågar publicera sanningen och folkets riktiga åsikter i MYCKET större utsträckning än slaskmedia som Aftonbladet och SVT. Det finns ju dock gränser satta av den politiska korrekheten även på Newsmill.

För de som vill veta hur det VERKLIGEN ligger till, med dagliga uppdateringar, rekommenderas samlingsbloggar som t.ex. Nätverk mot politisk korrekthet (http://natverkmotpk.blogspot.com ), Politiskt Inkorrekt (http://politisktinkorrekt.wordpress.com ) eller Fria Nyheter (http://frianyheter.wordpress.com ).

#49 Eli Adlerstål:..........Ja, hon hade rejäla problem i morse!! Att inte kunna svara ja eller nej , hon är ju vice stratsminister....
--------------------------------------------------------------------------------------
Appropå integreringen av invandrare - hur många Muslimska flickor har gift sig med Svenska män de senaste åren?
(alltså Svenska män och gift sig i en kyrka....)