Det är ju en fantastiskt listig konspiration du hittat där. Religiösa mäktiga män som dödar alla kvinnors lust genom att ha i hemlighet gripit makten över hela sjukvården och den medicinska vetenskapen. Är de också judar, tänker du, eller frimurare?
Å andra sidan kan du ju ursäktas med att du inte verkar ha särskilt stor koll ens på frågorna du själv ställer.
http://www.realtid.se/ArticlePages/200711/23/20071123110050_Realtid577/2...
Permalänk | Anmäl
Jesper, 2009-09-28, 13:29
Jesper: Jag har koll. Det verkar som räven tycker att rönnbären är sura. Förresten vad har judar och frimurare med detta att göra?
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2009-09-28, 13:42
Har artielförfattaren "glömt" jungfru Maria och den kultliknande dyrkan hon genom århundradena varit föremål för? Tiotusentals kyrkor och kloster är byggda i hennes namn, hon högaktas och vördas av alla troende kristna. Och har så gjort - alltid!
Permalänk | Anmäl
Sjuksköterska, 2009-09-28, 17:57
Du glömde spiralen - den där av koppar som gjort tusentals kvinnor sterila. Befruktade ägg fastnade i tilltäppta äggledare, äggledare som deformerats av infektioner orsakade av spiralen. Om utomkvedshavandeskapens orsaker borde det forskas, men fram till dags dato har ju kvinnors underlivsproblem mer eller mindre betraktats som nåt skamligt!
"Försökskaninen på juckeriets bana", bara förnamnet om du frågar mig.
Bra Helena! Bort med sexualneurotiska religionsutövare och klåfingriga medicinska påhittiga. Befria den rena ljuvliga lusten!
Permalänk | Anmäl
Agneta Lindhag, 2009-09-28, 19:00
Sjuksköterska: Men alltid var väl att ta i. Det är ju en ren lögn. Maria är inget att glömma egentligen. Hon är ett påhitt. Hon är bara en rest från gudinnetiden då vi människor dyrkade födandet och i och med det kvinnan genom den stora Modergudinnan. Sen tog männen över. Inte kan man ha kvinnor som gudinnor som högsta väsen tänkte dom. Det blev helt enkelt machtübenahme. Bibeln börjar med det.
Men man kunde ju inte helt ta bort kvinnorna. Så därför fick Maria födas på ett kyrkomöte i Nicacea 325 efter Kristus. I 325 år fanns hon alltså inte. Katollikerna har haft denna lära i 2 000 år.
Vi nordbor 1 000 år och vi gick inte riktigt på det hela. Dessbättre. Varför är annars kyrkorna tomma?
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2009-09-28, 19:01
Agneta: Ja, det gjorde jag. Det finns mycket att säga om det här. Kvinnan är farlig. Sexualiteten ska tuktas. Tänk dig vilka konsekvenser Häxhammaren fick för kvinnor under medeltiden. Nä, Påven & Co borde be kvinnorna om ursäkt. Dessutom borde dom abdikera. Frivilligt och det NU!
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2009-09-28, 19:15
Sjuksköterska:
Jungfru Maria, som blev med barn utan att ha sex..? Hmmm.
Permalänk | Anmäl
Jenny, 2009-09-28, 21:15
När p-pillren kom gav det också kvinnan en större frihet, inte att förglömma. Tidigare var hon mer eller mindre tvingad att lita på att mannen använde kondom för att undvika oönskad graviditet och många kvinnor var rädda om mensen drog över några dagar. Med p-pillren kunde hon själv ta makten över barnbegränsningen. Så min erfarenhet är snarare att p-pillren hjälpte kvinnan att bejaka sin sexuella lust.
Det i sin tur innebär inte att jag är emot p-piller för män.
Kvinnor bör ändå kräva att männen tar sin del av ansvaret genom att använda kondom då det också skyddar mot diverse sjukdomar.
Kyrkans del i det hela avstår jag från att kommentera då jag lämnat den för många år sedan eftersom jag inte delar kyrkans tro.
Permalänk | Anmäl
kicki, 2009-09-29, 10:26
Jenny: Jungfru Maria fanns alltså inte under 325 år efter Jesus intåg. När hon väl fick träda in på scenen kunde hon ju inte göra som vi vanliga dödliga kvinnor får göra när vi ska få barn. Först göka, sen gå nio månader och sen arbeta några timmar eller dygn för att föda barnet. Det slapp hon. En ängel kom visst med anden = sperman. Löjligt!
Kicki: Jag tycker det är bättre med dagen-efter-pillret. Det ska dom satsa på och utveckla. När man tror att man blivit gravid kan man ta ett piller. Jättesmart!
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2009-09-29, 12:29
Nu får ni rycka upp tankarna lite.
Om Maria inte bara var Maria, utan även jungfru alltså oskuld och P-piller har en dämpande effekt på sexualdriften hos kvinnor, så kan man kombinera detta med vetskapen om den synod som genomfördes 363 e.kr. (har jag för mig att det var), där instiftandet av munkväsendets fromma genomfördes tog sitt rum.Givetvis på det grundläggande initiativet av Ana`thanasius och den värde kejsar Konstantin. Man insåg redan då fördelen med att differentiera könsdriften som ett medel för att gynna den politiska makten.
Permalänk | Anmäl
Carl Norberg, 2009-09-29, 13:55
Jag kan bara hålla med dig, efter vissa problem med kopparspiral under yngre år, men kan heller inte låta bli att tycka om din något burleska humor i alltihopa. Uppskattar den och dina kloka rader.
Fram för preventivmedel till MÄN, inte en dag försent. Vad fick DOM istället? (orättvist tycker jag) Jo DOM fick VIAGRA minsann.
Permalänk | Anmäl
KarinAndersson, 2009-09-29, 15:25
Dina rader *Den dagen man också får höra i trosbekännelsen o s v: Gud Moder, Dottern och Det Heliga Ägget - den dagen ska jag också börja gå i kyrkan.* får mig att gapskratta, kul att det finns någon här på Newsmill som kan blanda allvar med lite humor.
Permalänk | Anmäl
KarinAndersson, 2009-09-29, 15:31
Carl: Ett samhälle fullt med bakfullt lullande kvinnor måste ju vara toppen för männen som redan har makten.
Katrin: Det här med dagen-efter-pillret är lösningen på problemet. Om man tror att den här gången är det nog befruktning på G. Då kan man ta ett litet piller lätt och behändigt. Det tycker jag samhället ska utveckla. Nu finns det visst ett sånt piller som funkar bra och som måste tas inom tre dagar. Det kan ju inte bli bättre.
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2009-09-30, 08:20
civilkuraget, månntro...?
Näst steg för MaktHavarna är ju att kemiskt kastrera mannen också med p-piller = sen är det ju bara alkohol som kvarstår för ALLA som vill ha lite roligt, tyvärr tyvärr... :cry: (SEX ÄR INTE FARLIGT!!! KAN NI ÄNTLIGEN FATTA DET??)
Det här med kondomer osv är ju som att "äta kola med papper på" (jag har själv prövat en handfull ggr under mitt mer än 68-årade liv i kött) - så jag har full förståelse för dom som ratar den lösningen.
Allmänt sett så tycker jag alla "tekniska lösningar" är åt h-e fel - därför att det finns en hart när idiotsäker lösning - på såväl befruktningsproblemet som könssjukdomseländet.
Ifall mannen SJÄLV ägnar sig tillräckligt mycket åt NJUTNING (= Masturbation and Sexual Renewal, Masturbation Practicality - Arousal) - så blir det till hart när 100 % möjligt för mannen att själv bestämma - om han vill ha den helt ödeläggande (för fortsatt lust och njutning) spermaorgasmen eller ej - i ett samlag med en kvinna. Därtill så blir IntelligensBarometern så ”hel” av sund ”egen-lust-användning” - att eventuella smitthärdar ej trivs där + att om kvinnans IntelligensBarometer är smittad med någonting - så ”biter” det ej på mannen.
Hur vet jag det ?
Tja... - det finns ju inget annat sätt att få reda på någonting HÅLLBART om sex överhuvudtaget - än att själv prova, faktiskt... Det har jag gjort sedan ca 15 år tillbaka i tiden - och under de senaste ca 10 åren har jag ej haft en enda ofrivilligt = spontan spermaorgasm - vare sig vid onani eller samlag. Så va faen skall Wi män med p-piller (för vare sig kvinnan eller mannen) till egentligen ?
Därtill så är samlagsfrekvensen - med min nuvarande partner - ca 6 ggr det för mig tidigare ”normala” = när Wi bejakar wår medfödda och oförstörbara sexualitet - så blir Wi helt enkelt mer LevAnde = IntelligensBarometrarna på såväl kvinnan som mannen blir ”jätteglada” oftare och oftare, verkligen...
Men det här är hemligt hemligt ! - så det får Du absolut inte tala om för någon enda !
Permalänk | Anmäl
Josef Boberg, 2009-09-30, 20:15
civilkuraget, månntro...? = inledningen i min föregående kommentar.
Permalänk | Anmäl
Josef Boberg, 2009-09-30, 20:17
civilkuraget, månntro...?
Permalänk | Anmäl
Josef Boberg, 2009-09-30, 20:19
(länkning med civilkuragesidan på Wikipedia strular här...)
Permalänk | Anmäl
Josef Boberg, 2009-09-30, 20:21
Jepp, dagen efter piller + fler alternativ för män. Finns visst p-stavar för män framtagna. Forskas även om p-piller till karlar. Då får vi ett bra urval. Borde gå att hitta något som funkar för alla som vill men inte vill ha barn.
Permalänk | Anmäl
Isabelle, 2009-09-30, 21:14
Josef: Kör du med Tao. Dom lär ju ut att män kan njuta utan utlösning av sperma. Dessutom säger grekerna att män ska hålla på sig. Det går så mycket kraft åt utlösningen. Och kraften ska man spara på så att man kan orka tänka och prata på riktigt sätt med Gud kanske.
Isabelle: Det blir bara bättre och bättre.
Mary: Nu ska jag skutta och läsa vad du skriver.
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2009-10-01, 08:40
Nja... - HelEna - numera ger jag blanka faen i ALLT som har med det s k tao (som ju också är en slags "religions"-dogm) att göra - och kör mitt helt egna race, faktiskt... Jisses vad befriande det är, verkligen...
Permalänk | Anmäl
Josef Boberg, 2009-10-01, 10:06
Josef: En sak är säker: Den som är inne i sex-körtel-köret är verkligen fast. Fast i livets egen dans. Man måste para sig och få avkomma. Det naturliga predikamentet. Det är verkligen befriande att slippa det. Nu är man fri.
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2009-10-02, 06:53
Jo, verkligen...
Permalänk | Anmäl
Josef Boberg, 2009-10-02, 18:43
Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta åt din artikel Helena.
Sen jag och min flickvän kom överens om att hon skulle ta p-piller har vi aldrig haft så mycket och så skönt sex.
P-piller är inte kemisk kastrering.
Lusten blir inte bevisligen kvävd.
Jag har fått intrycket av att du verkar vara en ensam och arg människa helena.
Permalänk | Anmäl
Captain-awesome, 2009-10-05, 12:49
Captain: Nej, bekymra dig inte för mig. Jag har man, barn och barnbarn. Jag är en lyckad människa. Tro ni skulle få ännu bättre sex om ni körde med dagen-efter-pillret istället.
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2009-10-05, 13:00
Förresten Captain - hur skulle det vara om du tog och läste vad jag skriver istället för att fokusera på min person. Och - se upp så inte flickvännen börjar stirra för djupt i glaset. Göka bör man annars dör man!
Permalänk | Anmäl
Helena Palén Olofsson, 2009-10-05, 13:20
27 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Det är ju en fantastiskt listig konspiration du hittat där. Religiösa mäktiga män som dödar alla kvinnors lust genom att ha i hemlighet gripit makten över hela sjukvården och den medicinska vetenskapen. Är de också judar, tänker du, eller frimurare?
Å andra sidan kan du ju ursäktas med att du inte verkar ha särskilt stor koll ens på frågorna du själv ställer.
http://www.realtid.se/ArticlePages/200711/23/20071123110050_Realtid577/2...
Jesper: Jag har koll. Det verkar som räven tycker att rönnbären är sura. Förresten vad har judar och frimurare med detta att göra?
Har artielförfattaren "glömt" jungfru Maria och den kultliknande dyrkan hon genom århundradena varit föremål för? Tiotusentals kyrkor och kloster är byggda i hennes namn, hon högaktas och vördas av alla troende kristna. Och har så gjort - alltid!
Du glömde spiralen - den där av koppar som gjort tusentals kvinnor sterila. Befruktade ägg fastnade i tilltäppta äggledare, äggledare som deformerats av infektioner orsakade av spiralen. Om utomkvedshavandeskapens orsaker borde det forskas, men fram till dags dato har ju kvinnors underlivsproblem mer eller mindre betraktats som nåt skamligt!
"Försökskaninen på juckeriets bana", bara förnamnet om du frågar mig.
Bra Helena! Bort med sexualneurotiska religionsutövare och klåfingriga medicinska påhittiga. Befria den rena ljuvliga lusten!
Sjuksköterska: Men alltid var väl att ta i. Det är ju en ren lögn. Maria är inget att glömma egentligen. Hon är ett påhitt. Hon är bara en rest från gudinnetiden då vi människor dyrkade födandet och i och med det kvinnan genom den stora Modergudinnan. Sen tog männen över. Inte kan man ha kvinnor som gudinnor som högsta väsen tänkte dom. Det blev helt enkelt machtübenahme. Bibeln börjar med det.
Men man kunde ju inte helt ta bort kvinnorna. Så därför fick Maria födas på ett kyrkomöte i Nicacea 325 efter Kristus. I 325 år fanns hon alltså inte. Katollikerna har haft denna lära i 2 000 år.
Vi nordbor 1 000 år och vi gick inte riktigt på det hela. Dessbättre. Varför är annars kyrkorna tomma?
Agneta: Ja, det gjorde jag. Det finns mycket att säga om det här. Kvinnan är farlig. Sexualiteten ska tuktas. Tänk dig vilka konsekvenser Häxhammaren fick för kvinnor under medeltiden. Nä, Påven & Co borde be kvinnorna om ursäkt. Dessutom borde dom abdikera. Frivilligt och det NU!
Sjuksköterska:
Jungfru Maria, som blev med barn utan att ha sex..? Hmmm.
När p-pillren kom gav det också kvinnan en större frihet, inte att förglömma. Tidigare var hon mer eller mindre tvingad att lita på att mannen använde kondom för att undvika oönskad graviditet och många kvinnor var rädda om mensen drog över några dagar. Med p-pillren kunde hon själv ta makten över barnbegränsningen. Så min erfarenhet är snarare att p-pillren hjälpte kvinnan att bejaka sin sexuella lust.
Det i sin tur innebär inte att jag är emot p-piller för män.
Kvinnor bör ändå kräva att männen tar sin del av ansvaret genom att använda kondom då det också skyddar mot diverse sjukdomar.
Kyrkans del i det hela avstår jag från att kommentera då jag lämnat den för många år sedan eftersom jag inte delar kyrkans tro.
Jenny: Jungfru Maria fanns alltså inte under 325 år efter Jesus intåg. När hon väl fick träda in på scenen kunde hon ju inte göra som vi vanliga dödliga kvinnor får göra när vi ska få barn. Först göka, sen gå nio månader och sen arbeta några timmar eller dygn för att föda barnet. Det slapp hon. En ängel kom visst med anden = sperman. Löjligt!
Kicki: Jag tycker det är bättre med dagen-efter-pillret. Det ska dom satsa på och utveckla. När man tror att man blivit gravid kan man ta ett piller. Jättesmart!
Nu får ni rycka upp tankarna lite.
Om Maria inte bara var Maria, utan även jungfru alltså oskuld och P-piller har en dämpande effekt på sexualdriften hos kvinnor, så kan man kombinera detta med vetskapen om den synod som genomfördes 363 e.kr. (har jag för mig att det var), där instiftandet av munkväsendets fromma genomfördes tog sitt rum.Givetvis på det grundläggande initiativet av Ana`thanasius och den värde kejsar Konstantin. Man insåg redan då fördelen med att differentiera könsdriften som ett medel för att gynna den politiska makten.
Jag kan bara hålla med dig, efter vissa problem med kopparspiral under yngre år, men kan heller inte låta bli att tycka om din något burleska humor i alltihopa. Uppskattar den och dina kloka rader.
Fram för preventivmedel till MÄN, inte en dag försent. Vad fick DOM istället? (orättvist tycker jag) Jo DOM fick VIAGRA minsann.
Dina rader *Den dagen man också får höra i trosbekännelsen o s v: Gud Moder, Dottern och Det Heliga Ägget - den dagen ska jag också börja gå i kyrkan.* får mig att gapskratta, kul att det finns någon här på Newsmill som kan blanda allvar med lite humor.
Carl: Ett samhälle fullt med bakfullt lullande kvinnor måste ju vara toppen för männen som redan har makten.
Katrin: Det här med dagen-efter-pillret är lösningen på problemet. Om man tror att den här gången är det nog befruktning på G. Då kan man ta ett litet piller lätt och behändigt. Det tycker jag samhället ska utveckla. Nu finns det visst ett sånt piller som funkar bra och som måste tas inom tre dagar. Det kan ju inte bli bättre.
civilkuraget, månntro...?
Näst steg för MaktHavarna är ju att kemiskt kastrera mannen också med p-piller = sen är det ju bara alkohol som kvarstår för ALLA som vill ha lite roligt, tyvärr tyvärr... :cry: (SEX ÄR INTE FARLIGT!!! KAN NI ÄNTLIGEN FATTA DET??)
Det här med kondomer osv är ju som att "äta kola med papper på" (jag har själv prövat en handfull ggr under mitt mer än 68-årade liv i kött) - så jag har full förståelse för dom som ratar den lösningen.
Allmänt sett så tycker jag alla "tekniska lösningar" är åt h-e fel - därför att det finns en hart när idiotsäker lösning - på såväl befruktningsproblemet som könssjukdomseländet.
Ifall mannen SJÄLV ägnar sig tillräckligt mycket åt NJUTNING (= Masturbation and Sexual Renewal, Masturbation Practicality - Arousal) - så blir det till hart när 100 % möjligt för mannen att själv bestämma - om han vill ha den helt ödeläggande (för fortsatt lust och njutning) spermaorgasmen eller ej - i ett samlag med en kvinna. Därtill så blir IntelligensBarometern så ”hel” av sund ”egen-lust-användning” - att eventuella smitthärdar ej trivs där + att om kvinnans IntelligensBarometer är smittad med någonting - så ”biter” det ej på mannen.
Hur vet jag det ?
Tja... - det finns ju inget annat sätt att få reda på någonting HÅLLBART om sex överhuvudtaget - än att själv prova, faktiskt... Det har jag gjort sedan ca 15 år tillbaka i tiden - och under de senaste ca 10 åren har jag ej haft en enda ofrivilligt = spontan spermaorgasm - vare sig vid onani eller samlag. Så va faen skall Wi män med p-piller (för vare sig kvinnan eller mannen) till egentligen ?
Därtill så är samlagsfrekvensen - med min nuvarande partner - ca 6 ggr det för mig tidigare ”normala” = när Wi bejakar wår medfödda och oförstörbara sexualitet - så blir Wi helt enkelt mer LevAnde = IntelligensBarometrarna på såväl kvinnan som mannen blir ”jätteglada” oftare och oftare, verkligen...
Men det här är hemligt hemligt ! - så det får Du absolut inte tala om för någon enda !
civilkuraget, månntro...? = inledningen i min föregående kommentar.
civilkuraget, månntro...?
(länkning med civilkuragesidan på Wikipedia strular här...)
Jepp, dagen efter piller + fler alternativ för män. Finns visst p-stavar för män framtagna. Forskas även om p-piller till karlar. Då får vi ett bra urval. Borde gå att hitta något som funkar för alla som vill men inte vill ha barn.
Helena, du inspirerat mig till ett alldeles eget blogginlägg:
http://fairymary.wordpress.com/2009/10/01/till-pillrets-forsvar/
Josef: Kör du med Tao. Dom lär ju ut att män kan njuta utan utlösning av sperma. Dessutom säger grekerna att män ska hålla på sig. Det går så mycket kraft åt utlösningen. Och kraften ska man spara på så att man kan orka tänka och prata på riktigt sätt med Gud kanske.
Isabelle: Det blir bara bättre och bättre.
Mary: Nu ska jag skutta och läsa vad du skriver.
Nja... - HelEna - numera ger jag blanka faen i ALLT som har med det s k tao (som ju också är en slags "religions"-dogm) att göra - och kör mitt helt egna race, faktiskt... Jisses vad befriande det är, verkligen...
Josef: En sak är säker: Den som är inne i sex-körtel-köret är verkligen fast. Fast i livets egen dans. Man måste para sig och få avkomma. Det naturliga predikamentet. Det är verkligen befriande att slippa det. Nu är man fri.
Jo, verkligen...
Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta åt din artikel Helena.
Sen jag och min flickvän kom överens om att hon skulle ta p-piller har vi aldrig haft så mycket och så skönt sex.
P-piller är inte kemisk kastrering.
Lusten blir inte bevisligen kvävd.
Jag har fått intrycket av att du verkar vara en ensam och arg människa helena.
Captain: Nej, bekymra dig inte för mig. Jag har man, barn och barnbarn. Jag är en lyckad människa. Tro ni skulle få ännu bättre sex om ni körde med dagen-efter-pillret istället.
Förresten Captain - hur skulle det vara om du tog och läste vad jag skriver istället för att fokusera på min person. Och - se upp så inte flickvännen börjar stirra för djupt i glaset. Göka bör man annars dör man!