Kapitalism 2.0

Uno Hansson om Kapitalism 2.0

Kapitalism – en adaptiv naturlag?

Publicerad: 2009-08-20 13:08, Uppdaterad: 2009-08-20 13:08

Amartya Sens definition på frihet: "Med positiv frihet menas att man har praktiska möjligheter att förverkliga sina önskningar."

45 millningar
4 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Jag har funderat en hel del. Jag är 77 år. Och har gått i sjuårig folkskola på landet. Läste till ingenjör på 1960-talet på kvällsgynasium samtidigt som jag jobbade på LM Erikson i mölndal osv...

Kommittén Välfärdsbokslut utvidgar definitionen av välfärd till "individuella resurser med vars hjälp medborgarna kan kontrollera och medvetet styra sina livsvillkor"! Rimligtvis bör då menas sådana varubaserade resurser som med hänsyn till ekologiska fotavtryck och hållbarhet är förnybara, återanvändbara, återvinnbara och reproducerbara.

För att alla människor alltid skall ha tillgänglighet till valbara saker, på valbar (hämt-) plats, vid valbar tidpunkt
så förvandlar autonoma och mänskliga arbetsinsatser dagligen och stundligen, försörjningsomlandens naturresurser till många, många människors önskvärda varurelationer. Och efter en viss insvängningstid efter varje störmoment så sker kretsloppet ALLTID som ett återkopplat och i högsta grad självreglerande system!

Självregleringen av produktionen, distributionen och säljledet sker i stort sett via återkopplingen till nästa månadslön. Antingen det nu sker på en helt fri, öppen och transparent marknadsarena. Eller om det
i viss mån åtgärdas med teknokratisk social fördelningskonst och med klåfingriga och fåfänga försök att styra och reglera politiskt och utilitaristiskt enligt fördelningsregler och hämmande restriktioner!

När då politiskt röstfiske kräver sysselsättning för alla! och näringsliv och LO lobbar för korporativism (skråväsende)! så blir resultatet faktiskt enligt "de små beslutens tyranni". Det blir ju oftast då indirekt alldeles på tok för många procent av andra människors arbetsinsatser som - enligt Parkinsons lagar - både direkt och indirekt används från "jord till bord" och från "skog och grus till hus". På så sätt blir ju arbetskostnaderna och därmed priserna ALLTID alldeles på tok för höga i förhållande till de allra flesta hushålls arbetsinkomster (jämför dagens boendekostnader med 1950- och 60-talet)!

Politikerna är ju sanslösa och aningslösa dumskallar då det ju numera finns Internet o kontokort (isf sedlar o mynt) så belastar de ändå fortfarande arbetskostnaderna med skatter och arbetsgivaravgifter
och konsumtionen med moms istället för att i så fall automatiskt varje natt kl 4 dra (0,2 %?) direkt från alla likvida konton (> 1500 mdr). Detta gör förstås dilemmat med återkopplingen sju resor värre!

I ett återkopplat och av begränsade resurser självreglerande system och där den utbetalda arbetsinkomsten
plus arbetskatten och arbetsgivaravgiften ingår i arbetskostnaden! som i sin tur ingår i LO-korporativa regleralgoritmer plus att momsen ingår i sossepolitiska regleralgoritmer och som då ytterligare blåser upp derivatan och därmed "priset"!?!

När då priserna och utgifterna (arbetskostnaderna + momsen styr ju obevekligen priserna) når och hotar överskrida arbetsinkomsten så hjälper det ju ABSOLUT INTE att ytterligare öka på arbetsinkomsten då ju arbetsinkomsterna mer än dubblerar arbetskostnaderna (= positiv återkoppling!!!).

Börjar liksom då att tjuta i det "analoga högtalarsystemet" SÅDAN eee... KAPITALISMEN ... eller... är det kanske ... matematiken ... som fortfarande gäller?

Vad gör man då? flyttar man på den analoga "mikrofonen" så att en del av arbetskostnaderna
flyttas till låglöneländerna (utan att skatter och arbetsgivaravgifter följer med)

ELLER varför då inte istället använda Internets möjligheter för att fjärrstyra automatisk tillverkning av monterbara delar enligt digitaliserade "recept". Via nätet bör alla möjliga materialdelar kunna förhandsbeställs direkt från olika legoföretag och underleverantörer. Gör bara musklick på bilden av produkten på datorskärmen samtidigt som betalningen deponeras med nästa klick.

Om allt beställs och betalas i förväg av dem som själva vill montera ihop och använda de färdiga grejerna så blir det ju ingen överproduktion, inget svinn och ingen prisdumpning. Initierat via beställarens datormus så hämtas "recepten" som styr de bearbetande och ytbehandlande verktygsmaskinerna.

Varje enskild användare kan förstås själv beställa, men det är nog bättre om det är monteringsföretag inom
varje lagom stor stadsdel som gör beställningarna. Användarna behöver då inte köpa de hopmonterade sakerna
utan istället hyra dem just när de behöver användas.

En stor fördel med att det är lokala monterföretag som beställer och monterar för att sedan hyra ut de olika
utrustningarna, är att de monterbara delarna då kan konstruerats och utformats så att de då kan användas till
kanske hundratals olika utrustningar, samtidigt som kanske vissa generella fästelement och OEM-moduler som beställes från många andra legoföretag och underleverantörer, kanske kan användas till ännu många fler olika utrustningar.

Utrustningar som teknikupphandlas för att hyras ut eller leasas istället för att säljas, konstrueras förstås så att de håller och fungerar så länge som möjligt. Särskilt som uttjänta delar med fördel kan bytas ut efterhand. De uttjänta delarna kan då enkelt sorteras och returneras för återvinning med samma containrar som användes vid nybeställning av delarna.

Både av miljö- och kostnadsskäl bör det vara fördelaktigt för hela offentligsektorn att hyra och leasa all sorts utrustning istället för att köpa. Offentligsektorn gör ju upphandlingar för ca 500 mdr kr varje år, och en hel del av detta är ju varurelaterat.

Om samma utrustningar omväxlande hyrs av tiotals olika offentliga inrättningar istället för att var och en köper var sin likadan utrustning - som kanske då bara finns i beredskaps-förråden under 95 % av tiden - samtidigt som dessa utrustningar har konstruerats att hålla minst tio ggr så länge, så behöver det ju bara tillverkas hundradelen så mycket som vid köp!

När det gäller leveranserna från tillverkarna till alla de olika monteringsföretag/uthyrare som finns i nästan varje kvarter så bör det kunna byggas lätta förarlösa fordon som går på någon form av heltäckande spårnät. Exempelvis balktrafiknät eller någon sorts linbanor. Vanliga godståg används förstås också för relativt långväga transporter och då bör det förstås finnas någon sorts rangerstation som mellanled i utkanten av staden.

Med denna typ av sociotekniska (infra-) system och optimerad logistik så bör arbetskostnaderna och därmed alla andra sorts kostnader successivt kunna reduceras så långt som möjligt.

De lokala monterföretagen hyr alltså ut utrustningarna utför service, byter uttjänta delar, demonterar
uttjänta utrustningar, sorterar de uttjänta delarna och återsänder dem för reproduktion till nya delar och för ständig recirkulation i kvalitetssäkrade kretslopp

I ett återkopplat nätbaserat och självreglerande system som pratiskt taget saknar politiska regleralgoritmer
då de nära nog obefintliga arbetskostnader som ingår i regleralgoritmen inte nämnvärt påverkas
av beställarnas ökande arbetsinkomster särskilt inte när nästa generation verktygsmaskiner autonomt tillverkar materialdelar till nästa generation verktygsmaskiner och sedan till nästa generation och nästa...

så att kostnaderna och därmed priserna från "jord till bord" och från "skog och grus till hus" hela vägen blir försumbara!!!

MEN HUR? Och vad skall vi då syssla med?

Bör vi inte då försöka med att byta rena upplevelsetjänster sinsemellan som inte asfalterar försörjningsomlanden
och betala bra och ta bra betalt av varandra.

Det som vi vill uppleva är enligt http://tinyurl.com/mnuhyx uppskattning, tillgivenhet förståelse, begriplighet
delaktighet (engagemang) avkoppling, vila, (välbefinnande) kreativitet, skapande identitet, mening och frihet!

VAD VÄNTAR VI DÅ PÅ? Etablissemanget med politiker, ekonomer och massmedia kommer aldrig att lyfta ett finger dom har ju sitt på det torra.

Adaptiv:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Adaptiv_regulator

Frihet:
Amartya Sen definierar även negativ frihet:
som "att det inte finns några yttre hinder
som gör att man inte kan förverkliga sina önskningar".

Derivata:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Derivata

DISKUTERA! DEBATTERA! ENTREPRENERA!

Rösta på piratpartiet!

Uno Hansson (30 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/9934