Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Socialdemokratins framtid

En Löfven-effekt går att tyda i United Minds opinionsmätning som presenteras idag. Ser framtiden ljus ut för S?  Läs (105) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Kvotering

Fyra av tio börsbolag saknar kvinnor i sina ledningsgrupper, visar en rapport från stiftelsen Allbright. Dags för kvotering?  Läs (9) Skriv

Att tysta Mohamed Omar skapar grogrund för ett islamistiskt parti


Kanske känns tanken på ett islamistiskt parti främmande i dagsläget, men vem kunde på 80-talet tro att de då heilande skinskallarna skulle kunna formera sig till ett parti som nu, decennier senare, står på tröskeln till riksdagen?


Om författaren

Jag är vikarierande ledarskribent på Gotlands Allehanda. Är intresserad av relationen yttrandefrihet och extremism.

Islamist, homofob, rasist. Kanske skulle man kunna lägga till abortmotståndare och antisemit också. Det är bara några av de benämningar som satts på den tidigare så hyllade poeten Mohamed Omar. Tills för något år sedan spelade Omar rollen som en brobyggare mellan muslimer och icke-muslimer. Han framstod som en muslim som gillade demokrati och mänskliga rättigheter. En muslim att lyfta fram som motvikt till den nidbild som bland annat Sverigedemokraterna lever på; där en muslim är någon som skickar sin tonårsdotter genom fönstret och sin tonårsson till koranskolan. Efter Gazakriget i våras var showen slut. Då kom Mohamed Omar ut som islamist. Omar visade sig vara precis det slags person som de främlingsfientliga varnat oss för.

Nu finns risken att det är den muslimbilden som kommer fastna på näthinnan hos många medborgare. Här har alla vi som vet att verkligheten är mycket mer komplex än så en uppgift. Vi som vet att den vanliga muslimen lika lite är en självmordsförhärligande extremist som den vanlige kristne är någon som skjuter abortläkare. Att "vanliga muslimer" kommer ut i debatten och ger Omar svar på tal är förstås av extra stor vikt för att inte de främlingsfientliga partierna ska få vatten på sin kvarn.

Men hur gör vi med Mohamed Omar? Bortdefinierar vi honom ur debatten? Gör vi som Svenska Dagbladets ledarskribent Paulina Neuding och Expressenkrönikören Dilsa Demirbag-Sten vill, det vill säga stänger vi ute Mohamed Omar från medverkan på såväl debattsajten Newsmill som morgonsoffan på Sveriges Television? Rent spontant är detta en naturlig reaktion; Ska vi verkligen ge TV-tid till en person som på allvar hävdar att judarna styr media? De flesta skulle nog svara nej på denna fråga. För egen del är jag inte så säker. Främlingsfientligas och extremisters livsluft är känslan av att vara offer. De sitter ensamma med "sanningen" medan samhället gör allt för att de inte ska nå ut med sin "sanning". Från samhällets sida har man också velat tiga ihjäl exempelvis Sverigedemokraterna. Det var därför man under 80- och 90-talen inte bjöd in dem till tv- debatter och liknande.
Faran var, som man såg det då, att dessa grupper skulle få en legitimitet som de inte hade. I dag vet vi att denna strategi var misslyckad. Sverigedemokraterna är starkare än någonsin förr, kanske just beroende på att de mer eller mindre oemotsagda kunnat berätta sin historia om hur invandringen är orsaken till både vårdköer och våldsbrott. Om man istället hade ställt dem mot väggen och avslöjat deras ihåliga argument, kanske deras framfart hade, om inte stoppats, så i alla fall mildrats.

Nu är visserligen inte Mohammed Omar ett politiskt parti, utan en person, men vem vet vilka krafter som spelar i kulisserna kring en sådan figur. Kanske känns tanken på ett islamistiskt parti främmande i dagsläget, men vem kunde på 80-talet tro att de då heilande skinskallarna skulle kunna formera sig till ett parti som nu, decennier senare, står på tröskeln till riksdagen?

Antagligen är Mohamed Omar medveten om den politiska kraft som ligger i att spela offer. Att då utestänga Omar från både tv och nätsatjer är att omedvetet stärka hans offerroll. Se här, kan Omar säga, när jag sågs som en demokratisk muslim släpptes jag in i finrummen, när jag nu visar min riktiga muslimska identitet slängs jag ut därifrån. Den mediala tystnad kring Mohammed Omar som välmenande debattörer efterfrågar kan på sikt stärka den extremism de själva vill bekämpa.

* Artikeln har tidigare varit publicerad i Gotlands Allehanda






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/9102

51 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det är väl knappast någon som stängt ute Muhammed Omar från mediadebatten. Tvärtom. Han omhuldas och gullas med av många medier inkl TV. Man måste ändå som de journalister/debattörer du nämner få skriva kritiskt om honom eller ?

Permalänk | Anmäl #1 Elin, 2009-07-22, 14:51

De flesta människor får inte säga vad de vill i TV eller i andra media. Är det någon mänsklig rättighet att få göra det?

Islamismen är redan här det har våra politiker, media m.fl. sett till, det blir väl ett parti förr eller senare.

Vi vanliga heteromän kan väl ta det med en klackspark, en del kommer att bli mycket tillfredställda. De som kommer att få det svårt är kvinnor och HBTare. Men det har de ännu inte insett. För feministerna synes det vara viktigare med en inkvotering på en styrelsepost idag än att deras efterkommande kvinnliga släktingar skall få leva ett fritt liv.

Permalänk | Anmäl #2 goran, 2009-07-22, 15:41

"Att "vanliga muslimer" kommer ut i debatten och ger Omar svar på tal är förstås av extra stor vikt... "

Lycka till....

De står säkert på kö. Det är ju så oproblematiskt för muslimer att kritisera andra muslimer.

Permalänk | Anmäl #3 Affe, 2009-07-22, 15:46

Varför ska det användas en taktik mot dom farliga hemska Sverige Demokraterna (stänga ute och tysta ner) och en annan mot muslimer?

Permalänk | Anmäl #4 Joel, 2009-07-22, 16:28

Därför att det ska gullas med islamisterna. Dom har det så svårt verkar etablissemanget tycka.

Permalänk | Anmäl #5 anja, 2009-07-22, 16:35

Jag har i och för sig ännu aldrig röstat på SD, men som eventuell sympatisör känns det som en halv kränkning att bli använd som slagträ av en vikarierande ledarskribent vid en landsortstidning som hoppas på fast gigg någonstans i riksmedia.

Newsmill har på kort tid etablerat sig som en av de intressantaste platserna för svensk debatt, och det drar naturligtvis till sig vissa med otrygg anställning som behöver en ytterligare referens. Kanske borde Newsmill tänka på att det man lyckats bygga upp kan mycket snabbt raseras.

Permalänk | Anmäl #6 Mats J, 2009-07-22, 16:55

”Faran var, som man såg det då, att dessa grupper skulle få en legitimitet som de inte hade. I dag vet vi att denna strategi var misslyckad.”
 
Det kan man väl inte veta när man inte har något att jämföra med. Hur vet man då att någon annan strategi skulle varit sämre eller bättre.
 
Det kanske är så att de har växt på egna meriter pga den utveckling som varit i samhället och inte beroende på om de på nåder av etablissemanget fått vara slagpåsar i riggade TV-soffor eller några debattsidor som troligen inte är den vanliga lektyren hos SD:s väljargrupper. Det konstiga är inte att de efter långt om länge växt till sig en aning, det konstiga är att det tagit så lång tid med den politik som förts här i landet.
 
 
”Sverigedemokraterna är starkare än någonsin förr, kanske just beroende på att de mer eller mindre oemotsagda kunnat berätta sin historia om hur invandringen är orsaken till både vårdköer och våldsbrott. Om man istället hade ställt dem mot väggen och avslöjat deras ihåliga argument, kanske deras framfart hade, om inte stoppats, så i alla fall mildrats.”
 
Men om man nu hade gjort det kanske man riskerat att få börja tala om de verkliga orsakerna till utanförskapet, där invandrare är överrepresenterade, och inte år ut och in svamla intetsägande om integration och att folk behöver olika sorters bisarra ”incitament”.
 
 
Att Mohammed O var en religiöst snurrig torde väl ha stått klart långt innan han efter Gaza kom ut ur garderoben. Man har svårt att ta folk som skriver så snurrigt om religion på allvar.
 
Parakletos
”Förståndiga män förebrår mig för min dårskap
Men jag är döv för deras råd
Hur kloka de än må vara
Jag skyr de förståndigas sällskap
Min lust står till Mohammed
Honom allen
Han är min lampa som brinner om natten
Och håller mig sömnlös
Om kärleken till Mohammed är en dårskap
Så kalla mig dåre!
---
Den ljuva vinden blåser från Kazima
Såsom en fläkt av hans ande
Längtan efter min älskade håller mig vaken”
---
”När jag uppstår ur graven
Ska jag skåda dig framför mig, levande och härlig
/ … /
Då ska jag ropa ut min glädje
Han är min älskade!””

Permalänk | Anmäl #7 Klerken, 2009-07-22, 16:55

Jag tror inte det är Mohamed Omars extremistuttalanden i media som håller uppe den sverigedemokratiska bilden av muslimer utan snarare borde en stor anledning vara bristen på vad som i artikeln beskrivs som "vanliga" muslimer i debatten. Följer man media kan man ibland tro att det inte finns fler muslimer än extremister som Omar, och stenkastande ungdomar som figurerar i nyhetsrapporteringen från Rosengård.

Permalänk | Anmäl #8 ÄRRHÅ, 2009-07-22, 16:57

Men snälla!!! Omar har som VI åsiktfrihet, MEN du kanske också vill flytta till helvetets Iran??? med alla mullor, kvinnofientlighet m.m allt det som Omar står upp för.
Att stå upp för en sådan islamist tillhör inte den svenska kulturen!

*En muslim att lyfta fram som motvikt till den nidbild som bland annat Sverigedemokraterna lever på; där en muslim är någon som skickar sin tonårsdotter genom fönstret och sin tonårsson till koranskolan. Efter Gazakriget i våras var showen slut. Då kom Mohamed Omar ut som islamist. Omar visade sig vara precis det slags person som de främlingsfientliga varnat oss för.*

VAKNA UPP, en lägg dig under en sten...Jag blir ytterligt förvånad över denna insändare...måste jag säga. NEJ valet 2010 är ett val av svenska folket, vilket innebär nytt blod i de gamla stofilerna i riksdagen, som gömmer huvudet i sanden. JAG erbjuder Mohamed Omar en gratis enkelbiljett till Iran, där han och hans värderingar hör hemma, alltså 1000 år tillbaka i tiden, vi lever i en ny tid nu för mänskliga rättigheter, vilket också gäller kvinnors rättigheter.
Nyväljare på SD 2010, och vi är MÅNGA.

Permalänk | Anmäl #9 Karin Rebell, 2009-07-22, 17:00

Snälla, klassisk demagogi och polemik i all ära men du avslöjar din okunnighet när du jämför SD med skinnskallar.

SD fick över 20% i Landskronas kommunalval. Detta berodde främst på att modstulna arbetarväljare, "soffliggare", protesterade mot SAP's fullständiga misslyckande i kommunen; Oerhört många arbetslösa invandrare i en kommun som sedan 70-talets varvskris haft sociala problem. Ganska rationellt av väljarna att söka sig till ett annat parti som profilierat sig mha "den gamla goda tiden".

Glöm Omar, det blir bara pinsamt när du(ni) tar honom på så stort allvar.

Permalänk | Anmäl #10 JosefK, 2009-07-22, 17:06

Vad menas med vanlig muslim?
Att erkänna sionist regimens rätt till ockuperat mark?
Att avstå bära sjal?
Att dricka och dansa?
Att godkänna mordet på barn i lagens namn/abort?
Muslimer är inte slavar och aldrig bli slavar!
Många av oss är här av tvång!
Fascisterna, hycklare har ockuperat våra länder därför är vi här i Europa! Tvinga era ledare att dra tillbaka så vi åker till våra länder!
Då blir Ni kvar med era korrupta och fascistiska demokrati!

Permalänk | Anmäl #11 En vanlig muslim, 2009-07-22, 17:39

Nidbild och generaliseringar minsann.. Vänsterabstrakt 101

Grogrunden finns där både i koranen, shariatraditioner, i konspirationstokerierna och tack vare den naivt okritiska islamkramar-vänstern och PKismen.

Innan var Jonas en helt vanlig dedikerad troende muslim som lät sig vinklas, sen blev han plötsligt en ovanlig obekväm muslim som de inte vet riktigt vad de ska göra med.

Det blev epic fail med Jonas som mot alla odds visade sig vara för förtroende i både islam och konspirationer vilket ska ju vara extremt ovanligt.. Så jag föreslår att ni tar till friska tag och letar efter en bättre förebild bland alla dessa vanliga troende muslimer. Det blir till och enögt sortera bort några men jag är säker att media nu lärt sig läxan och hittar någon bättre som passar helt in i er rosiga bild och kan representera hela islam i Sverige bättre än Jonas lyckades med.

Jag önskar även fler svårvinklade avsnitt av Halal TV så svenska folket får ta del av denna spännande kultur som ibland vägrar skaka hand och älskar sharia.

Det var personligen mycket upplysande om vilken problematik sverige står inför i framtiden samt vilken strukturell godtrogen naivitet vänstern och makt & medieetablissemanget representerar och som tror att det handlar om några huvuddukar och en missförstådd exotisk kultur.

Islam betyder fred

Peace out

Permalänk | Anmäl #12 Mike Nilson, 2009-07-22, 18:12

fredrik hardt
Jag finner din artikel fullständigt obegriplig! Om din argumentation är korrekt måste den ju rimligtvis gälla inte bara Omar & muslimer. Utan alla som vill komma i TV-soffan. Och alla dina andra teser borde ju kunna prövas mot antitesen. Har du provat?

Det där med mänskilga rättigheter har fullständigt urartat! OK - alla har rätt att tro, tycka, trycka & säga vad de vill, med lite restriktioner. Såna som du, fredrik, dvs journalister har en gräddfil och knappast några restriktioner alls. Detsamma gäller i politiken.
En journalist & en politiker får göra vilka påståenden som helst, får utlova vad som helst. Men en korvförsäljare som säger att han har världens godaste korv bryter mot lagen.
Obegripligt.

Permalänk | Anmäl #13 Igor Butwartz, 2009-07-22, 18:13

Min undran är om inte Fredrik Hardt reagerar väldigt fegt på vissa hotfulla muslimska röster som inte tål sekulära västerländska kulturyttringar Ska vi demokratiska, humanistiska och upplysta svenskar börja kröka rygg för medeltida och grymma islamistiska sharialagar?
Det tycker inte jag. Vi ska stå upp för den demokrati och frihet som våra förfäder kämpat hårt för.

Permalänk | Anmäl #14 Stina, 2009-07-22, 18:26

LIte konstig svenska men ni förstår nog vad jag menar.

Permalänk | Anmäl #15 Stina, 2009-07-22, 18:34

Till *Anti-fascist*.
Ojdå, jag råkade tydligen träffa en sensitiv punkt där:-) Jag är inte fascist, bara en medålders kvinna med huvudet på skaft...du kanske tillhör extremvänstern? Er ger jag inte mycket för..ni lever i en låtsasvärld,,..snälla försök vara REALIST och se med öppna ögon, vad massinvandringen fört med sig. Jag är inte rasist, nejdå jag har vänner av olika kulturer, men även dessa ser realistiskt på saker och ting...Men helskotta....se den värld vi lever i NU, det Sverige vi har NU....vi måste skärpa oss och ta ta lärdom... vakna upp!!!???

Permalänk | Anmäl #16 Karin Rebell, 2009-07-22, 18:35

Mycket underlig argumentation! Samtidigt som det hävdas att den stora majoriteten av muslimer inte alls stöder Mohamed Omars islamistiska idéer så finns det alltså grogrund för ett islamistiskt parti som man skall oroa sig för? Om etablerad gammalmedia tror att folk riskerar att bli islamister om de inte låter Mohamed Omar komma till tals så har man nog en ogrundad övertro på sin egen betydelse. Om så vore fallet kulle ju i konsekvensens namn folk i ökad utsträckning bli nazister eftersom man inte låter dess företrädare komma till tals.

Att Sd har ökat sitt stöd beror inte främst på att ”etablissemanget” inte har stället dem ”mot väggen” eller låtit dem komma till tals. Huvudanledningen är i stället att Sd har utnyttjat det stora demokratiska underskott som faktiskt finns i invandrings/integrationspolitiken där den förda politiken inte har något större folkligt stöd, se t.ex. SOM-institutets underökningar. Att ett invandringskritiskt parti har stor potential har varit uppenbart sedan länge, Sd:s framgångar kan därför knappast förvåna någon. Motsvarande demokratiska underskott att utnyttja finns knappast när det gäller t.ex. islamisters och nazisters idéer så även om de hävdar sig vara ”offer” när de inte får komma till tals i etablerade medier så lär de inte kunna förvänta sig några större folkliga sympatier.

Permalänk | Anmäl #17 Roger Svensson 2, 2009-07-22, 18:40

Tack Mike Nilson
*Jag önskar även fler svårvinklade avsnitt av Halal TV så svenska folket får ta del av denna spännande kultur som ibland vägrar skaka hand och älskar sharia.*

Där sa du ett sanningens ord.

Måste erkänna, att våra totalt olika kulturer innebär svåra splitringar , men jag ändå öppen för hederliga muslimer som vågar, vill försöka finnas/utveckla sig i vårt fria samhälle, de muslimer eller andra kulturer jag lärt känna kan vara helt okey..tyvärr så vill de flesta INTE anpassa sig, helt generellt

Därför måste vi ha en striktare ivandringskontroll...mycket striktare...det senaste exemplet (av många) är Uppsalamannen...Ja läs själv?!!! Tre indentiteter..de vet ju inte vem av dom han tillhör...skandalöst. Nej stå upp för vårt kära Sverige och vår kultur..ta emot de som har asylsjäl...INGA andra...sorry, det är min åsikt...

Permalänk | Anmäl #18 Karin Rebell, 2009-07-22, 18:51

Det är ett stort problem att politiker och massmedia är till den milda grad okänslig för vad flertalet svenskar anser om dels massinvandringen, dels migationspolitiken.
Situationen är ohållbar. Vårt samhälle kommer inom överskådlig framtid att krackelera. Den svenska befolkningen mäktar inte med att "bära" den stora grupp invandrare som inte kan eller vill ta hand om sig själv. Radikala islamistiska krafter breder ut sig allt mer.
Kanske ni tycker att jag är överdriven men jag talar utifrån trettio års erfarenhet av arbete inom socialtjänsten i storstad.

Permalänk | Anmäl #19 vanlig sekulariserad svenska, 2009-07-22, 18:58

"En vanlig muslim" skrev:
-
"Muslimer är inte slavar och aldrig bli slavar!
Många av oss är här av tvång!
Fascisterna, hycklare har ockuperat våra länder därför är vi här i Europa! "
-
Ni är här av tvång. Jaså, men varför är så extremt många av er just HÄR? Just här i Sverige? Av tvång, för att NI har tvingats flytta. Men varför är ni här? Därför att VI har tvingats ta emot er. Vi har tvingats av våra regeringar, som aldrig har frågat oss.
-
Ni muslimer tycker att ni aldrig ska vara slavar, så därför bär många av er sig illa åt i Sverige för att visa att ni inte kröker rygg. Därför tänder muslimska ungdomar eld på bilar och källare i Rosengård och kastar sten på brandkåren som kommer för att släcka. De bär sig åt som om de var palestinska barn i Palestina som kastar sten på sina israeliska ockupanter. Muslimska ungdomar i Rosengård uppför sig som om de vore ockuperade av Sverige. För att VI, som utan motprestation har gett dem och deras familjer uppehållstillstånd, bostad, mat, kläder, skolgång, läkarvård och olika ekonomiska bidrag, ändå måste straffas! För att NI har haft det svårt i era länder, och någon måste straffas för det! Och vi som har gett er allt är de som måste straffas för att ni har haft det svårt!
-
Fast visst finns det muslimer som vill ge oss svenskar någonting i gengäld. Ni har tagit oerhört mycket av våra ekonomiska resurser. Ni har gett oss ett otryggare Sverige. I gengäld vill en del av er, som Mohamed Omar, ge oss svenskar ett fundamentalistiskt muslimskt land att bo i. Ett land styrt av Khomeini-romantik och sharia-lagar. Ett land där svenska kvinnor kan straffas och piskas i sitt eget land precis som i Iran om de visar sig utomhus utan slöja! För att ni muslimer är stolta och för att ni aldrig tänker låta er förslavas! Är det vi svenskar som ska bli slavar i stället?

Permalänk | Anmäl #20 Ann sidbrant, 2009-07-22, 19:00

Nej. Jag tycker inte att typer som MO och - för att ta ett annat exempel - Åke Green bör tystas. Inte alls. Jag tycker att de bör kunna uttrycka sig fritt .

För först då kan deras vansinnigheter bemötas.

Och malas ner till grus.

Men de bör aldrig, aldrig få framföra sina ståndpunkter oemotsagda. Och om nu SVT presenterar någon som expert, så bör nog SVT fundera i genom innebörden av det ordet ...

Permalänk | Anmäl #21 Ludde, 2009-07-22, 20:02

Att censurera honom är väl ändå inte samma sak som att publicera hans knäppa alster var och varannan dag...

Permalänk | Anmäl #22 Johan, 2009-07-22, 20:19

Ett islamistparti kommer till riksdagen inom ett par decennier. Det är bara att titta på befolkningsstatistiken. De muslimska familjerna föder i snitt c:a 8.1 barn per familj medan de svenska familjerna föder i snitt c:a 1.4 barn per familj. År 2050 kommer ett muslimskt parti förmodligen vara det största i riksdagen. Det här skriver jag inte för att vara elak utan det är kalla fakta. Ni kan själva föreställa er hur tongångarna kommer bli mot t.ex. homosexuella då.

Om den här utvecklingen ska stoppas så är enda sättet att införa en begränsning över hur många barn som ska tillåtas födas per familj. Och det kommer inte bli populärt. Frågan är om det över huvud taget är genomförbart.

Permalänk | Anmäl #23 Lars J., 2009-07-22, 20:24

RE: 14 En vanlig muslim, 2009-07-22, 18:39

Det tramsigaste jag har hört. Ta hand om era egna regimer istället fört att skylla på våra. Efter ha läst din poesi så förstår jag än mer varför än fler inte gillar att ni är här!

Permalänk | Anmäl #24 BluePrint, 2009-07-22, 20:40

TACK Ann sidbrant, du sa det jag ytterligare hade på hjärtat. Jag har blivit kallad *Anti-fascist*. av ovanämnda kommentator, det stämmer naturligtvis inte, kanske för att jag är kvinna?! Vem vet...men som en öppenhjärtlig/ärlig
själ med fötterna i jordens rötter, har jag insett att de senaste åren, har Sverige varit för fritt,slappt för invandare, för "snällt" för ett islamistiskt "folk" som lever efter en kultur/tradition, där man mer eller mindre sätter kvinnans värde som en "kamels". Eller där våld är ett vardagligt tema
Vi lever här i ett jämnlikt samhälle mellan män och kvinnor (nåja en någolunda balans i alla fall)
ALDRIG att jag låter dessa gamla människofientliga/kvinnofientliga kulturer, ta över vårt öppna fria samhälle, för sådana kulturer som vill ta oss tillbaka till medeltiden, detta säger jag som en fri själ.

Permalänk | Anmäl #25 Karin Rebell, 2009-07-22, 20:48

TACK Ann sidbrant, du sa det jag ytterligare hade på hjärtat. Jag har blivit kallad *Anti-fascist*. av ovanämnda kommentator, det stämmer naturligtvis inte, kanske för att jag är kvinna?! Vem vet...men som en öppenhjärtlig/ärlig
själ med fötterna i jordens rötter, har jag insett att de senaste åren, har Sverige varit för fritt,slappt för invandare, för "snällt" för ett islamistiskt "folk" som lever efter en kultur/tradition, där man mer eller mindre sätter kvinnans värde som en "kamels". Eller där våld är ett vardagligt tema
Vi lever här i ett jämnlikt samhälle mellan män och kvinnor (nåja en någolunda balans i alla fall)
ALDRIG att jag låter dessa gamla människofientliga/kvinnofientliga kulturer, ta över vårt öppna fria samhälle, för sådana kulturer som vill ta oss tillbaka till medeltiden, detta säger jag som en fri själ.

Permalänk | Anmäl #26 Karin Rebell, 2009-07-22, 20:48

Det är ju inte muslimernas (eller invandrarnas generellt) problem att det är brottslighet o.s.v. Titta på USA, vars muslimska minoritet är betydligt bättre lyckad ekonomiskt än snittet.

Problemet är hur invandringen skötts. Om man velat generera sociala problem kunde man inte gjort det "bättre" än att passivisera folk och låta dem hamna arbetslösa i getto-liknande förorter.

Jag börjar tro på en konspirationsteori, trots "one should not attribute to malice anything that is adequately explained by stupidity".

De enda, förutom SD, som tjänar på nuvarande katastrof är partierna till vänster som får fler röster ju mer förstörda människor det finns i samhället (fattiga, arbetslösa, sjukpensionerade, brottsoffer). Förstöra människors liv för att vinna röster? Det skulle inte förvåna mig.

(Om en Socialdemokrat vill säga emot, förklara först varför det finns så lite historiskt (S)-intresse av att få en fungerande polis. I Finland röstas polisen fram som den mest betrodda samhällsinstitutionen. Vadf skulle de få för resultat i Sverige?)

Permalänk | Anmäl #27 Bernt, 2009-07-22, 21:35

var inte förblindade Mohamed Omar är en Sionist för tro mig det finns Sionister bland andra folkslag också som sympatiserar med Israel.
vem vet Omar kanske tom jobbar för Mossad för att sprida desinformation för att skapa rädsla o konflikter.

Permalänk | Anmäl #28 Aram-Nahrin, 2009-07-22, 22:04

Tänk att en persons avhopp från mediokratin fick hela mediokratin att sätta kaffet i halsen och de har fortsatt att hicka och hosta sen dess.

Permalänk | Anmäl #29 Fredrik Arvidsson, 2009-07-22, 23:46

Suck. Det räckte med ingressen för att förstå vilken slags artikel detta skulle vara. Att jämföra 80-talets nazister med dagens SD säger en hel del om en person och vilken (noll) koll denne har. Vi vet alla att PK-etablissemanget får nån slags syntax error nu när det visar sig att Sveriges folk börjar få nog av det mångkulturella experimentet och försöker på alla sätt och vis att demonisera SD. Det är ger bara SD ännu fler röster.

Permalänk | Anmäl #30 Andreas, 2009-07-23, 00:39

Den dagen vi får ett muslimskt parti i riksdagen är den dagen jag spänner på mig ett bälte dynamit runt midjan och spränger mig själv i rosenbad, "the muslim way".

Permalänk | Anmäl #31 Daniel, 2009-07-23, 04:45

Fredrik Hardts påstående om att isoleringen av Sverigedemokraterna har misslyckats är nog felaktig. Snarare har isoleringen fått ett väldigt lyckat resultat, åtminstone om man vill ha bort SD ur svensk politik. Sverige har haft en större och snabbare invandring av framför allt muslimer än de allra flesta länderna i Europa, och vi är förmodligen det europeiska land som har den största andelen invandrade muslimer i förhållande till vår totala folkmängd. Ändå är vårt invandrarkritiska parti, SD, mycket mindre och svagare än de flesta av sina europeiska motsvarigheter. I de flesta andra europeiska länder sitter de invandrarkritiska partierna sedan länge i parlamentet, men inte här. Varför inte? Knappast därför att invandringen till Sverige har varit en sådan succé. Nej, orsaken måste vara att de politiska partierna och de etablerade medierna - TV, radio, stora dagstidningar etc - har samarbetat för att tiga ihjäl SD. Med lyckat resultat, får man säga.
-
Nu föreslår Fredrik Hardt att Mohamed Omar måste släppas fram och få lufta sina åsikter, annars kan vi få ett starkt radikalt islamistiskt parti här i Sverige. Visst kan vi få ett starkt radikalt islamistiskt parti i Sverige, men det beror i så fall på att det finns så många muslimer här som skulle kunna vara mottagliga för propagandan. Skulle dessa möjliga islamister bli mindre intresserade av radikal islam om de ständigt får höra positiv propaganda för denna form av extremism? Ursäkta att jag blandar in nazismen nu, men det var Fredrik Hardt som började. Varför tog nazismen över Tyskland på 1930-talet? Berodde det på att nazismen tegs ihjäl där? Nej knappast! Propagandan för nazismen var tvärtom otroligt effektiv, och ytterst få tyskar kunde eller vågade stå emot den.
-
Nå, men eftersom Fredrik Hardt tycks tro att ju mindre man talar om en dålig sak, ju mer intresserade blir folk av den, så antar jag att han tycker att Sverigedemokraterna ska bjudas in till Newsmill och till TV:s morgonsändnigar var och varannan vecka. Bjud in Sverigedemokraterna överallt och låt dem verkligen få förklara hur de tänker! Då skulle ju folk tappa intresset för dem fullständigt. Eller?
-
Nej, saken är nog att Fredrik Hardt är rätt nöjd med att Sverigedeomkraterna har tigits ihjäl så mycket som de har. Därför vill han säkert fortsätta att stänga dem ute, för att bromsa deras framfart så mycket som han kan. Men att försöka tiga ihjäl radikala islamister är ju en annan sak. De är ju invandrare, och om vi kritiserar deras åsikter är vi ju rasister. Eller?
-
Nej, fortsätt att stänga ute Sverigedemokraterna men bjud in de radikala islamisterna, det är Fredrik Hardts recept. Bara så kan vi svenskar känna att vi i alla fall inte är några rasister!

Permalänk | Anmäl #32 Ann sidbrant, 2009-07-23, 06:48

#14 "en vanlig muslim": En person som accepterar att det är folkviljan som styr är väl en bra början.

Permalänk | Anmäl #33 ÄRRHÅ, 2009-07-23, 08:03

Det är inte ett parti vi pratar om och det är väl inte någon lag på att få sina privata åsikter diskuterade om, i press? Newsmill frågar "hur vi skall förhålla oss till honom?". Glöm honom, han har ju inget budskap som är intressant. Varför skriva ett enda ord till om hans åsikter i dagspress?

Lite cyniskt, kan jag iof svara mig själv - det säljer väl löpnummer? Folk ojar sig och tycker han har tokiga religiösa åsikter, och fortsätter läsa. Så vi får väl dras med hans nonsens i pressen

Fast Omar kanske flyttar till Iran istället, där han trivs så bra? Det månne ha varit ett misstag att hamna i detta hemska land?

Permalänk | Anmäl #34 Tyrone Skogström, 2009-07-23, 08:18

Fredrik Hardt verkar ha levt i en garderob senaste 10 åren. Att kalla SD för nazistiskt visar hans inkompetens till fullo. Menar han att antal nazister ökar lavinartat i samhället eller kan det vara som jag tror att folk börjar tröttna på politikers inkompetens.

Mohamed Omar är den värsta sortens representation för oss invandrare. Jag skulle uppskatta om han höll tyst. Folk kan ju tro att vi andra invandrare håller med honom.

Permalänk | Anmäl #35 Danne, 2009-07-23, 08:25

RE:14/ en vanlig muslim: Din uppgift är att se till att ditt hemlands korrupta fascistiska teokrati omvandlas till demokrati! Sveriges uppgift är att fortsätta hindra alla försök att rasera vårt fria samhälle! Inser du skillnaden?

Permalänk | Anmäl #36 Charlotte T., 2009-07-23, 09:00

Tycker att Mohamed Omar ska bjudas in överallt men inte ensam, i samma soffa, vid samma bord eller pulpet ska det finnas representanter från alla andra religioner, partier och naturligtvis ateister och humanister.

Drömbordet för Mohamed Omar? = Björn Ulveus, Benny Andersson, Alex Schulman, Jan Guillou, Gudrun Schyman, Lars Ohly, Maud Olofsson, Göran Hägglund, Mona Sahlin, biskopar, präster, imamer, rabbiner, Fredrik Reinfeldt, Lars Björklund och Maria Wetterstrand. Och glöm inte obegränsad debatt-tid tillsammans med moderatorer!

Det skulle jag tyckt vore en grymt intressant debatt.

Permalänk | Anmäl #37 Ramona Fransson, 2009-07-23, 09:30

Hör du, Fredrik Hardt! Det går inte att förstå din artikel med utgångspunkten att du är en hederlig försvarer av den svenska demokratin och jämställdheten. Det är de svenska värdena du ska försvara. Det är en av dina viktigaste uppgifter som journalist, dvs TREDJE STATSMAKT.
Du ska försvara vår demokrati, vår lagstiftning, svenska omistliga värden! Det ska vara den minsta gemensamma nämnaren för ALLA som vill bli svenska medborgare och leva i Sverige. Har du inte förstått detta grundfaktum?
Därefter kan vi diskutera allt annat som vi kan och kanske måste kompromissa bort för att göra Sverige till ett gott land för alla medborgare. Men den svenska minimivärdegrunden ska vi aldrig aldrig göra oss av med.
Våra nya svenskar måste förstå och anpassa sig till att Sverige är ett demokratiskt, humant och upplyst land.

Permalänk | Anmäl #38 Stina, 2009-07-23, 09:31

OBS! Läs Aje Carlboms viktiga artikel som publicerades här på Newsmill nyss!

Permalänk | Anmäl #39 Stina, 2009-07-23, 09:56

Angående några av kommentarerna:

Sverigedemokraterna av idag är inte nazister men vid partiets grundande förekom en hel del sådana yttringar. Det förekommer också idag. Sd:s fullmäktigeledamot i Växjö Samuel Älgemalm har exempelvis framfört antisemitiska budskap som ” Vi har inte så mycket judar i Växjö, tack och lov.” Samma person använder sig också av långa citat som har sitt ursprung hos det öppet nazistiska Nationalsocialistisk front. Samuel Älgemalm är också en person som uppenbarligen har har partiledningens förtroende, han sitter nämligen fortfarande kvar som fullmäktigeledamot i Växjö.

När det gäller muslimer och förutsättningarna för ett islamistiskt parti så finns det olika slaga muslimer. De finns de som tar avstånd ifrån Omar, exempelvis här på Newsmill och de som låter sig intervjuas av honom som tex Mahmoud Aldebe – ordförande för Sveriges muslimska förbund (SMF), en person som enligt uppgift kallade imam Abdal al Haqq Kielan för "en jude som konverterat till islam för att förstöra för muslimerna". Tidigare har även Mahmoud Aldebe kommit med förslaget att införa sharialagar.

Permalänk | Anmäl #40 fredrik hardt, 2009-07-23, 10:09

@Fredrik Hardt 2009-07-23, 11:09

I den stora Södermalsmoskén i Stockholm bjöds en synnerligen ifrågasatt imam in (som ifrågasatte judeutrotningen etc etc), man sålde också inspelade band med hädelser och förnedrande utgjutelser om judar. När polisen skulle konfiskera dem hade de tagits bort. Mona Sahlin och Borderskapsrörelsen tycker om att frottera sig med dessa krafter. Undrar hur deras samarbete ser ut nu?

Permalänk | Anmäl #41 Stina, 2009-07-23, 10:15

"Att "vanliga muslimer" kommer ut i debatten och ger Omar svar på tal är förstås av extra stor vikt för att inte de främlingsfientliga partierna ska få vatten på sin kvarn."

Du kan väl säga till när du hittar någon.

Permalänk | Anmäl #42 Fronk, 2009-07-23, 12:15

@ #41 fredrik hardt, 2009-07-23, 11:09

Du verkar inte ha sett eller lyssnat på videon du nämner. Det är väldigt tydligt att det han säger om judar handlar om att det inte finns kosherslakt "på menyn" just för att det inte finns judar. Inte för att han, Samuel Älgemalm, skulle vara antisemit.

Samuel Älgemalm är förresten en f.d. muslim som har konverterat till kristendom. Han kommer ursprungligen från Iran.

Men det du, Fredrik, skrev är inte ovanligt hos vänsterpack. Att ljuga och skriva bajs.

Permalänk | Anmäl #43 World Reviewer, 2009-07-23, 14:02

500000 muslimer? kanske 500000 som kommer från muslimska länder. även muslimska församlingarna själva räknar med 90000-100000 troende muslimer. Någon annan nämnde att muslimska familjer i snitt har 8.1 barn per familj! det är ju bara löjligt, fram med fakta

Permalänk | Anmäl #44 ghost, 2009-07-23, 19:12

Man kan hänvisa till de krsitnas öde i mellanöstern för att se vad som väntar oss.

Permalänk | Anmäl #46 Aaron, 2009-07-26, 23:19

Detta är en liten brev till alla svenskar.

Varje gång det är lågkonjunktur så kommer dessa frågor, tankar, åsikter fram. Det är precis som blodtörsten och vilja att mörda och slakta kommer fram. Vi vill se blod och vi slå ihjäl det vi inte förstå.

Först vad det dem svarta, sedan var det judarna och nu är det muslimerna. Är detta genetiskt eller vill vi börja utrota?

Vi vet som alla andra, längst inne i hjärtat att Sverige aldrig kommer att bli muslimskt eller få en ett sådan parti.

Vi är många som inte tillåter det och och därför är den rädslan obefogad. Människor som Fredrik Hardt är farliga det är dem som piskar upp och göder hungern att mörda och utrota.

Så istället för att vara så rädd över det som är okänd för dig.
Se istället dem utlänningar som varje dag kör er taxi, kiosker,
restauranger, läkare, företagare, och det bästa av allt dem
som ta hand om våra mammor för att vi inte har tid att älska.

Så vakna upp och fixa ut dessa politiska adeln som inte lyssna och bara prata. Det är där problemet är Vi svenskar är och kommer att förbli förtryckta av våra egna politiker och byråkrater.

Direkt demokrati och total Makt till folket är lösningen!

Permalänk | Anmäl #47 Johan Vikström, 2009-07-27, 08:54

Det skulle vara underbart att få se pridefestivalen genomföras i Rosengård eller Rinkeby.
Tänk er Muhammed som " gayikon"
Samtidigt skulle Rosengårds eller Rinkebys invånare ha möjligheten att visa att islam är världens mest toleranta religion.

Permalänk | Anmäl #48 Olbap, 2009-07-28, 19:05

Det skulle vara underbart att få se pridefestivalen genomföras i Rosengård eller Rinkeby.
Tänk er Muhammed som " gayikon"
Samtidigt skulle Rosengårds eller Rinkebys invånare ha möjligheten att visa att islam är världens mest toleranta religion.

Permalänk | Anmäl #49 Olbap, 2009-07-28, 19:11

Var är Palestinas frihet,USA??..Läs det här--

Kriget mot Irak,kriget mot Libanon,kriget mot Gaza,hot mot Syrien, Hot var mot Yasser Arafat, hot mot Abbas,Israels ockupation går vidare och bosättningar är USAs orättvis politik mot hela Mellanöstern för Israel och mot Palestina..Var är FN:s 28 resolutioner mot Israel ,USA??
Spelet gäller arabvärldens område, Oljan, makt och pengar..
Stoppa USA och Israel..USA måste börja med Israels kärnvapen först och förbjudna vapen,FN
7 Frågor till politiker i västvärlden!! Många länder i Europa vill ändra lagen för att skydda Israels brott och krigsbrott.!! Detta är rasism,orättvist och olagligt.Detta är inte rättvist.
Makt är makt, Pengar är pengar, Mördare är mördare.Irak är förstört som land.kriget var på Israels order till Bush och Blair.USA krigar för Israels skull.Mot Libanon,Syriena,Gaza och Palestina.Varför besöker varje USA:s president AIPAC org.först??Vem är AIPAC??Har ISRAEL makt över USA:s politik??.
Jag vill tala om USA, UK, Frankrike,EU , FN och Israel:s ockupation och brott mot folkrätten, mänskliga rättigheter och internationell rätt men jag vill veta var rättvisan är och hur man kan skapa såna orättvisor mot Palestina i de demokratiska länder som försvarar människans liv och rättigheter.Arabvärlden kommer attkräva alla ersättningar för politikernas brott mot alla lagar och regler i vårt liv och vår värld.
Jag frågar alla politiker :-
1- Vem stödjer och hjälper Israels ockupation och alla brott?
2- Vem stödjer och hjälper Israels kärnvapen och förbjudna vapen??
3- Vem ger stöd och hjälp till Israel i FN??
4- Varför försvarar USA,UK Israel orättvist??Vem betalar USA:s stöd till Israel??
5- Var är alla FN:s resolutioner mot Israel??
6- Varför går Israels ockupation, brott vidare??
7- Vem kan stoppa Israel??
Politikerna i västvärlden begår brott och de är skyldiga och olagliga.
Denna politik skapar mer orättvisor,hat, rasism, brott och terror..
Jag väntar på ett svar och ett stopp och ett straff mot alla som begår såna brott och ockupation.Nu är det nog noch stopp..Befria Palestina nu..Det är bättre för alla,USA.

Permalänk | Anmäl #50 Amer Al-bayya, 2010-01-06, 18:20


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.