Därför synar inte medierna Mohamed Omars bluff

Ja, varför låter massmedia den fundamentalistiske islamkonvertiten breda ut sig? Hur väl rimmar det med vår demokrati, humanism och upplysning?
Svar: Det rimmar inte alls. Det finns ett grundfel här. Är det journalisterna som är så okritiska? Är det något annat?

Måste bara skriva ner att den här framställningen av Mohamed Omar får mig att tänka på Sven Stolpes ord om, ikonen för ondska, Adolf Hitler: ”Ett djävulskt geni”.

Muhammed Omar är en ny Ahmed Rami, en annan pajas i foliehatt.

Jaha, nu var Jonas värd en hel kolumn och alla landets redaktioners uppmärksamhet, han måste känna sig ärad :)

Tycker det är jättebra att rikssvensken Jonas får komma till tals. Sen att åsiktsmaskinen PKmedia har svårt att stå ut med obekväma åsikter, okritiskt kramar islam och sen försöker tysta islamister de själva fört fram i rampljuset kan inte direkt Jonas ro för, som man bäddar får man ligga.

Islamister vs PKvänster

Vilken långkörare, fram med popkorn!

@ut: sluta spamma överallt med din khazar teori, varför inte föra fram den i en egen artikel om du tycker det är så viktigt?

För dom som är nyfikna så kan ni läsa om judarnas härkomst i den här wikipediaartikeln: http://en.wikipedia.org/wiki/Jew#Genetic_studies

En Wikipedia artikel är givetvis bara en sammanställning av det aktuella forskningsläget, och alla vetenskapliga påståenden kan givetvis motbevisas av nya verifierbara FAKTA. Om professor Shlomos lyckas bevisa varför hans "teori" väger starkare än hittills gjorda genetiska undersökningar så kommer det att skrivas in i Wikipedia!

Man kan också undra varför just det judiska folket drabbas av alla dessa knepiga konspirationsteorier. Varför florerar inte nätet med teorier om att svenska folket härstammar från t.ex. kineser, eller att det helt klart var svenskar som sågs spränga WTC?

Det svenska kulturetablissemanget är ju bara ett halv illiterat poserande inom den egna gruppen. Det lurar få utom möjligen de själva. Numera kan många ta till sig riktig bildning på det engelska
språket och lämna "svenska intellektuella" åt att roa sig med att citera varandra i en allt mer provinsiell sällskapslek för tomtar på DN-kultur och liknande reservat.

Att sådana lätt låter sig förföras av en slug cyniker som Omar, när han fortfarande bar sin mask, borde inte förvåna. Däremot är jag förvånad över att han efter sin dramatiska demaskering fortfarande står mitt i ringleken. Demaskeringen borde ju ha generat varenda naken kejsare i riket.

Inte heller saknades varningstecken. I Aftonbladets skrev Omar en helt och hållet ihopfabulerad anklagelseakt mot väst om hur framför allt amerikanska flottister utnyttjade barnprostituerade i Mombasa. Pressen blåljuger inte helt sällan men artikeln formligen sjöd av virulent hat.

Kanske är det så enkelt att Omar avskyr Israel och statstelevisionen avskyr Israel. Sålunda har de funnit varandra. Mutterfiltren talar ofta nedlåtande om TV-mediet men statstelevisionen är dem långt dyrbarare än vad de vill medge.

Omar ? Mefisto från Gottsunda...

Så länge araber/muslimer har han som vän/egen..de behöver inte MIG som fiende!
Man kan lyssna på han när man e deppig,lol!
Man kommer att glömma sina EGNA problem!!
Peace!

Kulturkoftorna har fått en maska i tröjan. Nu löper den obarmhärtigt amok och är okontrollerbar. Men istället för att ta av sig koftan, riva upp och rulla garnet till ett nytt nystan försöker de istället dölja maskans framfart.

Tja och hur bra går det tycker du? Inte så där jävlans bra om du frågar mig!

Obetalbart! När Omar var användbar för vänsterns så var han muslim, när han radikaliserades så var han svensk. Ehh...

@8888

En mycket bra iakttagelse som fick mig på bra humör - den svenska vänstern förnekar sig aldrig :)

Hur kan mediafolket, journalisterna svälja den rasistiska och homofobiska smörja som rinner ur Mohamed Omar?

Hur kan Newsmill svälja den rasism och homofobi som flödar bland kommentarerna? Gör ert jobb och rensa bort de som bryter mot reglerna. Grom är en tvättäkta islamofob och senast jag kollade var hets mot folkgrupp inte tillåtet här. Flashback kanske vore något?

@sus

Du har rätt i att det flödar rasism och homo- och islamofobi bland vissa kommentatorer men också antisionistiska utfall. Newsmill borde ha bättre koll och rensa bort den typen av inlägg.

jag tror på männ-i-skor....Å dom vill bli lurade..!!! fast fler o fler verkar använda kängor..!!! Käka Mer Blåbär..!!!
blott sverige svenska_ _ _ _ _ _har

Att vara kritisk mot att vi öppnar våra armar för en kvinnoförnedrande macho kultur som föder upp våldtäkts män är inte att ha en irrationell rädsla för Islam (Nästa gång ni kallar någon för "Islamofob kolla upp vad en fobi är för något).

@ut:

Snälla kom med nått nytt, och jag har faktiskt läst den artikel du refererar till för 10:e gången nu. Läste du den Wikipedia-artikel jag länkade till?

Men OK jag skall ge Khazarteorin en chans till. För att göra det lätt kan du hoppa över all vedertagen forskning såsom ovan nämnda genetiska studier, historieskrivning, mm

Förklara bara detta: varifrån hämtade Khazarerna sina judiska traditioner och detaljerade religiösa kunskaper om dom "riktiga judarna" redan var försvunna?

Var fick dom t.ex. fått torah och talmud ifrån, som skrevs hundratals år tidigare? Visa gärna var jag kan läsa det i din artikel :)

Artikeln såg lovande ut från rubriken,har aldrig hört talas om skribenten,men att du kallar den här misslyckade pajasen intelligent sänker vartenda ord och gör att jag aldrig intresserar mig för nåt du skriver igen.

Bara patetiskt,smörande(?)spela "intellektuell" ,förstående,konstnärlig,världsskribent från några dimhöljda berg i asien typ(?)...j-a skämt,han är inte intelligent nånstans och saknar fullständigt social kompetens,och det är det intelligenta brukar vara bäst på,att kunna forma en social kompetens i varje situation,den här clownen "omar" gör bort sig bara genom att visa ett ansiktsuttryck.En underutvecklad,primitiv mentalt handikappad version av torsten flinck ..

Att inte fler har insett hur enkelt det är att komma fram och bli känd i Sverige eller i övriga delar av samhället bara man har de rätta åsikterna.
Titta bara på de personer som kallade sig feminister eller vänster unter 70 talet bar för att det var ett enkelt sätt att få kvinnort. Medan de i själva verket i flera fall behandlde sin kvinnor betydligt värre en de som inte bekände sig till den då populära tron.
Vidare så är det i Sverige ganska lätt att bli sosse. Följande offentliga åsikter krävs:

- jag gillar höga skatter (röstar rött jobbar svart och lever på a.kassa)
- USA är ett vidrigt kaptialiskt land som suger ut de fattiga, bojkotta vid minsta felsteg som blir populiskt gångbart. Vietnam, Irak mfl..
(reser till USA ofta, skickar sina barn till Amerikanska Universitet).
- Heja PLO bhu för Israel.
- Arbetsrätten är viktig och arbetarnas friayttrande frihet är viktig (som arbetsgivare i de flesta Sosse drivna komuner stämmer inte detta, oftast gäller represion mot alla åsikter eller yttranden som är negativa mot hur den komunal verksamheten drivs. Vidare vanligt med dryga chefer och trakaserier av alla slag)

Vidare är det vanligt att personer som hela tiden måste framhålla hur goda de är ofta är de värsta bedragarna.
Journalister brukar ju ofta framställa sig som objektiva och som neutrala i allt. Men samtidigt så är mycket av den vardag som de beskriver starkt färgad av sin vänkrets eller sina egna upplevelser.
Tex i beskrivningen av arbetslivet så är deras tes väldigt ofta att det är osäkert, otryggt och svårigheter. Men efter att ha gjort vissa egna efterforskninger och analyser så är dessa förhållanden mest övereenstämmande med de förhållanden som gäller på tidningar och TV men inte för övriga närginslivet.

Jag tror därför att när man väljer ut olika personer , experter och angrepps sätt så väljer man sådant som stämmer övereens med sin egen referens ram. Varför man lätt accepterar en muslim som säger rätt saker, utan att reflektera mera kring varför personen i fråga säger de saker han/hon säger.

Alla har en egen dold agenda för varför man angagerer sig i vissa frågor. Tex min agenda för att skriva detta är att jag vill få en bekräftelse för att jag vågar kommentera saker en sorts egotrip, samt att jag inte gillar Sossar.

En fråga till de journalister som inte somnat , visst finns det vissa skare som ni säger eller gör som ni vet fungerar för att land det där jobbet.

Det är lite frustrerande hur folk fortfarande har problem att skilja religionen islam från den politiska totalitära ideologin islamism. Det är klart att mediesverige behövde den "god intelektuell" muslim, men i det här fallet var man kanske för deseperata för att genomskåda Omars dolda agenda.

Hur kan det vara fel på det mångkulturella samhället bara för att Mohammed Omar uttalar sig dumt? Det finns en hel del muslimer som inte tycker som honom och som öppet kritiserat honom. Sen det där med identitetspolitken är det nog mer media och honom själv som vill var det snarare än sveriges alla muslimer.
Media vill ge ett enkelt svar om vad muslimer står och så blir det så här.

Som en iranier kan bekräfta att Mohammed Omars kunskap om Iran och muslimska världen är imponerande tillräcklig korrekt och hans analys av händelserna är exemplarisk.
Jag som har läst arabiska i tre år är imponerad också på hans goda kunskaper i arabiska. Han talar, läser och förstår bra!
Författare hycklar här!
Låt inte bli lurad av hycklare!

"Jag vet" --> "Omar vet"?

På vilket sätt hycklar författaren av artikeln, har väldigt svårt att se något hyckleri alls.

I övrigt så är jag en stark anhängare av yttrandefriheten (vilket är anledningen till att Flashback > Newsmill) och har inget emot att även extrema åsikter ventileras.

Däremot så förstår jag inte rädslan för att kritisera dessa extrema åsikter. Rätten att kritisera andras föreställningar ingår även den i en väl utvecklad yttrandefrihet.

I och för sig är Omar svår att kritisera, det visade han i SVTs morgonsändning där han ständigt avbröt sin motdebattör.

Mohamme Omar är fundamentalist och som sådan fiende till ett demokratiskt, humanistiskt och upplyst samhälle som det svenska.
Han ser det som sin uppgift att försöka krossa vårt svenska välfärdssamhälle.
Ska vi låta honom göra det tycker ni?

@Annie:
Du verkar som en extremist liberal och fascist!
Du skriver "VI".
Vilka är Ni?
Mohammed är omtyckt av alla frihetsälskare!

"Därför synar inte medierna Mohamed Omars bluff"

Det är ingen bluff. Omar har följt de spelregler som gäller i det här landet för att nå offentligheten. Han förstod att medierna skulle falla direkt för en muslimsk poet med vänsteråsikter vilket alla normalt insatta medborgare också förstod. Nu när han känner sig tämligen säker på sin plattform vill han utnyttja den till att föra fram sina egna åsikter. Omar har därvidlag följt den normala gången i Sverige.

Frågan jag skulle vilja ställa till Torbjörn Elensky är hur han själv nådde sin position på DN Kultur. Jag uppfattar honom som en av få icke politiskt korrekta kulturskribenter i Sverige och kanske den ende på DN Kultur. Förespeglade du kulturchefen att du hade samma åsikter som de övriga? Var de första artiklarna du skrev stöpta i samma form som det övriga materialet på tidningen? Jag moraliserar inte över det, tvärtom skulle jag klandrat dig om du inte gjorde precis vad som krävdes av dig för att nå den position du nu har att förändra Sverige i en positiv riktning.

Mohamed Omars pappa kommer från Iran. Han är alltså halviranier. Artikelförfattaren vill få det till att Mohamed Omar inte har nån koppling till Iran vilket inte är korrekt.

Var är EXPO? Varför sticker inte de fram näsan och granskar och kritiserar?

Hittar de månne inte rätt "vinkling"?

Bibeln föreskriver hedersmord, inte islam

'Om en man gifter sig med en kvinna och efter att ha varit tillsammans med henne inte vill ha henne längre utan kommer med beskyllningar som ger henne dåligt rykte:
”Jag har gift mig med denna kvinna, men när jag låg med henne upptäckte jag att hon inte var oskuld”,

... då skall....om anklagelsen är riktig och det inte finns något bevis på att flickan var oskuld,... flickan hämtas ut från sin fars hus, och utanför dörren skall männen i staden stena henne till döds, eftersom hon genom att hora i sin fars hus har gjort vad som är en vettlöshet i Israel. Du skall utrota det onda ur folket.'
5 Mos 22:14-21

Bibeln föreskriver hedersmord, inte islam

'Om en man gifter sig med en kvinna och efter att ha varit tillsammans med henne inte vill ha henne längre utan kommer med beskyllningar som ger henne dåligt rykte:
”Jag har gift mig med denna kvinna, men när jag låg med henne upptäckte jag att hon inte var oskuld”,

... då skall....om anklagelsen är riktig och det inte finns något bevis på att flickan var oskuld,... flickan hämtas ut från sin fars hus, och utanför dörren skall männen i staden stena henne till döds, eftersom hon genom att hora i sin fars hus har gjort vad som är en vettlöshet i Israel. Du skall utrota det onda ur folket.'
5 Mos 22:14-21

Bibeln föreskriver hedersmord, inte islam

'Om en man gifter sig med en kvinna och efter att ha varit tillsammans med henne inte vill ha henne längre utan kommer med beskyllningar som ger henne dåligt rykte:
”Jag har gift mig med denna kvinna, men när jag låg med henne upptäckte jag att hon inte var oskuld”,

... då skall....om anklagelsen är riktig och det inte finns något bevis på att flickan var oskuld,... flickan hämtas ut från sin fars hus, och utanför dörren skall männen i staden stena henne till döds, eftersom hon genom att hora i sin fars hus har gjort vad som är en vettlöshet i Israel. Du skall utrota det onda ur folket.'
5 Mos 22:14-21

Bloggaren Ingerö misstänker att Omars nyfunna islamism är ett poserande inför media och inte uppriktigt menad.

Torbjörn Elensky levererar här årets bästa sågning av islamisten och intoleransförespråkaren Mohamed Omar. Att Omar ogenerat utnyttjar vår yttrandefrihet för att sprida fascistisk propaganda är ett pris vi får ta men det gör för den skull inte frihetshatet mindre osmakligt. Tyvärr kan vi inte längre sitta och småle åt eländet, det är på riktigt även om Omar redan begått akademiskt självmord. Den infiltrerande agenda som Omar behärskar och som uppmuntras av den svenska vänstern är livsfarlig, vår yttrandefrihet kan dock fortfarande avslöja spektaklet, inte minst här på Newsmill där debatten ännu inte är fullständigt kringskuren även om Newsmills fixering vid Omar den sista tiden varit stötande.
Det är även i högsta grad vår skyldighet att ifrågasätta Public Service när de i sin patologiska korrekthet som gränsar till det imbecilla blint fortsätter att ge utrymme till antidemokrater som Omar som oemotsagd får framföra sina tirader om Islams förträfflighet. Hur kan vi överhuvudtaget få något förtroende för en journalistkår som fullständigt missförstått sitt uppdrag och utan eftertanke ständigt misslyckas förmedla fakta och sanning, vilket är grunden för allt seriöst arbete. Det är tragikomiskt att bevittna den panikslagna journalistkåren som inte längre har ensamrätt på informationsflödet och inte längre kan vinkla innehållet för oss medborgare. Honnörsord som värdighet, moral och sanning kommer att få en renässans nu när vänstern solkat ned ord som solidaritet, jämlikhet och fred.

@ Anti-fascist

Nu är du ute på hal is min vän. Kristendomens lagar har lika lite i ett modernt sekulariserat samhälle att göra som islams. Ett riktigt självmål med andra ord.

Sen när blev det "höger" att vara judehatare, Torbjörn Elensky?

Judehat har i alla tider byggt på avundsjuka och avundsjuka är vänsterns enda drivkraft.

Omars nationalSOCIALISM är så mycket reaktionär vänster en ideologi kan vara.

Att vara till höger är att se Israel som det enda tecknet på liv i den muslimska kulturella öknen.

Den slutsats man kan dra av att Omar fortfarande får vara med i media i så stor utsträckning är att hans åsikter nog allt delas av de ansvariga journalisterna på diverse kulturredaktioner, och det är inte lite skrämmande. Att rödvinsvänstern är kommunister gör väl ingen förvånad, men även islamister är lite oroväckande.

Den slutsats man kan dra av att Omar fortfarande får vara med i media i så stor utsträckning är att hans åsikter nog allt delas av de ansvariga journalisterna på diverse kulturredaktioner, och det är inte lite skrämmande. Att rödvinsvänstern är kommunister gör väl ingen förvånad, men att de även hyser islamistiska åsikter är lite oroväckande.

Folk borde ta sig en funderare över Newsmill istället. Hur kommer det sig att det alltid är proisraelitiska artiklar som hamnar överst här, med tillhörande jättebild? Därför att Newsmill, precis som DN, ägs av Bonniers, som använder det som sin främsta propagandakanal.

Tobias, du har antingen kort eller selektivt minne. För ett några veckor sedan fick ju själve Mohammed Omar publicera sig som sommarskribent i Newsmill, överst med stor bild givetvis....

http://www.newsmill.se/artikel/2009/06/20/dagens-sommarskribent-mohamed-...

Jag ogillar Mohammed Omar och hans arrogans. Han tror sig kunna allting och vara expert på det bara han tittat på det.

Usch!

Tja, "varför synar inte medierna"?

Jo, därför att Sverige har numera blivit en antisemitisk kloak som passar både Omar och hans förstående välgörare inom massmedia perfekt, för de trivs i den här koloaken som fisk i vatnet..

Jag såg en intervju med Omar i Aktuellt där Lennart Persson diskuterade frågan om åsiktspoliserna i Rosengård. Jag anser att det var fegt av Lenart att inte ställa Omar mot väggen genom att i klartext fråga det som var uppenbart för var och en av oss som tittade på programmet, nämligen om han överhuvudtaget tycker att det är ett problem att det förekommer åsiktspoliser i Rosengård.

Att Muhammed Omar har radikaliserat sin tro är ingen hemlighet och då ligger det nära till hands att han också förmodligen har förutsägbara uppfattningar när det kommer till frågor som rör kvinnor. Han ljög så det stod det härliga till när han sa att han inte trodde att det förekom åsiktspoliser i rosengård. Sanningen är att han förmodligen sympatiserar med dessa och därför inte betraktar det som något problem. Detta borde Lennart ha genomskådat och konfronterat honom med. Jag menar att det var tjänstefel av Lennart att inte följa upp, ett yrkesmässigt självmål helt enkelt.

Jag vet inte om någon annan har påpekat det, men det jag tycker är intressant är att ”media” total uppfyller de sk högerextremisternas världsbild. De har alltid hävdat att massmedia behandlar extremister på olika sätt, att man går hårt åt SD medan man gullar med avgrundsvänstern och islamismen. Och genom att bjuda in Omar till tv-sofforna, uppfyller man den bilden med råge.

Muhammed Omar är inget annat än en dåre och nazist med islam som alibi. Och just därför omhuldas han av svensk vänsteridiotmedia som alltid har och alltid kommer att hylla idioter.

Denna stackars så kallade "man", lever i det förflutna...Jag ger honom gärna av mina fattiga besparingar till en enkelbiljett till Iran, där han hör hemma:-) För mig är en riktig MAN en jämnlik man i nutiden.

Mohamed Omar och hans likar. NI har underskattat svenskarnas styrka, underskattat att inom detta folk, vi svenskar, finns innerst inne en stark känsla för vår kära kultur..vi har vaknat och vi ska kämpa mot allt vad islamismen innebär..testa oss bara...

Karin Rebell: Eh ... *vi* svenskar ...

Lite övermaga påstående. Med tanke på en massa saker. Inte minst att det görs nåt slags antagande om en gemensam svenskhet ...

Ledsen, liksom ... köper inte den ... gjorde det inte i slutet av 60-talet när jag tvingades delta i morgonböner, gjorde det inte under 70-talet när jag tvingades in under den svenska egalitetsfilten, gjorde det inte under 90-talet när alla blev hysteriska och trodde att allt gick att hänföra till könsmaktsordningen ...

Och jag gör det inte nu heller, när alla ... jag också ... hysteriskt skriker ut sina teser på den ena eller andra sajten i cyberrymden ...

Bläh. Liksom.

Kulturförfallet handlar i grunden om att ingen längre har nån som helst a) känsla för vad som är sant och vad som är falskt och b) ingen längre har kunnande i *hur* man i princip kan gå tillväga för att avgöra det ...

Så blir det åsse en massa tramsdiskussioner ...

Ja, ja ... såna man bidrar själv till ...

Torbjörn Elensky: Du kan tycka vad du vill om Mohammed Omar och han har rätt att tycka vad han vill. Att han kan utrycka sina åsikter är bra, därför att det är måga som tycker som han och det ska vi andra få veta. jag är så trött på de som säjer; så får man inte tycka, så får man inte säja. Vi måste få veta vad som som rör sig ute i världen och i Sverige och levai tron att vi lever i den bästa av världar, där alla människor är politiskt korrekta.

OBS! LÄs Aje Carlboms viktiga artikel som publicerades nyss här på Newsmill!

Alldeles utmärkt inlägg av Elensky. Inte en dag för tidigt att stå upp mot Omar.
Och - vilket inte är minst viktigt - välgörande med bredsidan mot våra kära media. Inte minst public service, som okritiskt har agerat plattform åt en sådan som Omar.