Folk på landet och i miljonprogrammets förorter drabbas hårdast

Att komma hem och upptäcka att man haft inbrott i sitt hus, sitt garage eller förråd är så klart en hemsk upplevelse. Det är besvärligt av fler skäl än att man kanske måste röja och att man blivit av med ägodelar som är svåra att ersätta. Många som utsatts för inbrott vittnar om att otryggheten och känslan av att ha blivit kränkt i sitt eget hem är det som är svårast. Detta är ett av skälen till varför frågor om inbrott i hem eller för den delen i sommarstugan måste tas på väldigt stort allvar. Det är inte bara en fråga om ekonomiska värden utan också en fråga om trygghet i vardagen.

Den blå alliansen gör ett stort nummer av att man satsar stort på rättsväsendet. Jag vill bestämt hävda att detta inte är sant. Samtidigt som det sägs att antalet poliser ökar känner sig fler och fler otrygga och osäkra på huruvida man ska få det skydd man borde kunna förvänta sig. Kanske är det där med fler poliser bara en chimär? När rättsväsendets ekonomi är på väg att fullständigt krascha är dessutom antalet poliser ganska ointressant. Beräkningar gör gällande att underskottet i rättsväsendet år 2011 kommer att uppgå till 11 miljarder, det kommer inte att gynna vardagstryggheten. De poliser som skulle finnas till för vanligt folk och som skulle se till att polisen blev mer synlig gör nu det administrativa arbete som civilanställda förut hade hand om. Regeringens fina ambitioner om en mer tillgänglig polis har gått om intet ganska snabbt. När domstolar och åklagarväsende nu dras med i fallet blir utredningar om exempelvis bostadsinbrott antagligen bland det som först får stryka på foten. Detta är självklart ett resultat av att man hellre satsar på stora skattesänkningar åt några få än välfärd åt flertalet.

För några år sedan sänktes gränsen för när DNA-spår får sparas. Vänsterpartiet var med och genomförde denna ändring trots att vi normalt sett är mycket restriktiva när det gäller denna typ av register. Anledningen till att vi gjorde en annan bedömning i detta fall var att det kunde visas från andra europeiska länder att exempelvis en mängd bostadsbrott kunde klaras upp med hjälp av DNA-metoden. Det var alltså visat att nyttan var större än integritetsintrånget. När nu polisen inte har tid och resurser at göra brottsplatsunderökningar och därmed säkra DNA så blir detta intrång till ingen nytta. Det är ett galet sätt att använda resurser.

Dessutom blir du olika behandlad beroende på var du bor i landet. Bor du på landsbygden så är risken att du får klara dig bäst du kan överhängande. Det är glest mellan polispatrullerna så att en fysisk polis skulle komma förbi och ta upp en anmälan om brott och göra en brottsplatsundersökning ganska liten. Istället hänvisas du som medborgare till en telefontjänst och därefter till försäkringsbolaget för att reglera skadan. Det är så klart en väldigt otillfredsställande utveckling.

Bor du i storstan och i en av miljonprogrammets förorter är chansen också ganska liten att du kan vänta dig hjälp. Detta trots att många offer för inbrott och stölder bor just här. Känslan av att polisen inte prioriterar bostads- eller källarinbrott är något många ger uttryck för. På grund av att frekvensen av brottslighet är högre här kan du dessutom räkna med att din försäkring är dyrare än om du bor i andra delar av staden. När den ensamstående mamman i förorten skrapat ihop till den där cykeln till sin dotter finns det stor risk att den där extra försäkringen blir det som får stå åt sidan. Du tillhör helt enkelt en kategori som ska betala lite extra för den trygghet du egentligen har rätt till. Men inbrottet i källaren är inte mindre kännbart bara för att du bor i Tensta istället för i Danderyd. Intrånget, kränkningen och känslan av otrygghet är den samma.

När samhället inte längre kan tillhandahålla trygghet är det lätt att ta till de metoder man kan som enskild. Kanske är det därför företag som sysslar med inbrottsskydd går så bra idag. Det handlar om larm och lås och vaktbolag som patrullerar området. Det handlar om kameror och skalskydd av olika slag. Specialförsäkringar för cyklar och annan stöldbegärlig egendom säljs i parti och minut. Dessa åtgärder är så klart inte tillgängliga för alla. Det är stora pengar som placeras i åtgärder för att skydda sig från brott.

Därför är det för mig som vänsterpartist självklart att jobba hårt för ett starkt rättsväsende. Jag konstaterar att det är de grupper som jag räknar till mina kärnväljare som förlorar mest på ett dåligt fungerande rättsväsende.Frågan om människors trygghet i sina egna hem och närområden är allt för viktig för at trollas bort i statistik om antal poliser eller för att säljas ut till privata aktörer. Vi får inte hamna i en situation där rättsväsendet utarmas på resurser och att det vi idag kallar mängdbrottslighet blir så nedprioriterat att det snart ses som försäkringsärenden istället för brott. Vi får heller inte hamna i en fälla där vi privatiserar den brottsbekämpning som kanske ligger människor närmst. Det intrång det innebär när någon tar sig över min tröskel och med våld bryter sig in i mitt hem är en kränkning som måste tas på högsta allvar. Det är samhällets ansvar!

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8914

10 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Genom att samarbeta med S så är du för kränkning av alla medborgare genom IPRED O FRA.

M Gren

Permalänk | Anmäl #1 M gren, 2009-07-14, 14:58

Kommunister och övrig vänster har väl i Sverige alltid mest larvat sig med brottslingarna och struntat i brottsoffren. Skall du göra tvärtom nu AÅ?

Permalänk | Anmäl #2 goran, 2009-07-14, 15:43

Sverige har få poliser i förhållande till sin folkmängd och i förhållande till brottsligheten... Dessutom är polisens organisation under all kritik...

Ett lysande exempel på inkompetensen är mordet på Pernilla Hellgren som löstes efter mordet på Engla förra året... Dels så måste inkompetenta lokala utredare släppa in proffs om dom inte löser mord mfl allvarliga brott... Så är det inte idag... Dessutom ska grova brottslingar låsas in på livstid och livstid ska vara livstid... Inte 25 år åtminstone det dubbla...

Svartenbrandt och Clark Olofsson är personer som borde hållas inlåste istället för att ge slöddren nya chanser... Dessutom är det oerhört viktigt att reagera kraftigt när det börjar gå snett för unga människor...

Flumvänsterns lösning med socialtjänst är inte speciellt framgångsrik... För några år sedan blev 2 tonårstjejer brutalt mördade på hallandsåsen... Mördarna var 16-18 år och hade ett gediget brottsregister och samhällets flathet mot dom var belysande.... Innan morden hade nästan ingenting skett...

En av mördarna har dessutom en far som är ett röttägg som Jan Guillou gjorde allt för att få ut på 80-talet...

Detta samhälle har Alice Åström ett stort ansvar för... Hade hon fått bestämma hade straffen varit ännu kortare... Det är synd om barnamördare och pedofiler...

Dom fega politikerna har också inrättat en möjlighet för domstolar att förkorta livstidsstraff... Den rätten bör avskaffas omgående... Det handlar om att Alice som justieminister inte vill ta ansvar för att Ulf Olsson (mördade 10 åring i skåne 1988) samt Anders Eklund släpps ut...

Dom 2 har all anledning att fira om Vänstern får bestämma lagarna efter valet 2010...

Permalänk | Anmäl #3 Jonas Melander, 2009-07-14, 16:51

Det där med försäkringar är intressant.
Idén är väl att man solidariskt delar på risken för att det händer nåt. Naivt eller?
Men om en boende i Djursholm och en i Akalla måste betala helt olika premier även om båda har rätt att vistas eller att parkera bilen var som helst är ju nåt fel.
Antingen ska väl premien vara förknippad med villkor för hur man beter sig, inte var man bor, eller så ska premien vara lika.
Det är verkligen dags att utvidga DO:s mandat att även inbegripa diskriminering pga social status.
Då skulle försäkringsbolagen bli lite intresserade av att få ner brottsligheten i lågstatusområden. Om dom inte längre kunde tvinga underklassen att betala hela räkningen.

Permalänk | Anmäl #4 Olof Lindberg, 2009-07-14, 21:25

Vem försöker hon lura? V vill ha straffrabatt det vill ingen annan. Herregud om denna rödgröna soppa tar makten då är det kört!

Permalänk | Anmäl #5 robbe, 2009-07-15, 14:21

Vänsterpartiet med sin straffrabatt är mumma för alla brottslingar och hade jag varit brottsling så hade jag röstat på er. Nu är jag istället en vanlig arbetare så höj skatten min så att ni kan iaf delvis finansiera alla era Lallar-projekt, resten får ni låna ihop så ni skuldsätter mina framtida barn och barnbarn.

Permalänk | Anmäl #6 Robert, 2009-07-17, 15:27

Det är mer än lustigt att läsa en vänsterflummare uttala sig om brottsligheten, ty vilket parti har gossat mest med de kriminella? Gissa! Om man hoppar över ett gäng tankeled, så kan slutsatsen bara bli en, nämligen - stoppa invandringen nu! Är kommunisterna med på det?

Permalänk | Anmäl #7 Ture F., 2009-07-18, 02:09

Har kommunisterna helt plötsligt börjat inse att bovar måste fångas och låsas in? Eller är det här ännu mer mumbo-jumbo för att verka salongs-fähiga...

Varje gång dom öppnar käften undrar man hur det står till!

Permalänk | Anmäl #8 Johan, 2009-07-20, 06:59

När man har dig på tråden Alice så vill jag fråga dig om du hörde radioprogrammet på P1 för nån timme sen? Det handlade om bråken i Tensta. En av de intervjuade, en just polis från Västerort, berättade hur det ser ut i de unga kriminellas hem:
en madrass på golvet i vardagsrummet med flera småungar på, ingen glödlampa i taket, tapeter som hänger på väggarna. Och inga vuxna som tar ansvar för sina barn.
Var det så här ni tänkte, när ni tyckte att Sverige skulle ta emot så många invandrare från väldigt avlägsna kulturer? Vad tänker ni göra åt saken nu? Det är ni vänsterpolitiker som har ansvaret.

Permalänk | Anmäl #9 Elin, 2009-07-22, 15:02

Bra Alice! Äntligen nåt vettigt i den här frågan.

Permalänk | Anmäl #10 leif a lunchdröm, 2009-07-22, 17:31