Därför är Göran Hägglund en rebell

Ha,ha.Jag tycker mer att Göran H påminner om en desperat partiledare för ett 4-5% parti.Om det är rebelliskt så,visst.

Nu tycker jag nog Birro har hamnat lite snett. Det Hägglund pysslar med är populistiskt reaktionärt finkultursförakt av samma slag som nazisterna drev på 30-talet i Tyskland. Då var det den borgerliga finkulturen och intellektualismen som föraktades, i Häggluinds världe är det vänsterintellektualismen och vänsterkulturen.
.
Det är lite ohederligt av Hägglund att bara slå vänster ut om man inte riktar sig till den parlamentariska vänstermotståndaren utan till diffusa kulturarbetare. För gör man så då bör man förakta allt som inte är dansband och dokusåpor oavsett från vilket håll det kommer. Då borde Hägglund slå mot salongerna borgerliga finkultur också, Dramaten, Operan, Symfoniorkestrarna osv.
.
Jag håller i sak med Hägglund om att fejkade självmord och vandalisering av tunnelbanor inte precis är omistliga konstuttryck utan snarare avarter som borde rensas bort och definitivt inte betalas med skattemedel, men att göra kristdemokratisk vänsterkritik av detta är att gå för långt. Jag tror de flesta sossar, miljöpartister och vänsterpartister också är kritiska till dylika saker, man får söka sig till utomparlamentariska extremistgrupper och anarkistiska flumputtar för att få verkligt stöd för dem
.
Men eftersom kd balanserar på 4%-spärren måste ju allt testas även reaktionär populism. I mitt tycke hade det dock nog varit bättre om Hägglund slagit vakt om de kristna värdekonservativa idealen i stället. Men dem har Hägglund sålt ut för att få sitta i en borgerlig regering. Jag tror knappast kd:s besvikna kärnväljare återvänder pga sådan här retorik.

Hägglund, en rebell?

Skärpning, Birro.

Hägglund är en mossig man som likt andra teknofober förkastar alla tecken på förändring. Som talar till alla som tycker att "det var bättre förr". Som pekar på en avlägsen forntid där tydligen moralen var högre och samhället starkt.

M.a.o. har han kidnappat millenialismen i mer mild tappning för - tro't eller ej - det VAR inte bättre förr.

Lägg sedan till att Hägglund kräver att svenska medborgare skall övervakas på ett sätt som DDR bara vågade drömma om för att han tycks anse att människor är allmänt onda...och sedan frågar jag mig hur tusan du tänker.

Hägglund är ren och oförfalskad ondska. Han kräver massiva ingrepp mot alla för att alla inte tycker som han gör. Och den saken tycker du är bra?

Tack Marcus Birro, du är bra!
Och du har rätt också, Hägglund är en rebell. Och det säger ganska mycket om Sverige.

Det är upplyftande att Birro sträcker fram hakan i debatten. Det finns en politisk plats för radikala socialkonservativa värderingar med fullt ansvar för dem som behöver samhällets stöd. Göran Hägglund är en outsider som i bästa fall vågar utmana den inskränkta blockpolitiken. Det finns så mycket som förenar sund vänster med liberala idéer. Inom respektive blocks ramar dagtingar man om makt och positioner.

Michael Maurice

Jag tycker att Birro har helt rätt.

Hägglunds tal om kulturvänstern var ett historiskt tal. Han sa sanningen om alla egotrippade virrpannor som huserar på tidningarnas kultursidor, och vars dravel man under många år matats med i media tills man nästan kräkts.

Nu kan man börja andas frisk luft och känna att folk som inte har utrymme i spalterna och som inte gör så mycket väsen av sig också har ett berättigande, och är en del av samhället.

Man behöver inte hålla med Hägglund i allt för att uppskatta att han satt igång en viktig debatt. Alldeles för mycket av kulturelitens fikonsnack och behov av att ständigt utmärka sig ("spränga gränser") saknar relevans för människor utanför kotterierna. Bohemborgare som underhåller bohemborgare med att epatera borgerligheten.

Redan Jacques Brel skrev en härlig säng om detta!

Birro är en man värd att beundra. Fortsätt att skriva så mycket du orkar.

Hägglund är inte bara rolig han är även mycket klok. Hoppas svenskarna tar sig tid till att lyssna på vad den mannen har att säga. De kommer inte att ångra sig.

Vad snabbt det går, folk kommer på grön kvist och vips blir de reaktionära småborgare av värsta sorten och hyllar den stockkonservative Hägglund som rebell. Klart måste man i en långa harang försäkra att man inte glömt sina rötter. Man vet inte om skall skratta eller gråta åt stolligheterna.

Hägglunds omhuldade vanliga människor är förstås absolut inte degenererade innerstads 08:or som troligen allihop tillhör hans inbillade kulturvänster. Nä dessa de verkliga svenskarna som minsann inte gillar konstig kultur är när Hägglund exemplifierar de som bor i Västrahamnen i Malmö som vid ett tillfälle fick sin skyddade tillvaro i Malmös dyraste bostadsrätter störda av några reclaimare, men som väl var lyckades polisen styra undan pöbeln från de verkliga människorna, enligt Hägglund, så de fick lite andrum.

Grattis till Birro som nu tillhör ”oss” de verkliga svenskarna och inte dom andra de som tagit till sin livsuppgift att störa och irritera de riktiga och verkliga svenskarna. Håller ”vi” bara ihop skall vi nog med polisens hjälp kunna styra undan pöbeln.

Vad är det här för trams! Kulturvänstern är onekligen ett elände, men därav följer inte att Göran Hägglund är en rebell bara för att han sagt nåt obetydligt i nåt obetydligt tal, eller vad det nu var. Katolik är jag för övrigt själv, men det betyder inte att jag faller i farstun för ungefär vad som helst, och minst av allt låter jag mig imponeras av Göran Hägglund. För övrigt är ju rubriken missvisande. Artikeln handlar ju inte om Hägglund, utan nästan ebart om Birro själv.

En lång och bra skriven artikel med en konstig slutsats.
Hur kan KD per definition vara rebelliskt?
Bara för att vänstern svikit och inte, i många fall, lever som de lär, blir inte Göran H bra.
Mödosamt noterat från
http://myiphone.se

Men..Birro.. Vart är du på väg? Till Vatikanen och Il Papa?

Bra Marcus! Själv hyser jag en stark misstro mot hela det politiska
etablissemanget. Men visst känns det skönt när någon vågar röra
om i kulturgrytan vid Stureplan.

Birro har helt rätt.
.
Eftersom den generellt accepterade åsikten hos etablissemanget är att man skall vara samhällskritisk kulturradikal och att vara rebell är att gå emot just det generellt accepterade så är rebell en helt korrekt benämning av Hägglund. När alla är kulturradikaler finns inget mer radikalt än att INTE vara kulturradikal.
.
Därmed inte sagt att allt Hägglund säger är bra men i kulturrfrågan har han rätt. Svenska folket betalar skatter till specifika ändamål som skola, vård, polis etc... Sedan när har folket sagt de vill betala höga löner för att bli trakasserade och dumförklarade av en självutnämnd elit? Och argumentet "han är mossig" bekräftar ju bara exakt vad Hägglund säger: Det finns ingen saklig grund för dessa människors verksamhet för de baserar inte sina utlåtanden på något bra/dåligt. Istället så menar de allt ovanligt och oönskat skall hyllas medan smutskatsning av allt normalt och populärt är bra. Och detta på vilken grund? Till synes ingen alls.

Instämmer med Birros iakttagelse av ett "glapp mellan kulturvärlden och den riktiga världen".
Men när Hägglund höll sitt tal var min omedelbara reaktion att, men snälla Hägglund, det är ju kärnfamiljen och tvåsamheten som är normerande i det här samhället! Det svåra är inte att vara familj byggd på heterosexuell tvåsamhet, förutsatt med olika kön, utan att vara singel eller par av samma kön. De s k attackerna kommer ur det underläge som skapas av att vissa samlevnadsformer blir så förhärskande - även sett till lagar - att den som inte rättar sig i ledet betraktas som udda och kanske t o m inte riktigt frisk, enligt modellen "en person som väljer att vara singel har nog obearbetad problematik i botten, för alla vill väl leva med någon?"
I storstäderna är det i viss mån lättare att leva singelliv eller enkönad tvåsamhet, eftersom det finns så många gelikar där, men i mindre städer är det inte lika enkelt.
Den s k "riktiga världen" innehåller även singlar och människor som väljer partner av samma kön. Det är inte de livsstilarna som är normerande i vårt land.

Bra skrivet Birro, bra skrivet.
I like!

Bry dig inte om alla som försöker kasta skit på dig, deras liv består mest av sånt så de behöver bli av med lite till andra.... hahaha

Det är bara att torka av och gå vidare.
Peace!

Det sorgligaste med Marcus Birros utveckling är att han antingen är oförmögen eller inte vill se vilka hans nya vänner är. När han talade för KD på första maj i Uppsala sa han att han inte ville bli sammankopplad med extrema grupper som "Ja till livet". Vad han helt har missat (förhoppningsvis) är att han presenterades av deras f.d. ordförande, Livets Ord-medlemmen och riksdagsledamoten Mikael Oscarsson. Livets Ord kontrollerar inte bara den föreningen utan även tidningen Världen idag, där Marcus Birro skriver krönikor om sin tro (googla själv).

Livets Ord kan dock med rätta anses vara rebeller, även om deras ideal är teokrati. De har själva en odemokratisk församlingsform och bjuder in talare som har antidemokratiska budskap. Detta förutom all pseudovetenskap de stöder och allt lidande de orsakar.

Frågan är, vet Birro om det här eller inte?

Sveriges enda äkta rebelliska parti är ju naturligtvis SD. Man inser lätt att något gott snett i Sverige när de som förspråkar förnuft och normalitet benäms extremister. På vilket sätt Hägglund skulle vara rebellisk är för mig en gåta. Ytterst få av högeralliansen politiker har väl någonsin framstått som någon vän av kulturvänstern. Annars är ju Hägglund mest känd för att ha gjort KD till vilket liberalt dussinparti som helst. Konformismen är nästintill total. Gillar man religösa friskolor är dock KD partiet att rösta på.

Bra skrivet Marcus! Behövs inte fler ord än så.

Har inga invändningar mot Birros kultursyn. När det gäller Hägglund tror jag dock att han har drabbats av det så kallade mr.Chance-syndromet.

Politiker är ofta så allmäna i språk och framtoning att alla kan tolka dem så som de vill.

Ni som inte redan gjort det. se filmen/läsboken Welcome, Mr. Chance

Helt rätt Marcus Birro! Du svär i arbetarrörelsens heliga kyrka dock.

God Lord va´du är bra! Vi som kommer från trasiga familjer kommer att gör allt för att stolen ska få fyra ben. Våra barn har vuxit upp med Evert Taube och Dan Andersson. Säger bara Gunnar Vägman. När Dan skulle fylla 100 - 1988 tror jag det var - gick media ut och frågade ungdomar på gatan om dom visste vem Dan Andersson var: Svaret blev - det är väl en fotbollsspelare! Fy fan vilken förljugen värld vi lever i! Kör på Birro. Du är bast.

Bra, Birro!

Vänstern inkl kulturetablissemanget är en zombie med antidemokrati som enda mål och drivkraft.

Birro! Tror du skulle ha glädje av att läsa mitt inlägg om kommunismen och kulturkoftorna i Sverige. Kulturkoftor som inte fått den formalinbehandling dom så väl skulle behöva:

http://newsmill.se/artikel/2008/10/06/i-vanstervridna-sverige-vill-histo...

Birro! Tror du skulle ha glädje av att läsa mitt inlägg om kommunismen och kulturkoftorna i Sverige. Kulturkoftor som inte fått den formalinbehandling dom så väl skulle behöva:

http://newsmill.se/artikel/2008/10/06/i-vanstervridna-sverige-vill-histo...

Birro! Tror du skulle ha glädje av att läsa mitt inlägg om kommunismen och kulturkoftorna i Sverige. Kulturkoftor som inte fått den formalinbehandling dom så väl skulle behöva:

http://newsmill.se/artikel/2008/10/06/i-vanstervridna-sverige-vill-histo...

Bra Birro ! instämmer

Marcus Birro gör ett långt utlägg om sin favoritförfattare, Marcus Birro, och dennes brokiga bakgrund fram till att han såg ljuset, blev populär och vann priser trots att kultursidorna inte omnämnt hans böcker. Och p.g.a det är Göran Hägglund en rebell som i egenskap av högerpolitiker ifrågasätter vänstern..!
-
Jaha... Jo, det är ju klart som korvspad... Eller?

Intressant grepp av Imperiet att låta Marcus Birro, katolik och numera hyllare av "vanligt", skriva biografin till sin samlingsbox.
Ser fram emot Ella Bolins framtida medverkan på Freddie Wadling-boxen.
Och Siewert Öholms insikt på Tältprojekts-DVD'n om att det var väl inte så stor skillnad på dom och Maranata-gänget.

Birro ovan:
"Just då talar Hägglund om kultursnobbarna och det vanliga folket och han gör det med en inlevelse och en attack som känns som punk i ett schlagerdränkt land."

Hägglund i Almedalen:
"Men inte heller när jag vänder örat mot vänster hör jag mycket annat än svårartade performance-vrål och kultursidornas idisslande av dekonstruktionen av könet, upplösningen av kategorierna, nedmonteringen av jaget och annat hyllande av sådant som i deras avskydda USA allmänt brukar gå under benämningen bullshit.
...
Jag har sagt att vi kristdemokrater är verklighetens folk. Med det menar jag inte bara de som är aktiva i partiet utan alla svenskar som lever på ett sätt vänstern inte vill att de ska leva.
De som har familj, arbetar, tar semester och lever sina liv som folk gör mest."

Konspirationsteori 1:
Han inte bara hyllar Göran Hägglund, han är dennes egentlige tal/spökskrivare. Genom att agera parallellt som fristående skribent kommer han fram till valet nästa år ha fångat upp en vilsen skara indiekids på väg över 30 och fått dom att inse att en välskött gräsmatta, traditionell familjebildning, och lite bättre bil än grannen är det nya svarta. Och att KD är dom som gillar den livsstilen allra bäst.

Konspirationsteori 2:
Han har efter utnämnandet av Göran Hägglund till rebell blivit kontaktad av KD och kommer snart att presenteras som deras wildcard inför nästa års valrörelse. En pop-politiker som kan matcha frejdiga pirat-partister och Alexander Bard i ett nytt politiskt landskap med ledord som "fotboll-hjärta-radhus-passion-kärlek-bingolotto-smärta-uppror-tradition-etik-punk-moral."
Massor av soffliggare att jaga bland desillusionerade ultras och morrisey-fans på väg att bilda familj. Birro kan vara killen.

Vi får se hur det går...

Hej Marcus.
Jag har alltid gillat Hägglund. Han är framtiden för KD även om inte framtidens medlemmar i KD är i majoritet, ännu.

Han ser det få andra ser och lyssnar med öronen och hjärnan inkopplad på samma gång. Jag är ateist och mår finfint av det. Men för den som hittar sin Gud och blir lycklig är allt frid och fröjd.

Mycket bra artikel.

Åsa Linderborg vill inte se sig själv för det hon är: Människa med allt vad det innebär. Se likadan ut som alla andra på toaletten.
Hon vill gärna vara übermensch, men se det är ingen. Vi är alla lika även om vi har olika drömmar och önskningar om livet.

Vi gråter och skrattar, vi äter och sover, vi älskar och hatar. Men vi gör det allihop!

Jag vet inte hur många artiklar jag läst av Birro där han alltid poängterar att han är författare. VI VET DET BIRRO! Eller är stackarn så osäker på sig själv att han hela tiden behöver intala sig och påpeka för andra att han är författare för att han själv ska tro på det?

The Rebell Boy Hägglund skulle nog aldrig ha ihop det med Joe Hill´s "The Rebell Girl"
Tror jag.
Däremot Sydstatsrebell.

"Jag är katolik"

Varför just katolik..? Är det något man föds till eller har du självmant valt bli katolik istället för t.ex. gnostiker, protestant, mormon, kalvinist, arianist eller någon helt annan religion?

Om du tror på kristendomen så föreslår jag att du läser hela bibeln, särskilt gamla testamentet. Det finns en hel del fabler som är inkonsistent med verkligheten, arkeologisk historia samt vetenskap, Tror man på allt som står i *heliga* böcker så är man riktigt hjärntvättad.

http://skepticsannotatedbible.com
http://www.livius.org/th/theory/theory-maximalists.html

Det är nåt med Birros sätt att spela politiskt på sin runkigt falska självbild som outsider, som, mer än kd:s och Görans svennigt reaktionära kärnfamiljs-mysfascism nånsin, lyckas få mig att vilja spreja hela världen med anarkist-a:n och tokflippa på varenda större svensk stads samtliga broar.

Inte konstigt att folk irriterar sig på denna människa: tre fjärdedelar av artikeln handlar ju bara om hur bra Birro är.

Det mest självupptagna jag läst på länge.
Varför ska man tvingas läsa dessa sjok om Birros "klassresa" för att få några rader om Hägglund som i stort sett ryms i rubriken?
Kalla mig reaktionär eller rebell, men ett riktigt bra författare kan tala i sak.

Håller med många andra. Det här liknade en självbiografi. Och kalla inte det här näthat nu!

Marcus Birro behöver visst förklara sig själv och sin klassresa för att få legitimitet att kritisera den vänster som tappat sin fornstora glans. När han väl gjort detta beskriver han ganska träffsäkert hur det faktiskt ligger till (stackars stackars socialdemokrater, det är inte lätt att bli pragmatiker när man identifierat sig med det enda sanna konservativa partiet i snart ett sekel), och varför Göran Hägglund trots allt är en rebell i tiden.

Hmm ... Birro, jag förstår inte den här texten, eller dina argument. Men jag kanske inte ska vara så färvånad. Som katolik är det väl bara logiskt att man m å s t e lämna sossarna för de ultrakonservativa KD. Eller?

http://denbildademedelklassen.blogspot.com/2008/08/mamma-mia-markus-birr...

Jag förstår inte vad som gör Göran Hägglund till en rebell och vad hans uttalande har med resten av din text att göra.

Jag förstår ej heller den underförstådda meningen att "rebell" automatiskt i alla sammanhang vore något bra.

Dessutom är Göran Hägglund en konservativ politiker som likt sina föregångare i alla tider försvarat de gamla kulturidealen gentemot de nya. Modernismens olika schatteringar är exempel på det.

Göran Hägglund är en försvarare av det bestående samhället. Inget rebelliskt i det ser jag.

Visst behöver kultureliten komma närmare verkligheten men vad Göran Hägglund gör är bara konservativ populistisk smörja.

SD Light är vad det är och inget annat.

Personligen så känns det som om ett desperat försök att rycka väljare från SD genom att peka på det som dessa väljare inte är delaktiga i, kulturlivet.

- Se där, de där konstiga människorna som låtsashoppar från broar med "konst" som alibi. De förstår vi oss inte på! Nej just det, de är skräp och tacka vet jag kärnfamiljen och sunda ideal. Kultur är Carl Larsson! Punkt!

I ett land där Konstfack har advokater till att gå igenom elevers verk är jag inte förvånad. Men likt väl bestört.

Nog väl handlade detta mycket mer om författaren själv än om kulturpolitik?

Tycker det ar underligt att folk kanner sig patvingade kultursidornas asikter. Jag bor inte i sverige just nu men som jag kommer ihag det. Ar det precis som sporten oftast en latt urskiljbar del som man latt kan undvika att lasa.

Drivs folk av en stark vilja av att alla ska vara och tycka som dem? Sunkigt! Later mycket som hogstadiets tendens att hitta mobb offer.

Hur mycket pengar har fejkpsyksjuka och grafitti vandaler fatt egentligen? De har fatt tillgang till lokaler och minimal tid med proffessorer. Skitpengar pa det stora hela.

Jag försvarar inte kulturvänstern, men vidskeplige högerkristna debattörer som Siewert Öholm håller en mycket lägre nivå och det vill inte säga lite.

Birro frågar sig: "Vad säger det om vårt land när kronprinsessan och hennes blivande kung går på Cirkus för att se Thåström? Förutom att herr Westling har en briljant musiksmak säger det också något om att det börjar bli dags att förskjuta hela maktklossen en aning."

Thåström sjunger: "Vi TORKAR oss med flaggan KRAFTIGT gul och blå"

Vickan och Westling i kör: "Makalöst! Briljant!"

Jag kan avslöja att detta egentligen är en stor installation där Birro med oerhörd träffsäkerhet spelar vansinnigt självupptagen samtidigt som han lägger fram ett helt irrelevant debattinlägg - för på så sätt ifrågasätta gränserna för hur innehållslös en diskussion kan bli. Hans radikalt subversiva plan är att ge ut detta inlägg, med kommentarer och allt, i bokform i samband med att en 53 meter hög Birro-staty (the turning Birro) avtäcks på avenyn i Göteborg. Så tro inte på honom Hägglund - han är inte vanlig, han bara luras.

Jag vet inte om Hägglund är rebellisk på det sätt som jag skulle föredra att en politiker var.

Däremot ger Birro ett folkligt intryck med sitt prat om Knasen osv, men det verkar som att nämnde man varit i kultursvängarna för länge för att kunna förmedla något till just mig. Jag skulle gärna se en mer konkretiserande text.

Så bra skrivet Marc Birro! Göran Hägglund är verkligen så annorlunda och så helgjuten. Det är märkligt att en politiker har kunnat behålla så mycket av sin klokhet och mänsklighet ända upp i rgegeringsställning.