Bra skrivet Amelia. Som alltid. Läser alltid dina artiklar här med stort intresse och medhållande! :)
Permalänk | Anmäl
Ohnonotme, 2009-06-30, 18:48
Oj, så när de tre gossarna får 60.000.000 för en, som du säger hemsida, så är det för lite? Det som gjort varumärket värt något ö.h.t är på bekostnad av upphovsmän som inte ens blivit tillfrågade om deras verk ska få marknadsföras för illegal nedladdning där. Det är direkt oförskämt och omoraliskt, att jag som upphovsman inte får en del av den vinsten!
Permalänk | Anmäl
Långben, 2009-06-30, 19:14
Amelia, jag förstår absolut att du hoppas att allt fortsätter som förut trots att TPB nu (som väntat) har cashat in. För var skulle ditt "parti" befinna sig utan en massa illegalt kopierade mediaprodukter att locka väljarna med? Jag tro inte ens du kan vara så naiv att du tror era medlemssiffror avspeglar någon sorts "frihets"-törst. Det är helt vanligt gratisätande, bara.
Permalänk | Anmäl
Ned, 2009-06-30, 19:21
En reflektion:
"Om något är jag förvånad över att de sålde sidan för ett sånt underpris. Företag har betalat mångdubbla belopp för etablerade, välanvända nätverkssidor förut. Liksom, ni har chansen att bli välbeställda nu, efter flera års slit. Det kan ni väl vara värda?"
Det i förhållande till din rubrik "Jag hoppas att Pirate Bay inte har sålt sin själ", så kan man ju undra om den inte istället borde ha varit mer passande med "Jag hoppas att Pirate Bay inte har sålt sig för billigt". Är det så att även du är ultrakapitalist?
Permalänk | Anmäl
Långben, 2009-06-30, 19:31
Jo, det kommer att bli intressant. Men går det åt helvete med allt så kan man självklart sätta upp en ny tracker. Dessutom finns det gott om andra sajter som tillhandahåller samma saker, både legala och illegala, även om de är mindre.
Själv tycker jag att det hela låter som början på en ny Ponziaffär, eller eventuellt total okunskap. Kan de göra all fildelning laglig och se till att upphovsrättsinnehavare får betalt så är det helt klart intressant. Hur det skulle fungera i praktiken är ännu helt oklart, och jag skulle knappast investera något i projektet.
Permalänk | Anmäl
Stefan Siverud, 2009-06-30, 19:33
Det tycks inte vara vem som helst man säljer till. Följer man köparnas resa från ALM och fram till dags dato tycker jag det ser ut som att trion bakom TPB sålt mer än sina själar.
Permalänk | Anmäl
Munin, 2009-06-30, 20:10
Hmm... ordet själ nämns bara i rubriken, är det så att newsmill har rubriksättare eller har Amelia satt rubriken själv?
Hur som tror jag det var helt rätt gjort av tpb. Från att haft en i dagens mått mätt undermålig sida som grund för sin verksamhet har de nu 60 miljoner. Ser framemot att vad 60 miljoner kan omsättas i för projekt.
Permalänk | Anmäl
Jon, 2009-06-30, 20:37
Hej Amelia, och tack Peter Sunde och många fler som kämpar för
integritet en rättvisare upphovsrätt och att ni värnar om ett fritt Internet.
Teknikutvecklingen accelererar snart har vi kvantdatorer och skrivare i våra hem som skapar i 3D, ska jag som smed begära tillstånd att scanna av folks hem? kolla så att de inte stulit min design?
Självfallet inte, jag anpassar mig till alla nya möjligheter som skapas
Demokrati måste alltid återerövras. Då gäller det att oddsen inte är helt emot. Internet är spelplanen. Rosor till er.
Permalänk | Anmäl
SagaLinnea, 2009-06-30, 21:05
SagaLinne:
Du VET att du kan känna dig lugn kring att bli snuvad på inkomster, du råkar ha turen att jobba med ett material som inte går att fildela. Så du kan i lugn och ro endast koncentrera dig på att stötta integritetsfrågor, något som förövrigt de flesta upphovsmän med fildelningsmöjliga material också gör.
Vad har du som smed egentligen att anpassa dig till i förhållande till internet kan man undra?
Permalänk | Anmäl
Långben, 2009-06-30, 23:48
Jag å min sida hoppas verkligen att tpb har sålt ut riktigt fett. Det är logiskt att en storskalig verksamhet kommersialiseras. Det är kreativ förstörelse. Varför ska just tpb-gänget vara de enda som ska värna de höga piratidealen? Varför ska allt stå och falla med tpb?
Permalänk | Anmäl
Robert Andersson, 2009-07-01, 00:08
@Långben:
Vad menar du med att Konstsmide inte inom en ganska snar framtid kommer att kunna fildelas. Hon nämner ju själv 3D-skrivare - och vad jag förstår - så menar hon förstås dem med metallpulver.
http://www.svd.se/nyheter/vetenskap/artikel_930031.svd
http://www.nyteknik.se/special/stora_teknikpriset/article39691.ece
http://209.85.129.132/search?q=cache:FVdFtaI2wBIJ:www.studio.idg.se/2.10...
Permalänk | Anmäl
Uno Hansson, 2009-07-01, 01:18
Tjaa, sålt sin själ? Jag tror nog ärligt talat att grabbarna såg sin framtid slagen i småbitar av köpta politiker och inhyrda domare. Sedan fick de en chans att komma undan genom att sälja siten. Ingenting man kan klandra dem för egentligen, de har kämpat längre än vad man kan begära.
Det förklarar ju dock varför domstolen satte skadeståndet så löjligt högt samt varför det skulle betalas solidariskt, eller hur? Eller är jag paranoid nu igen?
Permalänk | Anmäl
Johannes E, 2009-07-01, 02:14
@Jon: Newsmill sätter både rubriken och skriver ingressen själva utan artikelförfattarens medverkan.
@Långben: Napster stämdes på mångmiljonbelopp och betalade skadeståndet till intresseorganisationerna.
Hittills har upphovsmännen inte fått en enda krona...
Permalänk | Anmäl
Patrik "BP" Andersson, 2009-07-01, 09:08
"Det är direkt oförskämt och omoraliskt, att jag som upphovsman inte får en del av den vinsten!"
Men Långben då, anledningen till att du inte får några pengar är ju för att är ett varumärke, inte upphovsrättsinnehavare. Inte ens Kalle får några pengar. De är mina (förutom nån procent till Joakim).
Permalänk | Anmäl
Walt, 2009-07-01, 09:19
Jag tror helt enkelt att skeppet seglat färdigt, att likt den flygande holländaren segla utan att komma iland vore meningslöst.
60 millar för en hemsida är ändå bra och räcker till en och annan slickepinne i ensamheten.
Havet ligger ju där ute på internet och en modernare form tex. Nautilus kanske ger ett bättre skydd för gamla sjömansben efter den påtvingade landkrabbetillvaron ?
Tre grabbar har fått ta en oproportionell stöt för det fria nätet, nu får PP flaggan och det usla skrovet drevas av nån annan. Perfekt !
Internet är ändå bara en övergående fluga.
Permalänk | Anmäl
Kenneth, 2009-07-01, 09:26
Nu hänger jag inte riktigt med i turerna längre; gänget bakom TPB säger ju själva att de inte äger sajten - det var något de såg till att fixa redan 2006 enligt uppgifter i tidningen...
Så vem är det som säljer? Och visst är det märkligt att just 30 miljoner av summan skulle betalas kontant - de bara MÅSTE vara ett sammanträffande att det är lika mycket som trion bakom TPB (som inte äger den och således inte borde kunna sälja) dömdes till böter, eller?
Det här måste svida något ofantligt i ögonen på alla som trodde på rövarhistorien och det är svårt att inte låta bli att flina lite i mjugg.
Permalänk | Anmäl
Johan Billing, 2009-07-01, 09:44
Ja, 60 miljoner kronor för en verksamhet som överlever på "smileys-till-mobilen"-annonser är ju ett överpris? Angående den moraliska biten så är ju dessa grabbar riktiga "kämpar" som arbetat hårt med att sno andra människors arbete utan deras medgivande och tjäna pengar på det. Men det är ju ideologi det handlar! Alla har rätt till gratis saker! Och de som är dumma nog att arbeta över huvud taget får ju skylla sig själv! Gratis! Ge mig gratis!
Permalänk | Anmäl
Signatur Khapi, 2009-07-01, 09:46
Jag tycker att Pirate Bay skall starta en bank : Pirate Bay Bank.
Alla personer som röstar på Piratpartiet har sitt lönekonto utdelat med bit-torrent teknik så att hela världens fria nerladdare solidariskt kan dela på alla lönekonton. Det är ju jättebra. Då bygger vi en separat solidarisk rörelse för dessa ideellt arbetande piratromantiker.
Alla delar på allt. Först till kvarn får mest. Speciellt veckan innan månadsskiften kommer alla nerladdare sitta dygnet runt och försöka fånga in så mycket som möjligt.
Snacka om det utopiska samhället.
Amelia Andersdotter får vara bankchef.
Permalänk | Anmäl
Anders B Westin, 2009-07-01, 10:04
Amelia, jag röstade på dig i EU-valet, men här framstår du som något förvirrad.
I rubriken säger du att du inte vill att tpb har sålt sin själ, men sen i texten skriver du "ni har chansen att bli välbeställda".
Att sälja tpb för att bli rika själva, det om nåt vore ju "att sälja sin själ"? Vad tycker du egentligen?
Som tur är så har ju TPB försäkrat att ingen del av pengarna kommer gå till dem själva (något du verkar ha missat?). Pengarna kommer istället placeras i en fond avsedd för framtida pirat-projekt för yttrandefrihet och annat viktigt.
Så TPB har inte sålt sin själ!
Permalänk | Anmäl
Fredde, 2009-07-01, 10:27
Har dom nånsin haft nån. Dom har varit affärsmän dom som alla andra, och klantat sig ordentligt.
Permalänk | Anmäl
Peter Ingestad, 2009-07-01, 10:37
"Tackern har under flera år använts för politiskt arbete ". Hur kan man skriva så och hålla masken. Den har använts för piratkopiering, kan ni sluta ljuga för er själva.
Sen kan man föra debatten om de är ok eller inte. Men denna debatt har knappast varit huvudinslaget på denna site eller ens synts till för de flesta användare. Men om du tror på denna mening själv, skäms jag för Sverige om du kommer till EU-paralementet.
Permalänk | Anmäl
lugn, 2009-07-01, 10:54
Amelia, om du tar plats i EU via Lissabonfördraget så har du själv sålt din själ för en politisk karriär istället för att stå för det ditt parti står för - kasta inte sten i glashus!
Permalänk | Anmäl
Martin.M, 2009-07-01, 11:33
Har man verkligen en själ om man gladeligen hjälper pedofiler hålla sig anonyma?
Permalänk | Anmäl
Snälla, 2009-07-01, 11:57
@Snälla
Jag håller med, om man som industri driver på och som en konsekvens av sitt handlande skapar ett överflöd av anonymiseringstjänster tycker inte jag heller att det är vidare eftertänksamt... för du menar väl upphovsrättsmaffian?
För TPB plockar bort just barnporr och dylikt från siten, frivilliga moderatorer ser till det. Samarbetar till och med med polisen, så yeah.
Permalänk | Anmäl
Professor, 2009-07-02, 11:37
Hej, det här är Amelia. Alla ni som frågar om rubriksättning: det är inte jag som satt rubriken, på egen begäran. Jag är urkass på att sätta rubriker. Mina ingresser tenderar att bli lite för långa.
Jag tycker det är smidigt att någon annan kan göra det åt mig när jag brister. :/
Permalänk | Anmäl
Amelia, 2009-07-02, 20:45
Grattis till grabbarna och helt oväntat från mitt håll.
Klart underhållande och det har historien varit ända sedan 2006.
Alla som gnäller från ena eller andra sidan tänk efter!
Vilka kommer att vara ett av de största minnen från dessa år och kommer att bli omnämnd i historieböckerna?
Man må tycka vad man vill men debatt har det skapats och jag är övertyga om att det inte kommer att sluta här i och med en "försäljning".
Ett fantastiskt pris från domänen The Pirate Bay.org, vad som än händer med pengarna så hoppas jag verkligen inte att de går till att betala skadeståndet, inte förrän alla instanser har sagt sitt.
Till alla som kallar dem för parasiter och brottslingar vill jag bara säga.
-Låt oss snacka igen om 10 år och se var debatten då har landat.
Permalänk | Anmäl
Petter, 2009-07-02, 23:44
28 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Bra skrivet Amelia. Som alltid. Läser alltid dina artiklar här med stort intresse och medhållande! :)
Oj, så när de tre gossarna får 60.000.000 för en, som du säger hemsida, så är det för lite? Det som gjort varumärket värt något ö.h.t är på bekostnad av upphovsmän som inte ens blivit tillfrågade om deras verk ska få marknadsföras för illegal nedladdning där. Det är direkt oförskämt och omoraliskt, att jag som upphovsman inte får en del av den vinsten!
Amelia, jag förstår absolut att du hoppas att allt fortsätter som förut trots att TPB nu (som väntat) har cashat in. För var skulle ditt "parti" befinna sig utan en massa illegalt kopierade mediaprodukter att locka väljarna med? Jag tro inte ens du kan vara så naiv att du tror era medlemssiffror avspeglar någon sorts "frihets"-törst. Det är helt vanligt gratisätande, bara.
En reflektion:
"Om något är jag förvånad över att de sålde sidan för ett sånt underpris. Företag har betalat mångdubbla belopp för etablerade, välanvända nätverkssidor förut. Liksom, ni har chansen att bli välbeställda nu, efter flera års slit. Det kan ni väl vara värda?"
Det i förhållande till din rubrik "Jag hoppas att Pirate Bay inte har sålt sin själ", så kan man ju undra om den inte istället borde ha varit mer passande med "Jag hoppas att Pirate Bay inte har sålt sig för billigt". Är det så att även du är ultrakapitalist?
Jo, det kommer att bli intressant. Men går det åt helvete med allt så kan man självklart sätta upp en ny tracker. Dessutom finns det gott om andra sajter som tillhandahåller samma saker, både legala och illegala, även om de är mindre.
Själv tycker jag att det hela låter som början på en ny Ponziaffär, eller eventuellt total okunskap. Kan de göra all fildelning laglig och se till att upphovsrättsinnehavare får betalt så är det helt klart intressant. Hur det skulle fungera i praktiken är ännu helt oklart, och jag skulle knappast investera något i projektet.
Det tycks inte vara vem som helst man säljer till. Följer man köparnas resa från ALM och fram till dags dato tycker jag det ser ut som att trion bakom TPB sålt mer än sina själar.
Hmm... ordet själ nämns bara i rubriken, är det så att newsmill har rubriksättare eller har Amelia satt rubriken själv?
Hur som tror jag det var helt rätt gjort av tpb. Från att haft en i dagens mått mätt undermålig sida som grund för sin verksamhet har de nu 60 miljoner. Ser framemot att vad 60 miljoner kan omsättas i för projekt.
Hej Amelia, och tack Peter Sunde och många fler som kämpar för
integritet en rättvisare upphovsrätt och att ni värnar om ett fritt Internet.
Teknikutvecklingen accelererar snart har vi kvantdatorer och skrivare i våra hem som skapar i 3D, ska jag som smed begära tillstånd att scanna av folks hem? kolla så att de inte stulit min design?
Självfallet inte, jag anpassar mig till alla nya möjligheter som skapas
Demokrati måste alltid återerövras. Då gäller det att oddsen inte är helt emot. Internet är spelplanen. Rosor till er.
SagaLinne:
Du VET att du kan känna dig lugn kring att bli snuvad på inkomster, du råkar ha turen att jobba med ett material som inte går att fildela. Så du kan i lugn och ro endast koncentrera dig på att stötta integritetsfrågor, något som förövrigt de flesta upphovsmän med fildelningsmöjliga material också gör.
Vad har du som smed egentligen att anpassa dig till i förhållande till internet kan man undra?
Jag å min sida hoppas verkligen att tpb har sålt ut riktigt fett. Det är logiskt att en storskalig verksamhet kommersialiseras. Det är kreativ förstörelse. Varför ska just tpb-gänget vara de enda som ska värna de höga piratidealen? Varför ska allt stå och falla med tpb?
@Långben:
Vad menar du med att Konstsmide inte inom en ganska snar framtid kommer att kunna fildelas. Hon nämner ju själv 3D-skrivare - och vad jag förstår - så menar hon förstås dem med metallpulver.
http://www.svd.se/nyheter/vetenskap/artikel_930031.svd
http://www.nyteknik.se/special/stora_teknikpriset/article39691.ece
http://209.85.129.132/search?q=cache:FVdFtaI2wBIJ:www.studio.idg.se/2.10...
Tjaa, sålt sin själ? Jag tror nog ärligt talat att grabbarna såg sin framtid slagen i småbitar av köpta politiker och inhyrda domare. Sedan fick de en chans att komma undan genom att sälja siten. Ingenting man kan klandra dem för egentligen, de har kämpat längre än vad man kan begära.
Det förklarar ju dock varför domstolen satte skadeståndet så löjligt högt samt varför det skulle betalas solidariskt, eller hur? Eller är jag paranoid nu igen?
@Jon: Newsmill sätter både rubriken och skriver ingressen själva utan artikelförfattarens medverkan.
@Långben: Napster stämdes på mångmiljonbelopp och betalade skadeståndet till intresseorganisationerna.
Hittills har upphovsmännen inte fått en enda krona...
"Det är direkt oförskämt och omoraliskt, att jag som upphovsman inte får en del av den vinsten!"
Men Långben då, anledningen till att du inte får några pengar är ju för att är ett varumärke, inte upphovsrättsinnehavare. Inte ens Kalle får några pengar. De är mina (förutom nån procent till Joakim).
Jag tror helt enkelt att skeppet seglat färdigt, att likt den flygande holländaren segla utan att komma iland vore meningslöst.
60 millar för en hemsida är ändå bra och räcker till en och annan slickepinne i ensamheten.
Havet ligger ju där ute på internet och en modernare form tex. Nautilus kanske ger ett bättre skydd för gamla sjömansben efter den påtvingade landkrabbetillvaron ?
Tre grabbar har fått ta en oproportionell stöt för det fria nätet, nu får PP flaggan och det usla skrovet drevas av nån annan. Perfekt !
Internet är ändå bara en övergående fluga.
Nu hänger jag inte riktigt med i turerna längre; gänget bakom TPB säger ju själva att de inte äger sajten - det var något de såg till att fixa redan 2006 enligt uppgifter i tidningen...
Så vem är det som säljer? Och visst är det märkligt att just 30 miljoner av summan skulle betalas kontant - de bara MÅSTE vara ett sammanträffande att det är lika mycket som trion bakom TPB (som inte äger den och således inte borde kunna sälja) dömdes till böter, eller?
Det här måste svida något ofantligt i ögonen på alla som trodde på rövarhistorien och det är svårt att inte låta bli att flina lite i mjugg.
Ja, 60 miljoner kronor för en verksamhet som överlever på "smileys-till-mobilen"-annonser är ju ett överpris? Angående den moraliska biten så är ju dessa grabbar riktiga "kämpar" som arbetat hårt med att sno andra människors arbete utan deras medgivande och tjäna pengar på det. Men det är ju ideologi det handlar! Alla har rätt till gratis saker! Och de som är dumma nog att arbeta över huvud taget får ju skylla sig själv! Gratis! Ge mig gratis!
Jag tycker att Pirate Bay skall starta en bank : Pirate Bay Bank.
Alla personer som röstar på Piratpartiet har sitt lönekonto utdelat med bit-torrent teknik så att hela världens fria nerladdare solidariskt kan dela på alla lönekonton. Det är ju jättebra. Då bygger vi en separat solidarisk rörelse för dessa ideellt arbetande piratromantiker.
Alla delar på allt. Först till kvarn får mest. Speciellt veckan innan månadsskiften kommer alla nerladdare sitta dygnet runt och försöka fånga in så mycket som möjligt.
Snacka om det utopiska samhället.
Amelia Andersdotter får vara bankchef.
Amelia, jag röstade på dig i EU-valet, men här framstår du som något förvirrad.
I rubriken säger du att du inte vill att tpb har sålt sin själ, men sen i texten skriver du "ni har chansen att bli välbeställda".
Att sälja tpb för att bli rika själva, det om nåt vore ju "att sälja sin själ"? Vad tycker du egentligen?
Som tur är så har ju TPB försäkrat att ingen del av pengarna kommer gå till dem själva (något du verkar ha missat?). Pengarna kommer istället placeras i en fond avsedd för framtida pirat-projekt för yttrandefrihet och annat viktigt.
Så TPB har inte sålt sin själ!
Har dom nånsin haft nån. Dom har varit affärsmän dom som alla andra, och klantat sig ordentligt.
"Tackern har under flera år använts för politiskt arbete ". Hur kan man skriva så och hålla masken. Den har använts för piratkopiering, kan ni sluta ljuga för er själva.
Sen kan man föra debatten om de är ok eller inte. Men denna debatt har knappast varit huvudinslaget på denna site eller ens synts till för de flesta användare. Men om du tror på denna mening själv, skäms jag för Sverige om du kommer till EU-paralementet.
Amelia, om du tar plats i EU via Lissabonfördraget så har du själv sålt din själ för en politisk karriär istället för att stå för det ditt parti står för - kasta inte sten i glashus!
Har man verkligen en själ om man gladeligen hjälper pedofiler hålla sig anonyma?
@Snälla
Jag håller med, om man som industri driver på och som en konsekvens av sitt handlande skapar ett överflöd av anonymiseringstjänster tycker inte jag heller att det är vidare eftertänksamt... för du menar väl upphovsrättsmaffian?
För TPB plockar bort just barnporr och dylikt från siten, frivilliga moderatorer ser till det. Samarbetar till och med med polisen, så yeah.
Hej, det här är Amelia. Alla ni som frågar om rubriksättning: det är inte jag som satt rubriken, på egen begäran. Jag är urkass på att sätta rubriker. Mina ingresser tenderar att bli lite för långa.
Jag tycker det är smidigt att någon annan kan göra det åt mig när jag brister. :/
Grattis till grabbarna och helt oväntat från mitt håll.
Klart underhållande och det har historien varit ända sedan 2006.
Alla som gnäller från ena eller andra sidan tänk efter!
Vilka kommer att vara ett av de största minnen från dessa år och kommer att bli omnämnd i historieböckerna?
Man må tycka vad man vill men debatt har det skapats och jag är övertyga om att det inte kommer att sluta här i och med en "försäljning".
Ett fantastiskt pris från domänen The Pirate Bay.org, vad som än händer med pengarna så hoppas jag verkligen inte att de går till att betala skadeståndet, inte förrän alla instanser har sagt sitt.
Till alla som kallar dem för parasiter och brottslingar vill jag bara säga.
-Låt oss snacka igen om 10 år och se var debatten då har landat.
can gucci handbags for sale calmly barometer the affect knock off Gucci HandBags Gucci new fall arrivals of the women Chanel vintage Gucci small tote with double-587 bag buyers. Furthermore, they Gucci joy-471 on sale are not usually c replica handbags online discount Chanel CC Pink Lambskin Shopper Large Tote A46881-9756 Gucci new britt-512 Chanel Timeless Nappa Leather Clutch Gold A35487-9593 Chanel Denim Wallet A31992-9958 for less fake Chanel Bags Chanel Pearl Bags