Foto: scanpix

Varje dag på Newsmill!

Dagens sommarskribent: Mohamed Omar - min beundran för Khomeini

Publicerad: 2009-06-20 09:06, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

Juni i år, den första svenska sommarmånaden, kommer jag att minnas för två händelser - en sorglig och en lycklig. Mohamed Omar, islamist och poet, berättar om sina känslor för Irans två stora män i premiären av Newsmills serie Sommarskribenterna.

879 millningar
106 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Mohamed Omar är islamist, poet och barnboksförfattare. Hans senaste bok, ”Hamza och den underjordiska staden” (H:ströms förlag, 2009), är ett illustrerat fantasyäventyr i Tusen och en natt-miljö för barn i åldrarna 7 till 12.

En granne till mig från Iran sade att ”På sommaren förvandlas Sverige till ett paradis”. Svenskans paradis är för övrigt ett låneord från persiskan. Stundtals hör man islamologer tala om islams paradis som en projektion av våra världsliga drömmar och begär. För mig som troende muslim är det precis tvärtom, vårt jordiska ”paradis” är en reflektion av det verkliga, himmelska paradiset. Den svenska naturen i alla sin doft- och färgprakt ger oss en glimt av den andra världens skönhet. Men bara en glimt och en aning, ty paradisets under är större än vad vårt förnuft kan tänka sig och vår fantasi föreställa sig.

Juni i år, den första svenska sommarmånaden, kommer jag att minnas för två händelser - en sorglig och en lycklig. Låt mig börja med den sorgliga. Den 3 juni inföll nämligen dagen för Imam Khomeinis bortgång. Då han lämnade skuggornas, spegelbildernas värld, för den verkliga världen på andra sidan döden. Jag reste därför med några iranska vänner till en moské i Stockholm för att delta i en sorgeceremoni till hans åminnelse. Hundratals exiliranier hade samlats för att hedra Khomeini. Flera kunniga och skickliga talare belyste olika aspekter av hans liv och gärning. Det var synd att inte fler icke-muslimska svenskar var där och lyssnade. De hade fått sig en tankeställare.

Imam Khomeini är både känd och okänd hos oss svenskar. Till namnet vet alla vem han var. De flesta skulle antagligen även känna igen hans ansikte. Men om hans person vet vi knappt någonting. Få, om någon, känner till hans lärda gärning – filosofi, mystisk poesi, politisk teori – eller hur han var som människa – ödmjuk, självutgivande, storsint och förlåtande, ja, men också bestämd och kompromisslös när det gällde att försvara sanning och rättvisa. Han var långt ifrån någon ”bokstavstrogen” eller ”fundamentalist” i vulgär mening. Imam Khomeini förenade djup lärdom och ett kontemplativt sinnelag med förmågan att handla och förändra. Han var ovärldslig men inte världsfrånvänd. Han kämpade mot sitt eget jag, den kamp som kallas ”det större jihad”, samtidigt som han kämpade för att förändra samhället omkring honom, ”det mindre jihad”. Jihad, kampen för det goda, har alltså två aspekter, en inre och en yttre. Man får inte försumma det yttre för det inre eller det inre för det yttre. Islam är medelvägens och balansens religion. Muslimen strävar efter att komma i balans i sitt inre, genom kontemplation och andliga övningar, men också att efter balans i samhället, genom politisk aktivism.

En sång från revolutionsåren tillägnad Imam Khomeini (persiska):

För mig som poet är Khomeinis diktning av särskilt intresse. Hans dikter återanvänder den persiska sufismens (islamisk mystik) vanliga motiv och metaforer. De är i stil och ton, men också i sin mångtydighet, ganska lika den persiska 1300-tals skalden Hafiz’ verk. Själv brukar jag säga att Khomeini var 1900-talets Hafiz och att om du vill förstå Hafiz på djupet, vänd dig till Khomeini. Både Hafiz och Khomeini var lärare vid teologiska seminarier, det vill säga ”mullor”, Hafiz i staden Shiraz, Khomeini i Qom och Najaf. Båda använde sig gärna av metaforer från rusets, vinets, rumlarnas och krogarnas värld. Vi vet inte så mycket om Hafiz, men vi vet desto mer om Khomeini, och eftersom de var så lika, kan vi förstå Hafiz bättre genom att studera Khomeini. Vinet är hos dem en metafor för den andliga kunskap och berusning som framkallas av åkallandet av Guds namn och samvaron med Honom. Att smaka den Älskades vin symboliserar nämligen gudsåkallan, på arabiska dhikr, ty när människan åkallar Gud uppfylls hon av kärlek, närhet och upprymdhet. Vinet förekommer i Koranen, varifrån både Hafiz och Khomeini hämtat sin inspiration, och symboliserar där, bland annat, den översinnliga kunskapen om Gud, gnosis, som insups av paradisets invånare. Följande är en dikt av Imam Khomeini i en tolkning till fri vers:

O min Älskade! Efter att ha beskådat Din skönhet blev jag hänförd

När jag såg hur Din upphöjdhet avslöjades blev jag drucken av glädje och hänryckning

Jag glömde min egen existens och utropade: ”Jag är Sanningen!”

Och liksom Mansur Al-Hallaj lät jag mig föras till galgen för att hängas

Smärta och längtan av kärleken till Dig har förbränt min existens

Så att jag försummat mig själv och blivit den som hela staden pratar om

Låt krogens dörrar stå öppna och låt oss gå dit både dag och natt!

Ty jag har tröttnat på moskén såväl som skolan

Jag slet av mig självspäkelsens och fåfängans klädsel

Och uppväcktes av att bära krogrumlarens mantel

Stadens predikanter plågade mig med sina predikningar

Så jag sökte tillflykt hos en som var uppriktig till det inre, till det yttre en usling

Låt mig minnas eld-templets ljuva minnen

Då jag väcktes av beröringen från min Älskades hand

Imam Khomeini förde kampen både till det inre, mot sitt eget jag, och till det yttre, mot samhälleliga orättvisor, men hans kamp var inte begränsad till Iran. Han talade för panislamisk enhet och solidaritet, men också en solidaritet mellan alla förtryckta folk, ”mustadhafin”, oavsett deras religiösa och etniska tillhörighet. En fråga som särskilt engagerade Imam var det ockuperade Palestina. Varje Ramadan skall världens muslimer minnas sina bröder och systrars obeskrivliga lidande i Palestina under en dag som kallas Jerusalemdagen, ”Ruz-e-Quds”, och gå ut på gator och torg och demonstrera för frihet. I det här videoklippet får vi se Imam tala om kampen i Palestina:

Han ingav tro och hopp hos muslimerna om upprättelse för de förorättade och en ljusare framtid fri från sionism och västerländsk imperialism. Därför blev muslimernas sorg så djup och smärtsam när han lämnade dem. Liktåget åtföljdes av miljoner sörjande. Jimmy Carters ambassadör till FN, Andrew Young, fick rätt när han förutsåg att ”Khomeini kommer till slut att vördas som ett helgon”.

Khomeini visade att islam inte, liksom kristendomen, hör till det förflutna, utan tvärtom är en andlig och politisk kraft som förmår forma framtiden. Man får dock inte förbise, och om detta talade Imam, att den islamiska republiken inte är ofelbar. Världen är ofullkomlig, så ock människorna. Islam är en tidlös, gudomlig sanning. Islam faller inte med den islamiska republiken. Många stater har kommit och gått under islams historia. Slutet på en islamisk stat är inte slutet på islam. Muslimer bör inte vara villkorslöst lojala mot den islamiska republiken eller någon annan stat heller för den delen. De bör endast vara lojala mot islam. Om den islamiska republiken sviker islam, är det vår plikt att rätta den, och om den islamiska republiken upprätthåller islam, då är det vår plikt att stöda den. Socialisten Andreas Malm, som är kritisk till både islam och den islamiska republiken, erkänner dock revolutionens betydelse: ”Som kulmen på oljekrisen reste sig den iranska revolutionen 1979, då den USA-vänlige schahen störtades: det största bakslag för västvärldens dominans över Mellanöstern som någonsin inträffat” (”Olja på elden”, DN, 2008-02-18).

I vår tid finns det två stormakter i Mellanöstern, Israel och Iran, vilket något förenklat innebär att om Iran försvagas så stärks Israel. Robert Baer, en före detta CIA-agent, kallar Iran för en supermakt och spår att dess inflytande kommer att öka. Men det finns hinder på vägen. Irans grannländer, Irak och Afghanistan, är ockuperade, och USA spenderar i dagsläget miljontals dollar för att destabilisera Iran. Om Iran skulle falla, vilket de innerligt hoppas på, försvagas islams politiska ställning i världen signifikant, och effekterna av nederlaget kommer att kännas även för de muslimska minoriteterna i Europa. Det är därför av oerhörd vikt att muslimer, både sunniter och shiiter, strävar efter ett stabilt och starkt Iran.

Det var nog om den sorgliga sommardagen. Den lyckliga dagen inträffade den 12 juni när Irans sittande president Mahmoud Ahamdinejad blev återvald genom en överväldigande majoritet av rösterna. Ahmadinejad utmanades av Mir Hossein Mousavi, en veteran från revolutionens dagar som var med och grundade Hezbollah i Libanon. Han var en utmärkt kandidat med många meriter, men genom sin allians med vissa mäktiga och illa ansedda affärsintressen stod han chanslös mot den fattige smedssonen Ahmadinejad, en man av folket.

Här en sång tillägnad Mahmoud Ahmadinejad (persiska):

Av de både kandidaterna är det helt klart Ahmadinejad som bäst förvaltar arvet från Khomeini. Han lever sparsamt och enkelt och är ärlig och orädd. Han har i direktsänd teve avslöjat sina motståndares skumraskaffärer! Det är bland annat denna rättframhet, vid sidan om hans intelligens och karisma, som fått miljoner iranier att ta honom till sina hjärtan. Vissa journalister i Sverige och den övriga västvärlden har uttryckt förvåning över iraniernas val, själv höjde jag inte på ögonbrynen då jag hade läst flera opinionsundersökningar före valet som alla pekade på seger för Ahmadinejad. Exempel: Enligt en undersökning som gjordes av stiftelsen Terror Free Tomorrow i maj 2009 fick Ahamdinejad 66 % av rösterna. Valsegern den 12 juni var en glädjens dag, för mig och för de flesta iranier, som gjorde det lättare att uthärda det konstanta regnandet här hemma!

Mousavi har dock visat sig vara en dålig förlorare då han anklagat Ahmadinejad för valfusk. Jag hoppas han tar sitt förnuft till fånga. Tyvärr har hans illa övervägda uttalande redan skadat Irans internationella prestige. Efter valet har Mousavis anhängare gått ut på gatorna för att uttrycka sitt missnöje, men ännu mer folk har samlats för att uttrycka sin glädje över Ahmadinejads seger. I svensk press har man dock fokuserat mer på missnöjet än på glädjen. Det har tyvärr förekommit än del våldsamheter bland de oppositionella, men deras ledare Mousavi har tagit avstånd från dessa element och manat till lugn och besinning. Det är högst troligt att fiender till den islamiska republiken, både inhemska och utländska, tagit tillfället i akt att kompromettera systemet som sådant och undergräva stabiliteten i Iran. De har dock mycket små utsikter att lyckas. Med all sannolikhet kommer Mousavi att försonas med Ahmadinejad och, inshallah, sätta landets sammanhållning och säkerhet före politisk rivalitet. Iranierna är ett mycket religiöst folk, enligt Gallup kan 95 % klassificeras som religiösa, och de kommer aldrig att acceptera att sekulära krafter vinner insteg i samhället. Ahmadinejads utrikespolitik, med stöd till islamiska befrielserörelser som Hamas och Hezbollah, ligger helt i linje med folkets känslor, detta enligt en amerikansk undersökning, Poll of the Iranian Public, som publicerades den 16 januari 2007. En majoritet av iranierna stöder Hamas och Hezbollah och har en negativ syn på Israel. I detta dokument framgår också att 83 % av iranierna anser att den islamiska republiken har ”ett positivt inflytande på omvärlden”.

Iranierna delar med andra ord fortfarande Imam Khomeinis vision om Iran som en ledare för världens förtryckta folk och en fästning för politisk islam i Mellanöstern som kan sätta käppar i hjulet för Israels strävan efter hegemoni. Det var i en sådan anda, i Imam Khomeinis fotspår, som Ahmadinejad talade ut mot Israel under Durban II, FN:s konferens mot rasism i Genève. Det blir en händelse som kommer att gå till historien. Med Ahamdinejad vid rodret kan vi vara säkra på att Iran kommer att hålla fast vid de ideal Khomeini kämpade för – värdighet, självständighet och moraliskt ledarskap i den muslimska världen.

Slutligen en sång tillägnad Seyyed Ali Khamenei (urdu):

Mohamed Omar (6 artiklar)
http://alazerius.wordpress.com/

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] The result of 30 years of islamic government… Hoppa till kommentarer Tack Ahmadinejad! Tack Khamenei! Tack Khomeini. Tack Islamiska Republiken. Tack Mohamed Omar! [...] Blogg:The result of 30 years of islamic government… « No, 2009-06-20, 19:15

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/8219

106 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Måste bara fråga artikelförfattaren.
Eftersom du så uppenbart föredrar islamistiskt styre med förebilder som khomeini och ahmadinejad , varför bor du då i Sverige?
Verkar ju annars som att de flesta iranier flytt från iran just pga ovannämnda herrar.
Skulle inte iran alternativt talibanstyre vara en dröm för dig att bo i?
Sverige måste ju vara ett fruktansvärt ställe i jämförelse?

Permalänk | Anmäl #1 johannes, 2009-06-20, 09:51

Det var intressant att läsa hur en vän till Iran ser på saken. Annars tycks ju västerländska medier bubbla över av misstänksamhet och fientlighet mot makthavarna i Iran.

Till dem som dras med av västerländska mediers propaganda vill jag rekommendera William Engdahls "A century of War", för att ni ska förstå vilka krafter det är ni tar ställning för. De må operera under fina ord som "demokrati" och "frihet", men så snart man skrapar lite på ytan visar sig ett helt annat ansikte.

Permalänk | Anmäl #2 Nordbo, 2009-06-20, 09:59

Jaha, kristendomen hör till det förflutna, islam är en tidlös och gudomlig sanning, och Ahmadinejad och Khomeini är hjältar,

Är det ditåt Newsmill är på väg, ett forum för tanklös propaganda?

Tveksam till om det ska bemötas, men ändå: Om nu A och K är sådana fina människor, hur kommer det sig då att de upprättade ett förtryckande samhälle där folk trakasseras på stan för att det är någon detalj fel i deras klädsel.

Sedan har svenskan naturligtvis inte hämtat "paradis" från persiskan, utan från grekiskans paradeisos, som används på ett litet antal ställen i Nya Testamentet. Sedan kan det förstås ha funnits ett språkligt utbyte mellan persiska och grekiska, exempelvis då Persien var erövrat av Alexander den store, men det har naturligtvis inget med islam att göra.

Istället är det, som bekant, islam som bygger på kristendomen och judendomen. Islams ord för helvete, "Jahannam", kommer från Bibelns helvete "Gehenna" och så vidare. Dock tycks inte alltid Muhammed ha haft klart för sig vad kristendomen går ut på. I Koranen 5:116 uppfattar han exempelvis treenigheten som Gud, Jesus och jungfru Maria. Kanske inte så konstigt med tanke på att mariadyrkan är så utbrett, men inte desto mindre inkorrekt.

Gnosis talar Omar om, och antagligen är det så att Muhammed i sin bild av kristendomen påverkades av just de så kallade gnostikerna. Dessutom påverkades han av apokryfa skrifter. Man hittar i Koranen påståenden såsom att Jesus talade i vaggan och blåste liv i en fågel av lera (3:49, 5:110, 19:29-34). Dessa kommer från en apokryf text översatt till arabiska som på engelska kallas ”The Arabic Gospel of The Infancy of The Saviour”.

http://www.ecmarsh.com/crl/lost_books/1_infancy.htm

Denna text är i sin tur sammansatt av de apokryfa texterna Jakobs protoevangelium och Tomas barndomsevangelium

http://www.cygnus-study.com/pageinf.html

http://www.earlychristianwritings.com/infancyjames.html

Så riktig koll på vad som egentligen var kristendom kan man inte säga att Muhammed hade. Detta kan man förstås förlåta honom för med tanke på vilka begränsade källor han antagligen hade tillgång till, men tidlös och gudomlig sanning, nah.

Sedan, eftersom det handlar om Iran: Hur kan folk hålla på att debattera förhållandet mellan Iran och väst utan att nämna Mossadeq? Får man inte med Mossadeq begriper man ju inte bakgrunden. Är det bara ren okunnighet, eller vad handlar det om? Eller vill Omar inte låtsas om att det var störtandet av en mer sekulär ledare, den mest demokratiska som Iran haft, som lade grunden till alltihop? Det kanske är så det är, det går inte ihop med hans vurm för islam och hans avsmak för demokrati.

Ni som läser denna artikel och inte känner till bakgrunden, gör er själva en tjänst och läs på om vem Mohammed Mosaddeq var, vad som hände honom och Operation Ajax.

Permalänk | Anmäl #3 Kristian, 2009-06-20, 10:16

Man får hoppas att SÄPO har denne herre under ständig uppsikt.
Vad är avsikten med att publicera detta trams?Skulle Newsmill producera nazistisk propaganda?

Permalänk | Anmäl #4 Kronblom, 2009-06-20, 10:25

Jag tänker inte bevärdiga dig med svar där jag bemöter din halvgalna världssyn. Men jag tycker synd om dig.

I propagandafilmen där Khomeini filosofersr om Palestins säger han: "When a nation of one billion cries out, Israel is terrified of that cry." Sen skriker en röst: "Death to Israel!" ackompanjerd av bilder på tanks och civilbefolkning som kastar sten.

Du är den iranska ekvivalenten på en Sverigedemokrat. Det berör mig mycket illa.

Permalänk | Anmäl #5 Robin Linström, 2009-06-20, 10:36

För det första är jag förundrad över att omar vill bo på en sådan fruktansvärd plats som Sverige.

RE Av: Nordbo, 2009-06-20, 10:59
Jag tror att de flesta inte är så naiva som du insunierar. De flesta har en hyfsad koll eller så bryr de sig inte. Tråkigt att du inte inser det.

Permalänk | Anmäl #6 BluePrint, 2009-06-20, 10:53

Jag skall helt ärligt säga att jag har förutfattade meningar om Mohamed Omar, men inget av det jag läst förändrar min ståndpunkt. Det räcker med att läsa sådana saker som:
"Iranierna delar med andra ord fortfarande Imam Khomeinis vision om Iran som en ledare för världens förtryckta folk"
I detta ligger en tragisk ironi eftersom iranierna själva tillhör de mest förtryckta folken i världen.
Det som är mest mest otäckt i Mohameds resonemang är den totalt förbehållslösa lojaliteten till islam. Republiken och människor kan ha fel men då är det "vår" plikt att rätta dem. Det finns bara en sak som är ofelbar, islam, och alla måste rätta sig i ledet. Hur rättar man människor som inte finner sig i detta, jo avrättning.
Mohamed Omar har sin egen rätt att underkasta sig islam men hur kan han kräva av andra att också göra det? Det går inte som Mohamed gör att skylla på Israel och USA, det finns inget som rättfärdigar Irans förtryck av sin egen befolkning.

Permalänk | Anmäl #7 Håkan Thorsell, 2009-06-20, 10:58

Blir näste sommarskribent en nazist som gaggar om Hitlers dödsdag?

Permalänk | Anmäl #8 TJ, 2009-06-20, 11:21

Islam är fantastiskt!

Visste du till exempel att muslimska länder är världsledande!

Världsledande i human trafficking, dvs människohandel.

Varsågod och läs rapport på det!

http://www.state.gov/g/tip/rls/tiprpt/2009/index.htm

På kartan i länken nedan syns dina uppenbara favoritländer Iran, Syrien och Saudi, de är mörkröda vilket betyder att de tillhör kategori 3.

http://www.state.gov/g/tip/rls/tiprpt/2009/124799.htm

Jag kan förstå hur du kan finna Islam lockande, vem vill inte ha 4 fruar och ett gäng slavar som sköter arbetet åt en!

“Iran is a source, transit, and destination for men, women, and children trafficked for the purposes of sexual exploitation and involuntary servitude. Iranian women are trafficked internally for the purpose of forced prostitution and forced marriage. Iranian and Afghan children living in Iran are trafficked internally for the purpose of forced marriage, commercial sexual exploitation, and involuntary servitude as beggars or laborers to pay debts, provide income, or support drug addiction of their families. Iranian women and girls are also trafficked to Pakistan, Turkey, Qatar, Kuwait, the United Arab Emirates, Iraq, France, Germany, and the United Kingdom for commercial sexual exploitation.”

“the Government of Iran does not fully comply with the minimum standards for the elimination of trafficking, and is not making significant efforts to do so. Lack of access to Iran by U.S. Government officials impedes the collection of information on the country’s human trafficking problem and the government’s efforts to curb it.”

Permalänk | Anmäl #9 J G, 2009-06-20, 11:26

The game of democracy

Permalänk | Anmäl #10 Josef Boberg, 2009-06-20, 11:43

Åh nej inte du också. En fråga bara: om vi nu hypotetiskt säger att Islam är "sanningen" med allt det innebär. Alltså att Koranen är Guds ord och han vill att vi människor skall leva efter Sharia - Guds lag. Hur kommer det sig då att Iran (som har en form av Sharia) inte verkar få något stöd av den allsmäkige? Man litar inte på Allah's stöd så man ser därför till att ene kandidatens valsedlar tar slut. Man hindrar väljare från att rösta, stänger ner internet- och SMS-trafik i landet. Censurerar tidningar och författare samt skickar ut Revolutionsgardet för att trakassera och döda befolkningen.

Men antar att allt detta bara är Sionistisk propaganda?

Permalänk | Anmäl #11 Alvar Hagström, 2009-06-20, 11:48

"Islamist och poet" - så tuttinuttigt och aningslöst. Det är till att göra vederstyggligheten rumsren. Omar är en nyttig idiot, en intellektuell självmordsbombare, som går totalitarismens ärenden. Sådana har det funnits massor av under histroriens gång. Redan Arthur Koestler gjorde på sin tid upp med den typen av medlöperi. Det riktigt otrevliga är att Newsmill-redaktionen försöker förpacka honom som en mysig sommarpratare.

Permalänk | Anmäl #12 H., 2009-06-20, 11:48

Kan du inte berätta vad det ständiga skanderandet av "död åt Israel" som man ser i de youtubeklipp du lagt upp rent konkret betyder? Vad vill ni göra med de 5.5 miljoner judar som bor i Israel?

Permalänk | Anmäl #13 N.F, 2009-06-20, 12:33

Jag börjar misstänka att du jobbar för staten Israel Mohamed Omar. Det blir så lätt för omvärlden att rättfärdiga Guantanamo, okupationen av Palestina, mördandet av palestinska barn när det finns någon som sitter i mysbyxor hemma i trygga Sverige och försvarar en diktatur som förföljer och mördar oliktänkande och i nästa andetag pratar om Palestinafrågan. Om du nu med nödvändighet vill slicka mullor i röven - flytta till Iran. Med vänner som dig behöver vi inga fiender.

Permalänk | Anmäl #14 Tarik, 2009-06-20, 12:59

Kristian, jag förstår din ilska men du måste ju vara ärlig nog och inse att kristendomen är död. Till skillnad från islam. Sen får man tycka vad man vill om islam.

Och till er andra, Sverige är Muhamed Omars land.
Varför skulle man flytta från sitt eget land bara för att man ser orättvisor. En modig person stannar istället kvar och bekämpar orättvisor.

Permalänk | Anmäl #15 Farhad, 2009-06-20, 14:09

Några kommentarer
.
1) Jag håller med signaturen "Tarik". Mohamed Omars text försvårar och förstör för muslimer i väst som både tar den Västerländska demokratin och sin gudstro på allvar.
.
2) Å andra sidan, låt Mohamed Omar skriva och tycka det han vill. Det är just den demokratiska möjligheten vi hyllar. Däremot, behöver vi inte hålla med honom ett dugg vad det gäller sakfrågorna
.
3) Mohamed Omar är uppenbarligen Svensk medborgare, det finns ingen anledning att flytta från Sverige - som en del föreslår, även om han förespråkar en linje som jag och de flesta andra inte håller med om.

Permalänk | Anmäl #16 Amir , 2009-06-20, 15:03

Men vad är detta? Är Newsmill numera reklampelare för den mest extremistiska formen av islam? Newsmill har spårat ut fullständigt.

Permalänk | Anmäl #17 David Mikaelsson, 2009-06-20, 15:47

Om imam Khomeini skriver Omar:

"... – eller hur han var som människa – ödmjuk, självutgivande, storsint och förlåtande ..."

Har Omar månne börjat praktisera "nyspråk" enligt George Orwells beskrivning i "1984"?

Permalänk | Anmäl #18 Pelle, 2009-06-20, 17:17

Efter att ha läst Mohamed Omars hyllning till Khomeini så undrar jag, i likhet med andra kommentatörer, vad skillnaden mellan Omars tolkning av islam och Hitlers variant på nazism är.

Finns det någon skillnad överhuvudtaget?

Permalänk | Anmäl #19 Bo T, 2009-06-20, 17:51

Mata inte trollet.

Permalänk | Anmäl #20 Stefan Siverud, 2009-06-20, 18:05

Vad trevligt, nu ger islamistmissionären ut barnböcker också, bra initiativ till att indoktrinera barnen med sublim smörja..

Om någon livets ordare eller scientolog gav ut barnböcker skulle det säkert blir rena ramaskrin..

Islamister ska det däremot gulligullas med:
http://www.expressen.se/kultur/1.1581455/mohamed-omar-hamza-och-den-unde...

"Hamza och den underjordiska staden” (H:ströms förlag, 2009), är ett illustrerat fantasyäventyr i Tusen och en natt-miljö för barn i åldrarna 7 till 12 år."

http://www.tidningenkulturen.se/index.php/kritik-mainmenu-52/litteratur-...

7-12år..?

Varför håller ni på shåhär och säger inte ifrån? Vill ni verkligen leva under islamisk influens i Sverige?

Resultatet av långvarig socialistisk indoktrination..

Permalänk | Anmäl #21 Mike Nilson, 2009-06-20, 18:15

RE Av: Farhad, 2009-06-20, 15:09

Kristendomen död? Omar är svensk? Bor du på månen eller i mellanöstern. Löjeväckande!

Permalänk | Anmäl #22 BluePrint, 2009-06-20, 18:20

Ni som kritiserar Newsmill för att de låter Mohamed Omar tala är YNKLIGA 08-STACKARE som passar på de alltmer döende debattsidorna i DN, SVD, AB och Stockholms-Tidningen.

Jasså är ST nedlagd. Så skönt då ;-)

Permalänk | Anmäl #23 Gotiska Klubben, 2009-06-20, 19:04

Vad kommer hända imorgon? Får vi en debattartikel från Nordkoreanska föreningen?

Permalänk | Anmäl #25 Jp, 2009-06-20, 19:23

Kristendomen är en död religion i den mening att det inte längre är en samhällskraft. Det påverkar knappt längre ens människors privatliv. Detta till skillnad från islam. Det är detta som skrämmer folk i västvärlden.
Omar är född i Sverige. Varför tycker du att han inte är svensk? är det pga han värderingar? Isåfall var inte heller sveriges befolkning svenskar för hundra år sedan eftersom man inte hade samma värderingar som du har. Jag att tycker du bör ta tillbaka ditt rasistiska påstående.

Permalänk | Anmäl #26 Farhad, 2009-06-20, 19:49

Fantaster och islamister som Omar får aldrig bli oemotsagda hur tröttsamt det än kan vara för oss demokrater och otrogna. Omar fortsätter sina hyllningsartiklar på Newsmill om fördelarna med Intoleransens ideologi och man undrar hur Newsmillredaktionen tänker när dessa vidskepelsens demoner gång på gång får håna det demokratiska samhället. En fördel är naturligtvis att vi kan ringa in potentiella medlöpare bland journalister och politiker till den framtida islamiseringen av Sverige som tyvärr ter sig allt mer oundviklig.

Irans prästerskap och förintelseförnekare kommer att slakta sitt eget folk precis som alla andra fasciststater där människor till slut kräver demokrati och frihet efter år av fattigdom och förtryck. Det är slående att Socialdemokratin och vänstern nu är pinsamt tysta och inte går ut på gator och torg för att demonstrera för det iranska folkets frihetskamp. Kan bristen på fascistfanor och Hamasflaggor vara anledningen?
Vad kommer vänstermänniskorna att säga när Obama tvingas rädda det iranska folket från utrotning?

Mohammed Omar som vid det här laget för länge sedan begått akademiskt självmord kan vi bara rekommendera enkelbiljett till sitt paradis där han kan vältra sig i demokratiförakt, kanske med tilltagande svårigheter med en frihetstörstande befolkning som fått nog och som tar avstånd från Intoleransens ideologi. Det blir snarare Omars likar som kommer att sparkas ut vid den fantastiska iranska revolutionen!

Permalänk | Anmäl #27 Tomas Fischer, 2009-06-20, 20:07

När jag läser Omars artikel, slås jag av tanken att det kanske är Iran som står bakom Newsmill.

[...Imam Khomeini är både känd och okänd hos oss svenskar....] Nja, mest okänd skulle jag vilja säga. Det är väldigt få som vet något om 1979, speciellt i de yngre generationerna. Många nyinflyttade kanske dock har bättre koll.

[...Imam Khomeini förenade djup lärdom och ett kontemplativt sinnelag med förmågan att handla och förändra. ...]

Saxat från wikipedia: [...Under hans auktoritära ledning infördes en strikt fundamentalistisk islamisk republik, en teokrati. ...]

Förmåga att handla, får man verkligen säga:

[...Tusentals människor avrättades och mer än sex miljoner lämnade landet. ...]

En riktigt lärd man vi har att göra med, denne Khomeini.

Ibland känns det ändå som att exil-Iranier tror att Iran före 1979 var jordens intellektuella centrum; ett västerland mitt bland alla arabländer. "Teherans bästa universitet" är ett ganska utslitet uttryck i dessas munnar. Ungefär som om det fanns ett bra universitet i Iran ö.h.t.

Permalänk | Anmäl #28 Mikael A, 2009-06-20, 21:06

RE: Av: Farhad, 2009-06-20, 20:49

För 100 år sedan så var Sverige Sverige på den tiden. De som levde här då levde verkligen här till skillnad från omar som lever någon annanstans fast han råkar bo här. Det där med rasist säger nog mer om dig än mig.

Om man inte kan se att kristendomen är en del av livet här lever nog även den likaledes någonstans. Har diskussionerna från humanistiska föreningen gått förbi dig helt? Diskussionerna om homosexuellas verkliga eller upplevda rätt till kyrklig vigsel? Vart tror du att infödda går här i landet vid kris? Jo till kyrkan. Jag tycker inte att du förstår samhället du bor i.

Permalänk | Anmäl #29 BluePrint, 2009-06-20, 21:11

Mohamed Omar!

Din poesi, som ligger på mitt nattygsbord, får en mycket otäck eftersmak efter att jag läser det du skriver om händelserna i Iran. Att du förbehållslöst hyllar Ahmadinejad och hans mycket tvivelaktiga valseger visar tyvärr på det som inte är intellektuellt frisinnat i ditt arbete. Din vurm för det odemokratiska, det missionerande förtrycket av människor som inte vill bekänna sig till islam eller en islamistisk livsstil gör mig upprörd, vilket säkert är det du vill.

Älska du Khomeinis poesi, hans vishet, livstil och den iranska revolutionen. Jag känner många som var där 1979 och applåderade Shahens flykt men som satte hyllningarna i halsen när deras medborgerliga rättigheter inte blev verklighet och när deras vänner försvann, fängslades och dödades.

Att du hånar dem alla, som har flytt till vårt land för skydd, är avskyvärt och en skam.

Jag tyckte att du var en spännande, frisk, intellektuell, religiös röst i den svenska debatten. Men du hyllar förtryckarna och det våld som demonstranterna nu utsätts för i Iran och det våld som den islamiska republiken utövar fläckar ner dig på ett sätt som gör att jag inte längre kommer att kunna läsa din poesi. Du legitimerar våldet med din hyllning till Ahmadinejad och Khomeini, du vet att du legitimerar våldet och det gör dig uppenbarligen inget vilket bara leder fram till en slutsats.

Det går inte längre att ta Mohamed Omar på allvar. Det beklagar jag.

Mathias Eriksson
Kristen och vänstergrön

Permalänk | Anmäl #30 Mathias Eriksson, 2009-06-20, 21:15

Omar är en religiös stolle. En beklaglig fanatism.

Permalänk | Anmäl #31 Peter, 2009-06-20, 21:17

@Farhad
Lär dig vad rasism är.

Permalänk | Anmäl #32 Tommie, 2009-06-20, 21:19

"Notera: Detta kommentarsforum är modererat. Kommentaren kommer att synas när den har godkänts av en administratör."
TACK, DET VET VI SÅ VÄL.

Mohamed Omar är det levande beviset för att Islam inte hör hemma i ett civiliserat västerländskt samhälle.
Tyvärr är detta konstaterande ofta förbjudet att yppa, samtidigt som muslimer fritt agiterar för de västerländska demokratiernas och kulturernas utplåning.

Permalänk | Anmäl #33 grom, 2009-06-20, 21:27

Ja, ganska skrämmande att såna här lismande extrimister bereds plats i det offentliga samtalet.

Permalänk | Anmäl #34 Martin A, 2009-06-20, 21:47

Jag håller med dom som säger att artikel författaren bör flytta till ett islamistiskt land. Det måste ju vara bedrövligt för honom att bo i ett land som har en västerländs demokrati.
Han hade säkert gjort en spikrak karriär i tex. Iran och snart suttit bland dom högsta mullorna i landet.

Permalänk | Anmäl #35 Petra, 2009-06-20, 21:50

lyssna på den här Kristna kvinnan från Libanon hon vet vad hon talar om och tro mig om vi inte tar Islam på allvar så kommer hela världen bli Muslimsk så som Muslimer körde ut alla Kristna o Judar från Mellanöstern.
Muslimer brukar säga vi tar Lördagen först o sedan Söndagen med det här menar de Judar o Kristna.
http://www.youtube.com/watch?v=-8fa9yKQeTY
http://www.youtube.com/watch?v=X0gBTEwATwU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-sL54rHPwqA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PHYyu4vsZ6Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=dgqXYUs3h7Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Udib2U0_mPg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SUmayTNRLg0&feature=related

Permalänk | Anmäl #36 Ashur, 2009-06-20, 21:52

"RE Av: Nordbo, 2009-06-20, 10:59
Jag tror att de flesta inte är så naiva som du insunierar. De flesta har en hyfsad koll eller så bryr de sig inte. Tråkigt att du inte inser det."
@ BluePrint

Nej, det inser jag inte. Varför har du/ni en massa åsikter om hur saker ska gå till i Iran? Det är bättre vi fokuserar på våra egna problem i stället för att predika för andra länder hur de ska sköta sina affärer. Iran är en urgammal civilisation som inte har några behov av att få råd av insnöade och amerikaniserade 08:or.

Permalänk | Anmäl #37 Nordbo, 2009-06-20, 21:57

Även sådana här stollar har rätt att yttra sig. Men jag hoppas att Newsmill redan imorgon låter någon av islamismens offer få skriva en artikel här.

Permalänk | Anmäl #38 Charlie Darwin, 2009-06-20, 22:00

Understanding the origins of Islamic Fascism
http://www.youtube.com/watch?v=mAXoDHy3_Ek&feature=related

Permalänk | Anmäl #39 Ashur, 2009-06-20, 22:15

Åk hem till diktaturen!

Permalänk | Anmäl #40 Daniel Axel, 2009-06-20, 22:23

Har inte Newsmill ett ansvar att inte publicera en artikel skriven av en ung man som uppenbarligen är på väg in i en mental och intellektuell härdsmälta? Finns ingen anledning att bemöta ngn del av stackars Omars inlägg. Förhärligandet av imamen Khomeinis pekoral fick mig en kort sekund att misstänka Omar för drift med Newsmills läsare. Skärpning, Newsmill!
Publiceringen förstärker bara fördomar och vidgar gapet mellan "kristna" och "muslimer". Fan, vad jag avskyr denna dikotomi. Borde dött ut med det femte korttåget i slutet av 1200-talet.

Snälla alienerade Omar, sök hjälp.

Vänligen, Staffan Pappila

Permalänk | Anmäl #41 staffan Pappila, 2009-06-20, 22:35

Borde inte författaren vara ute i kylan vid det här laget, Newsmill?

Permalänk | Anmäl #42 Arthur, 2009-06-20, 22:53

Finns inte så mycket att säga här egentligen. Jag tycker Tehranbureau säger allt man behöver veta.

http://tehranbureau.com/

Permalänk | Anmäl #43 Carl Nordlund, 2009-06-20, 23:08

re:Farhad

Religion påverkar inte privatlivet för sekaluriserade människor. Sverige är lyckligtvis en av världens mest sekulariserade länder, men ta en titt i övriga världen och du ser snart att kristendomen påverkar de som är troende. Tyvärr finns gott om troende människor, men på sikt är det ändå oundvikligen så att de som inte kan låta bli att bygga sina liv runt fabler är de som är utdöende.

Det är rimligt att ifrågasätta varför Mohamad Omar väljer Sverige som sitt hemland om Iran är hans bild av statsmässig perfektion. Trovärdigheten i hans strävande efter en fascistoid statsbildning i Sverige kan starkt ifrågasättas då han ändå valt att bosätta sig här och inte i Iran. Särskilt då han verkar ha sina rötter närmare Iran än Sverige. Mohamad Omar trivs nog rätt bra med att ha friheten att sprida dynga på internet samtidigt som han bekvämt kan luta sig tillbaka i det sociala skyddsnät som Sverige erbjuder. Poängen är enkel - man måste inte bo i Sverige om man avskyr Sverige.

Permalänk | Anmäl #44 Vilhelm, 2009-06-20, 23:52

Jag är besviken på Newsmill som tar in sådant här material, det är oseriöst och lämpar sig inte för debatt mellan vuxna, tänkande människor.

Permalänk | Anmäl #45 Jens, 2009-06-21, 00:38

Detta måste vara ett slag av nytt svenskt rekord av en etablerad skribent i ett " etablerat forum". Samtidigt som den hyllade diktaturen slår ner sitt folk. Den extremaste diktaturen, med den mest förtryckta befolkningen. (förutom de miljoner som lyckats fly)

Permalänk | Anmäl #46 Stefan Sandell, 2009-06-21, 01:49

Usch, jag mår illa! Förstår ni inte att Mohammed Omar är utsänd av islamist-regimer som Iran för att "bilda opinion" i Sverige och sprida Islam under media kårens självförnekande slöja. Så länge PK-tvättade idioter luras av media till å tro att något sådant som att bekämpa islamism och värna om svenska fri- och rättigheter är extremt så kommer det här landet i framtiden att styras av farliga människor som gått M. Omars "islamistskola". För den som upprörs av detta kan jag berätta att det finns ett av media hårt bespottat politiskt alternativ... Vår demokrati är på väg att censureras bort...

Permalänk | Anmäl #47 Rikard Lejonhjärta, 2009-06-21, 02:09

Jag är uppväxt med pingstvänner, av vilka några var NÄSTAN lika fanatiska i sin tro som Mohamed Omar är i sin. Bland mina släktingar fanns det människor som brann för uppgiften att göra den muslimska världen kristen. Under 1960-talet for flera av dem till olika arabiska länder och försökte missionera där.
-
Mina släktingar argumenterade också lika korkat som Mohamed Omar gör. Gud är evig och sanningen ska segra, och pingstvännerna är de som ska sprida Guds ljus över jorden. Amen, tack och lov. Ungefär så lät det.
-
Jag kan se att Mohamed Omar är mycket lik mina glödande religiösa pingstvänssläktingar. Och jag tror att Mohamed Omar har en sak till gemensam med de stolliga pingstvännerna. Han vill omvända andra. Han vill att andra ska dela hans tro, så många andra som möjligt.
-
Varför stannar Mohamed Omar i Sverige? Ganska säkert därför att han vill göra Sverige så islamistiskt han bara kan.
-
När jag var barn var jag rädd för mina släktingar och deras religiösa fanatism och självrättfärdighet. Jag kan inte påstå att jag känner mig tryggare med Mohamed Omars religiösa fanatism och självrättfärdighet. Och jag undrar hur det ska påverka Sverige om Mohamed Omar lyckas omvända många människor här, säkerligen i så fall framför allt invandrare med rötterna i den muslimska världen.

Permalänk | Anmäl #48 Ann sidbrant, 2009-06-21, 08:39

Det här var obehaglig läsning. Jag hoppas att det inte finns så många som tänker som du bland de muslimer som bor i Sverige.Kristendomen är inte en död religion.
Kristendomen är en religion som har modet att förändras och följa med sin tid. Visst finns det fundamentalistiska avarter även där, men de är inte i majoritet. Man kan välja om man vill vara kristen eller inte. Tvånget är borta.
Man kan säga mycket om västvärlden, det finns mycket som behöver förändras, men jag behöver inte vara rädd för att kastas i fängelse för att jag inte håller med kyrkan och regeringens åsikter. Jag kan skriva på Newsmill att jag tycker att din artikel är skräp. Jag kan skriva att jag som kvinna är väldigt glad att jag bor i Sverige och inte i Mellanöstern. Jag vill uppmana alla förnuftigt tänkande människor att protestera högljutt mot religiös fundamentalism och inte låta den ta makten över våra liv!

Permalänk | Anmäl #49 Christina, 2009-06-21, 09:35

Kan konstatera att det är tur att inte alla människor som kommer från muslimska länder resonera som Omar för då hade det blivit inbördeskrig här i gamla Sverige.

Permalänk | Anmäl #50 Patric andersson, 2009-06-21, 10:16