Dags att Birgitta Ohlsson tar plats i regeringen

Ja hon är nog en frisk fläkt som skulle kunna passa men i en regeringsroll skulle hon låsas in och den friska fläkten skulle låsas in i regeringens instängda rum. Olsson är en debattör som behöver stor frihet en som skriker "han har ju inga kläder på sig" dvs en liberal virvelvind som kan ruska igång så dant som behöver förändras.

Att ta bort Olsson från den nuvarande arenan gör att den politiska debatten blir fattigare.

Sorry Olsson - men ingen regeringspost för dig du behövs som vaktpost för det höga demokratiska samtalet där ämnen stöts och blöts i media och i riksdag, att bakbinda dig göt att du tystnar och tillsist tynar bort som en grå tant .

Nej, för guds skull!! Måste ni tvinga mig att rösta på moderaterna?

Samma här. Förra valet röstade jag på folkpartiet i kommunalvalet, men aldrig i livet röstr jag på folkpartiet i riksdagsvalet. Skälet? Birgitta Ohlssson, hon är inte liberal.

Skulle vara det som fick mig att rösta på fp, sveriges smartaste politiker just nu. Även om hon får bakläxa i palestinafrågan.

Hej! Nu när Leijonborg slutar så behövs det en ung person som kan reparera relationen till studenterna. Hittills har regeringen misslyckats med att förklara varför det var så brottom att ta bort studerandevillkoret, då många studenter idag har det mycket svårt, för att inte säga omöjligt att ens komma så långt som till en intervju när det söker jobb. Det här är inte ett påhitt från min sida utan det är i högsta grad verklighet. Många studenter är väldigt besvikna på Leijonborg och Folkpartiet. Många anstränger sig verkligen för att få ett jobb , men varje gång blir det samma misslyckande. Jag vet, har egen erfarenhet av dessa svårigheter. När då studerandevillkoret togs bort så ryckte man undan mattan under fötterna på studenterna. Regeringen hade inte ens gjort en konsekvensanalys innan de tog beslutet att ta bort studerandevillkoret. Många är också mycket besvikna på Arbetsförmedlingen som inte ens vill hjälpa till, utan man blir lämnad i sticket av samhället.
Det är inte rättvist att behandla medmänniskor på det här sättet, så den som efterträder Leijonborg måste börja sitt uppdrag med att sitta ner med studenter och utexaminerade arbetslösa studenter och reparera alla de skador som hittills drabbat studenterna. Det är särskilt viktigt att vem det än blir att han/hon sätter sig ner med de som drabbats hårt av det borttagna studerandevillkoret och försöker hitta nya vägar för att hjälpa dessa individer eftersom arbetsförmedlingen som egentligen har detta uppdrag inte sköter sitt uppdrag. Utexaminerade studenter som inte får något jobb och ingen hjälp har inget organ som idag hjälper dem utan de är helt utanför samhället. Många jag pratar med säger rent ut att "Det finns inga vägar framåt utan bara stängda dörrar". Så jag vill bara säga till den som efterträder Leijonborg att "Lyssna på de utexaminerade arbetslösa studenterna som känner sig svikna och lurade av regeringen".

Ja, det vore på sin plats. Hon är en av de få vettiga folkpartisterna på ledande nivå.

Det skulle bli som en Maria Carlshamre till som när som helst kan hoppa av till F!. Ohlssons manssyn ligger inte Carlshamres efter. Är det inte ofta extremisterna som anses karismatiska - dock verkligen inte i Marits fall. Satsa på någon sund person istället med äkta "karisma".

Birgitta Ohlsson som rapar extremvänsterns könskollektivistiska och uppenbart manshatiska genuslögn: "Mäns våld mot kvinnor".

Jämför: "Negrers våld mot vita."

Självklart nej tack. Under inga omständigheter. Absolut inte. En "liberal" som inte mäktar skilja på smygkommunisternas könskollektivistiska lögner, från vetenskapliga fakta, har självklart ingenting i ett liberalt parti att göra, överhuvudtaget.

Birgitta Olsson? Aldrig i livet, hon är ju inte liberal för fem öre. Hon tillhör kollektivistiska tvångs- och förbudsvänstern. Med henne så kommer folkpartiet att tappa väljare till moderaterna såväl som till kristdemokraterna.
Nytt blod? Det är inget nytt blod i Birgitta OIsson för fem öre. Nytt blod betyder NYA ÅSIKTER, inte en person som SER mer yngre/karismatisk ut eller är av ett visst kön. Lärde ni er ingenting av Ella Bolins fiasko? Visst hon är UNG och TJEJ och tydligen är inget viktigare för de högre upp i politiken just nu men hennes åsikter är varken nya eller fräscha. De hör hemma i 70-talets avgrund.

Birgitta vore egentligen ett bra val. Men hon är för socialliberal och för feministisk för att sätta sig på Alliansens laissez-faireliberala taburett. hon är en av få som stod för det FP stod för innan Leijonborg et consortes tog över partiet och införde sin fördomsfulla antiliberalism.

f.d. vice länsordförande fp

Marxistfeministierna Ohlsson coh Gudryn Schyman får förhoppningsvis aldrig sitta i en regering.

Jag tycker eventuellt att hon skulle kunna få plats i regeringen. Dock skulle Reinfeldt få möblera om ordentligt eftersom hon knappast skulle passa som utbildningsminister.

Birgitta vore lysande. Jag säger som KG Bergström - "Birgitta borde ha blivit statsråd"...nu har Björklund möjlighet att göra det Leijonborg inte vågade. Jag är dessvärre rädd för att Björklund inte vågar ta in en stark kvinna, speciellt som hon fick fler kryss än vad han själv fick.

Neeeej, inte Birgitta.
Denna vänsterfeminist har inte i Folkpartiet att göra! Hon har nyss turnerat med Gudrun Schyman för feminismen. Hon anser dessutom att en "riktig" liberal är feminist. Marit Paulsen är INTE feminist så bunta inte ihop dessa damer då de står för helt olika Liberalismer.

Ja till Birgitta i regeringen;
Hon är rätt person och är en verklig liberala. Det är viktigt Folkpartiets ledningen inte enbart ha ja sägare omkring sig. Det behövs personer som har en vilja att förändra och har en vision. Birgitta är mogen att ta plats i regeringen och är en populär politiker. Därför röster ja för Birgitta i regeringen.

Om det jag skrev kunde missförstås: Marit är så långt ifrån en extremist man kan komma och samtidigt väldigt "karismatisk". Satsa på denna typ av personer som är hederliga och inte lever i en fantasivärld.

Ja Birgitta, du får min röst iaf!

Birgitta är den enda som skulle kunna få mig att återvända till Folkpartiet. Sedan Bengt W har det annars varit förfärligt.

Hur står Fp i den feministiska frågan idag? Anses det fortfarande finnas ett patriarkat där kvinnor är förtryckta? Anses "mäns våld mot kvinnor" alltifrån tafsande till våldtäkter och mord ha sin orsak i den "patriarkala maktordningen" där män som grupp för egen vinnings skull håller kvinnor underordnade?

Har det tillsats någon haverikommison för att reda ut vad som hände när Winberg, Schyman och Lundgren, Birgitta Ohlsson med följe drev sina feministiska teser?

Vet någon inom Fp vad som hände i frågan? Eller är även Fp ett Kalle och Kajsa Anka parti?

Ska FP låta en könsrasist (feminist) få mer att säga till om så innebär det nog döden för partiet.
Ned med marxism, könsrasism och feminism!
Fram med äkta jämställdhet för SAMTLIGA människor!

> ideologisk tydlig politiker med stark integritet.

Inte är integriteten tillräckligt stark för att hon skulle våga följa sitt samvete under FRA-voteringen! Hon lydde partiledningen, inte sina väljare och värderingar och uppfyllde därmed inte det granskningsuppdrag grundlagen lägger på var och en av riksdagens ledamöter.

En rätt bra idé. Inte minst att inifrån FP ta udden av såna politiker som anser sej ha ensamrätt till feminismen, typ Ulvskog och allas vår Gudrun S. Olsson kan visa att tjejfrågorna kan innebära att låta på ett annat vis än ovannämnda politruker i utförsbacke.

Och så behöver vi ju någon ersättare till farbror Leijonborg...

Birgitta Ohlsson är en ojämn populist och jag kan för allt i världen inte förstå varför ni förespråkar henne om ni vill tvätta bort fp`s populistprofil.

@Peter
"Birgitta vore egentligen ett bra val. Men hon är för socialliberal och för feministisk för att sätta sig på Alliansens laissez-faireliberala taburett. hon är en av få som stod för det FP stod för innan Leijonborg et consortes tog över partiet och införde sin fördomsfulla antiliberalism."
-
Ja, just det. Jag har röstat på fp stadigt sen dom verkligen blev ett liberalt parti istället för de fegsossar som de var innan. Det var en märklig tingens ordning med ett förment liberalt parti som inte förstod vad liberalism betyder. Tack Leijonborg!

rakt igenom en produkt av den skattefinansierade politiker-broiler-kulturens plastartificiella åsiktsflora och överbeskyddade drivhusatmosfär. Precis allt hon säger formligen LYSER av klädsamt kulturvänstrig Politisk Korrekthet. Hennes folkliga förankring är Noll. Birgitta Ohlsson i regeringen? Gärna för mig! Det blir ett praktfullt självmål för Alliansen. Jag tror hon är chanslös. Jag tror statsministern är alldeles för kompetent för en sådan dunderfadäs.

Whoopsi, en rad bortföll. Så här ska det vara. Birgitta Ohlsson "populist"...??? Det är precis vad hon INTE är. Hon är rakt igenom en produkt av den skattefinansierade politiker-broiler-kulturens plastartificiella åsiktsflora och överbeskyddade drivhusatmosfär. Precis allt hon säger formligen LYSER av klädsamt kulturvänstrig Politisk Korrekthet. Hennes folkliga förankring är Noll. Birgitta Ohlsson i regeringen? Gärna för mig! Det blir ett praktfullt självmål för Alliansen. Jag tror hon är chanslös. Jag tror statsministern är alldeles för kompetent för att tillåta en sådan dunderfadäs.

Ja visst ja. En sak till. Millningarna till Den Heliga Birgittas förmån? Äh! Det är organiserade politikerbroilersar som ligger bakom, helt klart. Detdär millandet skall man verkligen ta med en nypa salt. Nå, för all del, Birgitta Ohlsson är professionell politiker och maktspelare, och driver en kampanj för sig själv, och det är bara alldeles legitimt och helt OK. Men jag tror inte den blir framgångsrik. Internmygel har sin begränsning nämligen; man måste tilltala folket OCKSÅ. Som Alf Svensson förmår, till Per Gahrtons förargelse. Ack, dessa sociala liberaler! De har det inte för lätt.

Birgitta Ohlsson är emot könsstympning av flickor, men accepterar könsstympning av pojkar.

Både Jan Björklund och Marit Paulsen är rakryggade och hederliga politiker, som jag gärna skulle lägga min röst på. Det finns dock ett stort skäl att inte rösta på FP, och det är Birgitta Ohlsson. En vänsterfeminististisk karriärpolitiker helt utan verklighetsförankring, som när som helst skulle kunna hoppa över till FI. Det är ju där hon egentligen hör hemma.

Birgitta Ohlssons taktik: vinna acceptans för sin egen trendiga bängfeminism genom att biträda regeringen i dennas knäfall för USA-imperialismen och sionismen. Usch! Det är så lagom "vänster".

Hon la ner sin röst i FRA omröstningen. Så mycket för integritet.
Birgitta Ohlsson är bara en gapig opportunist fullständigt befriad från politisk övertygelse och hoppar från den ena oviktiga trendståndpunkten till den andra. Hon bör hålla sig borta från politiken. Hon bidrar med absolut ingenting.

Organiserade manshatare, nej tack!

Oorganiserade kvinnohatare, nej tack!

Vad jag vet så lade Birgitta Ohlsson ner sin röst i FRA-frågan eftersom hon inte ville äventyra sin politiska framtid. Det är lite magstarkt att skönmåla hennes agerande som vore hon en frihetshjälte.

Det sista FP behöver är ännu ett ungdomspolitiskt avel som aldrig haft ett vanligt jobb och är besatt av sin karriär. Håll Birgitta Ohlsson så långt bort från regeringen så möjligt.

Hon tilltalar en ytterst begränsad valkrets i Stockholm och skulle skrämma bort väljare på riksplan.

Att hon dessutom anknyter sig till vänsterfeminismen gör henne knappast till en hetare kandidat.
Hur skulle hon se ut bland kärnliberaler som Sabuni och Björklund?

Birgita Ohlsson är precis vad Fp behöver för att locka till sig en större del unga kvinnor. Cool och stark!

Om man avfärdade politiker bara för att de någon gång avstått från att rösta eller röstat mot sin tro för att jämka sig med partiet de tillhör skulle det snart inte finnas några politiker kvar.

Birgitta Olsson har mer integritet än de flesta.