SSU:s ordförande: Bra att Piratpartiet fått ungdomsgenerationen att engagera sig

Jytte glöm inte att det övervakningssamhälle som håller på att växa fram ofta kallas Bodströmsamhället. Det är trots allt han som drev fram många av de lagar som införts eller är på väg att inför exempelvis datalagringslagen.

SSU kan visa att detta samhälle inte är Ok genom att internt driva på så att han inte kommer tillbaks som minister om det skulle bli aktuellt. Det är en stark signal ni kan sända till dagens unga!

Snälla Jytte Guteland
Socialdemokraterna har ingen som helst trovärdighet i integritetsfrågor.
Bodström uppfann ju den moderna rättslösheten.
Anna Lind lät CIA hämta svenska araber till tortyr.
Det går inte att låtsas ha en annan åsikt än den man i realiteten röstar för.
Folk går inte på det.
Det funkar inte.
Ni måste börja med en stor pudel. Be om ursäkt för det ni gjort. Utan förbehåll. Det är bara så man ökar trovärdigheten.

Utmärkt att Jytte tycker integritet är en viktig fråga. Synd bara att alla exempel på konkreta saker som säger att de gjort är ganska irrelevanta. En integritetsombudsman blir bara en papperstiger, och kan aldrig ersätta upprivandet av FRA-lagen och IPRED-1. Att sossarna röstade mot FRA-lagen får väl också sägas vara ett meningslöst exempel, eftersom det var sossarnas eget förslag från början, och sossarna dessutom visste att risken aldrig fanns att förslaget röstades ner. Sossarna och moderaterna fick som de ville, sossarna utan att betala priset för det.

Nej, Jytte, även om din beskrivning av läget för den västerländska demokratin är korrekt, vill vi se lite mer hockey än "integritetsombudsman" för att (s) skall ha någon trovärdighet i integritetsfrågor.

Ingen självkritik här inte, allt är bättre och på rätt spår! Partiet ser ut att ha minskat marginellt, från 24,65 till 24,63 procent, från ett "katastrofval". Samtidigt har de röda i de "rödgröna" försvagas kraftigt och samtidigt har alliansen tagit en knapp ledning över det egna blocket.

Framgång i valet 2010 ska nu nås genom att försöka ta efter piratpartiet, det är Gutelands analys. Socialdemokraterna har blivit fullkomligt desperata. Här ska gripas efter halmstrån.

Jobbpolitiken då, som (S) lyfte fram stort i denna valrörelse? Efter Alliansens valseger 2006 skulle S ta tillbaka jobbpolitiken, som man förlorat på. Nej, nu ska det satsas på nya hästar. Guteland nämner "jobb" exakt noll gånger i sin analys. Ny ska här satsas på fildelning och upprivande av FRA-lag som valvinnande frågor! Förmodligen snart med slopande av patentlagstiftning, som Piratpartiet.

Frågan blir snarare när trenden från Stockholm kommer gälla i hela riket, när halkar S ner till att bli fjärde största parti?

Problemet sossarna har är att ni har mycket nära historia som faktiskt ligger er i fatet. De flesta av de lagar som nu det har röstats om; ligger SAP bakom.

Även om man är mer ödmjuk i sitt valmanifest så behöver ni nog leverera lite resultat om jag ska börja lite på er. Om ni får det röda blocket att stoppa IPRED2, offentliggör ACTA samt lite annat så kanske jag börjar lyssna på socialdemokraterna igen.

Var inne på SSU:s hemsida för att hitta något om det framväxande kontrollsamhället och oron för det. Hittade tyvärr inget alls. Inte ett ord.
Jag är 58 år och sett hur elitism breder ut sig i vårt samhälle, inte minst inom arbetarrörelsen. Och nu senast kontrollsamhället. Har länge trott på att just nätverken på Internet är en möjlighet att bryta eliternas makt så småningom. Och nu är första steget taget tom PP:s framgång i EU valet.
Makthavarna är givetvis skidrädda för det fria Nätet och kommer att försöka med alla medel att ta kontroll över det. Och det finns gott om sk Nyttiga Idioter (kulturarbetare) som påhejar denna utveckling i hopp om att tjäna en slant med sina ålderdomliga produkter istället att erbjuda det som folk vill ha.
Sovjetunionen med ofrihet och kontroll föll för 20 år sedan. Nu håller vi att bygga en liknande kontrollsamhälle i EU, med elitens nomentklatur.

Nej, det var inte Anna Lindh som gav order om att skicka svenskar till Egypten med CIA-flyg. Istället var hon bara en lämplig person att skylla på, eftersom hon blev mördad mellan beslutet och dess offentliggörande. Detta var nog många som misstänkte detta, men tydliga indikationer om sossarnas hantering av frågan kom först fram i Eva Franchells bok om Anna Lindh: Både Göran Persson och Thomas Bodström var fullt informerade, men lät Anna Lindh vara syndabock eftersom hon inte kunde försvara sig.

Glöm aldrig vilket parti sossarna visat sig vara.

Gäller det SD också?

Naiv?!

Jag börjar bli ganska trött på socialdemokrater som försöker framställa sitt parti som försvarare av medborgerliga rättigheter. Det är det största storebrorspartiet vi har i detta land och de är skyldiga till de allra flesta integritetskränkande lagar vi sett de senaste åren. Om Bodström fick bestämma skulle han förbjuda internet. Svårt att ta Jytte på allvar.

Socialdemokraterna har mycket att bevisa när det gäller individens rättigheter, S har inget bra facit, de röstade JA, till IPRED lagen i EU parlamentet. Deras politiska historia under 1900-talet är skrämmande läsning för den som anser att medborgaren skall ha okränkbara rättigheter. Socialdemokraterna vill inte ge medborgarna sina rättigheter genom grundlagen, utan vill att politikerna skall pytsa ut dessa rättigheter i portioner, genom en ombudsman. Man har hela tiden motsat sig en konstitutionsdomstol som skall övervaka medborgarenas rättigheter, mot politikernas vilja att kontrollera, övervaka och styra den enskilde medborgaren. Deras utgångspunkt är att staten och politikerna alltid gör det som är gott och bra.

Under S storhets tid på 1940-1970 talet förekom tvångsterilisering av arbetarkvinnor, omhändertagande av samiska barn, försvenskning av tornedalen, rasforskning, tvångsvård av homosexuella, och mycket mer som man inte vill tala om..

När IB uppdagades försökte den socialdemokratiska maktapparaten tysta ner hela affären, man efterforskade källor och fängslade de reportrar som uppdagat historien, IB affären innebar att gränsen mellan det statsbärande partiet och staten suddats ut man använde statsapparaten för att skydda partiets intressen, fackets organisation användes för att kartlägga och registrera politiska motståndare, och hålla koll på sina egna. Man skapade en underättelsetjänst som arbetade utanför lagens ramar.

I dag kan FRA göra allt detta på internet.

börja med att riva upp FRA, Ipred och alla andra integritetskränkande lagar som egentligen från början är en produkt av Sosse politik.
det är väl inte så konstigt att ni Röda går bakåt jag menar vem F....n tar er på allvar när ni inte vill öppet o ärligt bekämpa alla dessa Integritetskränkande lagarna som majoriteten av befolkningen inte vill ha.
gå o fråga din kamrat Bodström varför han är så kåt i att kränka Demokratin o Friheten o Integriteten.
jag var Röd en gång i tiden men har fått nog av er politik eftersom ni har inga visioner om framtiden hur ni ska skapa nya o många jobb hur ni ska förbättra välfärden etc etc.
istället så jobbar ni för fullt med att kränka Demokratin o Friheten samtidigt som ni undrar varför ni backar i oppinionssiffrorna Daaa hallå vakna upp o inse att ni valt helt fel väg i politiken.
det råder ingen ödmjukhet o självkritik hos er
den dagen jag lägger min röst på ett Rött parti är den dagen då ni kämpar för att riva upp alla dessa Integritetskränkande lagarna.

Ur ett rättsäkerhert och tryggt samhälle tycker jag att man
ska kunna visa omvärlden att man ska kunna göra
en enklare vardag för dom som vill utan att kränka deras
integritet.
Kriget mot terrorism leder till en restriktiv politik ett hårdare
klimat för dom som tror på ett samhälle som är roligt att
befinna sig i och där man slipper göra undantag i den
frihet som gör oss till individer och inte till personer av
åsikter

Det som sker är fantastiskt intressant, de gamla politiska partierna fortsätter att försöka lägga ut dimråder och prata skit om varandra. De får genast mothugg av i stort sett samtliga som väljer att kommentera.
Med andra ord varken media eller de politiska partierna äger problembeskrivningsprevilegiet - det blir därför hela tiden svårare att dupera väljarkåren. Partierna måste vara skräckslagna, på 10 år har de förlorat makten. Undrar om de har förstått detta ännu ?

Socialdemokraterna har på tok för mycket att ta igen av förlorad mark på integritetsområdet för att fagra ord ska hjälpa det minsta. Jag är glad för att du Jytte talar väl om engagemang och att folk står upp för mindre intrång i den personliga sfären från statens sida. Men tyvärr är jag extremt skeptisk att de fagra orden kommer omsättas i något som liknar verklig förändring. Men för all del, gör mig gärna förvånad.

Det är mycket glädjande att SSU framför en annan integritetspolitik än den repressiva linje som anfördes av Thomas Bodström. Det är aldrig för sent att byta politik.

Det räcker dock inte med en läpparnas bekännelse för att SSU ska vinna förtroende för sin nya politik. Så Jytte - till handling! Agera som ett politiskt ungdomsförbund och börja ställa krav på socialdemokraterna på att riva upp FRA-lagen, IPRED och inte minst Bodström datalagringsdirektiv.

Det kommer att ta några år, men jag tror att ni kan få folks förtroende i integritetsfrågor. Det kanske tar några år, men så har det också tagit piratpartiet 4 år att nå dit man är idag.

Det är mycket glädjande att SSU framför en annan integritetspolitik än den repressiva linje som anfördes av Thomas Bodström. Det är aldrig för sent att byta politik.

Det räcker dock inte med en läpparnas bekännelse för att SSU ska vinna förtroende för sin nya politik. Så Jytte - till handling! Agera som ett politiskt ungdomsförbund och börja ställa krav på socialdemokraterna på att riva upp FRA-lagen, IPRED och inte minst Bodström datalagringsdirektiv.

Det kommer att ta några år, men jag tror att ni kan få folks förtroende i integritetsfrågor. Det kanske tar några år, men så har det också tagit piratpartiet 4 år att nå dit man är idag.

Det är mycket glädjande att SSU framför en annan integritetspolitik än den repressiva linje som anfördes av Thomas Bodström. Det är aldrig för sent att byta politik.

Det räcker dock inte med en läpparnas bekännelse för att SSU ska vinna förtroende för sin nya politik. Så Jytte - till handling! Agera som ett politiskt ungdomsförbund och börja ställa krav på socialdemokraterna på att riva upp FRA-lagen, IPRED och inte minst Bodström datalagringsdirektiv.

Det kommer att ta några år, men jag tror att ni kan få folks förtroende i integritetsfrågor. Det kanske tar några år, men så har det också tagit piratpartiet 4 år att nå dit man är idag.

Upp till bevis. Ni har försökt att charma väljare länge med blandade lögner, men den här gången får ni inte min röst innan ni faktiskt har gjort något utav vad ni har sagt att ni ska göra.

Jag väntar.

Det skräller ganska rejält illa när SSU låtsas att (s) skulle vara någon slags frihetsparti. Det är inte många år sedan som sossarnas kvinnoförbund ville förbjuda parabolantenner (!). Och partiet har alltid varit oerhört positivt till olika sätt att kontrollera svenskarna, t ex genom samkörning av myndigheternas register.

Det som sker är fantastiskt intressant, de gamla politiska partierna fortsätter att försöka lägga ut dimråder och prata skit om varandra. De får genast mothugg av i stort sett samtliga som väljer att kommentera.
Med andra ord varken media eller de politiska partierna äger problembeskrivningsprevilegiet - det blir därför hela tiden svårare att dupera väljarkåren. Partierna måste vara skräckslagna, på 10 år har de förlorat makten. Undrar om de har förstått detta ännu ?

Visst det är bra att man använder sin röst till att tycka till, fast
samtidigt kan man ju också förstå att om man hela tiden ger
ett nytt parti sina röster så ger det ju mindre trovärdighet till
dom större partierna som jag hoppas vill föra en trovärdig politik..

Blir så less på sossar som talar om hur de ska "riva upp FRA-lagen". De kommer att göra någon kosmetisk förändring och införa en lag med samma materiella innehåll.

Det faktum att Jytte är så nöjd med var (S) står i dessa frågor talar för att vi inte kan förvänta oss någon förbättring snart, hon uttrycker en lättnad för att nu (äntlingen) allt blivit så bra hos moderpartiet hennes. Att det är lättare att lova och kappvända i opposition är min förklaring.

Wykman anser i alla fall fortfarande att hans parti uppvisa allvarliga brister, det hedrar honom

Jytte Guteland sitter i TV nu och säger att det inte är integritets frågorna som gjorde att de tappade ungdoms väljare. Hon låtsas inte om Bodström eller uttrycket Bodströms samhället. Håller med de som säger att hon saknar trovärdighet. Hon käbblar på i försvarsställning att andra inte får göra en valanalys bara hon.

Marit - effekten var en media - effekt

Mest glädjande i EU-valet är framgångarna för de EU-kritiska partierna på Irland och i Storbritannien. Det innebär troligen att Lissabonfördraget kan stoppas genom folkomröstning i de två länderna. Och därmed en militär och odemokratisk supermakt i Europa som saknar politisk legalitet då inte ens hälften av dess medborgare går och röstar.

Valresultatet i Sverige gav piratpartiet en plats i EU-parlamentet som visar att svenska folket inte vill ha avlyssning och kränkning av den personliga integriteten genom FRA-lagen och ipred.

EU-motståndaren Carl Schlyter gav miljöpartiet en stor framgång medan vänsterpartiets väljare är så kritiska till EU att de inte går och röstar.

Junilistan som i stort förtigits av Mediatan tappade sina mandat. Medan Maud Olofsson välförtjänt straffades av sina gamla kärntrupper på landsbygden för hennes svek i kärnkraftfrågan.

Folkpartiet är det enda parti i alliansen som gick fram. De EU-vänliga politiska kommentatorerna går i spinn och pratar vitt och brett om en Marit-effekt. Men egentligen är det fråga om en media-effekt. D v s att praktiskt taget alla medier har höjt Marit till skyarna och gett henne ett enormt utrymme i radio, tv och tidningar. Utan att hennes populistiska budskap har synats. Vid en normal mediagranskning hade hon sjunkit ihop som en punkterad sufflé.

De politiska korrekta kommentatorerna drar nu förhastat den slutsatsen att svenskarna blivit väldigt eu-positiva bara för att antalet röstande har ökat. Men det är ju det av makten så förhatliga Piratpartiets förtjänst. De låtsas heller inte om att de 55 procent som inte har röstat är så kritiska till EU att de inte ens vill gå och rösta.

I storstäderna där väljarna i åratal hjärntvättats av bonnierpressens folkpartitidningar har man i sin omedvetenhet svalt Marit Paulsens falska lockrop. Medan väljarna på landsbygden som genomskådat hennes lika falska som populära budskap, om att slopa EU:s jordbruksstöd utan att livsmedlen skulle bli dyrare, har satt tummen ned.

Rune Lanestrand
www.smabrukaren.se

Den socialdemokratiska eliten har åkt till Bryssel eller trätt tillbaka efter att ha säkrat sitt ekonomiska oberoende, det som var målet med det politiska engagemanget.

Kvar är avskrapet och målvakterna.

I takt med att de gamla lojala sosseväljarna dör ut kommer den enda gruppen i samhället som lojalt röstar på (S) bli det invandrade bidragsproletariat som man själva skapat och bygger hela sin politik på att gynna.

Det enda sätt ni kommer att få respekt av mig är ifall ni begår kollektivt själmord. Eftersom nu ljuger alltid.

M Gren

Problemet för dem är att "bidragsproletariatet" du snackar om inte är intresserade av sossarna. Fler andra generationens invandrare röstar höger än hos "gammelsvenskarna". Sossarna är ett parti på utdöende. De tappar allt mer förtroende hos t.o.m. sina kärnväljare, de får mer och mer konflikter med sin allierade fackföreningsrörelsen (som för övrigt har egna problem), de kan inte ens få fram ett ledarskap värt namnet i partiet. Och kanske tydligast av allt: De som röstade på dem i detta val var pensionärer.

Do the maths.

Bra om S kan ändra sin politik i integritetsfrågorna. Men som framförs i flera kommentarer var det ju Bodström som drev dessa frågor och som står för beteckningen "Bodströmssamhället". Om nu Bodström kommer att komma tillbaka som justitieminister, lär det nog bli svårt att övertyga alla unga - och oss äldre också för den delen - att man ändrat sin politik i dessa frågor!

Svempa. Siffrorna från Rosengård talar sitt tydliga språk: http://www.val.se/val/val2006/slutlig/R/valdistrikt/12/80/0902/roster.html

Stämmer bra överens med George Orwells "Djur farmen" tillslut så blir yrkespolitikerna likadana som den gamla adeln de ersatte, cirkeln har slutits i de flesta partier. Det är därför det är så viktigt att rösta på andra partier utanför de "etablerade", för att få in friskt vatten annars blir det ett stagnerat träsk som nu. I USA så säger medier och uppgivna invånare att det är bortkastat att rösta på något annat än de 2 etablerade vilket är orsaken till att de är så lika i sitt agerande. I Sverige borde vi inte göra något sådant misstag utan hålla partierna ansvariga för den politik som ledningen och riksdagsledamöter bedriver. Proteströstning är en signal till det egna partiets topp att det är bäst de lyssnar på medlemmarna annars ryker det välbetalda soffliggar jobbet de har.

Ok, Bo T, Västra skrävlinge älskar sossarna. Eller så kanske rösträknaren där gör det, vi vet ju vilken respekt för vallagen sossarna visade i valet 2006, där man gick och ombudsröstade åt dementa åldringar. Faktiskt så är sossarna det enda parti som fällts i Sverige för valfusk, säger en del om deras syn på demokrati, eller hur?

Enda anledningen till att socialdemokraterna röstade emot FRA var att man ville ställa till det för regeringen och att man som vanligt är populistisk. Den förra socialdemokratiska regeringen var den som med stormsteg slog in på övervakningens och ickedemokratins väg! Bodströmssamhället säger allt. Att Juteland hoppar över detta visar bara att även ssu inte har någon trovärdighet i dessa frågor. Vi kommer nu översköljas av budskap om integritet från riksdagspartierna men vi kan vara säkra på att de inte är värda vatten efter valdagen 2010. Enda garanten för integritet och fri o rättigheter är orginalet; Piratpartiet!

Troligen kommer det att hända nästa år att S inte lyckas ta mandat i alla valdistikt i Stockholm. I trean är det troliga att S blir utan mandat. Enda chansen är att LO, TCO , Folksam, SWedbank eller annan närståene organisation köper fastigheter och låter S-märkta pampar gå före i bostadskön typ Jytte.

Vore kul om Jytte kunde lämna en redogörelse på den kampanj
hon och Reza Javid drev för att få en afhansk medborgare att
stanna i Sverige. Migrationsverket hade beslutat att mannen skulle
avvisas, men tack vare Jytte fick han stanna. Nu är han dömd för
våldtäkt och skall åter utvisas, tror inte att Jytte engarerar sig i
mannens fall längre.

En integritetsombudsman - är det den du kallar för en "förändrad attityd"?

Ni i S och SSU har fullständigt struntat i vanliga människors rättigheter, integritet och rättssäkerhet. Och nu tycker du att ni 'åtgärdar problemet' med en papperstiger och gnäll på MUF?

När ni klart och entydigt säger nej till kränkningarna i Telekompaketet, när ni konkret driver en redovisning av innehållet i Acta, när ni klart och entydigt säger att Ipred- och Fra-lagarna ska rivas upp, först då blir ni trovärdiga som förespråkare för integritet och rättssäkerhet.

Ni pratar modeller och strategier. Än värre, ni pratar strategier för att ta fram modeller för att ta fram strategier, istället för att prata konkret om vad ni vill.
Istället för att tala om var ni själva står i sakfrågor, skäller ni på alliansen för deras hållning i sakfrågorna.

Klart som sjutton att ni förlorar i storstäderna. Människor där har alldeles för bra kommunikationskanaler att hämta egen information ifrån, för att ni på traditionellt sätt ska kunna tala om för dom hur "verkligheten" ser ut och vad de bör tycka.
När ni dessutom inte har annat än luddiga budskap att komma med, då röstar folk på de som ger besked istället.

Ungdomar röstar på klara besked. De röstar inte på något parti av gammal lojalitet eller tradition. Ungdomar vill veta vad som kommer att hända i själva sakfrågorna. Och de röstar på den som lyssnar och tar dem på allvar.

Som avslutning måste jag bara få påpeka att din insats i morgonsoffan var en medial katastrof. Inte ens när alla de tre andra försökte styra in dig på ämnet, klarade du att hålla dig till sakfrågorna. Osorterat svammel om storstad, båtar och en massa fel hos MUF:s representant var allt du lyckades prestera. Och något mummel om att inget är Bodströms fel....

Så länge Thomas Bodström är kvar i någon form av maktposition inom socialdemokraterna kommer de inte kunna tas på allvar när det gäller integritets-frågorna.
Hälsningar från en "ungdom".

Jytte Jytte Jytte varför är du så falsk?
ni ska riva upp alla dessa integritetskränkande lagarna och det är ingen lösning på problemet när du talar om att tillsätta En integritetsombudsman för det bevisar bara att du fortfarande vill ha dessa lagar.
vill du att vi ska ta er Sossar på allvar så börja med att riva upp alla integritetskränkande lagarna.

Skönt att läsa alla kommentarer. Hoppas någon sosse läser dom också.
Folk har inte glömt IB, Avregleringen av banker, Nedmonteringen av social bostadspolitik, Kommunaliseringen av skolan, femtekolonnare som Bodström och Feldt som aldrig varit socialdemokrater i hela sitt liv.
Är man socialdemokrat idag måste man rösta på V idag. Eller hur?
Begär att liberaler och ideologilösa ska lämna partiet, SSU. Gör upp med historien. Annars är det kört i nästa val.

Tydligt är hur som helst att sossarna är på fallrepet. Ingen har glömt, ingen litar på dem, ingen röstar på dem heller. Hur kan det komma sig? Tja, när Göran Persson avgick, skulle man välja ny partiledare. Då var den enda viktiga punkten att det skulle vara en kvinna. Så hittade man kandidater, om jag minns rätt Mona, Margot och någon till. Margot sa att hon inte var intresserad. Mona sa att hon bara ställde upp om hon fick fullständigt stöd, vilket fick den andra kandidaten att tacka nej till nomineringen. Kvar blev bara Mona, och hon röstades igenom. Genom att göra detta avsade man sig alltså först alla krav på meriter/kompetens genom att bara se till kön, därefter lät man bli att ha ett valförfarande genom att partiet bara sponsrade en kandidat.

Det förnekar sig aldrig: tävling vinner alltid över planering. Men att begära att sossarna lär sig detta är kanske lite tufft.

Jag förstår mig inte på dessa sossar, eller snarare så misstänker jag att de inte förstår sig på oss, människor.

Tror du, på fullaste allvar, att vi människor är så dumma att vi litar på skaparna av Bodströmsamhället? Jag vet att internet är lite krångligt, men tack vare det kan vi, vanliga människor, enkelt syna era lögner.

Inte så konstigt att sossarna motarbetar internet, en upplyst person röstar inte på (S) för de vet bättre.

Steg 1 - Lova att riva upp både FRA och IPRED
Steg 2- Prata om integritet.
Innan steg 1 är gjort finns ingen trovärdighet alls. Det är bara vackra ord.

Och alla ni som skyller eländet på Bodström, Kom ihåg vilken regering det var som drev igenom lagarna. Det var ju inte så att alla lagförslag som låg på utredning när alliansen tog över drevs igenom.

Den enda kommentaren som behövs är Bodstromsamhallet!

Piratpartiet till Riksdagen 2010!

Att de yngre skulle ha hört ert budskap där ni tar avstånd till integritetskränkande betvivlar jag pga att ni INTE GÖR DET! Inte förän det visade sig vara oändligt impopulärt började ni yttra er dock väldigt försiktigt. Det finns ingen framtid i socialdemokratin och det vore tragiskt om ni lyckas lura väljare oavsett ålder och framgångsrikt tysta ner opinionen för ett tag. JAG HAR INTE GLÖMT BODSTRÖM OCH ER DATALAG, eran egentliga vision skiljer sig inte ett dugg från Moderaterna och deras borgliga partilakejer. Allt ni vill göra nu är att kapitaliera på PP framgång genom att försöka ta över de yngre missnöjda väljarna med fagra lögner om framtida förändringar. Personligen så har både ni och borgarna korsat Rubicon och ni kommer aldrig att få min röst igen, finns inte PP eller nåt annat riktigt part så protest röstar jag hellre på SD eller nåt kommunistparti än på er eller borgligarna.

Jag tycker den frihet som människan tagit sig när det gäller
internet, vapen och annat är ett brott mot dom mänskliga
rättigheterna... Det är bara kolla på inbördeskriget i indien
uppenbarligen har vi ingen respekt för våra egna kroppar och
sinnet har fått för stort inflytande...
Därför tycker jag man ska förbjuda allt som gör att sinnet får
för stor makt över kroppen eftersom jag tror inte det mår bra
av det heller.
Det här gäller inte bara i verkliga livet utan även i tryckt form
ser man hur man hela tiden gör övergrepp över kroppen ...
därför vill jag se större åtgärder mot det mänskliga sinnet
som har blivit bortskämt.

Bra Jytte! Nu driver vi på för att stärka integriteten! Riv upp IPRED och FRA!

Borgarna tog 2 steg fram nu (kanske) det är dags för 1 steg bakåt för att ge intryck av förändring men det blir bara vallöften och "tokens" (har ingen bra översättning på det Amerikanska ordet) för att lugna ner befolkningen. Förhoppningen är nog att kunna neutralisera PP och andra uppstickar parti inför riksdags valet 2010, min stora förhoppning är att det misslyckas och åtminstone PP kommer in i riksdagen.

Dagens politik är fokuserade på vänster resp höger block och har stagnerat de liknar mest ett 2-parti system. Även om det låter konstigt skulle det i längden vara bra om SD får riksdags platser också och varför inte FI har inte mycket till övers med dem...MEN det skulle åskådliggöra hur långt de "etablerade" partierna avlägsnat sig från befolkningen. Undantaget kanske är miljöpartiet som i sin Don Quijote kamp mot koldioxid tagit avstånd från verkligheten, lite elakt de är ju inte ensamma alla partierna har ju anammat liknande politik för att konkurrera om titeln "vem som bryr sig mest om miljön".

Moderaterna och socialdemokraternas största nackdel är resp. partis ledare Sahlin inger inte nåt kompetent förtroende tror att hon och sossarna hade lagt fram exakt samma lagförslag, moderaterna har svikit sitt vallöfte men sånt är ju inget nytt undrar om partiets illdåd är tillräckligt för att rubba Rheinfeldt från ledarskaps positionen. Ungdomsförbunden från båda partierna gör vad de kan för att lugna ner och styra ungdomar bort från PP med svag kritik på lagarna och deras partiledning men de kan inte ge några löften.

Jag hoppas på ett dåligt valresultat för alla partier som stött FRA, IPRED, osv så Sverige kan återgå till att vara ett fritt land.

Demokrati och integritet berör ALLA som bor i Sverige, inte bara "unga generationen". Så länge inte såssarna inte hajar detta så kan de inte få min röst.