Därför gick ridån ner för Junilistan

Jag uppfattar det snarare så att Junilistan gick till EU med dunder och brak, som ett rent protestparti.

Sedan kom total radioskugga från Junilistan. Åstadkom ni något i Bryssel? Jag vet faktiskt inte och jag är ändå någorlunda intresserad av politik.

Lundgren skriver: "Jag tror vi kan visa att vi har följt vårt mandat från väljarna i vårt arbete i Bryssel och att vi har varit mycket aktiva där jämfört med andra parlamentariker. Där ligger det inte."

Där tar han fel. Junilistan har helt enkelt inte lyckats förmedla till väljarna vad de åstadkommit i Bryssel, och om man inte har hört ett knyst från sitt parti på 5 år så är man naturligtvis inte särskilt benägen att rösta på dem igen.

Junilistan slår mig tyvärr som naiva yrkespolitiker, som tror att väljarna och media på egen hand kommer ta reda på vad som försiggår inom EU-parlamentets väggar. Men att lyckas inom politiken handlar lika mycket om att vara framgångsrik i sin kommunikation som att vara framgångsrik i sitt uppdrag. Och ett par reklamspotar, morgonsoffor och torgmöten kommer man inte långt med.

Lundgren skriver: "Jag tror vi kan visa att vi har följt vårt mandat från väljarna i vårt arbete i Bryssel och att vi har varit mycket aktiva där jämfört med andra parlamentariker. Där ligger det inte."

Där tar han fel. Junilistan har helt enkelt inte lyckats förmedla till väljarna vad de åstadkommit i Bryssel, och om man inte har hört ett knyst från sitt parti på 5 år så är man naturligtvis inte särskilt benägen att rösta på dem igen.

Junilistan slår mig tyvärr som naiva yrkespolitiker, som tror att väljarna och media på egen hand kommer ta reda på vad som försiggår inom EU-parlamentets väggar. Men att lyckas inom politiken handlar lika mycket om att vara framgångsrik i sin kommunikation som att vara framgångsrik i sitt uppdrag. Och ett par reklamspotar, morgonsoffor och torgmöten kommer man inte långt med.

Junilistan må ha varit aktiv i EP men aktiviteten har huvudsakligen bestått i att förklara varför man inte vill ta ställning. Sedan har 1/3 av ledamöterna hoppat av under mandatperioden, det inger ju inte heller förtroende.

Är det något parti som lyckats förmedla vad de har gjort i parlamentet.
Det är väldigt synd att junilistan åkte ur. Nu kommer man ostörda kunna ta ut sina löner på 80000 kr/mån plus allt annat runt omkring. Intressant som junilistan visade att sossar och moderater röstar lika i 9 av 10 frågor. Nä nu kommer de i fortsättningen sitta och besluta om hur stora våra jordgubbar ska vara och viktiga saker i EU.
Fast något som är ännu värre är att 57% inte kan få huvudet ur röven och gå och rösta, skamligt!

Jag röstade på junilistan. Inte för att jag kände mig välinformerad om deras program, vad de uträttat eller för att jag var övertygad. Informationsflödet är minimalt av vad som uträttas i Bryssel oavsett partifärg. Inte de (Marit m.fl) som slår på trumman för sin egen viktighet är tydliga på den punkten.
När man är tveksam till att rösta över huvudtaget är den än svårare för de som inte har medier knutna till sin politiska linje att bli sedda.
Det är trots allt lättare i detta val att veta vad man inte vill rösta på än vad man vill lägga rösten på.

Är det dags att lägga ner Junilistan? Lundgren, Wibe, KGB Svensson med flera har fått något att fundera på. Felet med ledningen är att den är allt för rädd att profilera sig. Vissa kan optimera sitt resultat genom att lägga sig nära mitten, men alla kan inte göra det. Listan kan ses som en dålig kopia av kongressmannen Ron Paul. Om interndemokratin måste följas och vågmästarrollen är given så kanske något kan hittas där.

Historien med Junilistan kommer att upprepa sig i nästa EU-val.
Fast då med Parasit. .. f'låt Piratpartiet...

Jag - och kanske många andra uppfattade JL som ett nej-till euro-parti, det är ju inte aktuellt just nu på samma sätt. Dessutom inser många att kunde varit bra med euro nu f finanskrisen.

Många uppfattade JL som motståndare till EU - alltså vlli ut ur EU, vilket inte var fallet.

Dessutom, fusk etc inom EU är väl alla emot? För det behöver man inte vara EU-kritisk!

Så länge som väljarna uppfattar EU-parlamentet som inte särskillt viktigt så kommer det antaglien att antagliegen att komma valets fluga varje gång. I år var Fildelningsdebatten alldelles särskillt viktig för ungdomar. Men klarar sig inte piratpartiet att ta sig in i rikspolitiken så kommer de inte att klara sig om fem år om det inte är någon ny läskig bokstavs. Så tack Piratpartiet ni räddade oss från Sverigedemokraterna som troligen blivit årets fluga utan er. Få se om ni kan göra något vettigt av eran framgång.

Det kanske hade varit en rätt bra taktik: Att faktiskt försökt visa på VAD man hade åstakommit/arbetat öfr - iaf för dom som fortfarande är eu-motståndare !?

/K

Jag tycker Junilistan misslyckades med att mobilisera sina egna sympatisörer, man verkar ha trott att styrelsen ensamt skulle kunna greja 5%.

Många lärdomar för PP att dra av Junilistans nedgång, kommentatorerna hittade nog rätt tystnaden mellan valen, misslyckande att mobolisera egna röstare, ingen förankring i riksdags politiken (som får daglig täckning). Om Piratpartiet inte vill gå samma öde till mötes så blir det att mobolisera för Iwi Jima så att det blir en förankring i riksdags politiken. Riksdags valet blir intressant men det blir nog mycket negativ täckning från media (som vanligt). Junilistan har samma möjlighet men har de sumpat chansen genom att inte göra det tidigare, borde inte spelat nån roll om de kom in eller ej bara mäjligheten att påverka och fortsätta förmedla sitt budskap?

Det är svårt att få gehör för verklig kompetens och djupa kunskaper i Sverige idag...allt är så ytigt och modetrender avlöser varandra. Ungdomlighet och vackra ansikten lyfts fram av partier för att locka yngre väljare, det är då lätt att ett parti som Junilistan kan ses som "gubbigt" och tråkigt medan ett uppstickarparti som PP ses som något fräscht och spännande. Vill nog ge svensk media en del av skulden till att Junilistans paradfrågor som ekonomi och demokratiaspekterna tonades ned i debatten...dessa frågor som är så oerhört centrala för ett fungerande och trivsamt samhälle.

Ta t. ex. slutdebatten i SVT torsdagskvällen före valet, där får kandidaterna sitta som skolelever och svara på frågor av fröken Karin Hübinette...räcka upp handen...svara ja eller nej...ingen egen tid...inga egna frågor fick tas upp...så otroligt styrt av SVTs moderator! Där lyftes miljöfrågorna fram...mängden alkohol som får föras över gränsen...osv. frågor som gynnade miljöpartiet och KD...ingen debatt om Lissabonfördraget...demokratiaspekterna...euron...den ekonomiska krisen...frågan som jag tror att många nu ställer sig är: var detta upplägg något MEDVETET från SVT:s redaktion...allt för att marginalisera Junilistan...allt för att bli av med den obekväma "kritiska rösten" i EU-frågor? Själv tror jag att det mycket väl kan vara så...att det förekommit en "sammangaddning" av många medier, en tyst överenskommelse, i landet för att försöka bli av med Junilistan engång för alla...jag hoppas ni är glada nu...ni lyckades ju!

Får se hur det går för piratpartiet. De har ju som känt en betydligt större närvaro på bloggar, irc och forum än vad junilistan någonsin haft. Det blir en stor tillgång för dem när traditionella media sviker sitt ansvar och slutar rapportera vad som händer i EU-parlamentet.

Jag känner mig verkligen nedstämd över att Junilistan misslyckades i EU-valet.
Junilistan är för EU, men det tycks inte ha gått fram. Junilistan vill att EU ska ha begränsad makt i de frågor som med fördel är nationsövergripande. Junilistan har arbetat hårt för att öka transparansen i EU och även lyckats få igenom en del förändringar. Nu kan vi ta reda på vad enskilda parlamentsledamöter röstar i varje fråga i varje valomgång. Det är ett gott framsteg.
Junilistan är mot Lissabonfördraget, en åsikt som jag delar.
Junilistans valkampanj har inte varit någon höjdare. Deras hemsida fungerade inte förrän på slutet. Stor skada!
Junilistans frontperson Sören Wibe är tyvärr helt misslyckad! Han har fel utstrålning. Det är inget flyt i hans retorik och han ger tyvärr ett stundtals arrogant och nedlåtande intryck. Byt ut honom!
Nils Lundgren var i förra valet mycket bra och möttes av förtroende både från höger och vänster.
Ytterligare ett problem: Junilistan utmålades som ett gubbparti och sannerligen har jag nästan bara sett gubbar i fronten. Det måste finnas engagerade ungdomar av båda könen som kan representera Junilistan - också.
Jag fäste mig vid att Junilistan inte bara hamnade i närmast total medieskugga. Jag liksom min man uppfattade att media behandlade Junilistan med avoghet. Av vilka skäl förstår jag inte. Omognad? Att det var hetare och roligare att lyfta upp PP?

Nils, du vet mycket väl att det största anledningen att det gick dåligt för Jl är den exceptionellt inkompetenta partistyrelsen och kansliets personal.
Junilistans interna korruption har gjort att sympatisörerna vänt er ryggen. Jag, och flera andra aktiva har försökt påpeka felen och har kommit med konstruktiva förslag som att utforma en intelligent politik inom t.ex upphovsrätts- och integritetsfrågorna.

Håller inte alls med om att Sören Wibe ska bytas ut, tvärtom...hade man inte haft honom hade valet blivit ännu sämre! Titta hur det gick i Västerbotten...där fick Junilistan hela 13% och blev därmed näst största partiet! Sören Wibe kommer från Umeå så valresultatet tyder på ett stort folkligt stöd för denne man. I Storuman fick partiet över 24% och blev där bara marginellt mindre än Socialdemokraterna!

Däemot håller jag med om att fler kandidater borde ha lyfts fam i valkampanjen...tycker att åtminstoen de fem första personerna på listan bode ha fått egna videos utlagda på partiets You Tube Channel. En sådan kompetent person när det gäller ekonomiska frågor som Björn von der Esch borde ha fått skriva mer på partiets hemsida på nätet, även Åsa Sundh kunde ha fått lite mer plats där.

Ska partiet överleva på sikt måste fler personer bli kända än bara Sören Wibe och Nils Lundgren...man måste bredda partitoppen!