Igår underkände svenska folket moderaternas politik

Har Bagdad Baylan skrivit två texter i förväg, och lagt upp fel? Vi kan inte sett samma valresultat... O_o

Visst underkände vi moderaternas politik. Vi underkände också Thomas Bodströms politik och det är därför sossarna inte fick fler röster. Det är inte för att vi vill betala extra skatt som moderaterna fick stryk i valet, det är för att vi vill slippa bli övervakade. Ta lärdom av det, Baylan, och anpassa strategin därefter, så får ni kanske fler röster år 2010.

Men vänta nu här...
Moderaterna gick framåt sedan förra valet. Hela högerblocket gick framåt, och fick totalt 9 mandat
Sossarna hamnade på +-0, vänsterblocket gick bakåt, och fick 8 mandat.
Och det är moderaternas politik Du tycker vi skall koncentrera oss på när det gäller underkännande?

Hela sosse-kommunist unionen är i skakning, och Mona sitter och jublar över en framgång bara hon verkar ha sett. Sedan stiger Ibrahim fram och tycker att väljarna underkänner moderaternas politik.

Vad än du och Mona har ätit i kväll, så vill jag också ha.

Även om mina sympatier ligger åt oppositionshållet (men grönare och liberalare än S), så är det nonsenstexter som denna, och att inte kalla en spade för en spade, som ökar politikerföraktet. På med skygglapparna bara och beskriv verkligheten som ni önskar att den skulle se ut, och inte som den är.

Något som var tråkigt med valvakan tycker jag annars var att de inte försökte analysera hur de som inte röstade (dock svårt att analysera) ställer sig till EU. Jag inbillar mig att väldigt många som är EU skeptiska helt enkelt inte röstar, oavsett partitillhörighet, och att detta drabbar tex S hårdare än M. Det pratades mycket om att svenska folket blivit mer EU positiva p.g.a. att Fp och Mp gick framåt, och till viss del kan det säkert vara så. Jag kan dock lika gärna tänka mig att de EU-kritiska väljarna tidigare röstade på tex junilistan eller V, men nu när Sverige är mer etablerat i EU istället bara känner leda och inte röstar alls. Detta skulle innebära att polarisering i väljarkåren har ökat, där EU-positiva och neutrala röstar medan de EU-negativa stannar hemma.

Konstigt inlägg. Moderaterna gick bättre än vad Socialdemokraterna gjorde i jämförelse med förra valet. Alliansen gick framåt och de RödGröna tappade jämfört med förra valet. I Europa går det röda blocket bakåt medan grönt och höger går bra.

Det säger en del om dagens socialdemokrater att detta ses som ett bra resultat.

Orsaken till att moderaterna inte gick bättre går att avläsa i folkpartiets siffror. Tillbaks till skolbänken mr B.

I princip är Ibrahim "Bagdad Bob" Baylan helt rätt beskrivning. Tyvär låter det inte så kul. Verkar iofs gälla alla SAPs partisekreterare med flera. Marita "Bagdad Bob" Ulvskog. Tomas "Bagdad Bob" Östros. Tomas "Bagdad Bob" Bodström.

Lysande underhållning! Den här herrn som kallar sig Ibrahim Baylan gör ju här en fruktansvärt skicklig och elak parodi på både Bagdad Bob och på svensk socialdemokrati. Man borde låta honom uppträda i televisionen, i sitt eget humorprogram.

Besynnerlig kommentar av Baylan. Antagligen hade den skrivit i förväg och av misstag sänts iväg. Kanske dags att låta någon på kansliet kontrollera vad Baylan har för sig, han verkar inte må bra och behöver kanske hjälp.

Ber er vänligen att ge farao i att sprida era förbannade myter. Det är Ni sossar som är underkända.

Det här låter som sovjetisk förljugenhet. Socialdemokraterna backar från 24,65% förra valet till 24,63 nu. Och kallar det en framgång!

Fiffllande med siffror är tydligen utbrett bland sossarna. Man trodde ju att det bara gällde en viss person. Såna politiker kan vi inte låta styra Sverige.

Jag är socialdemokratisk politiker. Jag har aldrig arbetat.

Om Sverigedemokraterna får över 4% i nästa val så ska dessa röster föras över till Socialdemokraterna för våra väljare kan inte läsa och tar därför fel lapp ibland.

Felet måste rättas till så att vi vinner för annars är det valfusk.

Statliga Politbyrån gratulerar kamraterna i de socialistiska partierna för den förkrossande segern i valet! Socialisterna gjorde enorma framgångar och fick 99,8% av rösterna. Kamrat Baylan och hans socialister har alltså lyckats övertyga ännu fler väljare i detta val!

Ett fyrfaldigt leve för socialismen! Hurra! Hurra!! Hurra!!!

Är detta ett skämt? Klarar inte S av att misslyckas i ett val utan att försöka gå ut i media och säga att M lyckades sämre? (vilket de relativt sett inte gjorde)

Chansen att jag någonsin ska rösta på S igen närmar sig noll.

Ibrahim försöker dölja det egna partiets misslyckanden. Moderaterna ökade åtminstone med 0,6% när Socialdemokraterna står helt stilla.

En av anledningarna till att de unga röstade på PP (eller SD) är det enorma politikerföraktet, som bland annat har sin grund i de flesta etablerade partierna lägger mer energi på att smutskasta sina motståndare än att faktiskt förklara, lova - och hålla! - sin egen strategi för hur de ska fatta beslut som påverkar vår vardag.

Sluta upp med de här dumheterna.

Om vi socialdemokrater har en partisekreterare som - tydligen på fullt allvar - tycker att det är en framgång när S inte ens får en fjärdedel av rösterna och moderaterna går framåt, trots den värsta ekonomiska krisen på 80 år, då blir jag som socialdemokrat verkligen orolig.

””Moderaterna kollapsade i EU-valet och det är ett mandat för oppositionen.””
Men Ibrahim Baylan borde ta och titta på de egna siffrorna innan har börjar stimma om ”ett mandat för oppositionen”
I landet som helhet så får det ledande oppositionspartiet Socialdemokraterna 24,6% vilket historiskt sett är ett dåligt resultat
http://www.aftonbladet.se/nyheter/euvalet/article5331058.ab
Om ni klickar på ”Stockholms kommun” under diagrammet så kan man se att i huvudstaden så är den inbördes ordningen mellan de fyra största partierna följande
1. Moderaterna 26,1%
2. Folkpartiet 17,%
3. Miljöpartiet 16,7%
4. Socialdemokraterna 15,1%

Detta var det första valet med den nya partiledaren och en av orsakerna till de dåliga Socialdemokratiska resultaten i många län och i landet som helhet torde vara det faktum att det varken på partiledar- eller partisekreterarposten sitter personer som med den bästa vilja i världen kan ses som de skarpaste verktygen i den Socialdemokratiska lådan.

Det är väl det som kallas för folklighet. Att man inte skäms för att se uteblivna framgångar för andra som en seger för en själv. Lite som kulturen i Ryssland och på balkan. Typ att om man själv super så kan man försvara sig med att grannen super ännu mer.

Den som analyserar valet och läser siffrorna från storstäderna ser att (s) och i synnerhet (v) gjort ett dåligt val. I Stockholms län är både folkpartiet och moderaterna nu större än (s). Och (v) ligger precis på 4-procentsspärren i Sthlms län. I Stockholms kommun är även (mp) nu större än (s). I Malmö kommun har både (s) och (v) tappat kraftigt.

En slutsats man kan dra av siffrorna är att den strukturella försvagningen av vänstern inom EU och I Sverige fortsätter. Vänstern har inte lyckats kapitalisera på krisen varken inom EU eller hemma i Sverige. Trots påstående från (s)-håll om att EU nu drar åt vänster bara för att medlemsstaterna delar ut statsstöd till svaga industrigrenar.

Baylan framstår som ett skämt i och med denna artikel.

Baylan svenska folket är inte idioter. Visst M gjorde ett dåligt val, men S en katastrof. S har oändligt mycket mer resurser och ändå så dåligt. I Stockholm bara fjärde största parti det är pinsamt. DEt är otroligt att (S) kan ha en sådan pajas som partisekreterare han verka helt korkad. S har helt övergivet Storstäderna med mycket svaga företrädare som Palm/Mogert, Lindberg i Stockholm. Vad S borde göra för att någon chans är att skaffa någon sam har en väl fungerande hjärna och det är inte "Bagdad Bob".

Har ni tänkt på att han kanske, någonstans, tror det han skriver. Är det någon som tror att Mona och Ibrahim egentligen har en plan för Sverige eller är det så att de nu har kommit så långt ner i konen att det bara handlar om att förstöra för andra? Jag får Gordon Brown - vibbar så fort det där gänget öppnar truten. Riktigt döda ankor!

Baylan 9 mer än 8. Alliansen besegrade de rödgröna då de fick felr röster och mandat. Baylan att komma med ett sådant genom korkad artikel är riktigt pinsamt. S gjorde ett katastorf val då de inte ökade trots Vs halvering. S´kan faktiskt inte båpde ha en partiledare och partisekreterare som är dumma i huvudet. Aldrig för har sossarnas ledartrojka varit så korkad. Finns det någon med hjärna kvar i S agera nu innan det är för sent. Palme., Erlander, Hansson måste vända sig i graverna när de ser förfallet.

Mycket bra analys! Högerpartier som Moderaterna och Sverigedemokraterna sparkar på dem som redan ligger. Upp till kamp mot förtrycket!

Det är INTE ett bra resultat om vi (jag är djupt oroad partimedlem) lyckas få 10,8% av alla röstberättigade svenskars röster i ett val. Det är tvärt om mycket dåligt!

Vi hade ett öppet mål att slå in bollen i. Det var för drygt ett år sedan. Moderaterna hade låtit fårakläderna glipa tillräckligt mycket för att folk skulle förstå att de nya moderaterna i grund och botten är ganska lika de gamla. Vi behövde bara formulera en rimlig politik som klarade av att omfatta såväl välfärdsgillande mittenväljare som dogmatiska fackliga väljare. Något vi historiskt varit ganska duktiga på. Vi skulle defilera i mål med en bred majoritet mot moderatstyrda regeringar. Vi kunde kanske bryta blockpolitiken genom att inte innan valet ta med vänsterpartiet i regeringsunderlaget.

MEN vi misslyckades totalt. Misslyckades mer än någon gång i vår stolta historia. Vi totalfloppade.

Nu dömer folket oss, inte moderaterna. De gjorde ett ganska bra EU-val givet förutsättningarna. De har fört en mycket tuff politik (delvis för att de inte förstår bättre, delvis för att de föraktar svaga människor och delvis för att det behövts) som knappast varit tänkt att boosta mellanvalspopulariteten. Trots detta fick de samma siffror som förra gången.

Oss däremot dömer folket. Vi borde samlat massor av "missnöje med regeringen"-röster. Vi är ju oppositionen. Det är ju oss folk skall flockas runt när man är arga på den sittande regeringen. Men icke. Vi saknar linje och ledarskap. Vi samlar ingen opposition som det ser ut idag. Vi är mycket illa ute.

Jag hoppas och försöker tro att detta är en tillfällig svacka. Sverige behöver ett starkt socialdemokratiskt parti. Jag vägrar tro på annat än att många svenskar i grund och botten är socialdemokrater. Jag gråter när jag tänker på att människor skulle ha övergivit idén om ett samhälle där alla skall få vara med, där man hjälps åt att finansiera vård, skola och omsorg såväl som en trygghet för de som för tillfället sitter på bänken i ivrig väntan på att återigen få bidra. Jag tror inte att våra idéer är förlegade, jag tror på dem, och jag vill så gärna tro att många andra också tror på dem.

Men när vår egen partiledning går ut och beter sig som om de vore VD på SAAB eller Informationsminister i Irak, då blir jag mycket bekymrad. Det är dags att visa lite självkritik. Vi håller på att förlora matchen som inte kunde förloras. Det finns så många människor i Sverige som inte behöver fyra år till av Fredrik Reinfeldt. Vi är skyldiga dessa medborgare att skärpa till oss. Detta är ingen lek, detta är på riktigt. De som lider av höjd A-kasseavgift, sänkt A-kassa med allt tokigare villkor, försämringar i sjukförsäkringen osv osv, de behöver oss, och då kan vi inte stå där som strutsar och låtsas som om vi gjorde ett bra jobb.

Så mycket engagemang som har visats bland våra valarbetare och kandidater. Så mycket kraft som det fortfarande finns kvar i vår krympande organisation och i våra idéer. Slösa inte bort det genom att vägra se sanningen i vitögat. Se hellre detta val som ett litet steg tillbaka, och som en möjlighet att ta sats och vinna nästa val. Det där riktiga valet som faktiskt betyder någonting för massor av människor i Sverige.

Kul kille! Här sticker vi huvudet i sanden och bombar ur samma på förhand skrivna budskap. Visst gjorde M för egen del ett lite sämre val än opinionsundersökningarna antydde, men sådana vet vi ju är extra osäkra kring EU-valet där upp till 50% hela tiden angett att de är osäkra.

Så kollade verkligen Baylani samma valvaka som vi andra? Pratar han verkligen om det svenska EU-valet 2009 när han säger "katastrof för M och framgång för S"? Kan karl läsa siffror? Klarar kan ens svensk gymnasiematte?

M +0,6 när sosseriet (-+ 0,0) är oförändrat på all-time-low trots halvering för kommunisterna. Totalt gick den regeringsbärande alliansen trots finanskris och hårda nypor fram +2,6 procentenheter i samma val som hans eget rödgröna alternativ backade drygt 2 procentenheter (-12 med vänsterpräglade Junilistan inräknat).

Inte heller M ska så klart vara nöjda. Även de får fundera igenom hur man kommunicerar ut sin politik till 2010.

Detta uttalande, tillsammans med en del tidigare gör att Ibrahim Baylan alltmer börjar att framstå som Sveriges svar på "Bagdad Bob".
"Bagdad Bob" eller Mohammed Said as-Sahafar som han egentligen Iraks informationsminister som blev världsberömd för sina verklighetsfrämmande och bisarra kommentarer under Irakkriget.

Och jag antar att han anser att newsmills kommentatorer hyllar honom också? Är han verkligen så korkad eller försöker han spinna? Båda känns möjliga, och ingendera är annat än riktigt illa.

Jisses, att det skall vara så svårt att fatta... Om ni sossar vill har röster, och röster i överflöd, gör så här:

* Ta tydligt ställning mot ALLT vad ökad övervakning av medborgarna heter.

* Tala om för era väljare att övervakningssamhället möjliggör återkomsten av feodalstaten, denna gång baserad på tillgång till information. Fundera själv över detta.

* Förankra hos era väljare att Sverige skall vara bäst i klassen på demokrati, med tydlig yttrandefrihet, informationsfrihet, mötesfrihet och så vidare.

* Rösta mot alla nya vansinnesförslag som kommer från EU, som IPRED 2, ACTA och så vidare. Stå för detta.

* Avskeda Bodström utan reservationer, och be ödmjukt svenska folket om ursäkt för vad han gjort och framför allt att ni gav honom mandat att urholka den personliga integriteten. Garantera att han aldrig kommer få en folkvald plats hos er igen.

* Anta ett integritets- och öppenhetsmanifest där ni slår fast att utan öppenhet och integritet kan ni inte driva några andra frågor trovärdigt.

* Samarbeta med andra partier för att riva upp de vansinnesbeslut som redan är tagna.

Om ni gör detta, kommer ni snart att märka att era valsiffror ser bättre ut än nu, när ni veckan innan valet börjar tjafsa om "men vi har minsann kämpat för den personliga integriteten", som om ingen som hör er själva kan se att ni ljuger.

Det är tråkigt att höra och läsa de olika partiernas kommentarer till valresultatet. Tror de att vi är dumma? Vi kan läsa siffror och går inte på allt spinn som vi matas med. Analysera vettigt istället, och ta till er vad siffrorna visar. Det är inte så svårt!

Bayline skriver här en ny version av "Kejsaren nya kläder" Mona Salin gjorde samma sak i en TV intervju i morse. Bayline, när du slutat leka Bagdad Bob och gör analysen så kommer du nog att upptäcka att åtminstone hälften av era röster fick ni från borgliga väljare som taktikröstade för att se till att den marxist leninistiska politrucken Marita Ullvskog äntligen lämnade landet och svensk politik.

Helt sanslöst vilket förakt Baylan tycks ha för väljarnas intelligens.
Patetiskt.

Ibrahim Baylan har lyckats med sin svart målning där man i radio reklam beskrev moderater som ondsinta typer som ville förgifta folket med kemiska gifter och som villle ha låga löner för folket .så tyvärr gick nog det smustiga spelet hem .ni var så deparata att ni inte drog er för att ljuga och beskiva moderater som djävulens sändebud .ni skulle med alla medel förbli det största partiet och då fanns det tydligen inga moraliska spärrar .visst det finns andra orsaker till modernas dåliga resultat .men era lögnaktiga reklam var en av orsaken .tyvärr -ni körde inte rent spel

Jag tycker det är lite sorgligt att många förmodligen tänker som Anders här ovanför. Att Sverige är i jämvikt när sossarna har makten och allt annat är ett temporärt avbrott från det normala och rätta.

Sverige är idag ett annat land än vad det var på 50- och 60-talet. Den tunga industrin och de lågutbildade knegarjobben är sakta men säkert på väg att försvinna från Sverige och med dem behovet för Socialdemokraterna och den småaktiga jantementalitet de står för. Vänsterpolitiker har alltid varit elitistiska hycklare och fifflare som älskar att tala om för andra hur de ska leva sina liv medan de inte ser problemet med att de själva böjer lite på moralen och sanningen.

I det nya Sverige som växer fram så börjar de dock tack och lov att bli obsoleta. Alliansen inte bara uppmuntrar fritänkare och framåtsträvare, de tar dessutom hand om de "svaga" på ett mycket bättre sätt än SAP någonsin skulle kunna göra. Människor blir sjuka och "svaga" därför att sossarna uppfostrat dem att bli det. I ett samhälle där du uppmuntras att ta hand om dig själv och din kropp och hälsa kommer träning, utbildning och hårt arbete stå mycket högre i kurs eftersom att du inte bekvämt kan skylla dina misslyckanden på någon annan, men det kommer också att finnas pengar och vilja att ta hand om dem som trots allt hamnar snett eller blir just sjuka. Att sossarna inte har makten idag är ett sundhetstecken och ingenting annat.

Speciellt rolig var den flagranta projiceringen av de egna felen på motståndaren:

"Moderaternas strategi är att möta politiska problem som arbetslöshet, klimatförändringar och en allt otryggare arbetsmarknad med kommunikation istället för politiska lösningar. "

Detta är ju precis vad socialdemokraterna rättvist blivit anklagade för.

"Det blev inga jobb" säger Baylan. Det blev det visst, 180.000 nya om jag inte minns fel, innan krisen. Tänk er utfallet från krisen med socialdemokratisk stagnerad politik! Ryser.

Socialdemokraterna får färre röster än valet innan, Vänsterpartiet gör ett katastrofval och Miljöpartiet går starkt framåt - oppositionen tappar som helhet.

Moderaterna står kvar på mer eller mindre samma röstandel, Folkpartiet går starkt framåt medan Centerpartiet och Kristdemokraterna går svagt bakåt - regeringspartierna går framåt som helhet.

I Baylans värld innebär detta osannolika framgångar för Socialdemokraterna.

"The americans are commiting suicide outside the walls of Baghdad" - någon?

Monas triumftåg fortsätter. Det är rättvisa och solidaritet med de svaga att Marita får sitt ekonomiska oberoende garanterat.

Socialdemokraterna går mot egen majoritet 2010 för vi är bäst på att bestämma och den som är bäst ska ha rejält betalt och förtur i bostadskön.

vad jag menade var inte att sverige är jämvikt när (s) har makten eller är störst vad jag retade mig på att deras svartmåling av moderaterna kan ha skadat moderaterna eller räddat socialdeokraterna från valförlust .genom att snacka skit om moderater .vi vill varken förgifta folket eller sänka deras löner vilket (s) påståg i sin reklam

Svar till Fundamentus, 2009-06-08, 11:55 som skrev:
"Bayline, när du slutat leka Bagdad Bob och gör analysen så kommer du nog att upptäcka att åtminstone hälften av era röster fick ni från borgliga väljare som taktikröstade för att se till att den marxist leninistiska politrucken Marita Ullvskog äntligen lämnade landet och svensk politik."

Nej, i den utsträckning det fanns taktikröstande borgare tror jag det var mycket större sannolikhet att de röstade på S för att få behålla Tomblerone-Måna. Vid alltför lågt valresultat för S (under 20%) hade alliansen riskerat att Måna avgick/kickades. Och för allt i världen, det vill inte alliansväljare uppleva. Stjärnor som Måna, Baylan och Ulvskog är alliansens bästa valarbetare. Jag upplever det som att varje gång de öppnar munnen minskar siffrorna för S.

Bagdad-Bob var trovärdigare än Baylan!

Vidare - föreställ er Mååååna, Ulvskog, Baylan, Vanja och Östros leda landet - HEMSKA tanke!!!!

Det är direkt skrattretande när Ibrahim "Bagdad Bob" Baylan försöker skylla den globala krisen på moderaterna och vill påskina att Socialdemokraterna skulle vara bättre på att uppmuntra till skapandet av nya jobb. Sossarna lyckades inte ens skapa jobb under högkonjunktur och i nästan alla andra områden också visade de sig vara ett grovt underpresterande parti under sitt senaste 12-åriga maktinnehav.

Att han sedan kallar detta valresultat för en S- seger är roligare än ett avsnitt of The Office.

>>Av: Anders ljungberg luleå moderat, 2009-06-08, 13:26

Jag syftade inte på dig utan på signaturen "Anders" (Av: Anders, 2009-06-08, 11:12) som längre upp i kommentarerna bl a. skrev

"Jag hoppas och försöker tro att detta är en tillfällig svacka. Sverige behöver ett starkt socialdemokratiskt parti. Jag vägrar tro på annat än att många svenskar i grund och botten är socialdemokrater."

Dock så blev det ju så olyckligt att min kommentar publicerades direkt efter din.

Bästa redaktörer,
.
Varför finnes inte längre Baylans drapa på ettan i ordnkig under de andra artiklarna?
.
Kommer denna artikel att röna samma öde som det famösa inlägget från några s.k. kulturarbetare härom veckan?
.
:^) // Tom

Vänta lite nu...

Var det inte så att S inte ens fick fler röster än sist och V tokkraschade medan Moderaterna faktiskt fick 120000 nya röster. Det tyder på ett ökat förtroende från Moderaternas väljare ju.

Mest faschinerande av allt är hur Baylan och Mona arroganta tro på att de tog hem en valseger. För är det inte så att de faktiskt numera bara är 4:e största parti i Stockholm.

Jo, så var det..och vilka fick de spö av? Förutom Moderaterna.
Jo Miljöpartiet. Grattis till dem.

Så lite S-märkt ödmjukhet kanske kan vara på sin plats.
Den största förloraren av alla i det senaste valet var utan tvekan S. De fick kämpa dygnet runt för att knapt kunna behålla sina mandat.

Dessutom så har ju socialisterna i EU gått bakåt med hästlängder efter det här valet.

GOTT! Europa behöver sin frihet.
Inte styras mot en socialistisk diktatur.

Det här kan bli en klassiker i "segertal". Baylan: "Vi socialdemokrater är glada över vår framgång i valet"

För mig som följde primärvalen i USA påminner detta mycket om Hillarys kampanjföreträdares ord. Förluster mot Obama i flera delstater tolkades som vinster då man slagit egna ännu lägre ställda förväntningar, att man förlorade mark låtsades man inte notera.

Det här är en dramatisk förlust för vänstern i Sverige. Mer än 69% av väljarna röstade på ett annat parti än något av vänsterpartierna, så stor del har inte noterats i ett allmänt val sedan den allmän rösträtt infördes.

Miljöpartiet är enligt deras egna ord INTE ett vänsterparti.

Visst var det ett ljummet resultat för moderaterna, men hur Baylan kan se det som en seger för oppositionen när alliansens partier slår vänsterblocket är det nog bara han själv som begriper.

My God - mot dumheten kämpar även gudar förgäves.

Inte en bokstav om att det kan vara något galet med att lansera en vänsterakrobat tillika notorisk EU-motståndare.som sin främsta kandidat.

Wake up Baylan eller skall vi betrakta dig som husbondens röst i framtiden.

Gråsosse

Ta det lugnt och hetsa inte upp er.
Baylan skojar bara med er.
Han är inte alls glad bara lite besviken.
Det kan ta sig sådana här uttryck.

Baylan läser tabeller som Fan läser bibeln.

My God - mot dumheten kämpar även gudar förgäves. Och bäste Baylan att framstå som husbondens röst väcker bara löje.

Dags att analysera och fundera över draget att välja en opportunistisk f.d. marxist-leninist tillika EU-motståndare som främsta affischnamn. Att hon sedan framstår lika gnällig och aggressiv som sin syrra till vänster blir patetiskt. T.o.m. mina barnbarn såg direkt deras gemesamma kroppsspråk.

Luttrad Gråsosse som ser EU som ett fredsprojekt.