SD-reklam ger tidningen dåligt rykte bland annonsörer

Ha! -
Snarare tvärtom..
Nu vet hela Sverige, ja t o m de i (S)verige att Metro sållar sina alster på politisk grund. Den sunde svenskens rättkänsla säger att detta är INTE ok!
Av de okända människor jag "socialt aggressivt" tilltalat på olika ställen så stöder 8 av 10 SD:s syn på invandringen. Alla med tillägget "fast sånt får vi ju inte prata om"..
Ut i verkligheten och kontrollera själv.

Jag tycker artikelns budskap är rätt motsägelsefullt.

Det hävdas att Metro utesluter SD på rent ekonomiskt rationella grunder eftersom deras annonsörer (dvs främst andra vinstdrivande företag) bland annat utifrån sina känslor inte vill annonsera i samma tidning som SD. Eller menar man att även annonsörernas förmodade beslut att inte annonsera är baserat på ekonomiskt rationella grunder då de eventuellt befarar att konsumenterna inte skulle gilla att de annonserar i samma tidning som SD? Samtidigt som det finns ett stort stöd för likabehandling av SD bland medborgarna.

Det verkar som att man utgår antingen ifrån att Metro inte har någon större tilltro till sina annonsörers ekonomiska rationallitet, eller att Metro inte har någon tilltro till sina annönsers insikt om medborgarnas värderingar och önskemål om likabehandling.

Dessutom var det jobbigt mycket grammatikfel i artikeln. Tar längre tid att läsa.

Christian Ekström vet tydligen inte att TV4 först lovade Feministiskt initiativ reklamplats men sedan drog tillbaka erbjudandet utan annan motivering än att enbart riksdagspartierna skulle få plats (fast det handlar om EU-valet och Fi har en medlem som ledamot i Europaparlamentet...).

CHRISTIAN EKSTRÖM - "Smaken är som baken delad" avseende det mesta - och ej minst vad som skall censureras bort från vanligt folk i massmedia.

Ganska tråkigt att de som jobbar med PR tydligen enbart har Mammon för ögonen. Hade ju varit lite roligt om du, CHRISTIAN EKSTRÖM, någon gång funderade på om det fanns plats för ideologiska överväganden i din värld?

Om vi nu ska prata om ekonomi:
Ponera att TV4 gick ut och sa: "Eftersom vi riskerar att förlora pengar ifrån andra annonsörer så kan vi inte bereda SD någon plats som annonsör."
Det skulle inte finnas utrymme för annan tolkning än att TV4 inte låter pengar trumfa demokrati. Det skulle sannolikt leda till att SD fick ett markant ökat väljarantal och att TV4 fick en fruktansvärt jobbig diskussion att ta. Av någon anledning har de inte valt att göra just så?

Rent ekonomiskt gör nog TV4 det enda rätta. Nu kan alla som är upprörda över det odemokratiska att ha politisk reklam samtidigt som man nekar vissa iallafall mjäka med eftersom tv4 låtsas ha en rent strukturell anledning. Sen kan alla de dryga 80% eller så, som skulle bli fruktansvärt upprörd av att mötas av SD-reklam i rutan också vara nöjda.

Förstår inte riktigt hur du tänker, det tycks mig inte ens som att du är en god tjänare av Mammon? Då Mammon tycks vara det enda du har är så är det kanske dags att ta en paus?

Det återstår att se om Sydsvenskan får allt glesare mellan annonserna och Metro och TV4 blir allt mer efterfrågad bland annonsörerna. Som sagt tiden får väl utvisa om det var ett lönsamt drag av Metro och TV4 att annonsera sitt politiska ställningstagande mot SD.

Vilka har då sett till att Metro och TV4 fegar om SD-reklamen.Jo, alla vänstervridna journalister som år efter år på fel grunder svartmålat SD
Jag har också som "Jonne" hört mycken kritik mot invandringen mellan "skål och vägg".
De som står upp för demokrati släpper fram reklam för de partier som så önskar, UTAN undantag....

Enligt Paul Alarcon (som skrivit artikeln före) vill de flesta väljare att SD skall få göra reklam medan PR-konsulten som ha skrivit denna artikel tror ungefär tvärtom.

Det är mycket tro och tyckande i konsultbranschen som vanligt.

Om konsulter

En bonde står och vaktar en stor flock med får som betar på kullarna. Då kommer plötsligt en splitter ny BMW på vägen nedanför. En kille i Broni-kostym, Gucci-skor, med Ray Ban-solglasögon och en YSL-slips sticker ut huvudet ur bilen och ropar till bonden:
- Om jag kan räkna ut hur många får du har på betet, kan jag ta med mig ett av fåren då :?:
Bonden tittar på killen och på den spridda flocken med får och svarar:
- Det är okej för mig :!:

Killen kör fram sin BMW till bonden, tar fram en Dell Notebook som han öppnar på motorhuven. Med hjälp av Nokias senaste 3G-telefon kopplar han upp sig mot en NASA-sida på Internet. Med GPS hämtar han den exakta positionen och matar in den i en satellit som skannar betesområdet med högupplösta bilder. Efter en stund öppnar killen den digitala bild han fått mejlad till sig, importerar bilden till Adobe Photoshop, fixar till den lite och skickar den till Processing Facility i Hamburg. Inom några sekunder får han ett nytt svar via mejl där det står: Picture processed and data stored. Så loggar han in på en MS-SOL-databas via ODBC och laddar ner ett exceldokument med flera hundra avancerade formler. När detta är gjort mejlar han all data till en Xircom och på ett ögonblick får han svar. Avslutningsvis gör han en 150 sidors fyrfärgsutskrift på sin minimala HP Colour Laserjet och kastar ett öga på den sista sidan:

- Du har exakt 1586 djur, säger han.

- Det stämmer, säger bonden, så du kan ta med ett av fåren.
Bonden tittar på när killen går runt för att välja ut ett av fåren som han sen jobbar hårt med att få ner i bagageutrymmet på BMW:n.
Bonden frågar:
- Du, om jag kan säga exakt vad du jobbar med, får jag tillbaka fåret då :?:

Killen tänker en stund på detta och säger att det är okej.
- Du är konsult, säger bonden.
- Det stämmer :!: Svarar killen. Hur kunde du veta det :?:
- Det var lätt, säger bonden. Du kom hit utan att någon bett dig. Du tar betalt för svar som jag redan visste, på en fråga jag ej alls har ställt. Dessutom har du ingen aning om hur den här branschen fungerar :!: Så var nu så snäll och öppna bagageluckan och ge mig tillbaka min Bordercollie…

Tycker också det är bra att de nekades annonsera. Deras budskap gör sig inte i en papperstidning, och sannolikt hade annonsen omgärdats av artiklar som talar kraftigt mot SD.

Det finns en annan aspekt också. Det har sagts att metros summariskt skrivna artiklar har hjälpt många invandrare att lära sig svenska. Många har ju inte råd med bil utan pendlar istället till sina jobb. Oavsett hur man ser på SD's politik så tror jag ingen skulle vilja att metro slutar ha den gynsamma effekten på integration/assimilering. En bojkott från invandrare mot metro kan vara dåligt för svenskaförståelsen i ett längre perspektiv.

Kan se framför mig den obehagliga stämning på pendeln just dagen då annonsen figurerar. Splittring, rädsla, skam och förflugna ögon (värre än vanligt alltså).

För en gångs skull så håller jag med artikelförfattaren...
Ni som sitter o gnäller över att pengarna inte skulle styra jag har en massa ogräs som behöver rensas nu kan ni komma o rensa bort det gratis från min gård Så se till att pulicera era kontakt uppgifter eftersom ni arbetar gratis.

Låt oss tänka vidare visst vore det väl bra med reklam för binladen o alcaida på tv det är ju bara en politisk åsikt o därför har de rätt att utrykkasig överallt eller hur ?

Nu sitter jag bara o väntar på SD medlemmarna att kalla mig kommunist eller apa.

M Gren

Snälla: du har bra koll måste jag säga, du ensam vet hur Sd:s annons skulle se ut och mottas. själv anser jag att invandrarna bör besparas metros summariska och undermåliga artiklar, men vi lever ju i ett fritt land. Nästan fritt i alla fall. Så länger man har samma åsikter som etablissemanget.

M Gren: Varför är du så oförskämd mot kommunister och apor, de har väl inte gjort dig något?

@Calle Bengtsson
Nej apor har inte gjot något mot mig. men skillnaden mellar kommuniter o Sverigedemokrater är 0. den enda microskopiska skillnaden är det den ena skyller allt på invadrare o den andra på kapitalister. I verkligheten är ju båda sekter bara med olika husgud.

Problemet är at sektmedlemmar (poliktiskt aktiva) är förutsägbara eftersom de är för ointeligenta att undersöka saken o ha en egen åsikt. De är bara lata helt enkelt....

M Gren

PS Jag hatar alla.. o det är jag stolt över.

Klok marknadsekonomiskt tänkande. Jag skulle absolut undvika metro i egenskap av annonsör. Det skulle knappast vara särskilt intelligent att synas tillsammans med sådana som sverigedemokrater.

Nej "M Gren".
Vi kommer inte att jämföra dig med apor, det vore en orättvis liknelse.
Det är aporna alldeles för klyftiga för...
Obs detta är inget personangrepp, bara en hyllning till apor!

Utan att säga något om SD, ställer jag mig undrande till att någon vill låta sig associeras med Sydsvenskan.

Kommer att uppmana mins affärskollegor att INTE annonsera i Metro efter detta.....

Fantastiskt Josef Boberg!
Hahaha! På pricken angående alla dessa konsulter/experter. Om man nu är en sådan expert på t ex golf så att man kan visa hur en riktig sving skall se ut varför är man då inte ute på touren och vinner tävlingar? Svaret är väl samma som med alla recensenter. De vill vara bäst men har inte förmågan/viljan att bli bäst.
Jag försöker använda mitt sunda förnuft inte andras sunda förnuft. Det innebär att jag själv lär mig att göra olika saker. Det går nämligen fortast och blir bäst resultat och dessutom helt gratis!

Undrar om Metro och TV4 gjort en utfrågning av sina övriga annonsörer angående om de skulle sluta annonsera i tidningen givet att Sd "släpptes in" bland annonserna.

Jag har en känsla av det är fler företag som skulle ogilla reklam för V(PK) eller S framför SD. Socialismen har ju över 100 miljoner offer på sitt samvete. Långt mer än någon annan politisk ideologi lyckats åstadkomma...

Kom igen nu inte har ni väl varit så naiva att ni trott att media styrs av demokratiska värden och att mediautrymmet och tillgången till den offentliga debatten varit rättvist? Det är pengarna som styr i sista hand, som alltid i en utpräglad marknadsekonomi. Att ni först reagerar när det drabbar era gamla kamrater från VAM gör att er plötsliga demokrativurm inte känns så trovärdig.

"...Det är pengarna som styr i sista hand, som alltid i en utpräglad marknadsekonomi. ..."

Javisst är det så, tyvärr tyvärr... :cry:

@Snälla
"Tycker också det är bra att de nekades annonsera. Deras budskap gör sig inte i en papperstidning"
Jaha. Är du rädd för att folks ska börja syna (S)veriges multikulti-bluff och äckliga vänsterns myglerier och försök(?) att göra de lagligt att stjäla från de som jobbar mer? Nej, just de. I Sverige är de lagligt att ta ifrån de som redan har. Sjukt.

Smart inlägg.
Du påpekar att alla former av gammelmedia och anonsberoende är en fara för demokratin och den fria debatten, var det din avsikt?
Med ditt resonemang skulle Newsmill ligga risigt till och Metro gå den alra ljusaste framtid till mötes. Tror det är dags för dig att kolla lite verkliga siffror.
Lycka till!

Detta är uppenbart ett ämne som engagerar. Några klargörande: Vad jag säger är att skälet till att man inte upplåter reklamplats till SD är rädslan för att andra annonsörer hoppar av. Jag tycker att det vore ärligare av TV4 att säga just det istället för att konstruera argument. Jag har ingen invändning emot att Sydsvenskan kan tänka sig att upplåta reklamplats och tror inte att de nödvändigtvis tappar annonsörer på grund av ett sådant beslut, med det förutsätter att de är tydliga i sin kommunikation.
Artikeln är inte skriven av mig som smakdomare. Principiellt anser jag att medierna har rätt att upplåta reklamplats till vilka företag och organisationer de vill. Men det innebär också att de har rätt att neka annonsörer utrymme. Det är inte en rättighet att få vare sig texter eller annonser publicerade. Tryck- och yttrandefriheten är centrala rättigheter i en demokrati, men ingen kan kräva att någon annan ska publicera vare sig dina texter eller dina annonser. Medierna har rätt att neka någon att göra det på vilka grunder de vill. Men det blir naturligtvis lättare och mer begripligt om det finns en genomtänkt policy i bakom.

I så fall får Metro se till att också neka Vänsterpartiet. Ohly är Kommunist, det är odemokratiskt och totalitärt, jag vill inte leva i ett reglerat kommunistiskt helvete, bara för att gatupöbeln och avundsjukeproletäriatet tycker det är ett bra sätt att skapa välstånd.

Snarare är det väl så att tidningen Metro får dåligt rykte.