Telekomomröstningen är ett demokratiproblem

Världen är bra underbar ändå!
När en vänsterpartist står upp för nätets friheter! Jag tycker det är bra. Det är bara en skam att alla andra politiker håller så tyst!
Om nu en politiker kan skämmas så hoppas jag att de kommer att skämmas i framtiden om vad de gjort mot yttrandefriheten.

Tänk att man medvetet förstör en av de mest omvälvande teknik/demokrati uppfinningarna som någonsin funnits.
Det här tystas ned av ALLIANSEN och vilseledande information från näringsdepardementet ges till journalisterna/media.

Erik har rätt i att Telekompaketet genomförs utan att regeringspartierna gått till val med sina ståndpunkter. Det är också typiskt för alla de andra inskränkningar regeringen har gjort, från Fra över Ipred till den extrema tolkningen av datalagringsdirektivet som ska genomföras till hösten.
Men jag tycker dock att vi borde diskutera telekompaketet i sin helhet, och då framförallt kärnan i paketet som just är telekom - en mängd saker som rör telefoni kort och gott.
Internet är en tillräckligt stor fråga för att man inte ska smyga med den i några tillägg med principförklaringar som hamnar i fel dokument. Där är jag för en gångs skull överens med regeringen.

Instämmer med "tågmicke". Känns lite "upp-och-nedvända" världen. Men mycket bra att det ändå finns några som ställer upp för yttrandefrihet, valfrihet och rättssäkerhet.

Att på det sätt som gjorts i telekompaketet - försöka gömma djupgående begränsningar för vanliga människor bland andra "lockfrågor" (tänk lockvaror) - är ett slag i ansiktet på öppenhet och demokrati.

En stor del av kontrollen för det som blivit en stark opinionskanal, kunskapskanal och kontaktskapare över nationalitetsgränser, dvs internet, ska läggas mer eller mindre i händerna på underhållningsindustrins jättar.
Vid minsta opposition eller ifrågasättande, kommer det allt annat överskuggande argumentet - upphovsrätt.

Är våra styrande politiker verkligen av uppfattningen att upphovsrätten är viktigare för samhälle, demokrati och medborgare, än rättssäkerhet, valfrihet, yttrandefrihet, kunskaps- och informationsutbyte och personlig integritet?
Missförstå mig inte här, jag anser att den som skapat något ska få betalt. Men inte på det sätt som nu håller på att ske.

Är de verkligen av uppfattningen att upphovsrätten endast kan tillgodoses genom begränsningar av dessa grundpelare och att endast underhållningsindustrin är skickad att upprätthålla ordningen.

Är det verkligen proportionerligt t ex pedofiler och knarkförsäljare får rättegång med rätt till försvar medan den stackare som ville lyssna på musik eller se en film får riskera, i värsta fall hundratusentals kronor, på att betala sitt försvar själv i en civilrättegång.

Är det verkligen rimligt att en speciell privatpolis, utan kontroll och insyn, ska spana på musikälskaren, när alla övriga brott hanteras av polis och myndigheter som står under samhällets insyn och kontroll?

Är det ok att internet sakta omvandlas till ett nät likt kabel-TV där inte bara avgifter ska betalas för att nyttja utbudet - avgifter ska betalas för att överhuvudtaget få komma åt det, förutom kostnaden för själva tekniken som krävs för anslutningen?

Är det ok att vissa delar av nätet blir oåtkomligt därför att en tjänsteleverantör valt att inte ha dessa delar i sitt utbud? Alternativt tar hutlöst betalt?

Är det ok att inte få lägga ut sin blogg utan att betala en tjänsteleverantör för detta, förutom avgifterna till operatören och sajten som bloggen ligger på?

Tydligen är många politiker övertygade om att så är fallet. Annars skulle vi inte haft Ipred, begränsningarna i Telekompaketet eller planeringen för Acta.

Nu verkar en kompromiss gälla för Telekompaketet. Det räcker inte. Tyvärr.
Och det mest skrämmande kvarstår - hur kunde politikerna ens diskutera den typ av begränsningar som vållat debatt?

Glöm inte detta svek från nästan alla partier som finns i Sverige vid nästa val. Rösta in Piratpartiet så det blir någon som motarbetar sånt här.
Regeringen har svikit hela svenska folket och vågar inte ens tala om sanningen utan smyger och bedrar alla.

Nej fy sjutton för det här.

Och det ska komma från en vänsterpartist? De var med och försökte genomföra Bodström-samhället, vilket nu istället blir högerns övervaknings- och kontrollhysteri. Vi Pirater har inte glömt era svek och övergrepp mot demokrati och öppenhet det senaste decenniet.

Politikernas arrogans och makt missbruk för sina lobbyistpolare mot Sveriges invånare chockerar. Aldrig hade jag trott att det kunde ske här... men det gör det och värre kan det bli.

Daniel S: Du kanske borde läsa på lite mer vem Erik är och vad han gjort innan du fäller en så pass korkad kommentar.

Erik Josefsson är ingen -68 rödvinsflumvänster. Han är en frihetskämpe och en prydnad för sverige i eu-parlamentet. Han borde ta över efter Margot Wallström i kommissionen.

Det är lite lustigt att se folk vakna upp och verka förvånade över att vänsterpartiet slåss för öppenhet och folkligt inflytande, som om det var nåt nytt liksom.
Samtidigt är det skrämmande eftersom det visar hur väl alla de andra politiska partiernas smutskastning av vänsterpartiet fungerat.
För om det finns en enda sak ALLA andra politiska partier varit överens om de senaste decennierna så är det att på alla sätt försöka utmåla vänsterpartiet som ondskefulla, odemokratiska och omoderna eftersom det är det enda parti som inte i grunden delar de övrigas samhällssyn.
I en tid när moderaterna vill vara det nya arbetarpartiet och sossarna driver borgerlig politik är vänsterpartiet de enda socialisterna och det gör dem opålitliga i alla övriga partiers ögon.
SVT visade tex i en dokumentär för flera år sen hur det nya pensionssystemet formades i ett hemligt utskott i riksdagen där vänsterpartiet som enda parti inte var inbjudna - uttryckligen för att de andra partierna inte litade på att vänsterpartiet skulle spela med och inte "skvallra" för folket.
Så kom det sig att svenska folkets pensioner hamnade på börsen och de enda vinnarna är fondförvaltarna som tar betalt oavsett hur kursen går.
Och nu är det typiskt nog vänsterpartiets europaparlamentariker som uppmärksammar folket på de övriga partiernas hemliga samförståndslösningar i EU.
DN och SvD skriver gärna om en eller annan ung moderat som är motståndare till IPRED och telekompakten men man undviker att prata högt om att på varje sån går det 100 förespråkare.

När våra fri- och rättigheter tas ifrån oss en efter en kommer det inte vara de ondskefulla kommunisternas verk utan de där andra som talar om valfrihet och ser folket som konsumenter i en marknad där kapitalismen är lösningen på alla problem.

Sakta men säkert tas vår nätfrihet ifrån oss. Den frihet vi har vant oss vid dom senaste åren (ja, jag vet några har haft internet längre än så) kommer snart vara ett minne blott. Vi går nu med stormsteg mot Internet2, den totalregulerade och censurerade uppföljaren som är mer som kabel-tv. Svenne Banan verkar att skita i vilket. Det är bara underhållningsnarkomani som gäller. Svenne Banan röstar på sjuklövern och är nöjd med dagens Sverige. Alla systemkritiska bloggar kommer släckas ned, bloggarna tystnar och hamnar eventuellt i fängelse. När väl Internet2 är implementerat kommer dom bli tvungna att söka tillstånd för att starta en ny blogg. Ni kan ju själv gissa hur det kommer bli med den saken. Även om dom hypotetiskt får starta en ny blogg så kommer den vara övervakad, kanske rent av modererad. Skriv något som inte behagar makten och du kan kyssa dina ädlare bakdelar bye-bye.

Makt gör konstiga saker med människor...

Man skulle kunna klämma till med en Star Wars-liknelse:
Det är oerhört svårt att undvika att gå över till The Dark Side.

Man måste verkligen hålla huvudet kallt för att inte göra något dumt, förhastat, ohederligt eller maktfullkomligt. Frestelserna är otaliga.

Meddelande till folket:

Var inte oroliga.

Internet är för stort för att kontrolleras.

Vänsterpartiet må ha suttit i koalition med sossarna, men de var inte med och försökte skapa det kontrollsamhälle som bodström blev känd för att lobba för. Borgarna däremot var de som jobbade vidare med det bodström påbörjat, trots att de lovat att de inte skulle göra detta innan valet.
Jag kommer också rösta pirat efter alla svek, men ni som tror att det är en motsägelse (eller avvikelse) att (v) tar avstånd ifrån såna här saker kan inte ha följt med ordentligt i debatten.

Daniel S: var vänlig precisera vad du menar om du har något att komma med. Så vitt jag vet har vänsterpartiet kämpat mot varje steg mot Bodströmsamhället. Mycket välskriven artikel det här för övrigt som pedagogiskt förklarar vad som (ännu) står på spel.