Fattigbloggen fick större genomslag än 12 års artikelserier

Jessica sätter fingret på sitt problem i avslutningen, där hon påpekar att man inte ska kritisera hennes journalistiska metod.

Fattigbloggen har å ena sidan släppt fram kommentarer från verkligt fattiga, vilket bra. Å andra sidan har blogginläggen där Jessica låtsats vara fattig inte alltid tillfört någonting alls.

Jag tycker projektet varit delvis lyckat sett till resultat - att man belyst att det finns fattigdom. Men jag är fortfarande kritisk till metoden. Alltså: inte bloggformen i sig, utan att låtsas vara fattig i en månad. Dessutom har det inte kommit särskilt mycket konkreta idéer kring hur man ska förbättra läget.

Bra jobbat. Bra att du utnyttjat möjligheten till kommunikation med dem som lever i den verklighet du skrivit om. Skall bli intressant att följa fortsättningen på det arbete som påbörjats. För det kommer väl bli en fortsättning?

Är reportern beroende av droger? Är reportern hjärnskadad? Är reportern psykiskt sjuk?En stor skillnad. Är reportern oförmögen till karriär? Är reportern medveten om ett eget ansvar?Nej. Är reportern medveten om hur många inom det sociala som vill att alla skall få en egen försörjning? Är reportern överhuvudtaget medveten om hur många människor som arbetar för att just dessa människor skall få ett så gott liv som de kan få.

Och vad vet denna journalist om vilken påverkan detta bloggande har haft? Inte ett dugg naturligtvis.

Mycket bra arbete med fattigbloggen, Jessica! Synd och skam bara att de som borde ta till sig vad du skriver, politikerna, svarade i Aftonbladet när de fick frågan vad de tyckte om fattigbloggen, "ingen kommentar". Framförallt socialminister Göran Hägglund, borde väl ta till sig vad som står i bloggen, ett bra sätt för honom att få reda på hur verkligheten ser ut i det Sverige som han valts till att vara med och styra. Men det är väl inte intressant vad de sämst ställda i samhället tycker, bättre då att satsa på TV-reklam!

"...Det är en effektiv och smart medborgarjournalistisk metod som vi måste förvalta och utveckla. ..."

Tack Jessica
För att du såg oss som kämpar med sjukdom och krympande inkomster, jag tror det är svårt att ha en fattigblogg utan att beröras av vad människor kan råka ut för, många misstror dig att det bara handlade om aftonbladets inkomster, men jag tror du har känslor med :)

Gud välsigne dig och ge dig stöd den dag du behöver guds hand.

Jag tycker som de flesta andra som kommenterat, att du Jessica gjort en imponerande insats för att rikta uppmärksamheten mot socialbidragstagarnas situation.

Men jag frågar mig också: nu då? Finns det något parti man kan rösta på för att förbättra villkoren? Vill det rödgröna blocket stoppa utförsäkringen av sjuka och höja A-kassan till nivåer som går att leva på? Eller är nästa val bara spel för galleriet? Jag vill gärna se en fortsättning på debatten, på Fattigbloggen eller någon annanstans.

Jag är journalist och Jessicas syster och givetvis inte ett spår opartisk, men jag tycker att debatten kring fattigbloggen helt har missat målet.

Det finns redan en livaktig internationell debatt och en mängd försök att få till en verklig fusion mellan journalistiken och medborgarna via internet, projekt som är mer spännande än resonemang om huruvida en journalist som lever på socialbidrag en månad kan tillföra något om fattigdom.

Jag skrev en artikel som berörde tidigare och pågående fusionsprojekt i en skrift för organisationen Global utmaning. Läs mer om den på http://stockholm.cafebabel.com/sv/post/2007/07/02/Medborgarjournalistik:...

Eller gå in på www.newassignment.net, och läs om hur vi kan pussla ihop traditionell journalistik och medborgarnas kunskaper i en slags medborgarjournalistik eller som man kallar det i USA crowdsourcing journalism eller open source journalism.

Då kanske vi får en granskning av makten och samhälleliga som svarar mot den teknik och de resurser som står till buds.
Fattigbloggen är det bästa exemplet jag har sett så här långt, över hela världen.

ur Cafe Babels intervju:
"Jag tror att samarbete mellan allmänhet och journalister måste till om vi vill upprätthålla en granskning av makten som är värd namnet. Mångas ögon och öron kan bidra med viktiga nyheter som journalisterna aldrig skulle hitta eller hinna med att få fram själva.
Ett sådant exempel är nystartade amerikanska New Assignment.net. Här framhåller den prisbelönta granskande journalisten John McQuid open source journalism där reportern inte gömmer sin research utan bjuder in allmänheten att hjälpa till för att få en bättre bild av ett fenomen.
Det återstår att se om projektet kan hållas vid liv, och om man får sponsorer, men idén är otroligt djärv och generös."

Den som startat Fattigbloggen är en nolla. Fulmedias dagar är räknade. Vem behöver statskontrollerade och politiskt korrekta medier när det finns fria bloggar och forum. Fria i ordets sanna betydelse och inte i den travesti som SVT lägger ordet i. Fattigbloggen har f ö fått en helt egen tråd på Flashback. Detta vet säkert redan Jessica men fiiiiiiina flickor besöker inte "nazistknarkarforum"... LOL

Känns som ett j-t "skitnödigt" experiment som aftonbladets kommunist-influerade "kampredaktion" kokat ihop, för att ännu en gång offentligt gråta för att Svenska folket i demokratiska val, röstat fram en borgerlig regering. Man blir bara trött!

Synd att så många bara gnäller... Syftet med en blogg som fattigbloggen är ju trots allt att ge alla möjlighet att ge sin syn på saken. Det bloggen på flera sätt saknade berodde ju dock inte på Jessica.... Utan på politikerna. Menar då de ledande politikerna, blåa som röda, och inte de som jobbar politiskt på sin fritid. En blogg skapas ju av de som kommenterar...

Vad händer nu då? Hoppas att det inte bara faller i glömska. Jag tycker att det vore bra om de som diskuterat på fattigbloggen kunde ta vägen någon annanstans nu, detta är en debatt som behövs. Kanske någon skulle kunna starta ett diskussionsforum, där olika ämnen kunde tas upp och diskuteras, där människor kan stötta och hjälpa varandra, för jag tycker att det vore synd om allt bara glöms bort nu. En blogg är bra, men kommentarerna blir ofta osorterade och det kan vara svårt att hitta i i efterhand, det vore bra med någon struktur "Erfarenheter av socialbidrag", "Fattiga studenter", "Mat-tips" etc.

Elias:
Ska man inte "gnälla" om man tycker något är dåligt? Och varför skulle politikerna just söka sig till Fattigbloggen? Så värst mycket nytt har inte framkommit. Kanske är det värt att lägga en timme på att titta (vilket säkerligen någon på berörda departement gjort), men jag hoppas politiker har vett att söka upp verkligt fattig direkt också. Samt att de håller kontakt med sina socialkontor.

Susan:
Om debatten missar målet... Så har väl projektet inte varit så fantastiskt lyckat? Tycker du säger emot dig själv.

#Jonas

Och jag tycker att din kommentar bekräftar det jag skriver.. ;-)
Men vill du uppriktigt utveckla din syn på fattigbloggens problem och förtjänster och diskutera det med mig så är jag gärna med på mejlen, susan.ritzen@gmail.com.

Jessica, jag är en av de som har följt din blogg och jag tycker du är en förebild för journalister!
Jag förstår inte kritiken mot att låtsas vara fattig, jag tycker det är jättebra att man försöker sätta sig in i hur andra lever sina liv. Är inte det en grund i att vara journalist??
Självklart kan du aldrig VETA hur någon annan tänker eller upplever sitt liv, men så är det för alla.
Om man skriver eller skapar, som författare eller journalist, så är empati och förmågan att sätta sig in i någons situation grundläggande för ett bra arbete.
Du har dessutom gjort en bra gärning för alla oss som lever eller har levt på existensminimum. Ibland är bara uppmärksamhet nog för att göra en glad...

tycker inte att kravet på att en sambo enligt bästa förmåga ska försörja sin bidragssökande sambo är ett bevis på dåliga policies gällande bidrag. snarare låter det som ett riktigt i-landsproblem om man tycker att ens bidrag inte ger tillräckligt mycket över i kassan vid månadens slut. sambor har väl vanligen delad ekonomi? bidrag = ekonomiskt stöd som syftar till att täcka det nödvändiga

Jag är oerhört tacksam över Fattigbloggen - äntligen fick vi som sitter fast i fällan en chans att höras och synas! För ett "välfärdsland" som Sverige är det så tabu att fattigdomen är utbredd och i princip olöslig (eftersom det alltid finns krafter som tycker att vi borde skylla oss själva som råkat ut för detta - precis som det finns kristna som tycker att vi är sjuka och fattiga för att vi inte ber/tror tillräckligt mycket). Därför kommer vi aldrig att få hjälp att bli värdefulla, bidragande samhällsmedborgare - istället osynliggörs vi och får förgås i det tysta.

Apropå detta med politik, förresten... jag har genomlevt fattigdom under såväl vänster- som högerstyre, med såväl sossar som moderater vid makten. DET ÄR INGEN SKILLNAD!!! Frågan är nämligen inte POLITISK utan handlar om ATTITYD - den som ger mer än den tar, är värdefull - den som tar mer än den ger, skall utrotas eller åtminstone gömmas undan.

Har betalat skatt i många decennier just för att ha ett skydd när mitt liv gick sönder. Kan lugnt konstatera att det inte fungerar så och aldrig har varit tänkt att fungera på det viset... det märker man när man behöver hjälp av samhället.

Jag är oerhört tacksam över Fattigbloggen - äntligen fick vi som sitter fast i fällan en chans att höras och synas! För ett "välfärdsland" som Sverige är det så tabu att fattigdomen är utbredd och i princip olöslig (eftersom det alltid finns krafter som tycker att vi borde skylla oss själva som råkat ut för detta - precis som det finns kristna som tycker att vi är sjuka och fattiga för att vi inte ber/tror tillräckligt mycket). Därför kommer vi aldrig att få hjälp att bli värdefulla, bidragande samhällsmedborgare - istället osynliggörs vi och får förgås i det tysta.

Apropå detta med politik, förresten... jag har genomlevt fattigdom under såväl vänster- som högerstyre, med såväl sossar som moderater vid makten. DET ÄR INGEN SKILLNAD!!! Frågan är nämligen inte POLITISK utan handlar om ATTITYD - den som ger mer än den tar, är värdefull - den som tar mer än den ger, skall utrotas eller åtminstone gömmas undan.

Har betalat skatt i många decennier just för att ha ett skydd när mitt liv gick sönder. Kan lugnt konstatera att det inte fungerar så och aldrig har varit tänkt att fungera på det viset... det märker man när man behöver hjälp av samhället.

efter att ha sett utgiftsspecifikationen på din blogg skulle jag vilja tilläga att jag själv levt på socialbidrag och det gick utmärkt, jag saknade ingenting.

nog hade jag önskat att jag kunnat resa eller gå på bio oftare, men det är väl ingen mänsklig rättighet. det finns billiga kläder som är fina och det finns reor, man får vara smart. man kan se till att köpa billiga alternativ. jag åt heller inte tråkig mat utan ansåg mig ha god kosthållning (även om jag slarvade med sallad på sidan av utav lathet)

tror du budgeterat dåligt. Sedan när ska regeringen betala dina cigaretter, kolonilott eller bostadskö? din redovisning hade sett bättre ut om du tagit bort dem. jag förstår dock att dessa utgifter inte är något du avbeställer för en månad, men de borde tagits med tillsammans med "andra räkningar som jag inte behöver redovisa för er".

jag hade dessutom ett par hundralappar kvar i slutet av månaden. OBS! mina föräldrar eller släktingar bistod mig inte alls. mina sparade pengar fick jag dessutom utnyttja innan jag kunde få något.

efter att ha sett utgiftsspecifikationen på din blogg skulle jag vilja tilläga att jag själv levt på socialbidrag och det gick bra, jag saknade ingenting.

nog hade jag önskat att jag kunnat resa eller gå på bio oftare, men det är väl ingen mänsklig rättighet. det finns billiga kläder som är fina och det finns reor, man får vara smart. man kan se till att köpa billiga alternativ. jag åt heller inte tråkig mat utan ansåg mig ha god kosthållning (även om jag slarvade med sallad på sidan av utav lathet)

tror du budgeterat dåligt. Sedan när ska regeringen betala dina cigaretter, kolonilott eller bostadskö? din redovisning hade sett bättre ut om du tagit bort dem. jag förstår dock att dessa utgifter inte är något du avbeställer för en månad, men de borde tagits med tillsammans med "andra räkningar som jag inte behöver redovisa för er".

jag hade dessutom ett par hundralappar kvar i slutet av månaden. OBS! mina föräldrar eller släktingar bistod mig inte alls. mina sparade pengar fick jag dessutom utnyttja innan jag kunde få något.

Bloggar som politiker och journalister skriver är inget speciellt. Då internet är obegränsat är det naturligt att man skriver mer och uppdaterar oftare och friare än innan. Det som verkligen är speciellt och värdefullt är journalister och polikter som värdesätter och beaktar de kommentarer och den diskussion de får som repsons.

heheheh

enledningen till att sambos måste ta hand om varandra utan socialbidrag är förmodligen för att detta även gäller för gifta par. i detta avseende tycker jag det är rättvist, åtminstånde om man har barn tillsammans.

Töntigt inlägg, slarvigt, gjort på beställning utan egentlig tanke bakom, tycker jag.

# Jan Carlén Söderman
Angående påverkanskraften. Det är klart att jag kollat det. Borde kanske ha skrivit det också i texten. Du kan också kolla det om du går in på mediearkivet och slår på ordet "socialbidrag". Då kommer du att upptäcka att det i mars månad i år aldrig skrivits så många artiklar (350 stycken) om socialbidrag någonsin tidigare en enskild månad. Ända sedan mediearkivet startade 1987 och genom hela nittiotalskrisen fram tills i dag. Det beror förstås på fattigbloggen. Och på verkligheten, som ju är den som fattigbloggen skildrar. Hur köerna på socialkontoren växer just nu. Naturligtvis uppmärksammas det av mina kollegor också. Det är ju vår uppgift. Och nej mina bloggartiklar eller nätartiklar är inte inräknade i statistiken på mediearkivet. Inte än, men det kommer när vi börjar se internet och alla olika sociala medier som lika självklara journalistiska verk som vanliga artiklar i en papperstidning.
Vi har också på Fattigbloggen rent konkret redan höjt elgränsen i Stockholm och riksnormen i Österåker till den nivå den ska ligga på enligt våra lagar. Jag har också hört ryktas om att socialkontoret i Ulricehamn höll ett krismöte i dag. Förhoppningsvis leder det till att både Janne Larsson och alla andra i kommunen i fortsättningen får rätt till tak över huvudet, utan att behöva gå till länsrätten när socialen nekar att betala hela hyran.
Det kallar jag påverkanskraft. Och jag tror att Fattigbloggen påverkat många människor på olika sätt. Mig själv inte minst.

# Jan Carlén Söderman
Angående påverkanskraften. Det är klart att jag kollat det. Borde kanske ha skrivit det också i texten. Du kan också kolla det om du går in på mediearkivet och slår på ordet "socialbidrag". Då kommer du att upptäcka att det i mars månad i år aldrig skrivits så många artiklar (350 stycken) om socialbidrag någonsin tidigare en enskild månad. Ända sedan mediearkivet startade 1987 och genom hela nittiotalskrisen fram tills i dag. Det beror förstås på fattigbloggen. Och på verkligheten, som ju är den som fattigbloggen skildrar. Hur köerna på socialkontoren växer just nu. Naturligtvis uppmärksammas det av mina kollegor också. Det är ju vår uppgift. Och nej mina bloggartiklar eller nätartiklar är inte inräknade i statistiken på mediearkivet. Inte än, men det kommer när vi börjar se internet och alla olika sociala medier som lika självklara journalistiska verk som vanliga artiklar i en papperstidning.
Vi har också på Fattigbloggen rent konkret redan höjt elgränsen i Stockholm och riksnormen i Österåker till den nivå den ska ligga på enligt våra lagar. Jag har också hört ryktas om att socialkontoret i Ulricehamn höll ett krismöte i dag. Förhoppningsvis leder det till att både Janne Larsson och alla andra i kommunen i fortsättningen får rätt till tak över huvudet, utan att behöva gå till länsrätten när socialen nekar att betala hela hyran.
Det kallar jag påverkanskraft. Och jag tror att Fattigbloggen påverkat många människor på olika sätt. Mig själv inte minst.

# Sara
Det är ju självklart att sambos tar hand om varandra så gott de kan. Problemet uppstår när man inte har möjlighet att försörja ytterligare en vuxen person på sin inkomst. Det krävs cirka 15 000 efter skatt för att klara det, på en väldigt låg nivå då. Många berättar att de tvingats separera just på grund av det. Studenter till exempel. Därför är det ingen slump att 82 procent av alla socialbidragstagare är ensamstående i dag. Det är för att de i princip tvingas till det. Det mest allvarliga är ändå att ingen annan sambo i hela Sverige är försörjningsskyldig för sin partner. Trots att det väl är de som ofta skulle ha råd med det. Det är bara en i den långa rättighetskatalog som vi kartlagt på bloggen där socialbidragstagare inte har samma rätt som alla andra. De bor i ett helt annat samhälle.

Jessica Ritzén, 2009-04-20, 19:48
"Det är bara en i den långa rättighetskatalog som vi kartlagt på bloggen där socialbidragstagare inte har samma rätt som alla andra. De bor i ett helt annat samhälle."

Är det överhuvudtaget önskvärt att socialbidragstagare ska ha samma rättigheter som alla andra? Och vilka är dessa alla andra i så fall? Min uppfattning är att rättigheter och skyldigheter varierar stort mellan olika samhällsgrupper och individer rent generellt, i så gått som alla frågeställningar. Ta bara en sådan simpel sak som vem som skall få vårdnaden om barnen vid en vårdnadstvist. Mamman eller pappan eller båda.

Dessutom är det svenska överdrivna fokuset på ekonomiska resurser helt galet. Som student inser man hur bra man klarar sig på 5kkr i månaden före hyra och att sociala relationer är långt viktigare än pengar. Ensamhet och bristen på goda och tillfredställande social relationer är enligt mig långt mycket viktigare än om a-kassan ska ligga på 80 eller 75% eller om avgiften ska vara 100 eller 200 kr. Visst, man behöver pengar till hyra och mat förstås och om socialbidragstagare inte får det är det ju vansinne. Men efter mat, hyra och sjukvård förstår jag inte vad som kan vara viktigare än tillfredställande social relationer.

Tack, Jessica! Du har gjort ett storverk !

Jag får säga till dig, om dina kritiska kollegor , som min mamma sa om folk som retade mig när jag var liten "Dom är bara avundsjuka!" I den här frågan är det helt uppenbart att dom är avundsjuka på din insats och avundsjuka på att vi (som är fattiga) faktiskt litade på dig och öppnade oss för dig.

Att jag engagerade mig beror på att jag tycker att det är en solidaritetshandling av stora mått som du gjort. Det är inte många med pengar som skulle vilja prova att vara fattig ens en månad! Du gjorde det fär att lyfta fram fattigdomen och de fattigas öden. Jag tycker det är beundransvärt. Jag kände att min berättelse skulle tas på allvar. Och jag har varit fattig vilket jag jobbat, studerat, varit sjuk eller haft socbidrag i hela mitt liv.

Du har varit mänsklig, ärlig och på "min/vår" sida. Någon annan kanske hade gjort det bra också, men då skulle den personen behöva ha dina egenskaper.

Jag tror att din blogg hjälpte oerhört många människor bl.a genom att ge oss ett forum där vi ser att vi inte är ensamma.

Framför allt har det rört om ordentligt i socialtjänstens unkna korridorer!

Kram till dig, Jessica!

Det är inte bara socialhjälpstagare som har det svårt. Jag har löneutmätning sedan många år och har jämfört siffrorna. Jessica har 53 Kr mer än mig, för hon får A-kassa och facket betalt, vilket jag inte får. Jag måste snåla på elen, medan hon får förbruka 180KWh per månad. Förr fanns det ett parti som sade att det måste löna sig att arbeta. Finns det något sådant parti i dag?

Hej Jessica!

Vill bara säga att du har gjort ett enormt viktigt arbete på att ge ett fokus på en grupp människor som alltid är satta på undantag. Jag hoppas verkligen att debatten kommer att fortsätta.

Jag själv har fått inspiration av dig att på något sätt arbeta synligt och verksamt sätt vidare..........

Stort tack!

Mvh

Marie-Louise

Att interaktivitet och upplevelser är det som är framtiden råder det ingen tvekan om. Rss feed och andra streams för att sprida saker kommer bli än mer vanligt. Då kommer det krävas att man har en dialog. Så nästa "fattigbloggen" kanske ska hamna på framsidan istället för bland bloggarna.

Sen kanske fattigdomen var en allt för stort och brett ämne för att alla intressanta människor skulle få det utrymme dom behövde?

Mvh

Discounted louis vuitton,Purse & Wallets Online Shop! Bagsmine.com has been dedicated in the business of best quality louis vuitton replica ...Louis Vuitton replica
lv
vitton
replica handbags

The Nike Air Max 90 current model is not a Moire we see every jwes. We see from time to time, so it is very important to some people. Well, the Air Max 90 Current will Moire another later this year in an eye catching Red / White colorway.
running shoes
air force ones Hurley International LLC,
jordan shoes Leather Will it end up being upstaged?
cheap nike marketing and distribution of shoes.