Tekniken kommer att vinna över den multinationella medieindustrin

Författaren har helt rätt. Mediabolag,politiker och domstolar bidrar allihopa på sitt aviga vis till att internet blir ännu bättre, säkrare och friare. Helt enkelt för att de inte får vinna.

Du har helt rätt. Dagens döende plastbits-industri beter sig som de som på 1800-talet ville förbjuda bibliotek för att de stal författarnas rätt till inkomster.
Lösningen är enkel: ett stim-liknande system för royalties och ersättning, som betalas till alla upphovsmän m fl från informationsindustrin i sin helhet. Därefter är det bara att släppa fildelandet fritt, till fördel för alla.
Och vi slipper hamna i en fascistisk polisstat bara för att några parasiter vill ha sina inkomster garanterade för produkter ingen vill köpa längre.

Anonymiseringen kommer nog även att göra det lättare för barnporr och liknande att spridas, så det är dumt av lagstiftningen att tvinga fram denna utveckling.

Beträffande domen, vad jag skulle vilja se är en diskussion om hur lagen är skriven så att länkning via PB är grovt straffbart medan länkning via Google inte är det. Handlar det endast om uppsåt?

Skulle i så fall ett PB med en mer dold agenda kunna gå fria?

Nej, framtiden tillhör Internet2. Det är vad makten vill ha och dom har pengar och makt att driva igenom detta. Njut av friheten så länge den varar för det kommer snart vara slut, tyvärr.

Visst har politikerna härmed skapat förutsättningarna för en massa darknets, helt riktigt. Dessa darknets kommer samma politiker sedan att förbjuda. I samma veva kommer Telekom-paketets abonnemangs-Internet. Då är det slut. Tyvärr.

Massflykten av artister bort från bolagen fortsätter. kvar blir till slut såna snygga människor som inte kan sjunga live eller själva spela låtar. De produceras till "bra" produkter som kräver gigantiska summor i marknadsföring - me det blir slutet för bolagen.

Robyn lämnade sitt bolag o startade eget.

senaste exemplet på artister som skiter i att anlita skivbolag
http://www.expressen.se/noje/1.1538592/redo-angripa-varlden-igen

artister behöver inte skivbolagsmellanhänderna. det är en ekonomisk effektivisering. Författare behöver inga förlag. Folket behöver inga politiska reportrar och insnöade medier för att nå ut. Folk skriver själva. Plattformar som newsmill e fantastiska. FRIHETEN tar ett stort kliv framåt och de konservativa tar till alla metoder de kan. De försökte slå sönder alla tryckpressarna på medeltiden. de försökte stoppa radiosändningar, de försökte stoppa kassettbandet, cd-rom skivorna och nu senast fildelningen.

det ska inte lyckas. Jag röstar borgerligt för att försvara friheten och den ekonomiska välståndskapande kreativa delen av mänskligheten. LO, Socialdemoraliseringen och storkapitalvänstern har korrumperat och förstört Sverige tillräckligt länge. Nu blir jag riktigt arg på de borgerliga som gör FRA och IPRED och annat på G som förstör frihete.

Finns betalform för radiosändningar nu 4% av reklamen i radio ska gå till STIM dvs upphovsmännen. Innan denna avgift fanns fick artister och upphovsmän ju inget betalt (som vid spelningar) när eras musik sändes på radio. Samma på nedladdningar på interet. STIM avgift på nätleverantörernas intäkter. En just och korrekt fördelning av stim pengarna leder till att folk kan effektivt få tag på allt de vill ha utan att bli övervakade, hotade, fängslade. Dessutom får upphovsmän ersättning för sina verk. De enda som förlorar på detta är distributionsmellanhanden skivindustrin. så bra att hela beloppet går till artisterna och författarna och konstnärerna i framtiden istället. så bra.

varning varning för om de lyckas med detta. Då kommer först allt att krånglas till. Allt utbud försvinner. man kan inte köpa filmen när man vill o inte se den. Internet blir ett övervakningsssamhälle och en kommersiell kabelkanal. sen kommer de stora bolagen att köpa upp MYSPACE och kräva en viss Kvalitet" för att få vara med. Så att 90% av alla stängs ute IGEN. så de kan sitta med makten över vad vi sa lyssna på.

Sen kommer de stänga forum och bloiggar och annat för att begränsa det fria ordet. Kina och sovjetunionen och DDR och stasi, KGB, IB är bara förnamnet.

Sen kommer polisen börja jaga (eller privatspanare betalda av bolagen) de som i lönndom träffas i så kallade hårddisk tupper ware partyn där man byter filer med varandra.

inget samhälle jag vill ha. därför kan jag inte rösta på borgerligheten i EU valet hur mycket federalism jag än vill ha a la folkpartiet. Rättssäkerhet, demokrati och frihet är så mycket viktigare.

Pratpartiet en röst till klar. Och jag är 40 år så jag är ingen av de unga som kommer rösta på PP. Hoppas bloggarna tar reda på att de som röstar PP är ALLA åldrar. De etablerade försöker få det till en obstinat ungdomsrevolt man kan vifta bort.

Det är en rörelse för försvaret av demokratin. Vakna politiker och inför ersättningssystem som bevarar friheten för ALLA konstnärer inte bara de få.

Fakta:
1. det har utvecklats en internetteknik som gör att man kan distribuera/kopiera filer.
2. I och med att all media nu är digitaliserad så kan all media distribueras på detta sätt.
3. Tekniken är väldigt uppskattad av konsumenter.
4. Konsumenternas intresse av de traditionella mediabolagens exemplarförsäljning är pga ovanstående vikande.
5. Konsumenterna är villiga att indirekt lägga stora summor för tillgång till tekniken (i form av tex bredbandsavgifter och anonymitetstjänster).
6. Pga 4. så viker mediabolagens intäkter
7. Pga 6 så viker upphovsmännens intäkter.
8. Mediabolagen bekämpar den nya tekniken. Detta är logiskt eftersom de ser sin beprövade intäktsmodell hotad utan att ha hittat nya.

Vad gör politikerna? Hjälper de gamla mediabolagen att bekämpa den nya tekniken.
Vad borde politikerna göra? Hjälpa till att hitta en modell att koppla konsumenters betalningsvilja till upphovsmännen. Om det lyckas blir konsumenter och upphovsmän vinnare, mediabolagen förlorare. Att förlorare uppstår är inte ovanligt när ny teknik uppstår. Munkarna förlorade en intäktskälla när tryckerikonsten uppfanns. Alternativet är att mediabolagen tillsammans med politikerna lyckas döda en ny lysande teknik (detta är naturligtvis omöjligt i en demokrati).

Fakta:
1. det har utvecklats en internetteknik som gör att man kan distribuera/kopiera filer.
2. I och med att all media nu är digitaliserad så kan all media distribueras på detta sätt.
3. Tekniken är väldigt uppskattad av konsumenter.
4. Konsumenternas intresse av de traditionella mediabolagens exemplarförsäljning är pga ovanstående vikande.
5. Konsumenterna är villiga att indirekt lägga stora summor för tillgång till tekniken (i form av tex bredbandsavgifter och anonymitetstjänster).
6. Pga 4. så viker mediabolagens intäkter
7. Pga 6 så viker upphovsmännens intäkter.
8. Mediabolagen bekämpar den nya tekniken. Detta är logiskt eftersom de ser sin beprövade intäktsmodell hotad utan att ha hittat nya.

Vad gör politikerna? Hjälper de gamla mediabolagen att bekämpa den nya tekniken.
Vad borde politikerna göra? Hjälpa till att hitta en modell att koppla konsumenters betalningsvilja till upphovsmännen. Om det lyckas blir konsumenter och upphovsmän vinnare, mediabolagen förlorare. Att förlorare uppstår är inte ovanligt när ny teknik uppstår. Munkarna förlorade en intäktskälla när tryckerikonsten uppfanns. Alternativet är att mediabolagen tillsammans med politikerna lyckas döda en ny lysande teknik (detta är naturligtvis omöjligt i en demokrati).

Klart att statsmakterna överallt försöker bekämpa fildelning och andra sätt att undvika att handla plastskivor över disk, i det första fallet blir det ingen moms, i det andra blir det.

För 100 år sedan var musiker hänvisade till att tjäna pengar på konserter, spela på krogar eller stå i ett gathörn. Uppfínnare skapade den tekniska utvecklingen med 78-varvare, LP skivor, CD och DVD, radio och TV som möjliggjorde att musiker kunde nå över hela världen med sin musik. Dock krävdes mellanhänder i form av kapitaltung industri såsom radio- och TV- bolag, fabriker för skivtillverkning och distributionsnät. Genom övergång från analog till digital teknik, internet och datorer har den tekniska utvecklingen gjort mellanhänder mellan musiker och konsumenter överflödiga och pressat marginalkostnaden för distribution till nästa noll..

Den därmed obsoleta skivindustrin m.fl. hävdar då rätten att även i framtiden tjäna minst lika mycket som de gjorde under en historisk tillfällighet under ett antal decennier.

Detta är naturligtvis dömt att misslyckas. Skivindustrin m.fl. kommer och är dömda att gå i graven. Musiker och konsumenter kommer att befrias från den börda som en obsolet industri utgör.

Tyvärr förstår inte en del musiker detta och de tror felaktigt att skivindustrin jobbar för musikernas intressen.

Tänk om man kunde få till en bojkott mot film och musikindustrin. Det finns bara ett sätt att visa att man tycker det är fel. "Rösta med fötterna" brukar det heta. Sluta köp CD skivor HELT. Gå INTE på bio. Inte än enda film skall hyras. Vi klarar detta. Håll er ifrån bio och skivaffärer i 1 vecka (eller ännu bättre - en månad) så vi kan tala om för världen att det är fel att göra så här.

En stilla undran, som säkert redan skrivits i denna långa raden av kommentarer jag inte orkat läsa. Vad skall ni fildela om nu film och musikbranschen går en säker död till mötes?

Ah men då har fildelning spelat ut sin roll då kanske man istället kan ge sig på nästa bakåtsträvande instans. Bankerna pengarna är ju också bara ettor och nollor. Finns ju inget som hindrar att jag låter nån kopiera mina ettor och nollor så kan man få hur mycket pengar man vill. Fast å andra sidan skulle mina pengar bli mindre värda.. men jag kanske kunde kopiera lite ettor och nollor från Kungen han ska ju ha många. Fast då blir man väl klassad som nån sorts leach som inte delar med sig mer än vad man kopierar av andra...

Tror vi ska ha ett stort gemensamt bankkonto allihopa, vad säger ni ska vi gå till Swedbank och öppna ett? Som alla får tillgång till menar jag!

Internet har mer krafter mot sig än bara medieindustrin och nuvarande lagstiftningarna är bara en fot in i dörren för vad som verkligen är på väg att ske.
Kampen mot internet är som att långsamt sätta en ögonbindel på folket. Tro mig, det kommer att ske.