Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2009-03-31 07:03, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11
Kommunpolitiker ropar i en mun efter pengar från staten. De tre senaste åren har Sveriges kommuner gått med nästan 30 miljarder kronor i överskott. Nu minskar skatteintäkterna med bara halva den summan. Kommunerna borde ha sparat i ladorna under de goda åren, då hade man klarat lågkonjunkturen bättre. Därför säger jag, som kommunalråd, nej till mer pengar från staten till kommunerna.
Mathias Sundin, fp, är oppositionsråd i Norrköping.
Staten har under de goda åren sett till att betala ner sina skulder och passat på att sälja företag till rekordhöga priser. Därför verkar kommunerna anse att staten har någon sorts skyldighet att pytsa in pengar i kommunsektorn, som inte har hushållit lika klokt. Staten har, i min mening, inte någon sådan skyldighet och ska inte rikta några speciella statsbidrag till kommunerna vare sig år 2009 eller 2010.
En hel del kommunpolitiker har de senaste åren fallit för frestelsen att vinna de kortsiktiga vinsterna och spenderat alldeles för mycket av de kraftigt ökade skatteintäkterna.
Min hemkommun Norrköping är ett sådant exempel. Där har den rödgröna vänstermajoriteten byggt nytt och investerat i en aldrig tidigare skådad takt mitt under den brinnande högkonjunkturen. Eftersom allting är som dyrast då, har kommunens kassakista snabbt tömts på pengar. Pengarna som fanns i kassakistan hade kommunen fått in i slutet på 90-talet, då man sålde det lokala energibolaget för att betala av de jättelika skulder man hade. Nu upprepas historien. I lågkonjunkturen, när betalningen är som sämst, börjar man sälja ut fastigheter för att ha råd att betala på skulderna och för att klara av tidigare beslutade investeringar. Ingen buffert finns, inget har sparats i ladorna. Kommunen måste nu hårdbromsa direkt, med stora nedskärningar som följd. Det slår hårt mot välfärden. Tvärtom mot hur man borde ha agerat, och tvärtom mot hur staten har agerat.
Har då inte staten ett ansvar för välfärden? Måste inte staten gripa in nu när kommunerna inte klarar det? Som statsministern påpekade, så gäller det kommunala självstyret även i lågkonjunktur. Vi måste dessutom klargöra att det huvudsakliga ansvaret för skola, äldreomsorg och andra välfärdsområden är kommunernas, inte statens.
Det ligger på kommunerna och kommunpolitikerna att sköta ekonomin på ett sådant sätt att välfärden drabbas så lite så möjligt även i lågkonjunktur. Om vi aldrig betonar detta ansvar, kommer det inte bli någon bättring.
Bättring kan det bli. Kommunerna har faktiskt blivit bättre på att sköta sin ekonomi, om än inte tillräckligt bra ännu. Budgetdisciplinen har under 2000-talet förbättrats. Färre och färre kommuner går med underskott, även om det såklart ökar i en lågkonjunktur. Nu gäller det att ta nästa steg; att ansvarsfullt hushålla med överskotten som genereras i högkonjunkturer. Sunt bondförnuft, kallas det också.
Ska då staten inte göra någonting alls? Jo, för det första ska staten se till att inte gå med för stora underskott så all den goda hushållningen under tidigare år förstörs. För det andra ska staten ta ansvar för hela riket Sveriges ekonomi. Om ekonomin tillåter, vilket inte jag kan bedöma, så verkar ytterligare en sänkning av arbetsgivaravgiften lämplig. Det gör det billigare att både behålla gammal personal och att anställa ny, och gäller lika för näringsliv och offentlig sektor.
För kommunerna gäller nu att inte sätta sig djupare i skuld och noga genomlysa hela sin verksamhet. Det finns gott om saker som kommunerna gör som visserligen inte är oviktiga, men mindre viktiga än lärare i klassrummen eller personal i hemtjänsten. Nu är det dags att prioritera de viktiga sakerna före de lite mindre viktiga sakerna.
[...] oss statsbidraget! Publicerade 02 april 2009 alliansen 0 Kommentarer På Newsmill skriver någon som heter Mathias Sundin. Jag vet inte vem Mathias Sundin är men han kallar sig för oppositionsråd i Norrköping. Låt [...]
[...] http://newsmill.se/artikel/2009/03/31/kommunalradet-som-sager-nej-till-statliga-pengar Skrivet av Alexander Bard | Kategorier Liberati Debatt |Publicerat 11:57 2 april, 2009 [...]
[...] i Norrköping. Utifrån den positionen har han skrivit en viktig artikel på Newsmill, Kommunalrådet som säger nej till statliga pengar. Min hemkommun Norrköping är ett sådant exempel. Där har den rödgröna vänstermajoriteten [...]
[...] svd, svd, svd, nm,dn, dn, dn, dn, dn, ab, ab, ab, ss, ss, [...]
[...] i verksamheten för att kunna betala räntor är inte kul eller bra. Nu krävs ansvarstagande. På Newsmil går det också att läsa en debattartikel om att kommunerna inte alls behöver mer resurser just [...]
[...] i verksamheten för att kunna betala räntor är inte kul eller bra. Nu krävs ansvarstagande. På Newsmil går det också att läsa en debattartikel om att kommunerna inte alls behöver mer resurser just [...]
Regeringens vårproposition har presenteras. Löfvén och Andersson skriver att S varit dåliga på att "betona människors eget ansvar för att göra sig anställningsbara".

Så skadar den onödigt strama finanspolitiken Sveriges ekonomi

Fördel Andersson i kampen mot Borg

EMU-anpassning röd tråd i Borgs budgetar

Regeringen prioriterar bort sänkt arbetslöshet
Ologisk och antidemokratisk självständighet
Slopa Riksbanken och inför guldmyntfot

Straffa kommuner som bryter mot balanskravet

Fd bankdirektör: Hög risk att Borg åker på en räntesmäll

Varje felanvänd skattekrona är en stöld från folket
Avskaffa adelsväldet inom svensk t näringsliv

Den enda vägen ur krisen är att tidigarelägga infrastrukturinvesteringar
Felaktiga definitioner gör arbetsmarknadspolitiken ineffektiv

Reinfeldt utnyttjar krisen för att få kvinnor att jobba gratis

Anders Borg har inte samma kraft som Göran Persson

Bättre om kommunerna tar eget ansvar i dåliga tider

Riksdagsledamöters inkomstgaranti, ett verklighetsfjärmande privilegium
Påven står på de fattigas sida

Vi kommer att vinna på regeringens passivitet i jobbkrisen


Eget ansvar för pensionen tryggare än politiskt
Nu är det lön, för dom som har jobb !

Skattesänkningen ger inga jobb och bygger på en dålig människosyn

För en gångs skull gör en svensk finansminister rätt
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




22 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Bra klarsynt enkelt . Om alla kommuner styrdes av förnuftet och gorde saker i rätt tid man säljer inte fastigheter i dåliga tider dom säljer man i högkonjungtur . Men man bygger defenetivt inte . Då är det som dyrast . Men de är som jag alltid sagt . Våra politiker har noll utbildning lever enbart på snacket inget annat . mvh
Bra klarsynt enkelt . Om alla kommuner styrdes av förnuftet och gorde saker i rätt tid man säljer inte fastigheter i dåliga tider dom säljer man i högkonjungtur . Men man bygger defenetivt inte . Då är det som dyrast . Men de är som jag alltid sagt . Våra politiker har noll utbildning lever enbart på snacket inget annat . mvh
Ett återinförande av personligt ansvar? I SVERIGE?! Socialdemokraterna kommer att äta upp dig levande! Om du innan din bortgång kan påverka en sänkning av arbetsgivaravgiften så mycket att jag kan få ett jobb så skall en staty resas i din ära, min vän!
Nu är han ju inte ett styrande kommunalråd, utan oppositonsråd. Samma visa har jag hört från moderata opp.råd i min hemkommun. Det vore nog ett annat ljud i skällan om han faktiskt hade ett ansvar, och inte bara satt på läktaren där man alltid spelar bättre än de som är på planen.
14000 varslade inom den kommunala verksamheten, många av dem lärare. Man kan omöjligt tro att bättre prioriteringar kommer att undvika att krisen drabbar oss yngre. Vi har den näst högsta arbetslösheten bland unga inom EU, 1 av 10 elever går inte ut gymnasiet med fullständiga betyg, möjligheten till kompletterande studier minskas. Samtidigt kommer andelen arbetande kontra pensionärer att öka, man pratar om att folk måste arbeta längre totalt sett. Har vi råd att riskera nedskärningar inom skolan med detta i åtanke? Har vi råd att försämra villkoren för de ungdomar vi behöver i arbete allt mer?
Man kan prata om dålig planering, osmarta investeringar under hk och statens kontra kommunernas ansvar. Detta hjälper dock inte de ungdomar som drabbas, just i detta nu. Visst handlar det om prioriteringar.
Den grundläggande regeln för poltiker, och särskilt vänsterfolket är "det är gratis när någon annan betalar".
De kommunalpolitiker som nu skriker efter mera stöd från staten har tydligen inte förstått, och kommer sannolikt aldrig heller att förstå, att dessa stödmedel kommer från exakt samma källa som de medel de själva oftast hanterar så illa i kommunen.
De kommer från skattebetalarna! Ja de gör det - tro det eller ej!
Vad Sverige behöver är fler skattebetalate och färre "nya" understödstagare. Nog sagt om det för Sverige unika "enorma kostnadsstället" som stadigt och frivilligt från kommunernas sida ökar.
Lokalt ha man beslutat om ett nytt kulturhus för drygt 300 mille, det första jag läser i dagen lokalblad är att priset ökat med när 10%, hittils, sen beslutet för två månader sen.. Man ska f ö nu spara lite extra inom vården..
Visst är våra kommunpoltiker så kompetenta och så sparsamma med skattemedlen.....
Men vad kan en gräsrot göra?
Den grundläggande regeln för poltiker, och särskilt vänsterfolket är "det är gratis när någon annan betalar".
De kommunalpolitiker som nu skriker efter mera stöd från staten har tydligen inte förstått, och kommer nog aldrig heller att förstå, att dessa stödmedel kommer från exakt samma källa som de medel de själva oftast hanterar så illa i kommunen.
De kommer från skattebetalarna! Ja de gör det - tro det eller ej!
Vad Sverige behöver är fler skattebetalare och färre "nya" understödstagare. Nog sagt om det för Sverige unika "enorma kostnadsstället" som stadigt och frivilligt från kommunernas sida ökar.
Lokalt ha man beslutat om ett nytt kulturhus för drygt 300 mille, det första jag läser i dagen lokalblad är att priset ökat med när 10%, hittils, sen beslutet för två månader sen.. Man ska f ö nu spara lite extra inom vården..
Visst är våra kommunpoltiker så kompetenta och så sparsamma med skattemedlen.....
Men vad kan en gräsrot göra? Det "rika Sverige" finns ju inte längre?
Det märks att gossen är kommunalråd i opposition. Han behöver inte ta något ansvar för situationen i sin kommun. Lyssna på vad de kommunalråd som sitter i majoritet har att säga.
20-talets ortodoxi inom nationalekonomin går som favorit i repris.
Men i tider som dessa kan även en mer förutsättningslös debatt sökas. Om ena axeln går mot ökad protektionism och den andra mot dito expansionism: Minns att Keynes och Ohlin var liberaler och att t o m Adam Smith går att läsa på flera sätt:
"När han föredrar att ge sitt stöd till
inhemsk framför utländsk verksamhet
tänker han bara på sin egen säkerhet,
och genom att leda den verksamheten
så att produktionen får
största möjliga värde är hans syfte
bara egen vinning, och han blir vid
detta liksom vid många andra tillfällen
ledd av en osynlig hand till att
främja ett mål som inte var någon del
av hans syfte." (http://www.ne.su.se/ed/pdf/36-5-bs.pdf)
20-talets ortodoxi inom nationalekonomin går som favorit i repris.
Men i tider som dessa kan även en mer förutsättningslös debatt sökas. Om ena axeln går mot ökad protektionism och den andra mot dito expansionism: Minns att Keynes och Ohlin var liberaler och att t o m Adam Smith går att läsa på flera sätt:
"När han föredrar att ge sitt stöd till
inhemsk framför utländsk verksamhet
tänker han bara på sin egen säkerhet,
och genom att leda den verksamheten
så att produktionen får
största möjliga värde är hans syfte
bara egen vinning, och han blir vid
detta liksom vid många andra tillfällen
ledd av en osynlig hand till att
främja ett mål som inte var någon del
av hans syfte." (http://www.ne.su.se/ed/pdf/36-5-bs.pdf)
Om regeringen inte hade sänkt skatterna med 80 miljarder under de sista åren av högkonjunkturen skulle inte Borg behöva stå och prata om att det inte finns resurser till kommunerna i en lågkonjunktur.
De 50 miljarder som regeringens eget konjunkturinstitut säger fattas i kommunerna nästa år motsvarar mer en 100000 lärare, läkare och vårdbiträden.
Ja förutseende kommuner klarar sig säkert bättre men samma sak gäller förutseende finansministrar.
Martin skatteintäckterna har ökat under Alliansen så vad du pratar om vet jag icke! Säg mig en välskött sossekommun en enda!
Till Robbe, Härjedalen
Den som spar han har .... vad folk bör inse snarast är att ingen i hela västvärlden har tänkt på det viset på decennier. Det finns inga pengar över, situationen existerar på grund av att samhället överexpanderade i förhållande till produktionskapaciteten. Nu måste det skäras ned, på ALLT. Varje krona staten lånar gör situationen värre. Varje krona riksbanken trycker upp likaså.
Krisen vänder inte förrän den ekonomiska slös-politiken vänder. Och som läget ser ut nu är vi garanterade en ekonomisk nedgång i flertalet år framöver. Tack, politiker och ekonomer.
Jag tycker att du har absoluta poänger. jag skulle också önska att kommunen kunde spara lite under goda år för att ha under de dåliga. Men sist jag läste något i frågan så ska kommuner gå jämt upp varje år. De har faktiskt inte rätt att spara något i sin egen kommun. Om staten ändrar den regeln så kan nog kommunerna också spara. Dessutom staten är bra på att lägga ut saker som kommunerna ska göra men dåliga på att betala för detsamma.
Alva: Kommunerna kan göra avsättningar mot balanskravet och därmed gå med underskott (och använda sparade pengar för det). Så det går att spara i ladorna.