I Schymans och Wachenfeldts värld är alla katter gråa och patriarkala.

I ett testuggande där man gärna vill trycka in verkligheten i sin teoretiska shablon kan ibland märkvärdiga resultat uppnås. När Gudrun Schyman påstår att " idén om hedersvåldet är rasistisk" intar hon samma ultrafeministiska hållning som den Irene von Wachenfeldtska där alla män är potientiella våldsverkare och våldtäktsmän oavsett hur deras sociala liv ser ut. Det finns inte ens en kulturell mansroll utan det är Mannen som är det stora problemet. Här finns inga nyanser i kvinnoförtryck utan det är samma patriarkala förtryck överallt. Nyansskillnader stör istället denna tes. Vi har det patriarkala förtrycket allerstädes närvarande. Och här är varje man detta förtrycks handgånge tjänare i Schyman och Wachenfeldts världar. De vill helt enkelt inte ha några vänner bland männen utan drar upp en klar ja stundtals rent fientlig linje. Alla manskatter är gråa.

Samma analytiska extremism används av Schyman vad gäller hedersmorden. Hon tycks mena att det inte finns gradskillnader mellan den svenska mansrollen och det patriarkala förtrycket i Sverige jämfört med förtryck av kvinnan i det hedersrelaterade våldet i dess värsta utgjutelser i vissa andra kulturer. Eller när man stenar kvinnor som våldtagits? De är istället likvärdiga. Om det skulle vara så har vi inte uppnåt något i Sverige. Det finns inga gradskillnader i helvetet. Och därmed blåses det svenska kvinnoförtrycket upp och det hedersrelaterade förtrycket i andra kulturer förminskas. Allt för att passa Fi:s valpåse. Gudrun och Fi måste ha ett gigantisk förtryck här hemma att visa upp inför EU-valet. Det tycks så angeläget för Schyman att lansera denna ultimata teori om det allestädes närvarande patriarkatets likvärdiga förtryck varhelst det dyker upp att alla former av nyanserad verklighet som faller utanför denna teori måste knådas till oigenkännlighet.

Läs detta Schymancitat en extra gång:

"...genom att patriarkatet förläggs i andra "kulturer" blir Sverige en frizon från könsförtryck. Våldet förutsätts vara en legitim handling i "andra kulturer" och nyanser om hur våld av olika former och grader upprätthålls i olika sammanhang försvinner..."

Hur tänker egentligen Gudrun här?

Är det så att om vi påtalar förhållanden i andra länder och kulturer där särskilda ritualiserade patriarkala förtryckarkulturer och patriarkala normer för socialiserat och institutionaliserat kvinnoförtryck och i förlängningen kvinnovåld förekommer då gör vi Sverige till en frizon för könsförtryck?...Då "lyfter vi ut" det patriarkala förtrycket ur Sverige verbalt och därmed kan det i praktiken härska fritt här? Bara för att vi säger att det är "värre" på andra ställen?...

Detta är ju akrobatisk intellektualism! Det har inget med verkligheten att göra. Är det inte så att Gudrun och hennes systrar vill ha en enkel shablon att dra alla sina ställningstaganden genom? Att allt vi ser och hör är av samma grad och höjd. Att förtryck här som där är likvärdigt. Att inga män går fria. Som om vi män i Sverige annars skulle få för oss att slå oss för bröstet bara för att vi inte stenar kvinnor till döds om de våldtagits eller dödar våra döttrar om de inte gifter sig med den utpekade?

Att allt förtryck av vad svåra grad det vara månde ute i världen tycks i Schymans ögon anta samma gråa färg var helst vi befinner oss i världen. Och hennes analys glömmer på detta sätt bort dem den säger sig vilja värna. Offren. De kvinnor som drabbas av extremt och ritualiserat våld, i detta aktuella fall hedersrelaterat. Om man inte kan se gradskillnaderna i kvinnoförtrycket då begår man hedersmord på kvinnokampen.

Benny Holmberg (48 artiklar)

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] mer i min artikel här: Postat av Benny Okategoriserade Prenumerera via [...] Blogg:I Schymans och Wachenfeldts värld är alla hankatter gråa och, 2009-03-28, 18:05

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/5408

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Väl skrivet.

Permalänk | Anmäl #1 Karl, 2009-03-28, 18:04

Det Gudrun & Co ægnar sig åpt ær inte mindre æn kønsrasism. Byt ut "mæn" mot "judar" och du befinner dig i 30-talets Tyskland.

Permalänk | Anmäl #3 Tobbe, 2009-03-30, 13:41

Du har rätt, Benny. Denna brist på nyanser är inte en slump, utan en medveten strategi från den moderna feminismen. De kan då hetsa mot påhittat 'patriarkatet' och gör detta till ett enda stort hatbrott med ett kön, till 'fördel' för det andra. Att sjunka så lågt är deras strategi för att vinna sympatisörer.

Permalänk | Anmäl #4 Mats Forssblad, 2009-03-31, 22:55