Lundby-Wedin behöver inte avgå - hon bör få sparken

Vilken IQ har Vanja L och Mona S. Båda verka vara helt blåsta när de talar. det är en skam att de två ledande företrädarna för S verka var dumsnutar. Efter Olof Palmes död verka allt vad intelligens har skingrats från sossarna pinsamt.

Jag tror inte dagens "sossetet" är så känslig för skandaler. Det som i andra demokratiska länder och bland andra svenska partier skulle innebära tveklösa orsaker till avgång berör inte de svenska politrukerna nämnvärt. Elitens skyddande av "sina egna" verkar vara starkare än demokratiska principer och upprätthållandet av trovärdighet.

Även om Wanja (mot förmodan) väljer att avgå kommer inte Ingmar Reepalu och andra politruker som också berikat sina vänner att följa hennes exempel, trots att deras agerande varit oförsvarbart.

Förloraren på denna uppenbara korruption torde vara Partiet, och är det kanske delvis därför vi nu ser S gå msot slutet av sin politiska hegemoni?

Nej och åter nej, Wanja får absolut inte sparkas eller avgå.
Då får ju hon 1-3 års löner i avgångs nederlag plus pension, tänk på vad det kommer kosta

För Vanja Lundby-Wedin, Mona Sahlin m.fl. sosseledare är nog inte tänkandet det viktiga. Det förefaller som om man kan lura på dem precis vad som helst.
|
Men man undrar ju hur Vanja har haft möjlighet att i åratal stenhårt driva linjen om låga lönelyft till medlemmarna samtidigt som hon har skrivit på avtal om miljonlöner, miljonpensioner och miljonbonusar till sig själv och andra.
|
Att det dessutom är de egna medlemmarnas pensionspengar som hon har skänkt bort till rovkapitalister på gör det hela ännu mer märkligt. Finns det ingen som helst demokrati i Rörelsen?

Om hon som hon själv säger inte har förstått utan blivit förd bakom ljuset då besitter hon inte de kunskaper som är nödvändiga för uppdraget precis som krönikören skriver.
Nu är "rörelsen" avklädd inpå bara livet och äntligen avslöjad.
Människor med synnerligen bristande kunskaper skall INTE besitta dessa uppdrag.
Märkbart dålig utbildning hos dessa sossar .men de har ju gått i sosseskolan.
Det är dags med sopborsten igen precis som den gamle Electroluxchefen sade på sin tid.

I dagens postpolitiska samhälle så är politiska misslyckanden aldrig skäl för avgång, det har vi sett gång på gång, ex. med Jan Björklund. Vad gäller politiken så kan man ljuga, svika och göra bort sig gång på gång utan att någonting händer. Om man däremot gör bort sig privat, säger fel ord i fel sammanhang, köper toblerone eller vad det nu kan handla om - DÅ är det farväl till släkt och vänner...

Jag är medlem i LO genom IF Metall, min och många andras bild är att hela arbetarrörelsen snurrat bort sig totalt. Jag tycker att vi borde sätta oss ner och diskutera vad det är vi faktiskt vill åstadkomma och hur vi bäst gör detta, jag tror själv på en omfattande omstrukturering, omorganisering och omprioritering. Jag vill att nästan hela det fackliga och politiska ledarskapet skall väck, de har helt alienerat sig från arbetarklassen och glömt bort vad fan det är de sysslar med. Hur kan en strategi som misslyckats konstant i 30 år få fortsätta dominera? Det är uppenbart att arbetarrörelsen blivit förstelnad och byråkratiserad, nu behöver vi banne mig göra någonting innan det är för sent!

Det öronbedövande gnisslet som uppstår när Wanja försöker att lirka loss foten ur klaveret är trots allt ganska underhållande.
Mårten har rätt, inkompetensen är monumental.
Hon klarar inte ens att göra en pudel.
Men som alla goda sossar har hon i alla fall klarat lydnadsprovet.

Artikelförfattaren har en märklig utgångspunkt när han förväntar sig att fackföreningsledare ska arbeta för extrainkomsterna de får för att kunna hålla låg officiell inkomst.
.
Det känns lite oseriöst. Har inte Newsmill någon minimigräns på hur naiv en artikel får vara?

Hela morgonen har Wanja suttit i sofforna och sett ledsen ut. Hela rörelsen sägs sluta upp bakom Wanja rapporterar Ekot lustigt nog, trots att flera stora LO-förbund inte yttrat sig.
Det enda Metalls Stefan Löfven säger på deras hemsida är "Jag tycker att det är viktigt att vi nu snabbt får veta vad som faktiskt har hänt, och att alla detaljer blir klarlagda."
Dags för Metalls Lövfen att ta över kanske?

Ännu en skandal.
Sverige är verkligen dårarnas paradis! Hur kommer det sig att det kan finnas så många inkompetenta högt där uppe?

Utmärkt rubrik.

Nu har Wanja blivit en motbild i sökandet av kvinnliga ledarförebilder.

Läs mer här
http://lecknepartners.wordpress.com/2009/03/24/motbild-i-styrelsen/

Vad har Vanja gjort på styrelsemötena? Sovit? Skolkat?
Hon sitter i en styrelse, lyfter feta arvoden men läser inte årsedovisningen.
Är det så lite engagemang som krävs av en styrelseledamot tycker jag vi lottar ut dessa platser till landets arbetslösa.

Återigen en Socialdemokrat som hycklar, Återigen en fackpamp som hycklar.
-
Hur mycket tål partiet respektive LO?
-
Den som är medlem hos dessa har naturligtvis all anledning att ropa på avgång, som om det nu skulle göra någon skillnad....jag menar vad tror man skall hända egentligen?
-
Tyvärr händer inte särskilt mycket, en går och snart står en annan företrädare för det nya sosseadeln och hycklar i TV-rutan.
-
De vet naturligtvis att det gått hem förr och snart nog lugnar Svensson ned sig och fortsätter lydigt betala in medlemsavgifterna.
-
Nä, för att slippa ifrån dessa hycklare finns bara en sak att göra, nämligen att dra undan syltburken från deras långa fingrar.

Destination Nybroviken! Det är helt otroligt. "Grundlurad", har man hört....! Asså, människan har 400 000 i arvoden för att göra jobb som styrelseledamot, och hon klarar inte ens av att läsa en årsredovisning. Att sedan med grandios oförmögenhet upprepa företrädaren Stig Malms hopplösa tabbe EXAKT. Ja vad säger man. Och tillråga på allt tillhör hon ju SJÄLV denhär bonus- och förmånspaschamaffjan som hon SJÄLV jämt orerat mot: sten från glashuset! Asså den socialdemokratiska inkompetenskulturen slår bara all hjärndöda bottenrekord. Misstagsrobotar med styrprogram på 26 kb skrivet i QuickBasic 4.5, det är vad de är. Och så än en gång: "grundlurad"...! Ja, det var tydligen inte så svårt. Nej allv arligt talat, det är inte Wajra Virrby-Luddin som blivit lurad av AMF, det är hon som har lurat oss. Nej, förresten. Inte ens det! För jag menar, vem är förvånad. En sak är iaf säker: en "Rörelse" som bara med ofelbar förutsägbarnet decennium ut & decennium in hostar upp det ena klantarschlet efter det andra till Maktens Tinnar kan man ju omöjligt rösta på. Alliansen måste vinna nästa val. Inte för att jag diggar regeringen, långt därifrån, bara VAD som helst utom rögröna smörjan. Den har verkligen förnedrat vårt arma folk alltför länge!

Jag fascineras över det "mediatränade" språkbruk som makthavare använder sig av, gång på gång nu, som om medborgarna vore fullkomliga idioter.
Lundby-Wedin "upplever" inte att hon har varit med att fatta dessa beslut. Det är liksom olyckligt att man kan "uppleva" situationen som om det som har hänt, faktiskt har hänt.
Liza Marklund är ledsen för att människor "upplever sig som lurade", inte för att hon har lurat dem.
Var skall den här retoriska återvändsgränden sluta? Finns det inte längre ansvar kopplat till dem som vi kallar makthavare? Eller är det bara "upplevelsen av ansvar"?

Trist att bli avslöjad som en bluff med påklistrad retorik.

Jag tycker inte det är ett dugg konstigt att jättebonusar och pensionsutbetalningar godkänns i styrelse efter styrelse. Det är ju så det har funkat hittills och det är nog så det kommer att forstätta funka. Tråkigt att Wanja inte rakryggat kan erkänna det utan måste backa ifån ett beslut hon varit med och tagit.
Ponera att en grupp LO:medlemmar fick sätta lön på varandra utan övre gräns, troligen skulle lönerna höjas en del jämfört med nuvarande nivåer.

Ärligt talat. Varför dennaenfaldiga fokusering på Wanja.

Hela jäkla bonuskulturen är en kollektiv snedtändning som började i mitten av 80-talet.

Jag skyller det mesta på införandet av kommersiell TV. Från den dagen har samhället blivit mer och mer tramsigt och förutsägbart lika delar av USA kulturen.

Det sitter i det kollektiva egocentrat som grovt sett styrs av amygdala.

Hela samhället har fokuserat på procent, fonder, bonus, aktier, individuella pensionssparandet. Helt enkelt på den mest primitiva av alla påfåglingsmetoder.

Hur vore det om vi återigen värderade det kreativa skapandet istället för monetära enheter och glättiga ytans kultur.

Titta på mig! Jag van tävlingen. Jag har mest pengar!

Wanja är bara en agent i en rutten resa till dumskallekulturens totala makt.

Byt ut Aktuellt Ekonomi mot Aktuellt Teknik så kan vi kanse börja resan mot ett bättre land.

Annars käkar Kineserna upp oss.

sparka henne och ge en fet bonus,

Wanja arbetar heltid och har uppdrag i 25 olika styrelser! Hur bra kan det bli?

Anders B Westin: Om du inte tycker om kommersiell TV tror jag de inte har det i vare sig Nord Korea eller Kuba. (Förutom i presidentpalatsen så klart.) Du kanske skulle emigrera ifrån detta kapitalistiska sodom till ditt röda paradis?

Wanja ska naturligtvis sitta kvar. Hön har ju skött sitt jobb exemplariskt. Hennes jobb är ju att hålla ned lönerna för vanligt folk
och se till att polarna i eliten får det som är deras. Att sparka henne
kostar bara mer pengar och det blir ju ändå ingen förrändring.
Tror nägon att en ärlig svensson skulle kunna få ett sädant här syltburksjobb.

I Kyrkans Tidning för vecka 12 finns en essä av Ola Sigurdsson över boken Theology of Money. Den är skriven av den engelske teologen Philip Goodchild.

Jag har i Fritt Forum skrivit en kort presentation av essän under rubriken Pengarnas Teologi, där jag jämför Goodchilds tankar med Kahnemans. Denne psykolog(!) fick år 2002 nobelpriset i ekonomi.

Klart Lundby-Wedin et consortes ska anklagas, med full rätt. Men jag undrar ändå vad huvudpersonen i detta, Elmehagen, har för en självuppfattning. Vem är han som anser sig vara värd dessa astronomiska summor, tagna ur fackföreningsmedlemmarnas sparkapital? Hur sover han om nätterna? Försvarar han sig med att alla andra gör ju likadant? Har fastblindheten gjort honom och andra i gräddfilen helt oförmögna att tänka klart? Inser han vilket grundskott han levererat till hela fackföreningsrörelsen? Eller är han en ulv i fårakläder, lierad med borgerligheten i avsikt att sänka facket? Ifråga om girighet skiljer han sig ju inte från andra, kända kapitalistsvin som numera återfinns i de flesta politiska schatteringar. Vilket samhälle och vilka förebilder! Och dessa göder vi bokstavligt talat.

Lundby-Wedin kan omöjligt kvarstå i nuvarande befattning och fortsatt kämpa för sina medlemmar med trovärdighet.
Under vilka fler beslut har hon varit mentalt frånvarande?
Gräv vidare!

Den teknokratiska patrioten.

Jag är inte socialist. Däremot är jag motståndare till den successiva fördumningsprocess som kommersiell TV bevisligen genererar.

Det är en naturkraft som fungerar som en evighetsmaskin.

Priset får vi alla betala genom det ständiga pladdret och förlorat fokus.

Det verkar inte finnas någon oenighet i denna kommentarsspalt om att WLW har gjort bort sig mer än man kan tåla. De flesta verkar också se detta som ett mönster bland socialdemokrater och fackföreningsfolk. Må så vara, men jag tycker att det är värt att nämna att Urban Bäckström kommer undan alldeles för enkelt i detta. Han har varit riksabankschef och hävdar sig även han vara oförmögen att sätta sig in i de basala ärenden som han får betalt att besluta om. Att WLW tar mediedrevet räddar oförtjänt skinnet på honom.
M Fredriksson har en något avvikande uppfattning som jag dock har svårt att förstå: Om du går på anställningsintervju och någon erbjuder dig X miljoner i lön så är det svårt att tolka det på något annat sätt än att den som erbjuder dig detta tycker att du är värd det. Att kalla det girigt att ta emot det man blir erbjuden tror jag är att fördöma hela mänskligheten som girig, eftersom jag har svårt att se någon tacka nej till en löneförhöjning. Fackföreningsrörelsen strävar efter att hålla uppe lönerna för de som har jobb. Vad jag vet så är de flesta överens om att detta gör det svårare för de som inte har jobb att få ett. Är detta också girigt?

Kolla (upp)synen Wanja !

Lundby wedin och salin,mer inkompetenta människor får man leta efter.Svågerpolitik,handlar bara om att klia varandra på ryggen och roffa åt sig.Sossarna är för arbetarna,HA HA

Asså, den här kvinnan går ju till världshistorien. Hon gör tamejfan bara exakt BULLSEYE precis det hon inte FICK göra, inte bara en gång, utan stup i ett, som det visar sig nu när spektaklet rullas upp. Och hon är REPRESENTATIV:
http://www.aftonbladet.se/ekonomi/article4723323.ab
Och vad har hon föär kvalifikationer? Undersköterskeutbildning och politiskt mygel!!! Klart som fan att det blir så här DÅ!
.
Ty sådan är den socialdemokratiska inkompetenskulturen. Helt koirrumperad. Och nu räcker det. Nu får det fanimej vara nog. Dags att dra ur proppen.. Varenda gång sånt här händer, och det händer ju gång på gång decennium ut och decennium in, ständigt samma ångerfyllda visa efter 7 dagar av opinionsorkan som de först med näsan i vädret vägrat kommentera. De menar ingenting med sin senkomna självkritik, DET HAR MAN JU SETT. De vill bara rädda sitt fega skinn. De har varken viljan eller förmåhgan att bättra sig. Nu är allt förtroendekapital slut. En gång för alla förb rukat!

Varför så aggresiva? Det är väl inte bara Wanja som sitter i den styrelsen? Tror inte att många som skriver här skulle kunna sköta Wanjas jobb.

Jag tror dessutom de flesta är upprörda över Wanjas misstag utan mer över att hon som kvinnlig socialdemokrat och facklig företrädare kunnat beslås med ett misstag. Det är ett föraktligt beteende. Ingen är perfekt och håll er till sakargument det vinner ni mer ekt för.

Artikelförfattaren kan väl avbryta utbildningen med en gång - har man attityden att folk inte ska avgå för att man då berövas nöjet att avskeda dem hinner man nog ställa till en del skada innan en potentiell arbetsgivare insett vilka värderingar som styr vederbörande.

Det är faktiskt inte så svårt för insiders att blåsa styrelseledamöter, de är oftast utanför sitt eget område, de har ganska liten ersättning om uppdraget ska ses som ett heltidsjobb. Det går att dölja information eller åtminstone göra den svårare att hitta och förstå. Det är inte ens svårt att skriva så att innehållet är formellt korrekt, men antingen inte komplett, eller utformat så man måste läsa flera gånger för att se vad där egentligen står.

Ett sista ord:
Ovan står när jag skriver det här "Ty sådan är den socialdemokratiska inkompetenskulturen. Helt koirrumperad." - för mig är det sättet att skriva kommentarer ett uttryck för "den svenska politiska högerflygelns" sätt att argumentera. Stundom raljanta, studom barnsliga, alltid tråkiga, oftast otrevliga tillvitelser, ofta med nedsättande ord och öknamn invävda. Det är sådant som gör att man tänker: med sådana fiender är nog Wanja en hederskvinna ändå och tar hennes parti!

Re Mårten Lewander: Det är en avsevärd skillnad om ersättningen kommer från ett bolags intjänade pengar eller om den tas från fackföreningsmedlemmarnas sparkapital, anser jag. Visst förstår jag att det ställer oerhört stora krav på vars och ens etiska kompass när man erbjuds fantasisummor av detta slag, men det sunda omdömet är helt satt ur spel i detta sammanhang. Elmehagen borde ha tänkt till ett par varv extra men girigheten tog överhand och tyvärr är han inte ensam; detta förmildrar dock inte de uppkomna omständigheterna på minsta sätt.

"Det är en avsevärd skillnad om ersättningen kommer från ett bolags intjänade pengar eller om den tas från fackföreningsmedlemmarnas sparkapital, anser jag."

Så girighet existerar inte om det är från ett bolags eget intjänade pengar? Var kommer då dessa intjänade pengar och utbetalade bonusar ifrån... ja nu på senaste tiden så kommer de från arbetstagarnas redan låga o nu sänkta löner. Dvs både från anställda fackföreningsmedlemmar och anställda icke-medlemmar.

Denna godkända ansvarslöshet från privata företag är alltid lika förvånande enligt mig. Som att de agerad enbart utifrån eget huvud... det finns ju även arbetsgivarorganisationer...