Ugandas kamp mot AIDS-epidemin bygger på trohet

Ok, så vad är grejen med att katoliker påstår att kondomer ökar risken för hiv? Hur hade du tänkt att det skulle sänka sjukdomsfallen? Vad det här egentligen handlar om är moraliserande från religiösa fanatiker. Förövrigt litar jag inte en sekund på irrationella religiösa fanatiker utan lyssnar hellre på rationella individers argument. Kort sagt, tror man på zombiejesus är man miskrediterad i all seriös diskussion för mig.

Intressant argument från Johannes Forsblom. Du skulle inte ha några relevanta länkar? Jamenar, som lekman på området förutsätter jag att du har andra motiv än sanning och att den länk du tillahandahåller är tendensiös den också (för att inte tala om att man måste köpa den)?
Exempelvis statistik över antalet sålda/konsumerade kondomer i uganda per capita i jämförelse med land där det inte går lika bra i aidskampen. Vore ju spännande. Till exempel.

Detta verkar vara en hyfsad länk.

http://www.avert.org/abc-hiv.htm

Hysteriska vänstermänniskor kanske ska undvika den vid risk för förhöjt blodtryck.

henrik och andra religiösa analfabeter kan lyssna: Världen består till 90% av religiösa människor. 2 miljarder kristna, 1,5 miljarder muslimer, nån miljard hinduister, budister, etc etc.

Kan sverige släppa sin trångsynthet och sluta tro att man vet allt. Folk som verkligen vet något är mer ödmjuka inför livets frågor än diverse rötägg som gillar att kommentera nedlåtande om religion på nätet.

Den fanatiske ordbajsaren Henrik Bergdahl kommer till igen, ser vi. En seriös och tänkvärd artikel har vi här:
http://www.expressen.se/debatt/1.1504492/sex-farligare-an-nagonsin.
HIV bekämpas effektivt med en kombination av flera strategier. Kondomer är en av dem, återhållsamhet är annan. I Uganda har man genomfört en hyggligt effektiv HIV-prevention. I Sverige har vi ingen HIV- prevention alls. Vad ´har vi i stället? Politiskt ordbajs.

I Sydafrika är det lag på att det måste finnas kondomer på offentliga toaletter, vilket innebär att alla har tillgång till kondomer i princip när som helst, ändå är var tredje vuxen smittad med hiv.

Jag jobbar i flera länder i södra Afrika och situationen är ungefär densamma, det finns kondomer och ändå fortsätter folk att smittas.

Det katolikerna menar är inte att man ska förbjuda användandet av kondom utan att det finns andra sätt att bekämpa AIDS-epidemin som är mer effektiva. Även om folk i Sverige har svårt att tro detta så är faktiskt många i södra och östra Afrika väldigt troende och därför har man god chans att påverka genom kyrkan.

Trohet är den bästa förebyggande åtgärden mot AIDS och antagligen den åtgärd som de flesta afrikanska kvinnor skulle föredra.

Hälsningar

Biståndsarbetaren

Påståendena om Ugandas framgångar med HIV bekämpning är inte helt okontroversiella, krtik mot rapporteringen har publicerats i bland annat the Lancet[1], en av världens viktigaste peer-reviewed tidsskrifter inom medicin. Att utifrån bristfällig rapportering dra slutsatser kring olika metoders verkningar och propagera därefter är oärligt för att uttrycka det milt, det är dessutom djupt omoraliskt då felaktiga slutsatser riskerar att kosta otaliga människor livet. Kondomanvändning är ett mycket viktigt redskap i förhindrandet av spridning av HIV [2]

Att som steffo komma svamlandes om ödmjukhet gentemot religiösa lämnar en fadd smak.Ödmjukhet är att känna till gränserna för sina förmågor och inte påstå saker man inte har någon som helst aning om. Påven har ingen som helst expertis i frågor om förebyggande av HIV-spridning, hans "kunskap" ligger inom religionen inte epidemiologi.
Enda skillnaden mellan påven och en vanlig människa, för den som missat det, är en lustig hatt och ett påstående om att känna till universums skapares vilja. Ödmjukt?

Steffo- Att många människor är övertygade om en sak har ingenting att göra med dess sanningsvärde. Länge dyrkade stora delar av mänskligheten solen som en gud, man offrade till den för att den skulle fortsätta gå upp på morgonen. Skulle du säga att de som studerade verkligheten och upptäckte hur det verkligen förhöll sig saknade ödmjukhet gentemot soldyrkarna? Är det trångsynt att påpeka att deras offrande inte hade någon som helst påverkan på solen?
Trångsynthet föresten, är det inte trångsynt att förkasta verklig kunskap om hur världen fungerar och istället välja att lita på religiösa ledares osammanhängande babbel?

Cecilia- Om nu kyrkan har en chans att påverka, är det då inte rimligt att de aktivt propagerar för kondomanvändning när det faktiskt är mycket effektivt för att förhindra spridning[2]?

[1] Justin O Parkhurst, The Ugandan success story? Evidence and claims of HIV-1 prevention, The Lancet, Volume 360, Issue 9326, 6 July 2002, Pages 78-80, ISSN 0140-6736, DOI: 10.1016/S0140-6736(02)09340-6.
(http://www.sciencedirect.com/science/article/B6T1B-466R6DW-14/2/79f66374...)

[2] George W Rutherford, Condoms in concentrated and generalised HIV epidemics, The Lancet, Volume 372, Issue 9635, 26 July 2008-1 August 2008, Pages 275-276, ISSN 0140-6736, DOI: 10.1016/S0140-6736(08)61092-2.
(http://www.sciencedirect.com/science/article/B6T1B-4T2DC93-C/2/7d53805b6...)

Gäääsp! Det vanliga religiösa dravlet med "argument from majority" blandat med lite friserad statistik. Detta vore helt och fullt ett ämne att skratta åt om det nu inte var att så många människor inte har tillgång till information utan tvingas tro på vad präster och andra agents of delsusion trycker på dem. Att i ett land som Sverige, med den tillgång på information vi har, fortsatt hävda metoder för att begränsa infektionssjukdomar som all bevisning har visat vara felaktig och i flera fall kontraproduktiv är oansvarigt och ignorant. Det är ju bara att titta på de tidigare kommentarerna här och i andra artiklar som vurmar för tusenårig santagsvisdom för att få en liten inblick i hur dessa människor resonerar.
---
Johannes Forsblom må vara lärare men han har fortfarande mycket kvar att lära, inte minst inom folkhälsoområdet. Genom att inte ta hänsyn till verkligheten och genom att försöka tillrättalägga mänskligt beteende efter religiös dogma bidrar han till att öka människors lidande och till fler dödsfall. Ni, som blint följer eller aktivt genomdriver, är alla delvis ansvariga för detta. Det hjälper inte att gömma sig i kollektivet bakom er specifika variant av religionsfantasi. Här gäller det personligt ansvar. Hur många människor måste dö för att tillfredställa er indoktrinerade syn på världen? Ta ansvar för ert eget beteende och låt sedan de metoder som verkligen fungerar träda fram. Vi som jobbar med denna typ av problematik behöver inte er eller er religion. Speciellt inte er sofftyckare i Sverige.

Steffo har rätt. F.ö kan man kanske tänka sig att människor, trots att dessa lever i tredje världen och därigenom har betydligt sämre förutsättningar inom de flesta områden, tar ansvar själva?
Att sexualitet är naturligt och önskvärt kan inte många argumentera mot, men då liv står på spel i form av HIV och man själv är en del i denna farozon borde varningsklockor ringa och möjligen också påverka ett beteende. För även om yttre förutsättningar tyvärr saknas i smärtsamt många fall (där ex kondomer naturligtvis gör mer nytta än skada) utgår jag ifrån att många människor i Afrika på samma sätt som andra förstår innebörden av HIV.
Att lasta en förvisso trångsynt och bakåtsträvande påve för miljoner människors död är ju att helt befria andra från ansvar. Att sedan dra slutsatser om "religionens destruktiva anda" blir lite väl förenklat.

@ mr, ------------- Du skulle bli förvånad om du visste hur låg kunskapen om HIV och andra virus faktiskt är. Speciellt i de områden där information kontrolleras av religiösa eller politiska intressenter. Jag har stött på läkarstudenter som trott att HIV kan uppstå spontant mellan två osmittade män som har sex.
-------------------------------
Även här i vårt avlånga land är kunskapen skrämmande låg om hur olika STI överförs och vilka som egentligen är i farozonen. I en tidigare kommentar skrev någon att om man har sex med grannen så är kondom inte nödvändig. Detta antyder för mig att man inte kan påtala nog med gånger att virus inte har några preferenser vad gäller hudfärg, ålder, sexualitet eller religiös övertygelse. Virus bryr sig också föga om av människor uppsatta gränser eller zoner för moralisk dogma. Det enda som hjälper mot olika typer av överförbara sjukdomar såväl som kroniska sjukdomar är öppen och fri information. Att lita till människor vars enda erfarenhet är att förvanska information för att stämma överens med flertusenåriga myter är om något att leka med sitt eget och andras liv.----------------------

Att religiös dogma för många är enda källan till information är givetvis ett faktum som ökar mänskligt lidande eftersom religion per definition inte bekymrar sig om verkligheten eftersom de anser sig ha patent på den. När religion försöker trycka in den fyrkantiga klossen i det runda hålet så har det generellt sett ingen betydelse för mänskligheten i övrigt men här låter man faktiskt, mot bättre vetande, människor lida och dö för att kunna upprätthålla sin maktstruktur. Detta är väl i och för sig ingen nyhet när det gäller religiös utövning, man dödade ju t.ex. människor som hävdade att jorden var rund också. Oavsett olika individers olika behov av övernaturliga omnipotenta varelser så har jag svårt att se hur någon människa medvetet kan jobba för religionens syn på sjukdomsbekämpning och folkhälsa. I min yrkesroll har jag återkommande stött på människor som i egenskap av religiös tro gjort mer skada än nytta. Detta drabbar i stor grad människor som redan lidit nog med skada och de behöver knappast ytterligare ok i form av religion eller medeltida moraluppfattningar. Jobba gärna med att hjälpa människor men gör det med metoder som faktiskt fungerar och villkora inte er hjälp genom att avkräva en trosförklaring. Eller som Laplace sade till Napoleon gällande relgion; "Science works without that hypothesis".

steffo, 2009-03-20, 08:42: Argument ad populi är ett logiskt felslut. Gör om gör rätt.
-
Peter Ingestad, 2009-03-20, 09:45 kallar mig ordbajsare och undviker listigt att kommentera det jag tog upp genom att prata om något helt annat.
-
Det är självklart så att om man inte har sex får man inte sexuellt överförbara sjukdomar. Synd bara att folk har sex. Tom katolska präster har sex trots att de inte får (de våldtar barn).

om steffo har rätt om att 90% av världen är religiös och tror på en gud och tror på de goda så kan ja inte förstå hur de kan se ut som de gör......... präster som fördömer och förgriper sig på oskulden och sitter inne med ensam rätten till godhet. hade det inte varit för just troslärorna av alla de slag så hade vi förmodligen aldrig levt i en värld som är så intolerant och dömande som vi gör. sex hade varit lika naturligt som att skaka hand och kroppen hade inte varit behängd med skam. religionens uttolkare och företrädare är roten till all olycka och elände som har drabbat människan genom alla tider. tron är god men påven, präster, mullor, rabbiner och alla de andra är de som har förstört människans godhet genom att alltid hävda att de är den enda sanna vägen den rätta..... hoppas på ett helvete där ni alla kommer att få brinna i evinnerliga tider. ni är i allt ett satans påfund. trevlig helg till er alla. mc

Irriterande människosyn, så i Afrika har man inte rätt att knulla lika mycket som i resten av världen? Kondomer förhindrar att aids sprids. Om de används. Och om de används på rätt sätt. Informera! Kunskap är vitkigt, våga prata öppet som sex och sexualitet.
Vad är viktigast, att vi gör allt för att få folk att vara trogna inom äktenskapet, eller att vi främjar en utveckling som gör att alla ska kunna få gifta sig med den person de faktiskt älskar och skilja sig om det inte fungerar och således minska risken för att någon ska behöva vara otrogen?
Vad är viktigast, att vi säger åt folk, ni får inte ha sex, eller att vi främjar en jämställd utveckling där även kvinnor kan utan problem säga ifrån och själva bestämma när och hur de ska ha sex.

Främja sexualundervisning, jämställdhet, och kämpa mot krig och fattigdom så kommer det ge mer än all katolsk religiositets moral i världen. Vem har rätt att gå och säga åt folk att "hålla på sig" och att de inte får ha sex med vem de vill som de vill så länge båda är vuxna och godkännande? folk i afrika har samma rätt till en fri sexuallitet som vi. Främja demokrati och fattigdom i stället.

Kamp mot fattigdom ska det förstås vara på sista raden...

Ugandas befolkning 1995 ca 21 miljoner
Ugandas befolkning 2025 ca 57 miljoner
Ökningstakt 3,6% just nu.
www.census.gov/ipc/www/idb/country/ugportal.html
Hungerkatastrofen som ugandiers stupida beteende idag kommer att orsaka får aids-epidemin I södra Afrika att blekna.

Forsblom tycker säkert att det är bättre att föröka som kaniner än att ha lite roligt vid sidan om;). Det är tydligen inget brott I Forsblom’s himmelska bok att föda massvis med barn och döda dom I matbrist.

Hälften av Uganda’s befolkning är 15 år eller under idag. Alla biståndsprofitörer kan vara glada att jobbet är säkrat för all framtid. Betalning mera osäker.

Återhållsamhet och att vara trogen funkar inte... Rent Darwinistiskt så funkar det inte med individer som INTE sprider sina gener och därför har vi en stark sexdrift och då är det andra verktyg som exempelvis kondomer som vi får använda oss av. Dessutom som ofta nämns är ju också befolkningsökningen en stor anledning till svälten i afrika och där är det också så att preventivmedel är det mest effektiva så man inte får 20 ungar som man måste ge mat

Rättelse till mitt förra inlägg:
Hälften av Uganda’s befolkning är 14 år eller under idag, enligt CIA Factbook.

V snackar du om enligt lancet magazine upptäcktes det första hiv fallet i San Francisco på 70-talet. Kolla upp dina fakta

Problemet är när olika grupperingar ska slåss för sin hjärtefråga genom att använda sig av en lidande befolkning i afrikas länder. Påven gör det definitivt, och sexliberalerna gör det definitivt också. Varför inte sluta kritisera och debattera och bara ösa ut kondomer till dom som vill ha kondomer, och återhållsamhet och biblar till dom som vill ha återhållsamhet och biblar? när det handlar om resursfördelning får väll en sådan byggas på statistik om hur många som skulle ta till sig kristna värderingar och hur många som skulle ta till sig kondomer, ISTÄLLET FÖR ATT STYRAS AV OLIKA LOBBYORGANISATIONERS RENT UTSAKT VIDRIGA KAMP FÖR SIN HJÄRTEFRÅGA

Krig ,orättvisor,fattigdom och sjukdom finns i världen..Brott,krigsbrott mot civila medvetet,hat, hot, rasism, förtryck,våld, ockupation, massmord, onda makter och terror finns i världen..Påven och politikerna är så tysta om allt detta..Varför???..Varför kaninte Påven kritisera USA och Israel??.Påven och politikerna bör tala sant med folket om allt..Läs det här -Fakta- om USAs-Bushs krig mot Irak.varsågoda:-

Jack Straws brev till Tony Blair 2503 2002.
Kriget mot Irak är Bushs och Blairs lögner,hat ,hot , krigsbrott,förtryck,massmord och terror mot hela arabvärlden-muslimerna och mot Mellanöstern..USA,UK,Israel,AIPAC och USAs kongress är skyldiga .Irak är förstört totalt.1,5 miljoner dog. 2 miljoner barn går inte till skolan.3 miljoner kvinnor har förlorat deras män.4 miljoner har lämnat Irak.sjukhus och skolor och fabrikar är förstört. El, vatten och luft är förstört. Barn får canser mer och mer.USA har bombat allt medvetet..Halv miljon barn dog 1990-2004.USA och UK ska betala alla ersättningar för Irak-kriget.Var är FN och (EU)??.Bush och Blair är mördare och terrorister..
Ett år före invasionen av Irak varnade utrikesminister Jack Straw i ett hemligt personligt brev den 25 03 2002 premärminister Tony Blair för följderna.
Straw: ”En ersättnings-regim garanterar inte att bli bättre än Saddam Husseins styre.”och att ett krig mot Irak ska vara orättvist och utan rätt.Blair går vidare med Bush ..Det är Blair största fel i sitt liv.USA och UK med Israel ska betala alla ersättningar till Iraks fokl..De har förstört livet för 27 miljoner i Irak..Irak är förstört totalt..
Detta var 10 dagar innan Blairs möte med Bush i Texas, april 2002.
Brevet kommer att bli ett huvudbevis i den pågående utredningen om Irakkriget.Blair och Bush är mördare ,war criminals och terrorists..UK och USA ska betala alla ersättningar till Irak..Bush ,är kristen sionister, fick Israels order på att bush måste kriga mot Irak..AIPAC i USA vill ha ett krig mot Irak också..AIPAC styr USAs politik,USAs kongress o Mellanösterns politik.. Var är FN??..
Revealed: Jack Straw’s secret warning to Tony Blair on Iraq
(Times, January 17 2010)
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6991087.ece

on Monogram Gucci bi-fold wallet with metal-797 sale Canvas purse comes with vintage Gucci Travel & Business Gucci computer cases a yellow authenticity card, gucci knockoffs handbags a tag or canvas knock off gucci purses sample swatch attach gucci wholesale gucci handbag for cheap vintage Chanel Bags Chanel CC Logo Handbags Chanel Bags knock off gucci handbag Gucci Travel & Business

an cheap silver jewelry matter predominance decree to fashion silver jewelry carry off its shake silver jewelry wholesale hands goals also objectives. wholesale fine jewelry effect behest seeing an Cartier jewelry company to perform its replica jewelry objectives, rightful needs to Chanel Hairpins Jewelry league disparate strategies rehearse fine jewelry practicable strategies again big silver jewelry wholesale idea strategies which hog wholesale silver jewelry marketing, accounting finance, personnel, pa