Barn- och tvångsäktenskap
”Regelsystemet måste ge en tydlig signal mot barn- och tvångsäktenskap”
Publicerad: 2012-06-11 09:06, Uppdaterad: 2012-06-11 09:06
- Medan vi arbetade med utredningen kom det kritik från några forskare som menade att det här var kulturimperialistiskt. Det säger Göran Lambertz, aktuell med Utredningen om tvångsäktenskap och barnäktenskap, i en intervju.
Om författaren
Göran Lambertz
Justitiekansler 2001-2009, 2009- Justitieråd i Högsta domstolen. Aktuell med både Yttrandefrihetskommittén och Utredningen om tvångsäktenskap och barnäktenskap.
Här intervjuas han av Newsmills redaktionschef Sakine Madon.
Du har lett en utredning som nyligen föreslog kriminalisering av barn- respektive tvångsäktenskap. Ni föreslår ett maxstraff på fyra års fängelse. Varför behövs en lagskärpning?
Därför att människor i dag inte tar på allvar att tvångsäktenskap är förbjudet. Det faller visserligen under olaga tvång i dag, så det är straffbart. Men de som ägnar sig åt det vet inte att det är förbjudet. Lagen behöver bli tydligare och den behöver fokusera på just tvångsäktenskap. Samhällets markering behöver bli tydligare och budskapet måste kommuniceras.
Barnäktenskap behöver man lagstifta emot för att skydda barn som i praktiken tas ifrån sina liv. Det finns hur många exempel som helst på hur tjejer sitter fast i äktenskap redan i unga år, och som dessutom ofta behandlas som djur. Samhället behöver tydligare ställa sig på deras sida. Jag tror inte vi kommer att kunna straffa särskilt många, men signalen är viktig. Både för dem som planerar att gifta bort sina barn, för deras omgivning – och för barnen själva. De som är offer behöver veta att de har samhället på sin sida. Skolor, socialtjänst, polis och alla andra som kommer i kontakt med problemen måste dessutom veta hur de ska hantera fallen.
Sker inte många av dessa äktenskap utomlands, och hur kommer man i så fall åt dem?
Om det är barn som har koppling till Sverige, genom medborgarskap eller hemvist, blir straffbestämmelsen tillämplig även då. Föräldrar som förmår sina barn att gifta sig kommer att ses som juridiskt skyldiga även om äktenskapet ingås utomlands.
Vad händer om släktingar utomlands tar på sig skulden?
Då går det normalt inte att komma åt problemet. Då måste man bevisa att det ändå är någon i Sverige som är ansvarig och det är ofta omöjligt.
Hur vanligt förekommande tror man att det är med tvångsäktenskap?
Vi vet att ungefär 70 000 skolbarn känner att de inte är helt fria att välja partner. 8500 känner en oro inför valet av partner. 250-300 lever under en akut risk för att bli bortgifta mot sin vilja. UD arbetade förra året med 16 fall av barn som var på väg att bli bortgifta.
Du vill även avskaffa möjligheten till dispens för minderåriga. Det handlar ofta om 17-åringar som är gravida, och som kanske får ta en hårdare smäll från omgivningen om de inte får gifta sig. Det är en invändning som bland annat DN:s ledarsida har mot ditt förslag att avskaffa dispensen. Riskerar inte ett förbud att skada dessa tjejer?
Jag tyckte själv att man skulle ha kvar dispensen tidigare just på grund av att den är till hjälp för unga som annars får stora problem. Men jag har ändrat mig därför att systemet med en dispensmöjlighet innebär stora nackdelar långsiktigt och principiellt. Det innebär att samhället släpper efter på skyddet för framför allt unga tjejer. Nu kan föräldrar exempelvis försöka få sina flickor med barn för att de ska kunna få dispens att gifta sig. Att man ger tjejerna rätt att gifta sig behöver inte tolkas som att man är snäll mot dem. Förbudet innebär ju också att man tar ifrån dem det skydd som de, liksom alla barn, behöver mot att bli gifta för tidigt och därmed ofta förlora sina möjligheter till utbildning och utveckling.
Regelsystemet bör ge en fastare och tydlig signal. Jag tycker den vågskålen väger tyngre, även om det självklart är synd att några individer offras, eller får det svårare när de väl sitter i en knipa, vid en lagändring.
Skulle man ha kvar dispensmöjligheten, skulle man dessutom inte kunna straffa barnäktenskap. All konsekvensanalys visat att det inte går.
Har du fått kritik för utredningsförslagen?
Medan vi arbetade med utredningen kom det kritik från några forskare som menade att det här var kulturimperialistiskt. Att vi bestämmer för mycket över andra grupper i samhället om vi kriminaliserar barn- och tvångsäktenskap.
Minoritetsgrupper som har en mörk historia av majoritetssamhällets förtryck har också varit kritiska, exempelvis romska grupper. Men då handlar det mest om att de känner sig utsatta av att bli utpekade. Man måste visa respekt för det, men samtidigt stå fast vid att barn- och tvångsäktenskap aldrig är okej.
Jurister rynkar ibland på näsan åt kriminalisering av barnäktenskap. Vi vill även komma åt så kallade informella äktenskap, dvs. olika kulturella och religiösa äktenskap som inte är juridiskt giltiga. Det tycker många är diskutabelt, mest för att gränserna för det straffbara blir otydliga. Jurister vill alltid dra skarpa gränser och prioriterar ofta det framför att försöka lösa ett problem som faktiskt finns.
Har du fått stöd för förslagen, och av vilka i så fall?
Stödet från föreningar som arbetar mot hedersvåld har varit stort. Alla sju partier i riksdagen, utom Sverigedemokraterna som inte närvarade, stöttade förslagen på ett seminarium i riksdagen där jag presenterade dem. Att stödet var så brett förvånade mig lite. Kanske spelade hedersmordet på Maria i Landskrona in. Beslutsfattare tvingas inse att problemen finns och inte försvinner, och att samhället måste göra något åt det.
Barn- och tvångsäktenskap
Utredaren Göran Lambertz föreslår att tvångsgifte kriminaliseras och att dispenserna för barnäktenskap slopas.
Två kvinnor utvisas till ett tvångsäktenskap och en dödsdom
Kriminalisering av tvångsäktenskap räcker inte
Nu kan diskrimineringen av unga invandrare brytas
Antalet barnäktenskap ökar i Sverige - ansvariga blundar!
Bloggar om artikeln
-
Rosengårdsskolans kurator polisanmäld
Muslimska Friskolan
Dagens populäraste artiklar
- Därför mår många kvinnor psykiskt dåligt
- UG har rätt i att många inte vågar berätta om sina erfarenheter
- Finansminister Borgs Nigeriahälsning genant för Sverige
- Hatschlager mot Israel är falsk propaganda och kan vara olaglig
- Därför måste Malmö bojkottas
- Den huvudlösa vetenskapens skallmått avslöjar mycket
- Lettland sjunger auktoritarismens visa
- Värst var det på 90-talet
- Spelkulturen är kvinnofientlig!
- Israeler har rätt att sjunga i Eurovision utan hotbild
- 30-talets stämningar mot judar är tillbaka
- Så rekryterar islamister i svenska förorter
- Humanisterna i Almedalen: Hatar Gud kvinnor?
- Burkan är en skam för Sverige
- Därför måste demokratin försvara sig mot islamismen
- Stöd för Israel i linje med SD:s grundläggande principer
- DN.s bild av Irakkriget medvetet felaktig
- Artikeln som Skånska Dagbladet inte ville publicera
- Nu måste Sverige skicka mer trupp till Afghanistan
- Islam är politik
Newsmill seminarier
- 30-talets stämningar mot judar är tillbaka
- Så rekryterar islamister i svenska förorter
- Humanisterna i Almedalen: Hatar Gud kvinnor?
- Burkan är en skam för Sverige
- Därför måste demokratin försvara sig mot islamismen
- Stöd för Israel i linje med SD:s grundläggande principer
- DN.s bild av Irakkriget medvetet felaktig
- Artikeln som Skånska Dagbladet inte ville publicera
- Nu måste Sverige skicka mer trupp till Afghanistan
- Islam är politik
20 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Inget kommer att göras, det är bara Sverigedemokraterna i riksdagen som vågar prata om detta. Det gör att de andra partierna måste göra precis tvärt om.
Sverigedemokraterna måste få över 50 procent nästa val om något skall göras.
Som om de som sysslar med slikt skulle bry sig om lagstiftningen.
Varför inte ta tag i det som gör barnen/ungdomen till en handelsvara?
Inför nån form av restriktion för att per automatik ge nyblivna äkta hälfter uppehållstillstånd i Sverige. Danmark har gjort detta.
Det måste finnas nån insikt om att detta även hjälper de som utsätts för denna typ av organiserad männskohandel-även om det är en minoritet.
Det islamiska imperiet blir större för varje dag, just precis. Det kanske är läge att börja tala om ORSAKERNA till barnäktenskap istället för konsekvenserna? Dessa människor kommer inte bry sig ett dyft om svensk lag. Islam säger ju något helt annat och det är islam de är intresserade av, inte Sverige och svenska värderingar.
Hmmmm. För några år sedan hade det inte kunnat gå att få enighet för ett sådant här förslag. Då levde fortfarande multikulturen som drevs hårt under s-åren 2000 - 2006 av ministrarna Borgström, Bodström och Mona Sahlin. Men nu håller det på och svänger. Det är nog bara på universtiteten som multikulturen lever kvar. Tillsammans med feminismen och genustramset. Ett tag till.
#8 Hoppas du har rätt
Helt fel. Sedan 2010 står det i grundlagen att Sverige skall vara mångkulturellt. Då går det inte att komma nu och inskränka i folks rätt att utöva sin egen kulturella särart. Det går emot grundlagens intensioner helt och hållet.
Det var väl bara SD som var emot detta? Lite sent och komma och gnälla om saken nu.
Om man inte vill följa svenska regler och lagar så har man samtidigt, tydligt, deklarerat att man inte vill delta i landets gemensamma värderingar och ska med omedelbar verkan utvisas ur landet!
Jag håller med #10 Leif D.
Det står i grundlagen att Sverige är "multikulturalistiskt" (tror jag det kallas.) Vi har inga "gemensamma värderingar"! "Vi gillar olika." Invandrare skall inte "assimileras".
Om vi skall förbjuda tvångsäktenskap, barnäktenskap, könsstympning, balkonghopp utan fallskärm o.s.v. får vi först ändra grundlagen tillbaks igen.
#11 leif w-n
I en demokrati får man ha vilka värderingar man vill. Om du inte accepterar det kan du flytta till något land som inte har de värderingarna. Iran till exempel.
I min värld är det dem som utövar barnäktenskap i Sverige som är de verkliga kulturimperialisterna.
#13 Kristian Fredriksson,
Man får ha vilka värderingar man vill, men det är ingen självklarhet att man får implementera dem. Eller det borde inte vara så i alla fall.
Kom ingen kritik från några forskare till Göran Lambertz om att det inte var OK propagera för judemord i stockholms moské?
#17:
Ändå är det här fotot taget av ett proffs -- det ser man på att fotot lutar (proffs håller aldrig rak horiisont, amatötrt brukar försöka göra det.)
#6 Manur Huse
"Det kanske är läge att börja tala om ORSAKERNA till barnäktenskap istället för konsekvenserna? Dessa människor kommer inte bry sig ett dyft om svensk lag. Islam säger ju något helt annat och det är islam de är intresserade av, inte Sverige och svenska värderingar."
Det är mycket bra att tala om de verkliga orsakerna till hederskulturen och tvångsäktenskap. Om vi gör det så kommer kanske fler personer förstå att hederskulturen INTE främst beror på Islam! Läs noggrant: jag säger inte att Islam inte påverkar i den riktningen. Det kanske det gör, i viss utsträckning, jag vet inte. Men om man tror att Islam är huvudanledningen till hederskulturen, bara för att de flesta hederskulturer finns i länder där Islam är huvudreligion, så gör man misstaget att använda "guilt by association"-argumentet. Hederskultur har historiskt funnit inom flera andra grupperingar förutom Islam, hur förklarar man det om allt beror på Islam?
Det ligger mycket närmare till hands att hederskultur grundar sig i sociala arv från samhällen utan sociala skyddsnät. I dessa samhällen är det bara släkten som tar hand om medborgaren. Där klaner och familjer är individernas enda trygghet i samhället bildas inbördes maktstrukturer.
Detta ser du inte bara bland muslimer. När italienarna flyttade till USA under 1800-talet bildades den beryktade italienska maffian som inte var något annat än italienska släkter som levde utanför lagen och mördade alla (inklusive familjemedlemmar) som svek "La Familia".
Dessa maktstrukturer, som ses som ett försvar för gruppen, beskyddas sedan av de som hamnat i auktoritet, oftast de äldre männen. Män som sedan försvarar sin makt och sina egna intressen. Hederskultur.
#19
Du har rätt i det du skriver, men jag antar att Manur Huse tänker på just barnäktenskap. Det motiveras i islam av att profeten gifte sig med en sexårig flicka och "fullbordade äktenskapet" när hon var nio år
(Bukhari, Volym 7, bok 62, nummer 88.)
Detta är en ickefråga för svenskar. De resurser som läggs på importerade problem läggs med fördel på vettigare saker.
Problemet med barnäktenskap borde istället återexporteras till de länder där den kulturen florerar.
Svensk lag gäller. Värderingar får man ha, men inte utöva, då riskerar man att straffas. Detta gäller för samtliga medborgare, såväl "etniska" svenskar som andra sorters boende i landet. exempel är t ex vargjakt på olaga tid, spritbränning, fyllekörning, samt barnäktenslkp.
#19
Just precis så uppfattar jag det. Äktenskapet är ett sätt att knyta samman klaner i ett behov av skyddsnät. Detta skyddsnät har vi ersatt av samhället.
Nu krockar dessa bägge system i Sverige.
Det vore en välgörning om barnäktenskap och klanbildning genom giftemål kunde förhindras i Sverige.
Ett steg kan vara att förhindra parternas rätt till invandring per automatik.
#15 Charlie Darwin
Naturligtvis inte. Du som jag reagerar starkt på alla odemokratiska och religiosa tendenser här i samhället, men det innebär inte att man bor skicka ut människor ur landet for deras åsikters skull. Det är verkligen inte demokratiskt. I länder som iran forsoker man styra människors åsikter på samma s¨tt som inlägget i fråga foreslog.
Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.