Carl Bildt presenterar regeringens utrikesdeklaration i riksdagen på onsdagen. Läs (1) Skriv
Nu lägger regeringen fram Sveriges nya strategi mot terrorism. Det finns numera "en verklig risk för terrorattentat i Sverige", skriver regeringen i planen. Läs (5) Skriv
Stefan Löfven sänker sin nya lön och Vänsterpartiet skärper sin partiskatt. Varför agerar inte Alliansen i frågan? Skriv

Publicerad: 2009-03-03 10:03, Uppdaterad: 2011-11-02 18:11
"Vi står inför en tidpunkt där makten över tanken, det som traditionella medier och journalister förut haft monopol på att uttrycka, faktiskt kan komma fram från vem som helst." Det skriver BRIT STAKSTON och NICLAS STRANDH.
Niclas Strandh är creative planner och bloggar på deepedition.com.
Brit Stakston är sociala medie strateg och bloggar på jmw.se
Hej Martin. Tack för att du uppmärksammat vårt arbete. För visst är det så att bloggande bygger ett personligt varumärke - oavsett om det är för en individ eller för ett företag. Det är vår starka tro och det som vi hela tiden försöker att missionera: bloggandet är mer personligt, mer nära och därmed mer effektivt i ett medielandskap där bruset är högt. Däremot menar vi att du har fel när du tror att allt bara är tyckande: vår erfarenhet både som enskilda bloggare och av att under många år läst bloggar, är att det är mycket arbete som många lägger ner för att läsa in, läsa på och faktiskt sedan skapa sig en egen åsikt. Men visst är det tyckande många gånger - precis som i ledare i tidningar, i opinionsartiklar och tidningsbloggar. Precis som i mycket som skrivs i din egen tidning. Vi tror inte heller att man bara kommer ihåg personen utan också vilka åsikter den personen står för. Precis som med krönikörer på olika magasin och traditionella mediasajter.
Så det är inget nytt - och ändå väldigt mycket nytt. Annorlunda. Kanske otäckt för många. Vi står inför en tidpunkt där makten över tanken, det som traditionella medier och journalister förut haft monopol på att uttrycka, faktiskt kan komma fram från vem som helst. Genom att man väljer att publicera sig på olika sociala medieplattformar. Bloggar är bara en del av alla de tekniska hjälpmedel som tillgängliggör och distribuerar tankar, värderingar, åsikter utanför det egna fysiska rummet. Och på grund av den struktur som internet och bloggandet består av - med länkekonomi, sökbarhet och digital mun-till-mun-marknadsföring så har alla ungefär samma möjligheter. Företag kan inte köpa sig till mer plats i människors medvetanden på samma sätt som när det gäller redaktionell pr, varumärken står inför att bli delägda av såväl företaget som av sina konsumenter. Personer blir kända - för det som de faktiskt skriver, varumärken blir personligare genom att det är en person som skriver i deras namn. Personlighet attraherar. Ansiktslöshet är inte intressant.
Bloggandet är i sin tonårstid i Sverige. Det är här för att stanna. En del kan uppfattas som skräniga, andra som utan innehåll - men deras existensberättigande bygger på att det finns personer som är tillräckligt intresserade, tillräckligt engagerade för att dag efter dag, vecka efter vecka skriva om det som intresserar dem. Att faktiskt tro att man kan förändra världen runtomkring sig. Eller bara roa. Berätta en historia som är sin. Ett tyckande som det nu finns plats för - en plattform för varje människa att använda sig av. Det är en demokratisk nytändning. Det är en möjlighet för företagen att faktiskt berätta sin historia, sina värderingar och beskriva sitt engagemang - utan att vara beroende av mediala gatekeepers. Det kan sedan för varje människa avräknas mot hur företaget faktiskt lever upp till sitt löfte - och gör de inte det kommer de att få veta det; via bloggar och på Googles träfflista.
Vi tycker det är fantastiskt. Det är därför vi bloggar, det är därför vi brinner för sociala medier och konversationsmarknadsföring som en ny möjlighet till att föra ut budskap - oavsett om det är opinioner, åsikter och tyckanden i aktuella frågor eller kommersiella varumärken som vill föra dialog med sina konsumenter. Självklart har vi valt att göra detsamma för oss själva - om inte så vore vi inte trovärdiga.
Så Martin, vi är ledsna. Men du får nog stå ut med oss och många andra ett tag till.
[...] läste ett inlägg på Newsmill, signerat Deepedition och Britt Stakson. Ett bra inlägg som handlade om att [...]
[...] Du begriper inte internet vill jag säga till Martin Schori oavsett om detta betyder att jag idiotförklarar honom. Men jag låter bli. Istället konstaterar jag bara att Dagens Media behöver lägga tid på att surfa och blogga, läsa bloggar och kommentera bloggar så att de kommer ikapp sin tid och förstår att bloggosfären inte är en ny plattform för debattartiklar eller ett moraliskt tveksamt verktyg för skapande av personliga varumärken. [...]
[...] Nu ligger vårt svar uppe på Newsmill. Med anledning av detta kan det vara intressant att åter länka till min och Brit Staktsons [...]
Åsikterna om bloggarnas maktövertagande av medielandskapet går isär. Är bloggmakten god eller ond eller både och?

I Iran ser vi framtidens journalistik


Cyberlibertinism – nätets politiska ideologi

Nätet bygger ju på liberalism och hedonism

Sätt stopp för vi-mot-dom-tänket på nätet

Redaktörerna bör dela med sig av makten på Newsmill

Bloggarnas skvaller gör att kändisar inte vågar gå ut

Fattigbloggen fick större genomslag än 12 års artikelserier


Se här ett exempel på hur bloggen rättar traditionella medier

Dr Annika Dahlqvist tar bloggmakten i egna händer

Därför börjar jag blogga på bodstromsamhallet.se

Vi riskerar att förlora det digitala året 2010

Makthavare.se – lika nakna som kejsaren i sina nya kläder
Den som vill tanka ner mina ljudböcker ska få det på min hemsida, alldeles gratis!

Marklundaffären visar på bloggosfärens omognad

Granskande medborgare brädade lokalpressen

Endast bloggosfären kan rädda den fria pressen
Bloggosfären en baby som tar sig den plats den vill

Bloggare mer rabiata än andra människor

Bloggarnas kakafoni är outhärdlig

Lydnadsmedia har förlorat sitt monopol - snart är de borta

Guillou har blivit konservativ! Grindvakternas dagar är räknade
Hur internet kommer att förändra regeringens agenda
Hur internet kommer att förändra regeringens agenda
Medvetenheten bildar opinionen.
Varför ställa Bloggare och etablerad media mot varandra?
Därför är gammelmedia ett större problem än bloggarna
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




12 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Bra skrivet.
Vi har alla våra väderkvarnar likt Cervantes skrev om i Don Quiotte.
"To dream the impossible dream"
Frihet o sanning - längtan.
Kanske lite Tahoe ism eller humanism, längtan.
Leroy
Du pratar! Bloggandet har inte växt ifrån blöjstadiet.
IT'S THE VICTORY OF GOOD CONTENT!
Bloggande har en fantastisk kraft. Men jag tycker ibland att forumaktiviteten, där de som ofta är 10 år yngre agerar, får alldeles för lite credit. Det är ju en företrädare när det gäller kommunikation på nätet som har impact.
*
Det är på internetforum som hela etiken, tankemodellspreferenserna(!), estetiken och många stilar har utvecklats som senare hamnar på bloggar.
*
Bloggare är ofta forumtyper som brutit sig loss och velat ha mer utrymme för det skarpa tänkande som vässats av minst ett par år av forumaktivitet. (Säger inte att det alltid är så.)
Bra sammanfattning av dagens läge!
Får oss att känna förväntan och spänning inför den fortsatta utvecklingen.
Robert / Stockholms Kulturfestival
Sammantaget kan det vara och är hyffsat bra, men det utnyttjas i medias rubriker om de mest diaree'artiga rubriker vars innehåll kanske inte alltid har det man vill läsa om.
Dessa CHOCK rubriker har gjort sin tid, så ingen CHOCK kan CHOCKA oss längre.
Verkar ju Inte bara vara kris inom media och vad man skriver om eller så, Är det media eller politiker eller banksystemen eller ett fåtal företag som det handlar om ?
Social Media?
Federal Reserve, Federal Reserve Act...
Rothschild : http://www.youtube.com/watch?v=Y47ZKpGfs4w
Tid för att ändra tänka nytt?
Leroy
Hej igen Brit !
Lite typiskt gammelmedia att inte våga ha kommentarer öppna upp för kommentarer i en historia som denna.:
Jag tycker det är sjukt att Magnus E helt plötsligt tar upp Peter Settman som var i USA 1981 och lärde sig ett och annat, fick bra förebilder och sen väljer att ironisera och försöka förlöjligahonom, komma bort från det som diskuteras i artikeln, komma bort från ämnet.
Där rubriksättningen är uppmanande. Magnus valde fel person att lyfta i denna debatt och ämne eller blanda ihop Peter med frågor inom humanism, sanning och historien om Liza Marklunds böker om Mia och Gömda där olika förlag och media nu lyfts och debatteras i media.
Jag och käre Settman vet "Strofer" som inte herr Eriksson vet och vad han försöker göra genom att skriva igen är att fjärma sig eller försöka byta focus.
Så gör inte social media idag.
Social media tar ansvar. Man lyssnar och återkopplar. Försöker rätta till eller tala om att insikt finns.
Man visar hänsyn till vad som diskuteras eller ifrågasätts.
Tycker att du genom Socila media har hittat en klockren framtid.
Det behövs någon som klargör ett och annat. Jag hoppas du får uppdrag att förklara ett och annat.
Leroy
(Daewoga)
Här är länken till artikeln som jag reagerade på. :
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_2537011.svd
Leroy
(Daewoga)
Bra Niclas och Brit, jag triggar framförallt på strofen om "demokratisk nytändning". Något behövde ske i ett samhälle där det åtminstone på ytan såg ut som välfärdssverige och ongoing business. Det var helt enkelt för tråkigt, och höll på att bli ännu tråkigare. 70-talisterna var helt enkelt uttråkade, vägen var utstakad och valmöjligheterna oändliga. Åh, den ljusnade framtiden är vår... skanderade vi utanför skolorna (inte minst jag). Är det inte underbart med lite nytändning, lite tekniska möjligheter att påverka, att få tycka. Många vill begränsa, behålla kontroll...lycka till. @pingman