Publicerad: 2012-05-20 09:05, Uppdaterad: 2012-05-20 09:05
Liberaler: Anständiga svenska partier bör inte samarbeta med ultranationalister i Serbien. Men en M-märkt stiftelse samarbetar med ett parti som stödjer ultranationalisten Nikolic i dagens presidentval.
Roger Haddad, riksdagsledamot för Folkpartiet
Mathias Sundin, riksdagsledamot för Folkpartiet
Martin Ängeby, generalsekreterare för Svenskt Internationellt Liberalt Centrum (SILC)
Riksdagsledamöterna Roger Haddad och Mathias Sundin deltog för två veckor sedan i ett studiebesök som biståndsstiftelsen SILC anordnade till den första omgången av det serbiska presidentvalet.
Sedan den serbiska revolutionen den 5 oktober 2000 när Slobodan Milosevic störtades har presidentvalen i Serbien varit mycket jämna mellan nationalister och mer demokratiska krafter. Den 20 maj 2012 är det återigen dags för presidentval. För den tredje gången möter det Demokratiska partiets president Boris Tadic den ultranationalistiske och numera förment EU-vänlige Tomislav Nikolic från Serbiens progressiva parti (SNS) i en andra valomgång. Sverige bör stödja landets demokratiska krafter och öppna upp för Serbien att bli en del av EU.
Presidentvalet i Serbien den 20 maj är ett avgörande vägskäl för landet. Sedan Ratko Mladic och Radovan Karadzic gripits och Serbien blivit kandidatland till EU står nu fönstret mot Europa betydligt öppnare än på många år. Serbiens 2000-tal är en historia av förlorade chanser men nu har landet ett momentum att ta till vara. Det har tagit väldigt långt tid för personer som varit en del av Milosevics totalitära regim att ställas till svars. Ett tydligt exempel på denna mentala låsning till det förgångna är att krigsförbrytare som Radovan Karadzic, Ratko Mladic och Vojislav Seselj fortfarande kallas för hjältar av stora delar av befolkningen, media och ledande ultranationalistiska politiker.
Sveriges roll i Serbiens process i att bli ett EU-land måste vara tydlig. Vi är starka förespråkare för att Serbien ska gå med i gemenskapen. Samtidigt måste vi påminna landets makthavare om de reformer som behövs för att det ska bli verklighet. Nationalistiska tankesätt och värderingar behöver fortfarande påtalas, missförhållanden med korruption och svågerpolitik som lett till landets ekonomiska svårigheter måste bekämpas. Att de utbredda problemen med korruption löses är väsentligt för att öka legitimiteten för det politiska systemet i Serbien. HBT-personer diskrimineras brett i samhället och romer förvägras idag sina grundläggande rättigheter. En stor del av romerna lever i baracker och är helt
segregerade från det övriga serbiska samhället.
För att Serbien ska kunna gå med i EU krävs särskilt att Kosovofrågan löses. Både Tadic och Nikolic förespråkar i sina tal ”Europa OCH Kosovo”. De hävdar att det inte finns någon motsättning mellan att fortsätta vägen mot EU och att bevara Kosovo serbiskt. Detta är ett ohållbart ställningstagande eftersom 22 av EU:s 27 medlemsstater har erkänt Kosovo. Serbien kommer aldrig tillåtas gå med i EU om inte Kosovofrågan är löst. Tadic är mer pragmatisk än Nikolic, och är den som kan tänkas ompröva sitt retoriska ställningstagande. Det är viktigt för Serbiens EU-integration att det serbiska folket ger den västvänlige Tadic fortsatt stöd att leda landet. Serbiens väg till EU skulle gå ännu snabbare om Tadic började samarbeta med det Liberaldemokratiska partiet (LDP). Det är det enda av de större partierna i Serbien som aktivt arbetar för en lösning i Kosovofrågan och för HBT-personers rättigheter.
Den ultranationalistiske presidentkandidaten Nikolic hävdar att han har lämnat sin starkt militärnationalistiska, ryssvänliga och anti-globaliseringsinriktade politik, för en EU-förespråkande och konservativ politik. Men hans främsta kritiker LDP menar att nödvändiga reformer kommer att utebli med Nikolic vid makten. LDP betvivlar att han kommer tillåta Prideparader, försäkra minoriteters rättigheter och förhindra korruption. Det finns många goda anledningar till detta tvivel. Nikolic var från 2003 till 2008 vice partiledare i Vojislav Seseljs Serbiens radikala parti. Fastän att Seselj är åtalad vid Haagtribunalen för brott mot mänskligheten har Nikolic inte tagit avstånd från hans handlingar. Nikolic var under 1990-talet även en stark allierad till Milosevic. Hans parti SNS ser samarbete med Vladimir Putins Enade Ryssland och det starkt främlingsfientliga Österrikiska frihetspartiet (FPÖ) som viktigt. Nikolic har även klargjort att EU-inträdet inte får ske till varje pris. Han är inte villig att göra några kompromisser när det kommer till Kosovo – att varje tum av land ska försvaras till varje pris fastställs i
partiets handlingsprogram. Partiet drömmer fortfarande om ett Storserbien. Man vill införliva Republika Srpska, den ena av Bosnien och Hercegovinas två entiteter och man ser sig som försvarare av alla serber i världen.
Det är av yttersta vikt att det svenska samhället, inklusive svensk-serber som har rätt att rösta i de kommande valen, stödjer partier med starka demokratiska värderingar, som LDP eller socialdemokratiska SDU. Anständiga svenska partier bör inte samarbeta med partier som har ultranationalistiska värderingar. I Serbien samarbetar Moderaternas Jarl Hjalmarson stiftelse med Vojislav Kostunicas parti DSS, som deklarerar sitt stöd till Nikolic. De är starkt nationalistiska, EU-motståndare och avståndtagare till HBT-personers grundläggande rättigheter. Med DSS eller Nikolic vid makten skulle Serbien återigen hamna i Europas mörker. Den enda vägen framåt för
Serbien är ett EU-inträde.
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Newsmill är en del av TV4-gruppen.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




22 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
LDP har ett obefintligt folkligt stöd. Författarna verkar ställa kravet att Serbien ska erkänna Kosovos självständighet. Det kommer aldrig att hända. Eftersom fem EU-länder inte heller gör det kan det aldrig någonsin vara något krav för EU-medlemskap.
Å ena sidan instämmer jag till min stora förvåning i något undertecknat Mathias Sundin, nämligen att det är hög tid att ge Serbien en reell chans till EU-inträde samt att partiet SNS och dess vulgärpopaganda är en stor fara för landet.
Å andra sidan inser jag till min lättnad snabbt att jag är lika oense som vanligt (annars hade jag ju måst granska mina egna ståndpunkter och kanske funnit att jag hamnat snett...för att stå på samma sida som folkpartister, särskilt i en internationell fråga, är ändå en orimlighet). Haddad, Sundin och Ängeby marcherar obekymrat vidare i väl upptrampade fåror; Serbien ska mätas med en alldelels egen måttstock som aldrig skulle kunna tillämpas på något annat land med mindre än att det skurkförklarades å det grövsta samtidigt som de brott det utsatts för totalt förtegs. Det är såklart helt rimliga krav artikelförfattarnan ställer upp avseende korruption, romers rättigheter och så vidare...givet att man ställde åtminstone i närheten samma krav på andra länder! Men det vet författarna mycket väl att man inte gjort eller gör.
Det ironiska i sammanhanget är ju att det är precis på detta sätt man verkligen kan säkerställa att extremnationalister vinner mark: Ställ upp krav efter krav efter krav, för att när de uppfyllts krydda med nya krav. Och se för allt i världen till att kraven bara gäller Serbien, andra länder ska givetvis inte besväras med slikt. Stampa ner dem i marken bara, och se till att inte ens nästippen sticker upp! Vill de inte ge bort den på flera sätt viktigaste delen av landet? Ja se då blir de inte tal om något EU...med vänner som Haddad, Sundin och Ängeby behöver man i sanning inga ovänner!
Det vore klokt av Serbien att vänta med att gå med i den byråkratiska diktaturen EU(SSR) som befinner sig i djup ekonomisk och politisk kris, förhoppningsvis avvecklas både EMU och EU inom en snar framtid, sedan kan alla länder handla fritt med varandra.
#3 Det är mycket möjligt att du har rätt, Johnny. Dock bör Serbien ges samma chans som andra att inträda i EU. Huruvida det är klokt att sedan göra det eller inte är en annan fråga.
"Ett tydligt exempel på denna mentala låsning till det förgångna är att krigsförbrytare som Radovan Karadzic, Ratko Mladic och Vojislav Seselj fortfarande kallas för hjältar av stora delar av befolkningen"
Källa på detta?? har det utförts någon statistisk säkerställd undersökning som bekräftar detta eller är detta endast era egna personliga uppfattningar?
"Nationalistiska tankesätt och värderingar behöver fortfarande påtalas, missförhållanden med korruption och svågerpolitik som lett till landets ekonomiska svårigheter måste bekämpas. Att de utbredda problemen med korruption löses är väsentligt för att öka legitimiteten för det politiska systemet i Serbien. HBT-personer diskrimineras brett i samhället och romer förvägras idag sina grundläggande rättigheter. En stor del av romerna lever i baracker och är helt
segregerade från det övriga serbiska samhället."
Detta är en beskrivning av situationen i hela Östeuropa, inkl. EU-länderna. Varför ställs sådana krav på ett land som inte ingår i unionen när medlemmarna själva inte kan leva upp till dem?
Med propaganda i krig kan man förstöra ett helt land, och få creds för det senare.
För Serbiens skull så hoppas jag att de snarast inser att EU inte är framtiden.
Har vi inte viktigare frågor som bör tas upp?. T.ex. om Sverige bör utträda ur det fruktansvärda, byråkratiska och
odemokratiska EU. Serbien skall inte luras in i ett icke fungerande EU. Ett land som Serbien blir nettobidragstagare. Det kanske känns bra till en början, men det är med det som med det gör i byxan.... vi har nu flera bra exempel, bl.a. i Grekland.
Sverige bör gå ur EU, definitivt inte försöka lura in andra i det överstatliga odemokratiska misslyckandet.
Bör de inte fråga sig vem som väljer president i EU, nuvarande Herman Rompoy på livstid utan en enda röst från någon EU-medborgare och varför skulle någon vilja ha tusentals ytterligare byråkrater att detaljreglera våra liv?
Sverige lurades in i EU under förevändningen att det skulle innebära frihandel och fri rörlighet mellan alla länder. Resultatet är rena motsatsen då handeln regleras allt hårdare och överstatligheten från EU har helt raderat bort vår demokrati.
Sverige måste gå ur EU och kräva oberoende plus neutralitet, samt gärna värna fri handel med alla länder i hela världen. Babels torn i EU kan stå som ytterligare ett misslyckat projekt i historien, men bör inte fortsätta att satsas på.
Sverige måste absolut på alla vis avråda Serbien att trampa i EU fällan, för den är närmast omöjlig att trassla sig ur.
Det börjar, enligt min mening, bli alltmer dags att rösta bort alla dessa "liberaler"!
Att som god serb i-n-t-e vilja se landets EU-anslutning framstâr i mian ögon som nära nog en serb-serbisk hederssak. Och om alls -i en framtid- sâ i sâ fall efter typ hundra âr! (Om nu EU alls finns kvar dâ, vilket kanske kan betvivlas).
Plus att Serbien, som land, närmast är av Balkan-typ, styrt av ganska dunkla krafter inkl. den organiserade brottsligheten. Inte vâr grej! Mitt tips är att nog vore klokast att lâta landet i lugn och ro komma fram till hur det vill ha det med Pride-paraderna, nationalhjältars utlämning till domstolar och annat känsligt.
Det riktigt konstiga är till sist att svenska folkpartister -âr 2012- dâ hela EU-projektet sâ uppenbart befinner sig i egna, självskapade, svârigheter inte ens har förstând att först vilja lösa dessa innan det kan bli dags att ingâ nya kostnadskrävande âtaganden. Här är det hela den geo- och real-politiska jordklämman som ser ut att fattas!
Rött kort för den sortens dilettantism!
...Och Sveriges väg ut ur EU.
Apropå det här med att länderna på Balkan vill med i EU. Som någon (glömt vem) sa. Här verkar det som att råttorna vill kliva på det sjunkande skeppet.
Jag hoppas EUSSR och Euron kollapsar innan. Det finns stora förhoppningar att så blir fallet.
Intressant att Roger Haddad, Mathias Sundin & Martin Ängeby är så väl insatta i serbisk inrikespolitik. Jag antar att ingen av dem behärskar serbiska språket, vilket självklart hindrar dem från att följa serbisk nyhetsrapportering.
Det är väl inte så att denna hatiska tramsasrtikel är egentligen skriven av partikamraten Jasenko Selimovic?
#14: Ja men duuu...!
Det stâr ju alldeles tydligt i vita rutan upptill t.h. att bâde Haddad och Sundin är tillbara frân ett "studiebesök" i landet anordnat av en bokstavsförkortning.
Det behöver väl inte särskilt betonas att de pâ den grunden anser sig berättigade att utdela värdeomdömen om en massa intern-serbiskt liksom att upplysa bâde det folket och vârt eget om hur tagen skall tas?
Enligt min enkla mening bör partier som släpper fram den här sortens näpna stollar näpsas i efterföljande svenska riksdagsval. Se där ett mera svensk-svenskt värdeomdöme sâ gott som nâgot!
EU har ingen framtid och bör därför läggas ned/upplösas. Samarbeta kan vi göra ändå. EU är ett kostsamt projekt, framavlat av ett gäng politruker efter 2:à världskriget. Det har runnit mycket vatten under broarna sen dess. Låt oss använda alla miljarder som EU byråkratin slukar till något vettigare. Förhoppnings vis innebär Eurons undergång till att EU avvecklas.
EU blev alltför stelt & alltför planekonomiskt.
Som detta med att stackars Grekland a) sâ smärtfritt kunde lâna gigantiska belopp (som landet nu aldrig kommer att kunna betala tillbaka) plus att det b) inte heller kan göra som man gjorde förr i tiden nämligen devalvera. Plus, att om Grekland hade haft sâdan möjlighet att devalvera hade det inte kunnat fâ lâna lika löjligt enkelt.
Vi har ett likartat fenomen i form av rumänska romer pâ Stockholms gator. Förr i tiden, med lämpligt utformade visumtvâng, hade de inte släppts in.
Listan pâ sâdana här konstruktionsfel i bygget kan göras ganska lâng. Felen kan heller inte avskaffas utan att bygga om själva EU.
Därför blir det nog sâ: Ombyggnad, snarare än avrivning av hela tomten. Det är därför det känns sâ kusligt att läsa de tre hâr ovan som vill fortsätta att bygga ut -som om ingenting har hänt.
Det rapporteras just nu att Nikolic ser ut att ha vunnit.
Därmed har de serbiska väljarna -till att börja med- markerat behovet av en tuffare och mera svârflörtad förhandlare i Brüssel.
Plus att Nikolic ocksâ vill hâlla dörren öppen ocksâ österut.
(Även detta en lika klok som förutsebar förhandlingsposition.)
Härmed har landet Serbien med de tres ord här ovan "hamnat i Europas mörker" under ledning av en "extremnationalist", vars nationalism skall "pâtalas" (!) Rösta inte pâ nâgon av dessa tre! Det m-â-s-t-e finnas bättre kandidater att tillgâ! (Kring detta kan man sedan lämpligen börja med leta inom de a-n-d-r-a partierna!)
Det verkar som om Jarl Hjalmarssons stiftelse vann valet. Med väldigt lågt valdeltagande. Detta leder oss in på ett ämne som de tre artikelförfattarna och andra EU-anhängare gärna undviker – hur lågt kan ett valdeltagande vara och hur liten kan en majoritet vara utan att ett val förlorar sin legitimitet?
Varför ska Serbien in i EU? Har dom inte problem så det räcker redan nu?
#21: Vi kommer hela tiden att konfronteras med den hâr typen av frâgor: "Varför skall (inte!) ocksâ Marocko, Armenien, Macedonien, Irak o.s.v. tas in som EU-medlemmar?"
Det är en gâng för länge sedan bestämt att alla jordena länder i princip är välkomna, För att ändra pâ detta skulle det krävas ett enhälligt EU-beslut. Här räcker det, t.ex. för USA att köpa ett smâlands stöd i önsvärd riktning -sâ blir det inget av vare sig med nya intagningsregler eller -omvänt- med ett visst lands inträde.
EU är därmed ett verktyg lika mycket för dess resursstarka omgivning som för dess medlemmar. Plus att EU verkar förlamande i sin omgivning. Annars kunde man ju tänka sig nya land-konstellationer, att typ Serbien och länder pâ Balkan skulle slâ sig ihop med typ Ryssland eller Turkiet -men sâdana funderingar har svârt att fâ fart i skuggan av EU. Allt detta passar USA väldigt bra. EU (och NATO) är idag och t.v. verktyg för USA. One size fits all!
Anständiga svenska politiker skall sluta lägga sig i andra länders interna angelägenheter. Vi har mer akuta problem i Sverige som bör ges prioritet. Folkpartiet har de senaste 10-15 åren varit avfjärmade från svenska folket, vilket nu visar sig i opinionssiffrorna. Bengt Vetbästerbergs amnesti till 50.000 kosovoalbaner. Carl Hamiltons pläderade nyligen om behovet av Sveriges imminenta inträde i Eurosamarbetet. Mina herrar, jag föreslår en studieresa i Sverige utanför Östermalm.
Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.