Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Lönerna

Sven-Erik Österberg,s:

Lönesänkningen en följd av sänkt a-kassa och ingår i regeringens strategi

En rejäl a-kassa har gjort att löntagare klarat strukturomvandlingar. Eftersom Alliansregeringen tagit bort tryggheten tvingas anställda nu acceptera lägre löner för att rädda jobben. Högerregeringens strävan efter en låglönemarknad måste stoppas. Det skriver Sven-Erik Österberg, gruppledare för socialdemokraterna.


Om författaren

Sven-Erik Österberg är gruppledare för socialdemokraterna i riksdagen och ordförande för partiets jobbrådslag.

Svensk arbetsmarknad befinner sig i ett extremt allvarligt läge. Svensk industri upplever just nu kanske den värsta krisen någonsin. På bara några månader har över 100 000 löntagare varslats om uppsägning. Krisens fulla effekter vet vi ännu inte. Men de flesta prognoser pekar på radikalt ökad arbetslöshet och fallande BNP. Detta måste hanteras på både kort och lång sikt. På kort sikt genom att vi håller uppe köpkraft och sysselsättning och på lång sikt genom att rusta Sverige starkare.

Men när andra regeringar agerar, gör den svenska ingenting för att överbrygga krisen. Därtill har regeringen kraftigt försämrat a-kassan, vilket resulterat i att en halv miljon löntagare har trängts ut ur försäkringen.

En generös, stabil och solidariskt finansierad arbetslöshetsförsäkring är grundstenen i den svenska modellen. Denna omställningsförsäkring bidrar till att utjämna inkomstklyftor och skapa bättre jobb. Låg a-kassa leder inte till fler jobb, utan till spruckna hushållsbudgetar och sämre konkurrenskraft. Regeringen spelar ett högt spel när den laborerar med Sveriges förmåga att kunna ställa om från gammal till ny produktion och därmed kunna konkurrera på den internationella marknaden.

Men att a-kassan försämrats avsevärt efter regeringsskiftet 2006, är en del av en långsiktig borgerlig strategi. Den handlar ytterst om att öppna upp för en ny form av låglönemarknad i Sverige. I alla tider har borgerligheten, med moderaterna i spetsen, gått hårt åt arbetsrätten. Det har hetat att löntagarna har för mycket inflytande och att fackets makt måste avlövas. Att angripa anställningstryggheten har dock aldrig varit särskilt framgångsrikt. Efter moderaternas valfiasko 2002 fick vi se en ny strategi - genom att försvaga a-kassan, hoppades man avlöva kollektivavtalen och därmed sticka hål på den höga fackliga organisationsgraden.

Det här sa man givetvis inte. Borgerliga företrädare gömde sig gärna bakom vackra ord om den svenska modellens förträfflighet, samtidigt som de insåg att en låg a-kassa innebär att människor blir mer rädda för att förlora jobbet - särskilt i kristider. De vågar inte ställa rättmätiga krav på schysta löner och villkor. Om ersättningen vid arbetslöshet blir låg kommer den som är arbetslös slutligen tvingas att ta ett arbete till mycket låg lön för att försörja sig. Detta undergräver hela den fackliga tanken om att ingen ska tvingas ta ett arbete till lägre lön än någon annan som gör samma jobb. Därmed försvagas kollektivavtalen, vilket så småningom leder till sänkta löner på stora delar av arbetsmarknaden. Systemskiftet är därmed ett faktum.

Men regeringen spelar ett högt spel. Försämringen av a-kassan innebär att den nödvändiga strukturomvandlingen försvåras. En a-kassa på en rimlig nivå har hittills gjort strukturomvandlingen ekonomiskt rimlig för både arbetsgivaren och löntagaren. Den har gett ekonomisk trygghet och hållit uppe efterfrågan när arbetslösheten ökar samtidigt som, en press nedåt på lönerna kan motverkas. Försämringen av a-kassan medför en ökad otrygghet också för dem som har jobb. Utan trygghet i förändringen är det inte förvånande om löntagarnas motstånd mot strukturomvandlingar kommer att öka. Med den borgerliga politiken höjs konfliktnivån i samhället. En stark fackföreningsrörelse tar ansvar för samhällsekonomin då den värnar sina medlemmars intressen. En svag fackföreningsrörelse har inte samma anledning att ta ansvar. Regeringens politik undergräver därmed den svenska modellen.

Att de konkurrensutsatta industriarbetarna är den första grupp som får ta den stora smällen är ingen slump. Regeringen har konsekvent avfärdat industrins krav på utbildningsprogram, krispaket och insatser. Till sist tvingades parterna att skriva under en krisöverenskommelse som öppnar upp för lönesänkningar, vilket alltså ligger i linje- att skapa en ny låglönemarknad.

Den svenska modellen med kollektivavtalslösningar är framgångsrik. Vid en internationell jämförelse skapar den svenska modellen stort utrymme för flexibilitet samtidigt som den resulterar i låg konfliktgrad. Sverige utmärker sig med att ha ett mycket lågt antal dagar med konflikt på arbetsmarknaden i jämförelse med andra EU-länder. Svensk fackföreningsrörelse är ansvarstagande. Svenska fackliga organisationer är mycket försiktiga med att varsla om stridsåtgärder, vilket gynnar stabiliteten på svensk arbetsmarknad.

Det är viktigt att en bred majoritet av löntagarna omfattas av en god omställningsförsäkring vid arbetslöshet. En sådan försäkring stärker människor och underlättar samhällets strukturomvandling. Ersättningar på höga nivåer och villkor i övrigt som är rimliga utifrån den enskildes utgångspunkt gör att människor blir öppnare för den globaliserade ekonomin och vågar gå från det gamla till det nya. Detta är grunden för att försäkringen ska fungera som en omställningsförsäkring. Därför vill vi rusta arbetslöshetsförsäkringen så att de allra flesta få ut 80 procent av sin tidigare inkomst. Därtill vill vi att försäkringen finansieras solidariskt människor emellan.

Om Sverige ska hävda sig väl krävs investeringar i utbildning, men regeringen gör tvärtom. 70 procent av all utbildning till arbetssökande har tagits bort. Regeringen har skurit ner på antalet högskoleplatser med 200 miljoner kronor och var fjärde plats på komvux har tagits bort.

Vi vill att Sverige ska ligga i topp när det gäller kunskap, kompetens och produktivitet för att kunna konkurrera i den globala ekonomin. Vi har lagt förslag som skapar 100 000 möjligheter till jobb och utbildning. Vi vill investera i forskning, utbildningsprogram och ett brett miljöbilspaket. Men vi kan inte stanna där. Ett modernt arbetsliv kräver upprepade chanser till utbildning. Vi vill ge alla chansen att läsa in gymnasiet, utbilda för fler heltider och inrätta en kompetensförsäkring för vidareutbildning i arbetslivet. Vi föreslår att delar av Arbetsförmedlingen byggs om till en Kompetensförmedling för att bättre utbilda människor för de nya jobb som växer fram.

Sverige har historiskt lyckats väl med att förena samhällsekonomisk effektivitet och trygghet för den enskilde. OECD har under flera år visat stort intresse för Sverige och den svenska modellen med höga ersättningsnivåer i välfärdssystemen, en aktiv arbetsmarknadspolitik och starka fackliga organisationer som kan bidra med en väl fungerande lönebildning. Sverige har inte råd att slösa bort detta medan en passiv borgerlig regering sitter och tittar på. Sverige behöver en socialdemokratiskt ledd regering som sätter jobben först.


Sven-Erik Österberg, gruppledare för socialdemokraterna i riksdagen
Ordförande för jobbrådslaget

 

 

 






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/4505

34 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

"Men när andra regeringar agerar, gör den svenska ingenting för att överbrygga krisen."

Det är en direkt, stor och total lögn att regeringen inte gör någonting. Varför alltid ljuga?

Permalänk | Anmäl #1 Snälla, 2009-03-02, 23:08

Alla arbetare är ju även konsumenter. När lönerna sänks så bör därför konsumterna med alla medel försöka organisera sig på samma sätt som arbetarna gjorde under förra seklet. Via Internet och alla tänkbara sociala medier och nätverk så bör detta målmedvetet och envist i alla fall vara värt försöket. Sänks lönerna så bör det naturligtvis så snart som möjligt även finnas utrymmer för att sänka utgifterna för boendet och maten i åtminstone motsvarande grad och omfattning.

Permalänk | Anmäl #2 Uno Hansson, 2009-03-02, 23:21

Tror du att någon av oss svikna väljare är intresserade av ditt bullshitsnack?
Det finns en enda orsak att vi har den regering vi har. Det är den socialdemokratiska politik som den fördes vid förra valet. Om du nu som hög- och absolut väldigt övertärande riksdagsledamot försöker argumentera mot den borgerliga regeringens a-kassepolitik bör du komma ihåg att moderaterna stal sin politik från sossetetens retorik.
Det finns nog inget annat än förakt, politikerförakt särskilt riktat mot socialdemokrater i maktposition du kan vänta dig.
Jösses bryr du dig om arbetslösa människors ersättningsnivå?
Med din personliga lön finansierad av alla oss skattebetalare har du ditt på det torra.
Vad du försöker babbla om i ditt riksdagsjobb eller i en debattartikel är inget annat än bullshit. Sorry, men så den bistra verkligheten.

Permalänk | Anmäl #3 Olivia Hall, 2009-03-02, 23:24

Såsom konsumenter så skulle man kanske tusentals hushåll strategiskt och gemensamt kunna välja ut vissa företag, för att under visstid teckna avropsavtal. I vissa fall kanske direkt med närliggande "lantbrukskluster" så att man kanske kan gå förbi vissa mellanled. Det finns säkert dem som har yytterligare innovativa och kreativa idéer.

Permalänk | Anmäl #4 Uno Hansson, 2009-03-02, 23:27

Att kolla detta för en lönesänkning är att förvränga sanningen.

Det handlar om om en arbetstidsförkortning.

Lönen kan sänkas med upp till 20% och under den tiden skall inget jobb utföras.

Ett mycket kreativt förslag som gjör att vi kan dela på det arbete som finns.

Solidariskt?

Permalänk | Anmäl #5 Daniel Ekström, 2009-03-03, 00:52

Hälsningar.
Ibland är tydligen det viktigaste vad man kallar det. Effekten av förslaget är 80% av lönen. Dvs exakt vad som sägs vara målet med a kassan. Men det målet har ju missats, för under socialdemokratiskt styre, så tappade vi allt mer när allt färre hade möjlighet till 80%. Taket låg kvar och arbetare fick skaffa sig privata försäkringar eller spara i madrassen. Men nu framställs det som att allt var bra förr. Vilket är en skev bild om något.

Du skrev också att ett starkt fack tar ansvar för nationalekonomin. Hur bra ser IF`s rekordavtal om 4% per år ut nu? Var det ansvarstagande? Jag har svårt att se det som ansvarstagande. Ständiga krav på löneökningar innebär att företagen måste ha in mer pengar och kräver ökad effektivitet. Alternativet är att sparka 4% varje år för att skära sina kostnader. Facket tog inget ansvar förra förhandlingen och nu får de betala priset.

Som industriarbetare anser jag att det sista vi behöver är en socialdemokratisk regering. Ni har systematiskt blåst oss och krympt alla våra marginaler och friheter. Först nu, börjar vi kunna göra lite egna val.

Permalänk | Anmäl #6 Ronnie Eriksson, 2009-03-03, 01:03

Lugn alla, Sven-Erik Österberg gör bara sitt jobb som socialdemokratisk slugger. Han har inget annat att syssla med eftersomn att bara kan vara fotsoldat i partiet för förra århundradets sämsta politik.
-
Han vet att han ljuger och detta är inget att ta på allvar för er som kan tänka och räkna, detta är för att fylla upp blog-statistik, och fylla etern med retorik.
-
Vanligt löst och lögnaktigt såssebabbel - sitter som en smäck till hallongrottan och selcta-kaffet på morgon möte på Sveavägen 68, mitt emot DDR-skapelsen ABF.
-
Inget att bry sig om, bara de närmast sörjande kan röras av detta...

Permalänk | Anmäl #7 Tom Croker, 2009-03-03, 07:38

Kan vi inte få en redovisning av Sven-Erik Österbergs och hans släktingars och vänners löne- och pensionsavtal?

Permalänk | Anmäl #8 Bo T, 2009-03-03, 08:33

Hallå där, det du säger är inte sant för det var sosseregeringen som försämrade allra mest... redan den 1 juli 2003 så sänkte denna regering sjukpenningen för alla som först hade varit arbetslösa och sedan blev sjuka med tusentals kronor... för de simulerade ju bara... så var inställningen då... de fuskade... själv råkade jag ut för detta och fick mindre än 65 procent i sjukpenning... jag påtalade detta för Tomas Eneroth ordförande i socialförsäkringsutskottet, som inte låtsades begripa vad ni hade fattat beslut om... han trodde att jag hade förtidspension... nä det var sjukpenning... förtidspension fick jag när det blev valår... för då skulle det sparas ännu mer... så ett par månader innan förra valet lyckades sossarna ta ifrån mej några tusen till i månaden... så jag gick från 19 000 i sjukpenning till drygt 11 000 i sjukpension... efter att ha jobbat i mer än 40 år... gissa vilka jag röstade på...

Permalänk | Anmäl #9 Ann Helena Rudberg, 2009-03-03, 08:41

När du ljuger så oblygt så slår det bara mot ditt eget parti. Förstår du inte det.

Permalänk | Anmäl #10 Sr, 2009-03-03, 08:51

Det som man ju hoppas på i förlängningen är att tillverkningsidustrin avfolkas på motsvarande sätt som lantbruken under förra seklet. Vid tillverkning av de monterbara delarna, oem-enheterna och de standardiserade fästelementen till användbara produkter, så kan det allra mesta så småningom helt automatiseras. Åtskilliga tiotusentals användare - inklusive enskilda konsumenter - kan gå samman med andra intressenter av samma sorts produkter, för att teknikupphandla och avropsavtala med underleverantörer, legoföretag m.fl. för att ytterligare utveckla IKEA-modellen med platta paket och enkla monteringsverktyg. På samma sätt som när det gäller möbler, så bör så småningom de som sedan skall bosätta sig i villorna själva skruva och snäppa ihop sina hus. När det gäller sällananvända och säsongsprylar så bör de flesta användare - inte minst inom offentligsektorn och tjänsteföretag med omfattande rekvisita - kunna hyra och leasa istället för att köpa utrustningarna. Istället för dessa grejer 90 % av tiden bara finns undanställda i beredskapsförråd, så kan de på så sätt utnyttjas av tiotals andra användare. Hållbarheten och reparerbarheten hos produkterna kan samtidigt minst tiofaldigas. På så sätt behöver det bara tillverkas hundradelen så mycket grejer. Globalt skulle detta ha en oerhört enorm betydelse för att radikalt minska energibehoven, de ekologiska fotavtrycken, försörjningsomlanden, klimatet - och inte minst kostnaderna och utgifterna för tjänsteföretagen och alla de enskilda hushållen runt om i världen.

Permalänk | Anmäl #11 Uno Hansson, 2009-03-03, 09:20

Varför är det bättre att ha en så hög minimilön, att den överskrider vad många kan göra rätt för i producerat värde?

Då måste ju de som arbetar även försörja de lågproducerande fullt ut med bidrag.

Det är väl bättre att de lågproducerande gör vad de kan göra så att skattebetalarna endast behöver skjuta till ett mindre kompletterande bidrag.

Permalänk | Anmäl #12 goran, 2009-03-03, 09:39

"Om Sverige ska hävda sig väl krävs investeringar i utbildning, men regeringen gör tvärtom."

"Vi vill att Sverige ska ligga i topp när det gäller kunskap"

Så uttalar sig en företrädare för ett parti som har försämrat den svenska skolan i 50 år.

Det tar lång tid att komma till insikt för en del. Men det är nog skolans fel.

Permalänk | Anmäl #13 goran, 2009-03-03, 09:49

Vilket skitsnack! 80% lön för 80% arbete är inte en lönesänkning. Det är en sänkning av arbetsgraden! Och dessutom ett pragmatiskt och smidigt sätt att möta sämre efterfrågan i en vikande ekonomi.
SAS personal har redan gjort det, piloterna fick t.o.m sänkt lön på riktigt, ett system som nyttjats i flera decennier vid lågkonjunkturer, då är det bara glädjande att se att IF metall kan vara så förutseende.

Permalänk | Anmäl #14 Johan, 2009-03-03, 10:20

Vi behöver en socialdemokratisk regering igen.När höger var vid makten hände samma sak ,.Det blev katastrof och nu igen. Vakna svenska folket

Permalänk | Anmäl #15 Arnovis Lopez Osorio, 2009-03-03, 11:36

Österberg representerar gruppen sossar som, i brist på argument, ljuger med orden. Att arbeta 80% av tiden för 80% av ordinarie ersättning är inte lönesänkning, det är en inkomstsänkning.
Ö påstår att folk "trängts ut ur a-kassan". Ett typiskt socialistiskt von oben-perspektiv. Folk, framförallt låg- och medelinkomsttagarna, har fått sänkt skatt (betydligt mer än vad a-kassan höjts), och har alltså fått friheten att själva välja om man vill vara med i kassan eller inte. Ett skrämmande perspektiv för en socialist, det där med ökad frihet för folk!

Permalänk | Anmäl #16 tshee, 2009-03-03, 11:49

Lönerna måste sänkas, såväl för sysselsättningens, välfärdens och rättvisans skull.

Permalänk | Anmäl #17 Henrik Unné, 2009-03-03, 13:06

Jag har följt sajten ett tag och fått intrycket att Newsmill har som policy att inte upplåta sajten till aktiva yrkespolitiker. På sikt är det inte bra för sajten. Jag tycker de ansvariga på Newsmill bör förtydliga sig i den frågan.

Permalänk | Anmäl #18 Lars Wetterström, 2009-03-03, 13:38

Ja-Ha...??!!!
det e valan sa att det ekonomiska ansvaret skjuts over fran stat, till komun eller.....vi har med den stolta ¨svenska-modellen¨, bland de lagsta lonerna i europa...!!! Facken far val salja av en del av sitt enorma fastighets-bestand, samt dreas utlandska semester-spa-anlaggningar.....OCH sluta spela pa borsen...!!!
blot sverige svenskar har

Permalänk | Anmäl #19 ron-y-cola, 2009-03-03, 14:32

Arnovis,

Du KAN INTE HA MISSAT BÖRSKRISEN. Så varför ljuga och påstå att bilindustrins problem beror på en borgerlig regering?

Permalänk | Anmäl #20 Snälla, 2009-03-03, 15:08

Själv ser jag något annat Sven-Erik Österberg (S), nämligen att LO, IF Metall och ni Socialdemokrater offrar industriarbetarna för politiska skäl. Reta upp industriarbetarna på nuvarande regering så ni kan säkra en eventuell valseger 2010.

Jag tycker det stinker om er Sven-Erik Österberg
och jag hoppas fler ser samma sak, att ni LO, IF Metall och Socialdemokraterna använder arbetarna som shackpjäser i ett politiskt maktspel.

Permalänk | Anmäl #21 DogWalker, 2009-03-03, 15:27

"Lönesänkningen en följd av sänkt a-kassa och ingår i regeringens strategi"
Sven-Erik Österberg - måhända känner Du ej alls till hur wåra regeringar - och alldeles oavsett vilken - övergripande styrs = vanstyrs i dags dato.

Permalänk | Anmäl #22 Josef Boberg, 2009-03-03, 15:29

Socialdemokratisk oansvarig populism!

Man blir djupt oroad av att vi har ledande sossar som bara är intresserade av att sprida lögner och misstänksamhet.Man får lust att skaka om dem och skrika!! För hel...te ...politiken handlar om att ta ansvar för Sverige.Inte en tävling i att konstruera så mycket taktiska floskler som möjligt. Va trött man blir!!!

. Sossarna har blivit totalt oansvariga vilsna populister. Att läsa Österberg eller Aftonbladets ledarsida gör mig djupt deprimerad..det är bara konstruerade ord utan innehåll eller substans.Att Alliansen skulle ha en "lönedumpningstrategi" är så idiotiskt barnsligt så man vet knappt i vilken ände man ska börja.Socialdemokratin är helt stelfrusen inför det ohållbara samhällsbygge de ansvarat för.
Det får bli slut på Socialdemokratisk töntpropaganda helt enkelt!!

Permalänk | Anmäl #23 Torben Alvin, 2009-03-03, 16:16

Om sossarna är så duktiga,kan ju Sven-Erik österberg och hans sossepolare sänka sina löner i riksdag och kommuner.

Permalänk | Anmäl #24 klasA, 2009-03-03, 17:30

Torben Alvin, mfl Era inlägg är ju ganska så löjliga, ni kommer med era påstående att de som är kritiska till regeringen kommer med en massa lögner etc Såsom du beskyller Österberg i ditt inlägg Men inte en enda av er kan belägga sina påståenden. Vilket är både omoget och talar för hur lite ni egentligen vet och kan mer än att nuvarande regering är ofelbar bara för att ni blivit köpta av dem.

Permalänk | Anmäl #25 Johan A Andersson, 2009-03-03, 18:56

Johan A Andersson,
-
Va?

Permalänk | Anmäl #26 Tom Croker, 2009-03-03, 19:45

Äntligen en socialdemokrat som kommer ut och pratar politik. mera sådant och mindre flum.

Permalänk | Anmäl #27 Jakobsson, 2009-03-03, 22:07

Jakobsson, ser du inte att han är naken?

Permalänk | Anmäl #28 Tom Croker, 2009-03-04, 01:56

Att a-kassan inte upplevs som ett trygghetsalternativ har väldigt lite att göra med den gaska blygsamma sänkning av nivån som nuvarande regering genomfört - den stora anledningen till låg A-kasseersättning är det låga taket, och detta hade den socialdemokratiska regeringen lång tid på sig att höja om man velat det.

Nu använder man en retorik som låtsas som om den är nivåsäkningen som är det primära problemet.

Permalänk | Anmäl #29 Eric J, 2009-03-04, 11:46

Att a-kassan inte upplevs som ett trygghetsalternativ har väldigt lite att göra med den gaska blygsamma sänkning av nivån som nuvarande regering genomfört - den stora anledningen till låg A-kasseersättning är det låga taket, och detta hade den socialdemokratiska regeringen lång tid på sig att höja om man velat det.

Nu använder man en retorik som låtsas som om det är nivåsänkningen som är det primära problemet.

Permalänk | Anmäl #30 Eric J, 2009-03-04, 11:50

Österberg är verkligen ute och cyklar som vanligt!

Permalänk | Anmäl #31 robbe74, 2009-03-04, 12:26

Kan du inte nämna att ÄVEN ARBETSTIDEN FÖRKORTAS till 80%

Vore rättvist om några kunde tala om det också

Permalänk | Anmäl #33 Samuel, 2009-03-06, 00:07

Din trovärdighet får en rejäl slagsida med denna typ av konspirationsteorier. Saklighet vore klädsamt , skall ni vinna nästa val 2010 såv krävs mer

Permalänk | Anmäl #34 LOA, 2009-03-14, 09:01


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  5. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  6. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  7. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  8. Azerbajdzjanska Riksförbundet bör ta avstånd från regimen i Baku
  9. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  10. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  1. Imamerna upplyser om tron, inte om lagarna
  2. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  3. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  4. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  5. Newsmill fyller en viktig funktion för sakkunniga röster
  6. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  7. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  8. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  9. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  10. Stora risker med MP:s energipolitik
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  3. För terroristen i Norge var svenska SD ett ljus i mörkret
  4. Reaktionerna på den ekonomiska krisen hotar EU:s existens
  5. Dags för ett nytt svenskt förhållningssätt till EU
  6. Tack vare SD har vi nu en kritisk debatt om mångkulturen
  7. Missnöjda soldater blir dyrt för Försvarsmakten
  8. Länderna måste undvika protektionism
  9. Censuren på arbetsplatser är ett demokratiproblem
  10. Dagstidningarna märkligt lågmälda om nya klimatfynd

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.