Politikerna måste sluta romantisera det vänsterextrema våldet

Kan det som händer i Södertälje vara nästa exempel på Konstfackstudenters installationer i den offentliga miljön...

Jag vet inte riktigt vad jag skall tycka om detta, men vill i alla fall redovisa något jag reflekterat över och som åtminstone är på samma tema.
-
I egenskap av att vara supporter till en av stockholms fotbollsklubbar har jag flera gånger bevittnat hur polis och vakter går loss med teleskopbatonger och pepparspray på fotbollsfans. Vanliga arbetargrabbar från förorten skickas in till akuten med levrat blod över hela ansiktet och ögon som håller på att brännas ut ur skallen på dem.
-
Visst är det killar som slåss. Och polisen måste reagera. Polisen måste få använda det våld som situationen kräver. Så det är inte det. Jag är varken polishatare eller vän av huliganism. Jag förundras emellertid alltid över massmedias och det etablerade samhällets kategoriska och villkorslösa stöd för polisvåldet i de fallen. "Slå ihjäl packet", brukar vara temat hos kvällstidningskrönikörerna. Brutalt och onyanserat. Nog kan det väl ibland ifrågasättas om det varje gång är nödvändigt med så mycket våld mot unga grabbar?
-
Det hängivna stödet för våld mot fotbollssupportrar skall jämföras med den indignation och upprördhet över polisens insatser som förekommer i nyhetsmedia varje gång polisen agerat mot svartklädda och maskerade överklassungar som krossat skyltfönster, bränt bilar, misshandlat folk på gatan och kastat brandbomber. Då heter det att polisen provocerade, att det är samtal och inte batonger som behövs, att vuxna borde ut på gatan och bevaka att polisen inte går för långt osv.
-
Jag frågar mig varför massmedia reagerar så olika på gruppers användande av våld (i det här fallet fotbollshuliganer vs. vänsterextrema) och så olika på polisens våldsutövning mot dessa grupper. Är det för att journalisternas egna ungar återfinns bland de vänsterextrema, medan fotbollskillarnas föräldrar sällan återfinns på nyhetsredaktioner eller jobb i city överhuvudtaget?

Jag är inte så säker på att Global Intifada ligger bakom bränderna i Södertälje. Jag tror som säkerhetschefen Dick Malmlund på Svensk Handel att det ligger ekonomiska bevekelsegrunder bakom. För den som vill stoppa sina konkurrenter passar det som hand i handske att skylla på Global Intifada som klistrat lappar överallt i stan.

det kan ju inte vara en pyroman som eldar? det känns ju väldigt långsökt...idioti...

Det var inte alls "vänsterextremister" som uppviglade till kravallerna i Rosengård. Det var helt och hållet människor i Rosengård som var mest drivande, det var ju dom som var arga. "Vänsterextremister" deltog i kravallerna, det stämmer, men dom höll sig i bakgrunden och dök endast upp för att lokalinvånarna som deltog VILLE att dom skulle komma dit och hjälpa till.

Måste bara påpeka att ingen grupp tagit på sig dåden via någon av de sedvanliga kanalerna för “extremvänstern”. Det är helt tyst på Motkraft.se och på socialism.nu pågår ett vildsint förlöjligande och avståndstagande från de dårar som begått dessa vansinnesdåd. Förvirringen är också stor, så om det nu skulle vara “vänsterextremister” bakom dåden så är de fullständigt isolerade från den övriga utomparlamentariska vänstermiljön i Sverige.

Alla med verklig insyn (alltså inte självutnämnda experter som Lodenius och Sandelin) i extremvänstern vet att dåd som dessa, och även McFuckerattentaten, inte har stöd eller förankring hos den övriga miljön.

Det är då direkt ohederligt att ta Södertäljebränderna som ursäkt för att få hetsa mot den utomparlamentariska vänstern i Sverige. Fast batongliberalerna tycker ju inte att det är så nödvändigt med fakta........

Attentat [redigera]
Under 2003 och 2004 genomförde gruppen attentat mot det polska konsulatet i Sundbyberg, mot Bofors i Stockholm och Göteborg, mot vapenföretaget Aimpoint i Malmö och mot den danska ambassaden i Stockholm. Samtliga attentat var protester mot kriget i Irak och i Tjetjenien.[3] Gruppen tog på sig attentatet mot den polska ambassaden i en "kommuniké" på webbplatsen IMC Sverige den 21 december 2004. De skriver att "brandbomber kastades mot byggnaden" samt att "attentatet genomfördes som en markering mot den polska staten för deras inblandningn i den imperialistiska ockupationen av Irak".[4]
-
Ytterligare attentat är angreppen med brandbomber mot danska ambassadens och ryska ambassadens bilar under 14 januari 2005 respektive 24 mars 2005. Attentaten fick uppmärksamhet i svenska medier. Attentaten skedde som en protest mot den danska immigrationspolitiken och stöd till kriget i Irak och det ryska kriget i Tjetjenien.[11][1] Global intifada tog även på sig skulden för utplaceringen av brandbomber vid Försvarets materielverk (FMV) i Stockholm 28 augusti 2006. Som anledning angav organisationen till media att FMV aktivt köper militär utrustning av Israel.[1]
-
Den 22 augusti 2006 genomförde Global intifada ett attentat mot ett politiskt möte i Kungsträdgården i Stockholm. Syftet var att störa ett evenemang arrangerat av Villaägarnas riksförbund och Skattebetalarnas förening, vilket också skedde. Aktivister, varav några var utklädda till stereotypa moderatsympatisörer, angrep och störde mötet.[12] Tre aktivister greps av polisen.[13] Global intifada annonserade aktionen på förhand på sin webbsida.[14]
-
Mordbränder vintern 2009 [redigera]
-
Attentat i december och januari [redigera]
Gruppen - eller vänsterextrema personer bakom "aktionsnamnet" - misstänks även ligga bakom en rad brandattentat mot livsmedelsbutiker i Södertälje, under vintern 2008-2009. Före midnatt den 21 december 2008 genomfördes det första brandattentatet i en serie mot butiker i Södertälje. Coop Forum Stormarknad drabbades av en brand bland chipspåsarna. Hela byggnaden rökfylldes men branden släktes av byggnadens sprinklersystem.[15] Den 11 Januari drabbades butiken Ica Maxi Stormarknad som ligger granne med Coop Forum. Strax före midnatt den 11 januari 2009 fick SOS Alarm ett automatiskt larm. En av rökdetektorerna larmade först vid klockan 23.48. Några minuter senare aktiverades också byggnadens sprinklersystem. Räddningstjänster från fyra stationer larmades till platsen. Branden hade börjat bland chipspåsarna. Hela byggnaden rökfylldes och arbeten med rök- och vattensanering pågick under hela måndagen den 12 januari. Butiken tvingades kassera alla öppna livsmedel som frukt, grönt och lösviktsgodis, men även kläder behövde kasseras eller säljas till reducerade priser.[15]
-
Politiska hotbrev och flygblad [redigera]
Global intifada gick ut med flygblad där de tog på sig bränderna.[16] I mitten av februari fick flera matbutiker i Södertälje ett brev där Global intifada hotar med fler bränder. I brevet tar aktionsgruppen på sig ansvaret för de tidigare attentaten i Södertälje. Ett brev skickades också till lokaltidningen Södertälje Posten. Global intifada skriver i brevet att de skall bränna fler butiker. De två första bränderna mot Coop Forum och Ica Maxi beskrevs som "fältprov" där gruppen undersökt förmågan hos sina "tidsfördröjda brandbomber".[17] Det har även påträffats klistermärken och flygblad runt om i Södertälje där Global Intifada uppmanat till brandattentat mot butiker som säljer amerikanska varor. Motivet angavs med hänvisning till kriget i Irak. På dekalerna fanns bilder som visade hur man själv kan tillverka en brandbomb med 20 till 50 minuters tidsfördröjning.[3]
-
Attentaten den 26 februari [redigera]
Under natten mot 26 februari 2009 genomfördes ytterligare fyra brandattentat mot livsmedelsbutiker i Södertälje. Skadorna har varit mycket stora. Tre av de fyra bränderna har totalförstört butikerna och värden för tiotals miljoner kronor har förstörts. Bränderna misstänks ha startats med hjälp av tidsinställda brandbomber.[18] Ica Supermarket i Weda har förstörts till en "rykande sotig plåthög". I den butik som klarade sig bäst - Willys i Sydhamnen - lyckades butikschefen själv släcka branden när den inträffade, efter att han varnats av andra butiksägare vars butiker satts i brand tidigare under natten. På grund av misstankarna om att en organiserad politisk grupp kan ligga bakom attentaten är Säpo engagerade i utredningen. De fyra senare bränderna har mycket gemensamt med de två tidigare den 21 december och 11 januari. Samtliga bränder har ägt rum vid liknande tider på dygnet, alla har samma brandförlopp och flera av bränderna har startat i chipshyllan. De fyra bränderna den 26 februari rubriceras som grov mordbrand och försök till grov mordbrand. Det har i samtliga fall varit mycket snabba brandförlopp. Polisen har inte kunnat hitta några spår efter inbrott i butikerna.[17]
-
Även i butiken Coop i Gustavsberg på Värmdö hittades den 26 februari en brandfälla gömd bland snacksen. Tändanordningen utlöstes dock aldrig och behållaren beslagstogs av polisen.[19]
-
Det var en jäkla massa ekonomiska intressen i så fall...

Folk blir ju bara dummare och dummare...

Det finns ingenting som tyder på att bränderna i Södertälje skulle vara politiskt motiverade. Flygbladen är garanterat ett villospår, som att extremvänstern skulle markera mot USA:s krig i Irak (som inte är så mycket på tapeten längre) genom att bränna ner varuhus som säljer amerikanska varor! Är inte det sjukt långsökt? Varenda butik i landet säljer amerikanska varor och jag har aldrig stött på en "vänsterextremist" som inte själv köper amerikanska varor, och på vilket sätt skulle det påverka USA? 2005 när Global Intifada faktiskt fanns så tände man eld på ambassadbilar, är inte det en mycket bättre taktik om man vill markera mot någonting och sprida sina perspektiv på något aktuellt? Och då riskerar man inte heller medial-, politisk- och polisiär repression. Politiskt sinnade människor överväger sitt handlande, man tänker strategiskt och väger fördelar mot nackdelar. Visst kan politiska aktivister ibland dra dumma slutsatser, men ingen politisk grupp (varken på höger- eller vänsterkanten) är så otroligt dum att de gör någonting sådant här. Dessutom så finns det ingen vänsterradikal organisation i Södertälje.

SÄPO och handels säkerhetsansvarige är mer inne på ekonomiska motiv, med det politiska som ett villospår. Jag tror faktiskt mer på dem än på politiker och journalister vilka som vanligt tar alla möjligheter de får för att smutskasta vänstern i allmänhet och "extremvänstern" i synnerhet.

Och när ska ni politiker på samhällets topp ta lite eget ansvar? När ska ni fördöma det våld som ni själva representerar? Ni fördömer "extremistvåldet" men aldrig det vardagliga, liberala våldet. Hycklare.

"Politiker och opinionsbildare måste sluta romantisera vänsterextremt våld."

Och vad menas med det här föresten? Vilka politiker och opinionsbildare har romantiserat vänsterextremt våld? Jag har aldrig hört talats om något sådant. Möjligtvis att någon enstaka journalist uttryckt stöd för AFA 1996 men det var en helt annan tid då.

I dag är det ju t.o.m. fult och icke-politiskt korrekt att vara en vanlig sosse. Ja, allt annat än liberal-konservatism tycks gå bort. Antalet någorlunda framstående politiker och opinionsbildare som ö.h.t. är vänster kan räknas på en persons fingrar (Åsa Linderborg, Göran Greider, Kalle Larsson och ett gäng till), resten är ju liberaler och/eller konservativa. Och i dag är det snarare norm i media att gå hårdare mot den lilla våldsvänster (150-200 pers) som vi har i Sverige än mot nazisterna t.ex.

Sen när är gangsters vänsterextremister? Det mesta tyder ju snarare på att det är kriminella som utfört dåden i Södertälje och inte alls några vänsterextremister. Sabuni har som vanligt mycket dåligt på fötterna. Även polisen tonar ner vänsterspåret och det är inte säkert vem som skrivit flygbladen (nån grupp som heter Global Intifada finns egentligen inte, det är ett kampanjnamn), det kan lika gärna vara högerextremister eller gangsters.

Nu är det ju kriminella uppgörelser detta och inte några vänstergrupper som står bakom.

Tack Nyamko Sabuni för att du har mod och talar klarspråk.

Jag håller helt med dig om att "fler och fler verkar förlorat insikten om det egna ansvaret i en rättsstat...att alla har ett ansvar att stå upp för demokratiska värden och inte ursäkta eller romantisera grupper som använder våld istället för demokratiska metoder....Kampen för demokratin och alla människors lika värde vinner man dock inte med hjälp av våld."

De autonoma grupper=vänsterextremister som du talar om kan säkert komma från utanförskap, misslyckanden i skolan trångboddhet mm. Men det finns andra rekryteringsgrunder som jag bara sett på håll. I Stockholm t ex finns grupper av välnärda medelklassungdomar med föräldrar i 68-vänstern, som verkar ha missriktade ambitioner, tid och pengar för att vandalisera, klottra och förstöra miljön för vanliga invånare. T ex Reclaim the City som härjade för några år sedan.

Jag läste en bok av Anna-Lena Lodenius för några år sedan som beskriver både höger- och vänsterextremister. Skrämmande läsning - som naturligtvis Säpo känner till mycket mer om.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Anna-Lena_Lodenius

Den svenska borgerliga högern skapar missytringar genom sin
nyliberalism och marknadsekonomi som krackelerat.
Svensk apartheid-rasism råder.

Jag vill bara tacka för en välskriven artikel och måste erkänna att jag håller med författaren. Så fort en högerextrem grupp agerar på minsta tveksamma vis (delar ut flyers eller vad det kan vara) så tar media direkt på hårdhandskarna, och med all rätt får jag tillägga. Men när det kommer till extrema vänstern så accepteras deras aktiviteter allt för ofta som ett politiskt engagemang. Men jag menar, komigen, det är inte ett politiskt engagemang som krossar fönsterrutorna på reclaim the streets protesterna.
-
"Sen när är gangsters vänsterextremister? Det mesta tyder ju snarare på att det är kriminella som utfört dåden i Södertälje och inte alls några vänsterextremister."
-
Det går nog att kombinera gangster/kriminella livsstilen med att vara vänsterextremist. Medgivet att dessa attentat skulle kunna vara en klassisk nazistisk dubbelbluff, men sen när började Svenska nazister arbeta med finess?

Vi medborgare av det för oss Sverige som vi vill leva i med hyfsat lugn och eftertänksamhet, vi får inte uttala oss och nämna att någon grupp förutom svenskar skulle vara orsak till något elände.
Säger vi att vi oroas av en allt större invandrargrupp från mellanösternländer som inte respekterar kvinnor och vi nu fått benämningen "svennehoror" i tid och otid, då visas inte våra kommentarer och locket läggs på.
Om vi protesterar över att det är invandrargrupper som vi öppnat vårt land för i skydd mot krig (var är de kvinnliga flyktingarna???)och som Tack kastar sten mot polis, ambulans och brandkår som rycker ut för att hjälpa och skydda, då är man rasist.
Ingenstans som i Sverige finner hotfulla utländska "invandrare" sån fristad som här, för allt de gör av hot, misshandel, klagomål etc förs över till oss fredliga svenskar som bovarna i dramat.
Sen undrar någon naiv svensk blomma, -HUR KAN NI SÄGA något sådant. Dessa stackare behöver oss, bidragen, bo var de vill, föra in hela släkten, där den äldste får bättre pension är en lika gammal svensk person som jobbat halvtid hela livet.
Det borde vara den som jobbat halvtid hela livet, uppfostrat barn, tagit hand om hushållet, blivit lämnad för yngre förmåga, den tanten, för det är alltid en svensk sådan, borde kasta stora stenar överallt och bränna ner varenda åldringshem med bristfällig vård och usel mat.
Nä, svenska gamla kämpartanter, lägg en tegelsten i handväskan och slå till. Detr behöver Sverige.
Det finns alltför många i det här landet som tar oss för självklar.

Ah där kom den! Självklart, bränderna i Södertälje är regeringens fel..

Ja ska vi tro tokvänstern så var det säkert rasister som gjorde det för att sätta dit vänsterextremister som själva tydligt har propagerat och hotat med attentat.. F*n vad komplicerat...

Vad löjligt att vänsterextremisterna inte vågar stå för sina egna handlingar.

Tack Nyamko Sabuni för att ni talar klarspråk om problemen. SÄPO har en gigantisk uppgift framför sig i att neutralisera våldsbrottslingar inom de antidemokratiska vänsterextrema grupperna och inom intoleransens diverse skepnader. Vår demokrati står tyvärr inför prövningar som vi tidigare inte kunnat ana. Alla medel som behövs bör avsättas för denna kamp. Svenska folket vill se resultat i ligistbekämpningen och i försvaret av vår demokrati.

Till Alex:
"Ni fördömer "extremistvåldet" men aldrig det vardagliga, liberala våldet. Hycklare."

Vad exakt menar du med det vardagliga liberala våldet? Våld som begås i liberalismens namn? Skrattretande.

Ett stort misstag man gör när man redogör hoten mot demokratin är att man generaliserar extremister, sätter in de i ett fack och säger: så här är de. Man anser att det inte är några skillnader mellan höger- och vänsterextremister och säger att de båda står för odemokratiska ideal och synesätt. Detta stämmer inte. För det första så använder Nyamko den vanliga rabiata borgerliga metoden att snävt definiera vad som är “demokrati”, och sen snabbt klumpa ihop allt som faller utanför den ramen under rubriken “extremism”. Eftersom vänstern då står för en utökad demokrati som har verklig förankring i folket.

På samma sätt som man inte kan kräva att muslimer ska ta avstånd från islamister kan man inte kräva att de riktiga vänsterorganisationerna ska ta avstånd från vad de som kallar sig vänsterorganisationer gör. Jag kan kalla mig integrations- och jämställdhetsminister, men det behöver ej betyda att jag är det. Jag kan erkänna Marxs läror om hur samhället bör vara organiserat, men marxist är jag inte förrän jag följer de. Kom ihåg Nyamko, att demokratin är överordnad allt i socialismen och även sig själv!

Är det verkligen vänsterextremister? Själv tror jag att det finns reell risk för att det är en "falsk flagg".

Med tanke på hur många "fundies" där ute på internet som skriker om "eurabia" så tycker jag att Södertälje är lite för "passande" för deras agenda.

Hade det varit några "vänsterextremister" från "global intifada" hade de ju bara förstört för sig själva. När jag försöker sätta mig in i dessa "vänsterextremisters" tankegånger så får jag det inte att gå ihåp. Antingen är de ett par inkompetenta klåpare, eller så är de inte de de utger sig vara.

Det jag är rädd för att svenskt blod kommer få flyta, både nyinflyttat och det som varit här sedan Gustav Vasa. Detta enbart därför att vi råkar vara del av ett skådespel isensatt av några högertokar från andra sidan världen.

Här i kommentarsfältet står de extrema lögnerna à la DDR som spön i backen. Allt talar för att Global Intifada står bakom detta. Ändå skyller vänstergalningarna på regeringen och, hör och häpna, det "liberala våldet"!

Det är ju uppenbart för alla med minst en hjärncell att ingen vänsterradikal grupp ligger bakom dom här dåden.

Vid kravallerna i rosengård greps 17 enligt polisen autonoma på eftermiddagen innan några kravaller börjat som var vid källarmosken tillsammans med måga andra för att se vad hyresvärden höll på med(körde fram containrar), Sedan skyller politikerna alla kravaller på dessa, som redan var gripna.

Sabuni ocg regeringen är deperat för att skylla ifrån sig ansvaret för att de försatt Sverige i en värre lågkonjunktur än andra jämförbara länder, genom att ignorera allt som har med produktionsssektorn, industri och välfärdssektorn och sats allt på privatisering och sk entreprenörsskap och hushållsnära nonsens, vilket går åt helvete.
Allt fokus på det ekonomiska och samhällshaveriet måste riktas någonannanstans, och då väljer man de enda kritiska rösterna, den radikala vänstern.

Tomas Fischer skrev

"SÄPO har en gigantisk uppgift framför sig i att neutralisera våldsbrottslingar inom de antidemokratiska vänsterextrema grupperna och inom intoleransens diverse skepnader."

SÄPOs uppgifter gäller naturligtvis inte bara vänstern, utan även högern och alla andra hot mot gemene medborgares politiska säkerhet. Det inkluderar även utländska spionorganisationer i landet, som på uppdrag av främmande makter, kan tänkas idka icke-tillåten underrättelseverksamhet i Sverige - INKLUSIVE "demokratiska" Israels Mossad

Bra artikel, snurriga kommentarer emå. Personligen gissar jag den här intifada gruppen eller paraplyet eller vad det kan vara är islamistisk. Grundat på målen för deras vandalism alltså.

Ja, Romero, den där "utökade demokratin som har verklig förankring i folket" har ju hittills mest lett till nackskott och förföljelser så vad menar du egentligen med dina vackra ord?

"Alla former av hot mot demokratin måste bemötas kraftfullt, skriver integrations- och jämställdhetsminister NYAMKO SABUNI."

Jag håller helt med, men jag tror vi har något olika uppfattningar om vad som utgör hot mot demokratin.
Regeringen som hon är del av är ett mycket större hot mot demokratin i och med de orwellianska åsikter de skaffat sig de senaste åren. Ett demokratiskt samhälle övervakar inte sina medborgare. Ett demokratiskt samhälle låter inte privatpoliser härja vilt utan hänsyn till rättssäkerhet. Ett demokratiskt samhälle kräver inte att loggar av sina medboragares kommunkation lagras tills dess att staten får för sig att kamma igenom den efter "olaglig" kommunikation. Ett demokratiskt samhälle tar inte större hänsyn till företagslobbyn än till folkets åsikter.

Man måste markera kraftfullt från politikers håll att hot mot demokratin som att spränga saker i luften med slangbomber, sätta eld på bilar och byggnader, kasta sten och skjuta raketer mot polis och räddningstjänst och brandkår är helt oacceptabelt. Det görs det absolut inte idag. Istället ska man tona ner och dölja allting under ett täcke av politisk korrekthet eftersom det var invandrare/vänsterextrimister som utförde dåden. Det är ingen tvekan om att det råder enorm moralpanik i Sverige så fort någon kritiserar islamistiska grupper, kriminella invandrargäng och integrationspolitiken, då blir man per automatik främlingsfientlig. Det är en mycket farlig uteckling som spär på motsättningarna. Lägg därtill en ensidig monotom bild från mainstream media. Tror det var många som småskrattade lite när man läste om de Norska kvinnorna som helt plötsligt kommer hit och gör aborter i Sverige. Där skulle man tagit upp att det i många fall rör sig om kvinnor som gör abort för att det ligger en enorm press på henne att föda en son p.g.a. den kultur som fanns i hennes hemland. Sådant måste kunnas lyftas fram och slå vakt mot.
Gissar själv också på att det är en vänsterextrimistisk eller islamistisk grupp som ligger bakom de här bränderna eller att de iaf sympatiserar åt det hållet med tanke på målet som nån skrev här.

(Varning för konspirations teori)
Skulle faktiskt kunna vara CIA som är ute och härjar. Sverige och Amerikat är ju inte de bästa av vänner just nu, med tanke på SAAB affärer och Amerikats starka allians till Isreal. Och de vet att de flesta araber i Sverige skyr dem som pesten. Stämningen mellan Helsvenskar och invandrar känns väll något spänd just nu. Varför inte försöka styra vart vinden blåser lite?
-
Några brandattentat under deras fiendes namn riktade mot Amerikat-främjande mål får väl dem att framstå som hjältar eller iaf oskyldiga offer.
-
CIA har antagligen kompetensen att skapa dessa bomber som faktiskt låter lite ovanför svenska extremistgrupper (med tanke på att de verkar fungerat felfritt).
Det är väl även CIAs stil att arbeta på det här sättet. Och till skillnad från svenska nynazister så är CIA riktigt duktiga på att dubbelbluffa.
-
Nu får man väl tillägga att mina konspiratoriska teorier inte är för alla, och jag är kanske min främsta skeptiker. Men när det kommer till Amerikat och deras stora företag kan man aldrig vara för säker.

Jag och många andra, tror inte att det var en vänstergrupp som låg bakom attentatet.

*Amerikanska varor säljs överallt. Verkligen överallt. Genom att elda upp 3 random lågprisbutiker gör man bara folk irriterade på de som skötte eldandet. Väldigt kontraproduktivt.
Hela dådet påminner om när AFA försökte sätta dit SMR (svenska motståndsrörelsen) för skadegörelse.
De åkte ut till en kyrka och sprayade rosa hakkors på den. Ungefär lika troligt som att ny-nazisternas mål var en kyrka, är det att vänsterextremisternas mål är Willys.

*Det finns mycket, mycket starkare symboler för USA än Willys. Typ McDonalds.

*Enligt Global Intifadas klistermärken i Södertälje så är dådet en protest mot USAs närvaro i Irak. Men i så fall, varför ett brandattentat nu?
USA har sedan en månad tillbaka en president som har beslutat sig för att dra tillbaka trupperna från Irak.

*Är inte Global Itifada en lite väl praktisk organisation?
De har ingen hemsida. Så om någon gör något i Global Itifadas namn så har de inte möjlighet att gå ut offentligt och säga att det är någon annan som har använt deras namn.
Dessutom så kan medlemmarna i Global Intifada både vara vänsterextremister och militanta araber. Två flugor i en smäll!

*Södertälje ligger ett stenkast från Stockholm. Nynazister i Stockholm har nyligen fått kläm på hur man använder sig av eld (det nedbrända kulturhuset Cyklopen och mordförsöket på en syndikalist med familj)
Att spränga saker, och människor, för att sedan skylla på kommunister och invandrare är en klassisk fascistisk taktik. Det kallas ”spänningens strategi”.

För att få reda på vem som ligger bakom ett attentat är det ofta nyttigast att tänka efter vem som tjänar på det.

Mer om dådet: http://www.arbetaren.se/articles/inrikesanalys20090227

Till Nyamko Sabuni: Det är jättebra att du säger ifrån om vänsterns våld. Men det räcker inte med att bara snacka. Regeringen måste sätta kraft bakom orden. Poliserna måste få tillstånd att skuta skarpt mot våldsverkare, terrorister och upploppsmakare. Efter det att några stycken våldsamma anarkister och kommunister (och varför inte nazister också för den delen?) hade blivit ihjälskjutna av polisen, skulle landet nog bli lungare.

Rödgröna rörans banditgäng? Tja, parollgemenskap finns där ju! -Påpassligt inhopp av Sabuni, som inte är så dum. - "Spänningens strategi", sa Leif. Vem tjänar på den falska vänsterns provokationer, om jag får fråga...? På tal om "spänningens strategi" alltså? Hur urbota korkad får man bara BLI! *skakar på sitt arma huvud i bedrövelse* - Ja, meja ner dom bara brööÖÖÖÖööl heja Henrik. (vilken pajas!)

Vad är skillnaden på vänster eller högervåld?

Våld är väl alltid våld oavsett vem som utövar det?

Varför haka upp sig på vänstervåld?

IQ-fiskmås.

Rent konkret. Vilka politiker i detta land har romantiserat det politiska våldet. Inte har jag hört en enda i alla fall.

Nu blev det kanske svårare Nyamko Att sprida klyschor omkring sig är lätt. leverera fakta svårare

Erik Nilsson: Finns ingen logik i ditt resonemang. Det du säger är bara ren smutskastning och propaganda mot regeringen. Äckligt.

Sabuni försöker ta billiga boergerliga poäng på att smeta ned alla till vänster om folkpartiet med att romantisera och försvara extremgruppers terror. Det är förstås en genomfalsk verklighetsbeskrivning. Det finns inte någon politiker inom socialdemokratin, miljörörelsen/miljöpartiet eller ens vänsterpartiet som ger något som helst stöd för dylika våldsyttringar eller försöker romantisera dem. Det är en grumlig negativ associations- och smutskastningsretorik som Sabuni borde hålla sig för god för.

Andrus, Det jag menar med en utökad demokrati är en annan form av demokrati. En demokrati där inte bara staten utan andra maktfaktorer som marknaden och polismakten är demokratiskt styrda. Denna demokrati är en form av direkt demokrati där man har råd som bygger ett annat råd o.s.v tills man nått makronivå.. Rådens "ledamöter" kommer från alla olika möjliga arbetsplatser där de väljs och kan bytas ut när som helst. Ledamöterna i råden ska ha lika stor lön som arbetarna på arbetsplatsen har vilket gör att karriärism och tillslut byråkratism inte bildas.
Det är en demokrati med verklig förankring i folket!
-
Parlamentarismen; den representiva demokratin som vi har idag fungerar inte. Den representerar inte folket och dess vilja. Ett tydligt aktuellt exempel på detta är IPRED och FRA-lagarna. I alla seriösa opinionsundersökningar har det funnits en stor majoritet mot dessa förslag, lagstiftningar. Och ändå så inför RIksdagen det! Ett ännu tydligare exempel är när man hade folkomröstning om man skulle inför högertrafik. Folkomröstningen visade på ett tydligt nej men det sket riksdagen i. Folkomröstningar är bara rådgivande och det visar ju på att demokratin inte är överordnad parlamentarismen och det som kommer med den; byråkratismen.
-
Om du vill ha det mera utförligt och detaljerat gå in på Ungdomsorganisationen Revolution:s hemsida
http://revolutionsweden.wordpress.com/

Ja ditt alternativ med gatans demokrati och tegelstenar är överlägset helt klart .

Synd att du måste distansera dig från mina ord genom att ljuga för dig själv och kalla mig anarkist. Det visar på att du inte har några motargument och därför måste ljuga för dig själv. Men visst, Kör på i din egen lilla uppbyggda värld!

Synd att du måste distansera dig från mina ord genom att ljuga för dig själv och ta mig för anarkist. Det visar på att du inte har några motargument. Men visst, Kör på i din egna lilla uppbyggda värld!

Gatan har talat, lycka till med revolutionen

De som hävdar att direktdemokrati skulle vara mer demokratiskt än representativ demokrati tänker tyvärr fel. Vackert - men fel. Direktdemokrati passar alla de människor som är pigga och alerta och har tid och förmåga att sätta sig in i ofta mycket komplicerade politiska frågeställningar. Alla de andra skulle hamna utanför. Jag tror att det skulle vara fler än de som känner sig utanför det politiska systemet idag.
Det finns åtminstone två sätt att förbättra den svenska demokratin.

1. Införa en politiskt oberoende författningsdomstol som överprövar politikernas och myndigheternas handläggning och beslut med möjlighet till kännbara sanktioner. Och också granskar om lagförslag är förenliga med grundlagen. Hade vi haft en författningsdomstol nu hade inte FRA- och IPRED-lagarna kunnat gå igenom. Skriv under namnuppropet för en författningsdomstol! Se länken

http://www.forfattningsdomstol.se/

2. Ett andra sätt är att utöka personvalet upp till en viss kritisk nivå.

Ang höger- och vänsterextremister rekommenderade jag tidigare Anna Lena Lodenius med t ex "Gatans parlament - politiska våldsverkare i Sverige", Ordfront, utgiven år 2006.

Skulle vara skönt att vara ungdom igen och verkligen tror på så enkla och naiva lösningar! Ingen byråkrati och alla är lika...blablabla. Jag kan hålla med om att det hon skriv är olycklig men ärlig, vad är det för skillnad mellan vänster och högerextremism. De använder våld, vill tvinga på andra sina åsikter (jaja, ni vänsterextremer kallar det för "diskutera") och visa inget hänsyn för andra människor. Motiveringen är att det krävs offer för ett högre mål eller sånt skit.

Och förresten...direktdemokrati har också rejäla nakdelar. För det första måste alla verkligen bryr sig och vara rejält insatta, något som inte är fallet på långa vägar. För det andra kan man titta på några kantoner i Schweiz som har direktdemokrati. Kvinnor fick rösträtt i en inte förrän mitten av 1990-talet, abort är strängt reglerat, samma gäller flyktningsmottagningen. Eller tror nån vänster eller höger extremist verkigen på allvar att alla människor i sverige kommer att rösta och agera som deras ideologi kräver. Om så är fallet, VAKNA!

Revolution för mig tankarna till något annat än fredligt, men ni är säkert jättefredliga flesta av er och råkar inte gå med i AFA eller Reclaim.
-
Vill man ha en helt efterbliven nation då ska kan definitivt förespråka ett helt onaturligt system som kommunism. Kapitalismen må inte vara det perfekta systemet och det finns många fel.. Men det slår i alla fall kommunismen.. *Rättvise* intellektuella marknadsför detta system som ett ideal trots att det aldrig fungerat väl.
-
Viva la Revolución!

De som här hävdar att direktdemokrati skulle vara mer demokratiskt än representativ demokrati tänker tyvärr fel. Vackert - men fel. Direktdemokrati passa alla de människor som är pigga och alerta och har tid och förmåga att sätta sig in i ofta mycket komplicerade politiska frågeställningar. Alla de andra skulle hamna utanför. Jag tror att det skulle vara fler än de som känner sig utanför det politiska systemet idag.
Det finns åtminstone två sätt att förbättra den svenska demokratin.

1. Införa en politiskt oberoende författningsdomstol som överprövar politikernas och myndigheternas handläggning och beslut med möjlighet till kännbara sanktioner. Och också granskar om lagförslag är förenliga med grundlagen. Hade vi haft en författningsdomstol nu hade inte FRA- och IPRED-lagarna kunnat gå igenom. Skriv under namnuppropet för en författningsdomstol! Se länken

http://www.forfattningsdomstol.se/

2. Ett andra sätt är att utöka personvalet upp till en viss kritisk nivå.

Ang höger- och vänsterextremister rekommenderade jag tidigare Anna Lena Lodenius med t ex "Gatans parlament - politiska våldsverkare i Sverige", Ordfront, utgiven år 2006.