Det är inte förbjudet att jobba så länge man vill. Min pappa som var född 1916 jobbade tills han var 70 år. Reinfeldts kardinalfel är att han sade just att vi måste jobba tills vi var 75 och i TV-soffan att varannan av de bebisar som föds nu kommer att bli 100 år -enligt hans experter.
Jag tror att det är hans egen skräckvision av att bli gammal som spökar. Han vill inte sitta i fyra år till som statsminister, han vill göra något annat medan han orkar. En internationell karriär hägrar. Åtta år är en lång tid numera på vilken post som helst.
Att vara statsminister och förvalta tidigare politikers genomföranden måste vara lika trist som att vara kung - ifall man nu inte är född in i det ämbetet. Reinfeldt hade aldrig räknat med att ens bli moderatledare.
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2012-02-12, 10:37
#3 Anders Olsson
Håller med dig om att klassperspektivet helt försvunnit i diskussionen. I det nya förslaget finns det stora omfördelningar av pengar men framför allt av livskvalitet. Något borgarmedia håller väldigt tyst om.
Permalänk | Anmäl
Martin, 2012-02-12, 11:24
Media letar upp människor som visserligen förstår de ekonomiska sambanden men ändå inför mikken och kameran av någon underlig anledning väljer att uttala sig som om de inte förstod sambanden.
Långsiktigt kommer Reinfeldt att gynnas av att ta upp besvärliga samhällsfrågor därför att demokratin fungerar som en långsiktig process. De flesta inser så småningom självklarheter.
Och kunskapen i samhällsfrågor har växt sedan Erlanders, Palmes och Karlssons dagar därför gäller inte Powells tes. Trender förändras.
Permalänk | Anmäl
Inge Johansson, 2012-02-12, 11:34
Ja det var sannerligen ett slugt sätt att boka in sin semester. Att lansera ett fail-förslag som var så fruktansvärt dåligt att ingen tycker om det.
Men Fredrik – om du behöver ledigt så säg bara till! Det går att lösa!
Permalänk | Anmäl
Snälla, 2012-02-12, 11:52
Jag tror inte alls att Fredrik missgynnas av detta. Tvärtom visar det på ett stort ledarskap att våga ta upp en diskussion om pensionsålder och reglerna runt pension.
Fredrik inser - tvärtemot de flesta - att det inte går att låna pengar till pension i framtiden och att det inte går att skatta bort problemet.
Om det vore så enkelt att det bara är att höja skatten så skulle nog alla jubla åt det. Men tyvärr måste faktiskt en persons lön räcka till hyra, mat, värme, kläder osv. Alltså finns det ett stopp i skatteuttaget. Även om det gick att skatta till 100% skulle det ändå inte räcka. Politikerna skulle fortsätta att lova reformer som - konstigt nog - måste betalas med något.; förmodligen genom lån eller skapa inflation.
Om någon har glömt bort det så har alliansen inte majoritet i Riksdagen vilket innebär att alliansen inte kan genomföra nödvändiga åtgärder mot arbetslösheten.
Jag undrar hur det kommer sig att v, mp och s anser att det är viktigare att vara emot alliansen än att skapa jobb?
Permalänk | Anmäl
Göran Axelsson, 2012-02-12, 13:13
Det finns två olika inställningar till arbete. Många ser det som ett nödvändigt ont för att få pengar till livetsnödvändigheter, andra som ett sätt att få mening med livet.
Den senare gruppen gillar Reinfeldts utspel eftersom de får stöd för sitt fortsatta arbetsliv. De är priviligerade som har ett meningsfullt arbete och ofta en bra lön.
Så orättvist är livet!
Permalänk | Anmäl
Lars Kronqvist, 2012-02-12, 13:27
Du kan gå i pension nu.
Permalänk | Anmäl
Snälla, 2012-02-12, 14:00
Tror folk att det är gratis att försörja flera hundratusen "nysvenskar", ge skola vård och omsorg till deras barn och gamla? Klart att det kostar pengar och för att vi skall ha råd med att forsätta våran socialbyrå för världen så måste vi betala mer och jobba längre.
Permalänk | Anmäl
Erik Viking, 2012-02-12, 14:02
Anslagen får höjas när brottsligheten ökar och rättsväsendet måste förstärkas, likväl får anslagen höjas när fler barn gåri skolan, så varför är det otänkbart att höja anslagen (skatterna) när vi får fler pensionärer?! I synnerhet när det totala skattetrycket i Sverige från år 2000 till år 2009 har sänkts från 51,4% till 46,4% av BNP (OECDs statistik). Enorma skattesänkningar - mest under Reinfeldt och mest till de redan välställda!
Reinfeldt/Borg/Bildt och Alliansen är en katastrof för Sverige men tyvärr tror jag inte på författarens tes att denna fråga kan fälla Reinfeldt.
Permalänk | Anmäl
Ellis Wohlner, 2012-02-12, 14:01
Fredrik Reinfeldt har lyftat frågan om hur Sverige ska se ut efter 2030. Han har ungefär samma slutssatts som Framtidskommissionen. På deras hemsida finns det film från deras seminarium - Bortom 65.
Men det är 5 val tills dess därför kommer han att få löpa gatlopp. För vem bryr sig om framtiden när valet är 2014. Om svenskarna ska ha samma välfärd efter 2030 som idag måste livsarbetstiden förändras d.v.s den tid som folk genom sitt arbetet betalar in skatt till offentlig sektor. Den som påstar någoting annat mörkar framtiden.
Men redan de som är födda 1955 kommer att vara tvungen att jobba till 67 år och 2 månader för att få samma realvärde som dagens pensionärer. Är man född 1995 måste man jobba till 69. Det är resultatet av den Socialdemokratiska pensionsreformen.
Permalänk | Anmäl
Totte B, 2012-02-12, 14:03
#7 Göran Axelsson, har missat det väsentliga! Politikerna "skapar"
inga jobb, de gör faktiskt motsatsen! Politikerna har ju exempelvis
genom sin flyktingpolitik skapat en enorm marknad för svartarbete,
svarthandel och den svarta ekonomin, vilket drabbar skattebetalar-
na. Vidare har politikerna skapat den höga arbetslösheten genom
att fortsätta importen av bidragssnyltare, och den räkningen vill nu
Reinfeldt ännu mer lasta över på pensionärerna.
En annan faktor som kommer att fälla Reinfeldt 2014 är alla de yt-
terst svaga ministrar som han omger sig med, och Erik Ullenhag,
Beatrice Ask, Annie Lööf samt Tobias Billström kommer inte att ut-
göra några valmagneter vid valet 2014. Likaså kommer Jan Björk-
lund och hans förödande passiva hantering av skolan att vara ett
klart valsänke, Reinfeldt saknar helt enkelt förmåga att se sina mi-
nistrars brist på kompetens! Det är helt enkelt skrämmande med
ministrar som Annie Lööf, där all erfarenhet och kunskap saknas,
och som drivs av den sortens man hade i 15-16 års åldern.
Polisen är körd i botten, skolan är rena skämtet, Försäkringskas-
san har blivit rena rundningsmärket för utländska bedragare, och
det samma kan sägas om Mig.verket! Flera av våra städer är för-
störda flera decennier framöver, och regeringen sitter bara hjälp-
löst och tittar på, precis som de lokala politikerna gör, i exempel-
vis Malmö och Södertälje, samt alla de städer som står på tur att
raseras av våra sovande politiker.
Permalänk | Anmäl
per svensson, 2012-02-12, 14:26
#7 Göran Axelsson, har missat det väsentliga! Politikerna "skapar"
inga jobb, de gör faktiskt motsatsen! Politikerna har ju exempelvis
genom sin flyktingpolitik skapat en enorm marknad för svartarbete,
svarthandel och den svarta ekonomin, vilket drabbar skattebetalar-
na. Vidare har politikerna skapat den höga arbetslösheten genom
att fortsätta importen av bidragssnyltare, och den räkningen vill nu
Reinfeldt ännu mer lasta över på pensionärerna.
En annan faktor som kommer att fälla Reinfeldt 2014 är alla de yt-
terst svaga ministrar som han omger sig med, och Erik Ullenhag,
Beatrice Ask, Annie Lööf samt Tobias Billström kommer inte att ut-
göra några valmagneter vid valet 2014. Likaså kommer Jan Björk-
lund och hans förödande passiva hantering av skolan att vara ett
klart valsänke, Reinfeldt saknar helt enkelt förmåga att se sina mi-
nistrars brist på kompetens! Det är helt enkelt skrämmande med
ministrar som Annie Lööf, där all erfarenhet och kunskap saknas,
och som drivs av den sortens man hade i 15-16 års åldern.
Polisen är körd i botten, skolan är rena skämtet, Försäkringskas-
san har blivit rena rundningsmärket för utländska bedragare, och
det samma kan sägas om Mig.verket! Flera av våra städer är för-
störda flera decennier framöver, och regeringen sitter bara hjälp-
löst och tittar på, precis som de lokala politikerna gör, i exempel-
vis Malmö och Södertälje, samt alla de städer som står på tur att
raseras av våra sovande politiker.
Permalänk | Anmäl
per svensson, 2012-02-12, 14:30
Reinfeldt talade inte om att höja pensionsåldern i form av dekret men lyckades reta upp både kroppsarbetare som slits fort och andra med stressiga jobb. Pensionsåldern har en gångs sänkts från 67 till 65 men när riksdagen gjorde det möjligt för alla att stanna kvar till 67 blev det inga protester. R borde ha tagit det litet försiktigare, gjort samma sak och sagt att de som ville skulle få rätt att stanna till 69. Ta det pö om pö
Permalänk | Anmäl
Sten O Andersson, 2012-02-12, 14:48
Ursäkta de många stavfelen, men min dators tangentbord suger
Permalänk | Anmäl
Ulf Claesson, 2012-02-12, 14:57
Det finns två vägar att gå: Antingen fixar vi problemet med en större andel gamla människor eller inte. Då blir det som i Grekland.
Jag noterar att de flesta kommentatorer här vill prova på den grekiska modellen.
Gudskelov att det bland våra politiker finns framsynta och djärva tänkare som inte alltid håller sig inom den politiska korrekthetens ramar.
Permalänk | Anmäl
Kurt Myrhagen, 2012-02-12, 15:17
Först sänker man skatterna för de som redan har mer än tillräckligt. Sedan misslyckas man med att göra något åt utanförskapet dvs att få folk i arbete. Då återstår bara att höja pensionsåldern för att få ekvationen att gå ihop. Vilket totalt misslyckande! Låt Reinfeldt arbeta några år i vården så får vi se hur positiv han är till höjd pensionsålder sedan.
Permalänk | Anmäl
Christina R-W, 2012-02-12, 17:32
Det finns en och endast en gemensam nämnare i Reinfeldts politik. Det är att öka utbudet av arbetskraft.
Sysselsättningen gör han inget åt, han menar att fler sökande på samma antal jobb ger lägre löneanspråk så att företag kan ha råd med fler anställda trots den minskade efterfrågan som lägre löner för med sig.
Fler anställda trots mindre att göra? Hur får han ihop det?
Mer sannolikt är att resultatet blir lägre löner och färre anställda.
Förr eller senare ser väljarna resultatet av den bluffen.
Permalänk | Anmäl
Olof Lindberg, 2012-02-12, 17:31
#13 Per Svensson
"#7 Göran Axelsson, har missat det väsentliga! Politikerna "skapar"
inga jobb, de gör faktiskt motsatsen!"
Allvarligt så förstår jag inte din kommentar på mitt inlägg. Enligt din mening tar politikerna bort jobb. Det kan jag hålla med dig fullständig i och jag tror inte att jag har missat det väsentliga där.
Vad jag anser att alliansen bör göra är att sätta igång att sänka skatter genom att helt enkelt ta bort en massa regleringar och onödiga lagar och bestämmelser. Om Göran Persson kunde bilda 50 nya myndigheter per år så kan alliansen ta bort 50 myndigheter per år.
Angående invandringens effekter på Sveriges ekonomi välkomnar jag och hela korten på bordet. Det går inte att föra en debatt i den frågan om inte alla hörn får diskuteras. Personligen tror jag att kostnaden är så hög att politikerna inte vågar erkänna det, för det skulle även vara ett erkännande av deras inkompetens.
Det jag tror de flesta i detta land tycker om invandring är att den är helt okej, men bara så långt vi har råd.
Jag tror inte att alla somalier som kommer hit vill jobba och göra rätt för sig, dels för att det ingår i en allmän heder alla jordens folk har, dels av tacksamhet för att de fick komma hit. Jag tror de mår dåligt av att de måste få bidrag hit och dit.
Jag blir tvärtom förbannad över att folk som skriker solidaritet hit och dit mer eller mindre är de som ligger bakom att folk inte får jobb. Solidaritet i svenskens ögon är att lasta över problemen på någon annan, att låta någon annan ta hand om skiten. Det är äckligt bekvämt att betala sig fri genom skatter än att vara medmänsklig och hjälpa någon rent praktiskt att ens försöka använda hjärnan till att gruppla ut vad de själva som individer skulle kunna göra. Men HJÄLP det skulle ju kunna inverka på den där viktiga tv-serien jag vill se på TV.
Permalänk | Anmäl
Göran Axelsson, 2012-02-12, 17:42
#21 "Jag tror inte att alla somalier..." Inte i den meningen ska bort. Jag tror således att de vill göra rätt för sig.
Permalänk | Anmäl
Göran Axelsson, 2012-02-12, 17:44
Hur många nya arbeten har den gigantiska skattesänkningen skapat? Väldigt få. Ungdomsarbetslösheten har aldrig varit så hög som under Reinfeldt.
Däremot har den gjort att sjukvården och skolan går på knäna. Vem tjänar på detta? Bara de som kan köpa sig sjukvård utanför det offentliga dvs som har råd att ha privata försäkringar.
Att man lyckats genomföra detta kan borgerligheten tacka massmedia för(den massmedia som de till 95% äger).
De gigantiska skattesänkningarna gör att det inte kommer att finnas pengar till våra pensioner. DÄRFÖR ska vi arbeta till 75 år.
Permalänk | Anmäl
Christina R-W, 2012-02-12, 18:15
Göran Axelsson #21
Jag tolkar det som om du skiljer på offentlig produktion och privat produktion i rent nationalekonomiskt perspektiv. Men vem som åstadkommer produkter eller tjänster har inte någon ekonomisk betydelse. Avgörande är om något produceras eller inte.
Alltså kan politiker skapa jobb lika väl som företag eller privatpersoner.
Man kan ha olika åsikter om vad som är effektivast eller bäst eller politiskt önskvärt men man kan inte ha olika åsikter om politiskt skapade jobb finns eller inte. Dom finns och dom är en betydelsefull del i samtliga utvecklade länders ekonomi.
Dessutom är det dom enda jobb vi med demokratiska medel kan påverka i någon väsentlig grad.
Permalänk | Anmäl
Olof Lindberg, 2012-02-12, 18:12
Vad Reinfeldt sa' var att man, om man vill, kan man arbeta till 75, Idag blir man utsparkad vid 67.
En man, 75 år ringde till Ring P1 och berättade att han hade F-skattsedel och utförde olika jobb som stimulerade honom och gav lite extra grädde på pensionsmoset.
Jag ville sluta sitta i selen så fort som möjligt så att jag kan resa, ta dagen som den kommer och bejaka livet.
Vem kan säga att det ena är bättre än det andra? Huvudsaken är väl att var och en skapar sig sin ålderdom tills det inte låter sig göras mer. Men där har faktiskt Reinfeldt lämnat fätlet öppet. Jobba tills du blir 75. Om du vill. Mycket bra idé.
Permalänk | Anmäl
Christina Lundqvist, 2012-02-12, 18:28
Men Christina- slutar du jobba vid 65 och andra jobbar vidare till 75 så lär du få lägre pension än dem.
Visserligen vinner Sverige på det men det blir orättvist och du blir fattigare(relativt sett). I Sverige är det viktigast-jämlikhet!
Permalänk | Anmäl
Lars Kronqvist, 2012-02-12, 18:45
Grundtanken med regeringens politik är att om man får lägre skatter så lönar det sej att arbeta mer och på det viset ökar välståndet i landet med mer konsumtion, samtidigt ska skillnaden mellan att arbëta och gå på bidrag öka för att folk ska söka även annat lågavlönat jobb, det har dock visat sej att detta inte har gjort någon större skillnad alls, Det enda som skapat mer jobb är rot&rut-avdraget som kanske inte skapat så många fler faktiska jobb,men förvandlat en del svart-jobb till vita, vilket är bra, f.ö är arbetslösheten stor bland många grupper, men Reinfeldt tror de löser det med arbetskraftsinvandring och sänkt krogmoms, tragiskt.
Permalänk | Anmäl
Göran Andersson, 2012-02-12, 18:58
Det kommer naturligtvis inte att vara FRIVILLIGT eftersom pensionen kommer att vara så låg att det inte går att klara sig på den. De enda som det kommer att vara frivilligt för är de som har höga pensioner.
Anledningen till låga pensioner är att statens inkomster inte räcker till. Vill vi ha en välfärd så kostar det. Då har vi inte råd att sänka skatterna för höginkomsttagarna
Permalänk | Anmäl
Christina R-W, 2012-02-12, 19:14
#21 Göran Axelsson, jag menar precis vad jag, polirikerna "skapar"
inga jobb, för det gör industrin! Och ja, politikerna tar bort jobb! Den
svarta ekonomin, det fatala EU inträdet och globaliseringen har nog
skapat den värsta jobbflykten i vår svenska historia! Ingenting blev
som politikerna lovat, demokratin urholkades fullständigt, i stället för utvecklas, jobben försvann i stot utsträckning till EU:s lönedum-
pande länder, vård och omsorg slogs fullständigt sönder, och den
organiserade tunga kriminaliteten tilläts etablera sig.
Och nej, alliansen kommer inte att ta bort 50 onödiga myndigheter!
Säg lågt räknat, 100 anställda på varje myndighet, och där avdan-
kade politiker lyfts upp till sin kompetens, det är 5 000 jobb, och det
tror du väl ändå inte att Reinfeldt utsätter sig för? Han skulle bli po-
litisk omöjlig bland sina jämlikar!
Och ja, flyktingfiaskot kostar oss skattebetalare enorma summor,
och sen kvittar det om vi talar om somalier eller folk från Mellanös-
tern! Det finns inga jobb, så enkelt är det! Och den totalt havererade
svenska skolan är oförmögen att producera några begåvningar, då
kraven på eleverna hela tiden urholkas. Jan Björklund är helt enkelt
en katastrof som utbildningsminister...ungefär av samma kaliber
som partibrodern Erik Ullenhag.
Och nej Göran, skattesänkningar är ekonomiskt omöjliga i dagens
läge! Först måste vi få nya politiker i riksdagen, som vågar ta itu
flyktingfiaskot, ta itu med den misskötta lagstiftningen, rensa upp
ordentligt i polis- och rättsväsendet, få ordning på, och strama upp
skolan, vården, Försäkringskassan och alla andra missskötta myn-
digheter, exempelvis Mig.verket och hela det industriella flyktingge-
schäftet! Då har vi tagit ett stort steg mot ett bättre Sverige, och sen
kan vi börja prata skattesänkningar!
Permalänk | Anmäl
per svensson, 2012-02-12, 19:18
Tja - När jag pensionerades vid 65 orkade jag bara med halvtid. Men det hindrade inte en timanställning på min gamla plats fram till 69.
Permalänk | Anmäl
Sten Ljungkvist, 2012-02-12, 20:15
Det här var kommentar nr 3 innan den blev bortcensurerad.
Reinfeldts ide är ganska fantastisk. Är du direktör ska du jobba till 55 leva till 100 och få 45 års pension. Är du industriarbetare ska du jobba till 75 , och dö vid 75. Det år inte fråga om matematik, det är frågan om att inte förstå att man inte ska lita på matematik när det ger orimliga resultat.
Men om den som har censurerat trycker bort cencureringen så kommer den att finnas i två upplagor(32)
Permalänk | Anmäl
Anders Olsson, 2012-02-12, 20:22
Reinfelts största misstag som alla hycklar om! Gruppen INVANDRARE får inte jobb trots pension 65! Hur ska dom få jobb 75?
http://www.haveri.n.nu/
1. Invandrare får inte jobb vid 65 pension hur få vid 75?
2. 330.000 i pension – 420.000 nya jobb – 800.000 nya invandrare 2020
3. 1.3 miljoner PUT 1980-2010 – 600.000 har arbete – alla jobbar inte heltid
4. Myten 100.000 jobb
5. Antal jobb per 1000 invånare 16‐64 år 2011
6. 685.000 sökande på 75.000 jobb
7. 60.000 nyanställningar årligen kommun och landsting
8. Tar flyktingar 7-10 år få jobb
9. Flyktingar utnyttjas mot lönedumpning
10 Gästarbetare utnyttjas mot lönedumpning
11. Sanningen om papperslösa
12. Massinvandringens agenda – dumpa lågkvalificerat till 12.000?
13. 330.000 i bostadskö
14. Måste våga prata om ekonomin
Permalänk | Anmäl
Johan Karlsson, 2012-02-12, 21:00
Christina R-W#29 har rätt.
Frivillighet är i ett marknadsliberalt perspektiv ett lika relativt begrepp som frihet och demokrati.
Naturligtvis kan du jobba hur länge du vill eller pensionera dig hur tidigt du vill. Du behöver inte jobba alls. Bara du har råd att låta bli.
Permalänk | Anmäl
Olof Lindberg, 2012-02-12, 21:39
Han gör väl så gott han kan för att ställa till så mycket elände han kan innan han åker ut 2014.......
Permalänk | Anmäl
Andersx Carlsson, 2012-02-12, 22:14
Borg som M's nästa ledare nästa val! Det bästa M kunde göra! Reinfeldt hoppa av medan du är i topp och som bäst!!!!
Permalänk | Anmäl
Michael Isaksson, 2012-02-12, 22:25
Det är inte pensionsfrågan utan invandringsfrågan som kommer att göra Reinfeldt till en avskydd man i decennier.
Att genomdriva en storskalig invandring i ett läge där behovet av arbetskraft kommer att minska kraftigt är stolligt bortom alla gränser.
Permalänk | Anmäl
Bo T, 2012-02-13, 10:58
Tycker man LIVETS MENING är att försörja alla okända utlänningar som väller in över vårt land, bara för att dom inte är lika "snälla" i hemlandet, kan man ju jobba tills man är 75 och titulera sig slav!
Det går bra att jobba så länge man vill idag också och om arbetsgivaren vill det, MEN då spar man samtidigt pensionspengar som man skulle ha haft från 65 och får därmed mer pengar i pension under den kortare kvarvarande tiden än om man avgick vid 65 då man beräknas vara pensionär under längre tid.
Ålderspension är i princip uppskjuten lön som man avstått ifrån under arbetslivet för pensionens skull. (Det är fel att lägga detta på yngre generationer eftersom pengarna redan betalats in)
All denna invandring kostar mycket mer än den smakar, det kan ett barn räkna ut, behövs inte mycket utredningar och är orsaken till att det arbetande folket kan tänkas få jobba längre utan som tidigare kompensation utöver lönen. Som Reinfeldt sa om pensionerna, man kan inte trolla med dem, lika lite kan man trolla med alla nysvenskars försörjning.
Som grädde på moset, kan man sälja ut gemensamma tillgångar till privatpersoner/bolag till underpris samt låta riskkapitalister skicka skattepengar utomlands från skattefinansierade välfärdsbolag.
Nattväktarstaten nästa? Eller dags för ett skatteuppror?
Som jämförelse, är de 18 västeuropeiska ländernas officiella pensionsålder 64,7 i genomsnitt och den genomsnittliga avgångsåldern är 61.8.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pension
Luxemburg har de högsta pensionerna.
Permalänk | Anmäl
Ina Höst, 2012-02-15, 12:15
Reinfeldt ser alltmer förskrämd ut, vid sina sällsynta offentliga framträdanden. På mumlande morbrorrubensvenska upprepar han sina återkommande mantran om hur "Sverige skall räddas". Den ena snuttefierade "panacean" efter den andra andra kläcks ur hans mun medan, det en gång så välfungerande, Sverige sjunker djupare i dyn.
Permalänk | Anmäl
birgitta ellis, 2012-02-19, 23:25
35 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Det är inte förbjudet att jobba så länge man vill. Min pappa som var född 1916 jobbade tills han var 70 år. Reinfeldts kardinalfel är att han sade just att vi måste jobba tills vi var 75 och i TV-soffan att varannan av de bebisar som föds nu kommer att bli 100 år -enligt hans experter.
Jag tror att det är hans egen skräckvision av att bli gammal som spökar. Han vill inte sitta i fyra år till som statsminister, han vill göra något annat medan han orkar. En internationell karriär hägrar. Åtta år är en lång tid numera på vilken post som helst.
Att vara statsminister och förvalta tidigare politikers genomföranden måste vara lika trist som att vara kung - ifall man nu inte är född in i det ämbetet. Reinfeldt hade aldrig räknat med att ens bli moderatledare.
#3 Anders Olsson
Håller med dig om att klassperspektivet helt försvunnit i diskussionen. I det nya förslaget finns det stora omfördelningar av pengar men framför allt av livskvalitet. Något borgarmedia håller väldigt tyst om.
Media letar upp människor som visserligen förstår de ekonomiska sambanden men ändå inför mikken och kameran av någon underlig anledning väljer att uttala sig som om de inte förstod sambanden.
Långsiktigt kommer Reinfeldt att gynnas av att ta upp besvärliga samhällsfrågor därför att demokratin fungerar som en långsiktig process. De flesta inser så småningom självklarheter.
Och kunskapen i samhällsfrågor har växt sedan Erlanders, Palmes och Karlssons dagar därför gäller inte Powells tes. Trender förändras.
Ja det var sannerligen ett slugt sätt att boka in sin semester. Att lansera ett fail-förslag som var så fruktansvärt dåligt att ingen tycker om det.
Men Fredrik – om du behöver ledigt så säg bara till! Det går att lösa!
Jag tror inte alls att Fredrik missgynnas av detta. Tvärtom visar det på ett stort ledarskap att våga ta upp en diskussion om pensionsålder och reglerna runt pension.
Fredrik inser - tvärtemot de flesta - att det inte går att låna pengar till pension i framtiden och att det inte går att skatta bort problemet.
Om det vore så enkelt att det bara är att höja skatten så skulle nog alla jubla åt det. Men tyvärr måste faktiskt en persons lön räcka till hyra, mat, värme, kläder osv. Alltså finns det ett stopp i skatteuttaget. Även om det gick att skatta till 100% skulle det ändå inte räcka. Politikerna skulle fortsätta att lova reformer som - konstigt nog - måste betalas med något.; förmodligen genom lån eller skapa inflation.
Om någon har glömt bort det så har alliansen inte majoritet i Riksdagen vilket innebär att alliansen inte kan genomföra nödvändiga åtgärder mot arbetslösheten.
Jag undrar hur det kommer sig att v, mp och s anser att det är viktigare att vara emot alliansen än att skapa jobb?
Det finns två olika inställningar till arbete. Många ser det som ett nödvändigt ont för att få pengar till livetsnödvändigheter, andra som ett sätt att få mening med livet.
Den senare gruppen gillar Reinfeldts utspel eftersom de får stöd för sitt fortsatta arbetsliv. De är priviligerade som har ett meningsfullt arbete och ofta en bra lön.
Så orättvist är livet!
Du kan gå i pension nu.
Tror folk att det är gratis att försörja flera hundratusen "nysvenskar", ge skola vård och omsorg till deras barn och gamla? Klart att det kostar pengar och för att vi skall ha råd med att forsätta våran socialbyrå för världen så måste vi betala mer och jobba längre.
Anslagen får höjas när brottsligheten ökar och rättsväsendet måste förstärkas, likväl får anslagen höjas när fler barn gåri skolan, så varför är det otänkbart att höja anslagen (skatterna) när vi får fler pensionärer?! I synnerhet när det totala skattetrycket i Sverige från år 2000 till år 2009 har sänkts från 51,4% till 46,4% av BNP (OECDs statistik). Enorma skattesänkningar - mest under Reinfeldt och mest till de redan välställda!
Reinfeldt/Borg/Bildt och Alliansen är en katastrof för Sverige men tyvärr tror jag inte på författarens tes att denna fråga kan fälla Reinfeldt.
Fredrik Reinfeldt har lyftat frågan om hur Sverige ska se ut efter 2030. Han har ungefär samma slutssatts som Framtidskommissionen. På deras hemsida finns det film från deras seminarium - Bortom 65.
Men det är 5 val tills dess därför kommer han att få löpa gatlopp. För vem bryr sig om framtiden när valet är 2014. Om svenskarna ska ha samma välfärd efter 2030 som idag måste livsarbetstiden förändras d.v.s den tid som folk genom sitt arbetet betalar in skatt till offentlig sektor. Den som påstar någoting annat mörkar framtiden.
Men redan de som är födda 1955 kommer att vara tvungen att jobba till 67 år och 2 månader för att få samma realvärde som dagens pensionärer. Är man född 1995 måste man jobba till 69. Det är resultatet av den Socialdemokratiska pensionsreformen.
#7 Göran Axelsson, har missat det väsentliga! Politikerna "skapar"
inga jobb, de gör faktiskt motsatsen! Politikerna har ju exempelvis
genom sin flyktingpolitik skapat en enorm marknad för svartarbete,
svarthandel och den svarta ekonomin, vilket drabbar skattebetalar-
na. Vidare har politikerna skapat den höga arbetslösheten genom
att fortsätta importen av bidragssnyltare, och den räkningen vill nu
Reinfeldt ännu mer lasta över på pensionärerna.
En annan faktor som kommer att fälla Reinfeldt 2014 är alla de yt-
terst svaga ministrar som han omger sig med, och Erik Ullenhag,
Beatrice Ask, Annie Lööf samt Tobias Billström kommer inte att ut-
göra några valmagneter vid valet 2014. Likaså kommer Jan Björk-
lund och hans förödande passiva hantering av skolan att vara ett
klart valsänke, Reinfeldt saknar helt enkelt förmåga att se sina mi-
nistrars brist på kompetens! Det är helt enkelt skrämmande med
ministrar som Annie Lööf, där all erfarenhet och kunskap saknas,
och som drivs av den sortens man hade i 15-16 års åldern.
Polisen är körd i botten, skolan är rena skämtet, Försäkringskas-
san har blivit rena rundningsmärket för utländska bedragare, och
det samma kan sägas om Mig.verket! Flera av våra städer är för-
störda flera decennier framöver, och regeringen sitter bara hjälp-
löst och tittar på, precis som de lokala politikerna gör, i exempel-
vis Malmö och Södertälje, samt alla de städer som står på tur att
raseras av våra sovande politiker.
#7 Göran Axelsson, har missat det väsentliga! Politikerna "skapar"
inga jobb, de gör faktiskt motsatsen! Politikerna har ju exempelvis
genom sin flyktingpolitik skapat en enorm marknad för svartarbete,
svarthandel och den svarta ekonomin, vilket drabbar skattebetalar-
na. Vidare har politikerna skapat den höga arbetslösheten genom
att fortsätta importen av bidragssnyltare, och den räkningen vill nu
Reinfeldt ännu mer lasta över på pensionärerna.
En annan faktor som kommer att fälla Reinfeldt 2014 är alla de yt-
terst svaga ministrar som han omger sig med, och Erik Ullenhag,
Beatrice Ask, Annie Lööf samt Tobias Billström kommer inte att ut-
göra några valmagneter vid valet 2014. Likaså kommer Jan Björk-
lund och hans förödande passiva hantering av skolan att vara ett
klart valsänke, Reinfeldt saknar helt enkelt förmåga att se sina mi-
nistrars brist på kompetens! Det är helt enkelt skrämmande med
ministrar som Annie Lööf, där all erfarenhet och kunskap saknas,
och som drivs av den sortens man hade i 15-16 års åldern.
Polisen är körd i botten, skolan är rena skämtet, Försäkringskas-
san har blivit rena rundningsmärket för utländska bedragare, och
det samma kan sägas om Mig.verket! Flera av våra städer är för-
störda flera decennier framöver, och regeringen sitter bara hjälp-
löst och tittar på, precis som de lokala politikerna gör, i exempel-
vis Malmö och Södertälje, samt alla de städer som står på tur att
raseras av våra sovande politiker.
Reinfeldt talade inte om att höja pensionsåldern i form av dekret men lyckades reta upp både kroppsarbetare som slits fort och andra med stressiga jobb. Pensionsåldern har en gångs sänkts från 67 till 65 men när riksdagen gjorde det möjligt för alla att stanna kvar till 67 blev det inga protester. R borde ha tagit det litet försiktigare, gjort samma sak och sagt att de som ville skulle få rätt att stanna till 69. Ta det pö om pö
Ursäkta de många stavfelen, men min dators tangentbord suger
Det finns två vägar att gå: Antingen fixar vi problemet med en större andel gamla människor eller inte. Då blir det som i Grekland.
Jag noterar att de flesta kommentatorer här vill prova på den grekiska modellen.
Gudskelov att det bland våra politiker finns framsynta och djärva tänkare som inte alltid håller sig inom den politiska korrekthetens ramar.
Först sänker man skatterna för de som redan har mer än tillräckligt. Sedan misslyckas man med att göra något åt utanförskapet dvs att få folk i arbete. Då återstår bara att höja pensionsåldern för att få ekvationen att gå ihop. Vilket totalt misslyckande! Låt Reinfeldt arbeta några år i vården så får vi se hur positiv han är till höjd pensionsålder sedan.
Det finns en och endast en gemensam nämnare i Reinfeldts politik. Det är att öka utbudet av arbetskraft.
Sysselsättningen gör han inget åt, han menar att fler sökande på samma antal jobb ger lägre löneanspråk så att företag kan ha råd med fler anställda trots den minskade efterfrågan som lägre löner för med sig.
Fler anställda trots mindre att göra? Hur får han ihop det?
Mer sannolikt är att resultatet blir lägre löner och färre anställda.
Förr eller senare ser väljarna resultatet av den bluffen.
#13 Per Svensson
"#7 Göran Axelsson, har missat det väsentliga! Politikerna "skapar"
inga jobb, de gör faktiskt motsatsen!"
Allvarligt så förstår jag inte din kommentar på mitt inlägg. Enligt din mening tar politikerna bort jobb. Det kan jag hålla med dig fullständig i och jag tror inte att jag har missat det väsentliga där.
Vad jag anser att alliansen bör göra är att sätta igång att sänka skatter genom att helt enkelt ta bort en massa regleringar och onödiga lagar och bestämmelser. Om Göran Persson kunde bilda 50 nya myndigheter per år så kan alliansen ta bort 50 myndigheter per år.
Angående invandringens effekter på Sveriges ekonomi välkomnar jag och hela korten på bordet. Det går inte att föra en debatt i den frågan om inte alla hörn får diskuteras. Personligen tror jag att kostnaden är så hög att politikerna inte vågar erkänna det, för det skulle även vara ett erkännande av deras inkompetens.
Det jag tror de flesta i detta land tycker om invandring är att den är helt okej, men bara så långt vi har råd.
Jag tror inte att alla somalier som kommer hit vill jobba och göra rätt för sig, dels för att det ingår i en allmän heder alla jordens folk har, dels av tacksamhet för att de fick komma hit. Jag tror de mår dåligt av att de måste få bidrag hit och dit.
Jag blir tvärtom förbannad över att folk som skriker solidaritet hit och dit mer eller mindre är de som ligger bakom att folk inte får jobb. Solidaritet i svenskens ögon är att lasta över problemen på någon annan, att låta någon annan ta hand om skiten. Det är äckligt bekvämt att betala sig fri genom skatter än att vara medmänsklig och hjälpa någon rent praktiskt att ens försöka använda hjärnan till att gruppla ut vad de själva som individer skulle kunna göra. Men HJÄLP det skulle ju kunna inverka på den där viktiga tv-serien jag vill se på TV.
#21 "Jag tror inte att alla somalier..." Inte i den meningen ska bort. Jag tror således att de vill göra rätt för sig.
Hur många nya arbeten har den gigantiska skattesänkningen skapat? Väldigt få. Ungdomsarbetslösheten har aldrig varit så hög som under Reinfeldt.
Däremot har den gjort att sjukvården och skolan går på knäna. Vem tjänar på detta? Bara de som kan köpa sig sjukvård utanför det offentliga dvs som har råd att ha privata försäkringar.
Att man lyckats genomföra detta kan borgerligheten tacka massmedia för(den massmedia som de till 95% äger).
De gigantiska skattesänkningarna gör att det inte kommer att finnas pengar till våra pensioner. DÄRFÖR ska vi arbeta till 75 år.
Göran Axelsson #21
Jag tolkar det som om du skiljer på offentlig produktion och privat produktion i rent nationalekonomiskt perspektiv. Men vem som åstadkommer produkter eller tjänster har inte någon ekonomisk betydelse. Avgörande är om något produceras eller inte.
Alltså kan politiker skapa jobb lika väl som företag eller privatpersoner.
Man kan ha olika åsikter om vad som är effektivast eller bäst eller politiskt önskvärt men man kan inte ha olika åsikter om politiskt skapade jobb finns eller inte. Dom finns och dom är en betydelsefull del i samtliga utvecklade länders ekonomi.
Dessutom är det dom enda jobb vi med demokratiska medel kan påverka i någon väsentlig grad.
Vad Reinfeldt sa' var att man, om man vill, kan man arbeta till 75, Idag blir man utsparkad vid 67.
En man, 75 år ringde till Ring P1 och berättade att han hade F-skattsedel och utförde olika jobb som stimulerade honom och gav lite extra grädde på pensionsmoset.
Jag ville sluta sitta i selen så fort som möjligt så att jag kan resa, ta dagen som den kommer och bejaka livet.
Vem kan säga att det ena är bättre än det andra? Huvudsaken är väl att var och en skapar sig sin ålderdom tills det inte låter sig göras mer. Men där har faktiskt Reinfeldt lämnat fätlet öppet. Jobba tills du blir 75. Om du vill. Mycket bra idé.
Men Christina- slutar du jobba vid 65 och andra jobbar vidare till 75 så lär du få lägre pension än dem.
Visserligen vinner Sverige på det men det blir orättvist och du blir fattigare(relativt sett). I Sverige är det viktigast-jämlikhet!
Grundtanken med regeringens politik är att om man får lägre skatter så lönar det sej att arbeta mer och på det viset ökar välståndet i landet med mer konsumtion, samtidigt ska skillnaden mellan att arbëta och gå på bidrag öka för att folk ska söka även annat lågavlönat jobb, det har dock visat sej att detta inte har gjort någon större skillnad alls, Det enda som skapat mer jobb är rot&rut-avdraget som kanske inte skapat så många fler faktiska jobb,men förvandlat en del svart-jobb till vita, vilket är bra, f.ö är arbetslösheten stor bland många grupper, men Reinfeldt tror de löser det med arbetskraftsinvandring och sänkt krogmoms, tragiskt.
Det kommer naturligtvis inte att vara FRIVILLIGT eftersom pensionen kommer att vara så låg att det inte går att klara sig på den. De enda som det kommer att vara frivilligt för är de som har höga pensioner.
Anledningen till låga pensioner är att statens inkomster inte räcker till. Vill vi ha en välfärd så kostar det. Då har vi inte råd att sänka skatterna för höginkomsttagarna
#21 Göran Axelsson, jag menar precis vad jag, polirikerna "skapar"
inga jobb, för det gör industrin! Och ja, politikerna tar bort jobb! Den
svarta ekonomin, det fatala EU inträdet och globaliseringen har nog
skapat den värsta jobbflykten i vår svenska historia! Ingenting blev
som politikerna lovat, demokratin urholkades fullständigt, i stället för utvecklas, jobben försvann i stot utsträckning till EU:s lönedum-
pande länder, vård och omsorg slogs fullständigt sönder, och den
organiserade tunga kriminaliteten tilläts etablera sig.
Och nej, alliansen kommer inte att ta bort 50 onödiga myndigheter!
Säg lågt räknat, 100 anställda på varje myndighet, och där avdan-
kade politiker lyfts upp till sin kompetens, det är 5 000 jobb, och det
tror du väl ändå inte att Reinfeldt utsätter sig för? Han skulle bli po-
litisk omöjlig bland sina jämlikar!
Och ja, flyktingfiaskot kostar oss skattebetalare enorma summor,
och sen kvittar det om vi talar om somalier eller folk från Mellanös-
tern! Det finns inga jobb, så enkelt är det! Och den totalt havererade
svenska skolan är oförmögen att producera några begåvningar, då
kraven på eleverna hela tiden urholkas. Jan Björklund är helt enkelt
en katastrof som utbildningsminister...ungefär av samma kaliber
som partibrodern Erik Ullenhag.
Och nej Göran, skattesänkningar är ekonomiskt omöjliga i dagens
läge! Först måste vi få nya politiker i riksdagen, som vågar ta itu
flyktingfiaskot, ta itu med den misskötta lagstiftningen, rensa upp
ordentligt i polis- och rättsväsendet, få ordning på, och strama upp
skolan, vården, Försäkringskassan och alla andra missskötta myn-
digheter, exempelvis Mig.verket och hela det industriella flyktingge-
schäftet! Då har vi tagit ett stort steg mot ett bättre Sverige, och sen
kan vi börja prata skattesänkningar!
Tja - När jag pensionerades vid 65 orkade jag bara med halvtid. Men det hindrade inte en timanställning på min gamla plats fram till 69.
Det här var kommentar nr 3 innan den blev bortcensurerad.
Reinfeldts ide är ganska fantastisk. Är du direktör ska du jobba till 55 leva till 100 och få 45 års pension. Är du industriarbetare ska du jobba till 75 , och dö vid 75. Det år inte fråga om matematik, det är frågan om att inte förstå att man inte ska lita på matematik när det ger orimliga resultat.
Men om den som har censurerat trycker bort cencureringen så kommer den att finnas i två upplagor(32)
Reinfelts största misstag som alla hycklar om! Gruppen INVANDRARE får inte jobb trots pension 65! Hur ska dom få jobb 75?
http://www.haveri.n.nu/
1. Invandrare får inte jobb vid 65 pension hur få vid 75?
2. 330.000 i pension – 420.000 nya jobb – 800.000 nya invandrare 2020
3. 1.3 miljoner PUT 1980-2010 – 600.000 har arbete – alla jobbar inte heltid
4. Myten 100.000 jobb
5. Antal jobb per 1000 invånare 16‐64 år 2011
6. 685.000 sökande på 75.000 jobb
7. 60.000 nyanställningar årligen kommun och landsting
8. Tar flyktingar 7-10 år få jobb
9. Flyktingar utnyttjas mot lönedumpning
10 Gästarbetare utnyttjas mot lönedumpning
11. Sanningen om papperslösa
12. Massinvandringens agenda – dumpa lågkvalificerat till 12.000?
13. 330.000 i bostadskö
14. Måste våga prata om ekonomin
Christina R-W#29 har rätt.
Frivillighet är i ett marknadsliberalt perspektiv ett lika relativt begrepp som frihet och demokrati.
Naturligtvis kan du jobba hur länge du vill eller pensionera dig hur tidigt du vill. Du behöver inte jobba alls. Bara du har råd att låta bli.
Han gör väl så gott han kan för att ställa till så mycket elände han kan innan han åker ut 2014.......
Borg som M's nästa ledare nästa val! Det bästa M kunde göra! Reinfeldt hoppa av medan du är i topp och som bäst!!!!
Det är inte pensionsfrågan utan invandringsfrågan som kommer att göra Reinfeldt till en avskydd man i decennier.
Att genomdriva en storskalig invandring i ett läge där behovet av arbetskraft kommer att minska kraftigt är stolligt bortom alla gränser.
Tycker man LIVETS MENING är att försörja alla okända utlänningar som väller in över vårt land, bara för att dom inte är lika "snälla" i hemlandet, kan man ju jobba tills man är 75 och titulera sig slav!
Det går bra att jobba så länge man vill idag också och om arbetsgivaren vill det, MEN då spar man samtidigt pensionspengar som man skulle ha haft från 65 och får därmed mer pengar i pension under den kortare kvarvarande tiden än om man avgick vid 65 då man beräknas vara pensionär under längre tid.
Ålderspension är i princip uppskjuten lön som man avstått ifrån under arbetslivet för pensionens skull. (Det är fel att lägga detta på yngre generationer eftersom pengarna redan betalats in)
All denna invandring kostar mycket mer än den smakar, det kan ett barn räkna ut, behövs inte mycket utredningar och är orsaken till att det arbetande folket kan tänkas få jobba längre utan som tidigare kompensation utöver lönen. Som Reinfeldt sa om pensionerna, man kan inte trolla med dem, lika lite kan man trolla med alla nysvenskars försörjning.
Som grädde på moset, kan man sälja ut gemensamma tillgångar till privatpersoner/bolag till underpris samt låta riskkapitalister skicka skattepengar utomlands från skattefinansierade välfärdsbolag.
Nattväktarstaten nästa? Eller dags för ett skatteuppror?
Som jämförelse, är de 18 västeuropeiska ländernas officiella pensionsålder 64,7 i genomsnitt och den genomsnittliga avgångsåldern är 61.8.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pension
Luxemburg har de högsta pensionerna.
Reinfeldt ser alltmer förskrämd ut, vid sina sällsynta offentliga framträdanden. På mumlande morbrorrubensvenska upprepar han sina återkommande mantran om hur "Sverige skall räddas". Den ena snuttefierade "panacean" efter den andra andra kläcks ur hans mun medan, det en gång så välfungerande, Sverige sjunker djupare i dyn.