SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen

Har SD tagit patent på realism? Sorgligt tycker jag. Schengen är ett elände för Malmö och bosättningen bör inte vara helt fri, som sagt. I övrigt håller jag med om beskrivningen men inte förslagen om skärpta straff.

Jag blev förbluffad då jag läste denna artikel. Det som Margareta Sandstedt tar upp stämmer nästan på pricken överens med de artiklar och kommentarer som jag skrivit.
Jag tycker att det är pinsamt att ni Sverigedemokrater inte blir accepterade då ni framför er argumentation som i detta fall är fullständigt rumsren ! Nu måste de övriga partierna inse att de måste ta tag i problemen. Det borde inte behövas ett parti som Sverigedemokraterna !

Snyggt jobbat Maggan!!!
Om debatten bara kommer så kanske vi kan komma vidare i frågan.

Håller med föregående "talare" VI kan inte fortsätta så här. Men antar att Regeringen är för FEG för att våga göra något åt det, tyvärr.

Bästa Fr Sandslott; Det går inte att skylla på Schengen och närheten till kontinenten. Skulle det vara det som var felet skulle det vara ännu värre där.
Fel 1A är mångkulutren och hela idén om det förträffliga att ta hit en massa kriminella från mellanöstern och f.d. Jugoslavien. Det är alltså inte vapenne som är problemet, utan det är helt enkelt folk det är fel på.
Vapenlagar är bara till för dom som har för avsikt att följa lagen. Gangsters skiter i vad det är för vapenlagar. Schengen har ingen inverkan alls på det här.

Fel 2 är lagstiftning och rättsväsende som idag skyddar brottslingar istället för lagföra dom på ett seriöst sätt.

Den gemensamma nämnaren för dom här felen sitter i Sveriges riksdag. Främst ansvariga är S, M, Mp och Fp. Man har under lång tid fört en politik som syftar till att skapa den situation man nu har i Malmö med våld, osäkerhet och antisemitism.

Malmös starke man har väl i stort sett samma saker att säga.
Brottsliga bör kunna utvisas. Det var S centralt med på-en stund i alla fall!
Arbetslösheten är numera största orsaken till problemen.
Dvs inte de som är arbetslösa utan de som inte anställer de arbetslösa.
Det är så långt S kan sträcka sig centralt!

Härligt med möjligheten att kommentera, det är vi ju inte vana med här !!!
Främst ansvarig är Malmös politiska ledning Reepalu (om det nu stavas så) att Malmö förfallit i händerna på kriminella. Ta nu och tag ett grabbatag. Låt inte kriminella fortsätta att ta över staden, de skyller tom på myndigheterna när deras barn blir kriminella.

Sossarna kommer som åtgärd bara att pumpa in ännu mer pengar till kulturberikarna och våldet eskalerar ytterligare. Det enda parti som i nuläget är seriösa i denna fråga och har en klar verklighetsförankring är SD.

Mitt hopp står till valet 2014.

Man behöver inte vara SD-are för att instämma i detta. Det beror på att det är en intressant angreppspunkt. Danmark försökte öka gränskontrollen men gav efter inför trycket. Holland har nu hotat med starkare gränskontroll. Ska de orka hålla emot. Storblitanninen har passkontroll och har stoppat omkring 10 000 med falska pass år 2010.

Är det inte makabert att aktioner för att minska brottslighet hindras av politiker som Cecilia Malmstöm. Vad har vi gjort för ont för att drabbas av detta?

De är få politiker som så ihärdigt siktar in sig på fel saker som SDare. Om Malmö har en hög kriminalitet så beror det inte på Schengen utan på något annat. Varför skulle just Malmö vara "Schengendrabbat" och inte Trelleborg, Lund, Landskrona eller någon annan ort i Skåne? Eller för den skull någon annan ort i Sverige?

Det här inlägget är lika befängt som de flesta andra från SD.

#11 Juncta Valenta, De städerna du nämner är också drabbade.

Här i Göteborg dras vi med samma problematik i bl.a Backa. Här som i Malmö är det sossar som styr.

Det där med orsak och verkan är svårt. Kanske extra svårt för en sverigedemokrat där orsaken är bestämd på förhand av rent ideologiska skäl.
Samband 1. Skulle vår organiserade brottslighet ha sämre tillgång till vapen om vi gick ur Schengen? Troligen inte. Just gangsters har en märklig förmåga att smuggla, det är ju deras levebröd. Däremot skulle dom få bättre inkomster med en större tullkontroll och därmed högre priser på smuggelgods.
Samband 2. Att hårdare straff skulle ha någon påverkan på brottslighet tror inte skribenten på själv uppenbarligen, så varför propagera för det?
Samband 3. Färre invandrare minskar segregeringen. Jaså? Hur få måste dom bli då? Och vem skulle ge var och en av dom mer resurser än dom får idag? Inte SD eller hur?
Samband 4. Malmö har störst problem för att det ligger närmast kontinenten. Såpass? Det kan väl lika gärna bero på att Skåne har tätast förekomst i landet av Sverigedemokrater?

Stora sociala skillnader har samband med hög brottslighet, det är ett erkänt samband. Men etnisk blandning utan sociala skillnader har det inte. Om analysen av orsak och verkan vore en paradgren bland SD:s anhängare vore det våra ökande status- och standardskillnader ni borde bekämpa. Inte vara ett lydparti till vår marknadsliberala alliansregering som har statusskillnader som mål.

Det enda som skulle ske om ni fick väck våra invandrare är att era egna väljare inte längre skulle ha någon social grupp med ännu lägre status under sig. Det tror jag inte ni blir lyckligare av.
Möjligen vore det rätt åt er.

Varken droger eller vapen skapar, i sig, några problem. Droger i sig skapar inga problem, utan det som skapar problem är själva förbudet. Eftersom droger är olagliga så tar den svarta marknaden över, med våld, gänguppgörelser osv som resultat. Hade droger fått tillverkas och säljas lagligt och reglerat så hade inte gängen varit inblandade.

Vad gäller vapen så finns det gott om ställen i världen med väldigt hög vapentäthet som ändå har nästan ingen brottslighet alls, till exempel Finland, Schweiz och New Hampshire. I Schweiz är det lag på att alla män mellan en viss ålder måste ha ett automatvapen hemma ifall det skulle bli krig, och i USA kan vem som helst över 21 år köpa och bära vapen på allmän plats, utan att behöva ha tillstånd. Det är i NH ingen ovanlig syn att se folk gå omkring i stan på väg hem från skjutbanan eller jakten i skogen med vapen på sig. Trots detta har både Schweiz och NH väldigt låg vapenrelaterad brottslighet. Att folk har tillgång till vapen är i sig inget problem. Det som skapar problem är fattigdom - så länge det finns mycket fattigdom, och folk som inte har något hopp inför framtiden, så kommer det finnas maktuppgörelser, folk som använder våld för att tjäna pengar, osv.

Och där har SD inga lösningar. Ni tror att alla problem kan lösas bara vi stänger gränserna, men så svart och vit är inte verkligheten. Att skylla på drogerna och vapnen är att göra det alldeles för lätt för sig.

#6 Leif Thomas

Denna iaktagelse är mitt i prick. När något är "svenskt" så är det helt ok att släppa loss kommentarerna, men när fröken Schyman ´med sin propaganda får sitta och styra debatten utan få mothugg, då mår man illa. Eller där två invandrarkvinnor "inte tål" kommentarer. Newsmill skärp till er.

Jag håller med Margareta Sandstedt fullständigt. Antar att enda sättet att få en ändring till stånd är att rösta på SD? Finns det någon som känner till något annat knep? Att försöka tala med en riksdagsman eller en EU-parlamentariker är meningslöst.

Visste ni att det inte begicks några våldsbrott i Sverige innan 1960? Det är sant! Inga brott alls begicks faktiskt när folkstocken var outspädd och då de främmande kulturinfluenserna hölls ute. I SD:s Bullerbyn lekte barnen på gatan utan risk att besmittas av främmande ord och kulturinfluenser. Då växte de också upp till goda, ansvarstagande medborgare som förvisso slogs, söp, rånade, våldtog, misshandlade och mördade varandra - men de talade i alla fall svenska medan de gjorde det! Länge leve nationalismens gyllene frukter! Länge leve dilettantstyret och den obegränsade inskränktheten!

#19 Per Mikael Nilsson,
Jo, jag minns den tiden. Tiderna då man kunde lämna hemmet med nyckeln under dörrrmattan, Eller efter festen, om man var kvinna, kunde ta en härlig kvällspromenad på väg tillbaka till hemmet. Idag vågar man, om man är kvinna inte ens ringa en Taxi. Man ringer en släkting eller vän.

Jag minns tiden då man inte behövde installera larm eller slå i katalogen efter väktarbolag. Tiden då vi lämnade vår grundskola med matte och skrivkunskaper vi idag inte ens erhåller på gymnasienivå. Skolgårdarna där man ALDRIG skrek Hora till tjejerna och ej heller blevn rånad av klasskamraterna.

Tiden då jag var med min mamma i stan och hälsade på släktingar tills sent på kvällen och sedan tillsammans i mörkret promenerde till centralstationen utan att möta hopar av skränande småungar som slog sönder allt i sin väg.

Det var även tiderna då man kunde träffa en läkare utan att ta med sig en tolk. Tiden då räddningstjänsten vågade besöka ALLA delar av stan utan Polis-eskort.

#15 Liam
Du verkar lite förvirrad,att man skulle kunna köpa vapen i USA utan tillstånd och kunna bära på allmän plats är så befängt resonemang att man bara häpnar.I USA kan du inte köpa ett vapen ( legalt ) utan att bli godkänd utav myndigheterna,är du straffad så blir det nobben direkt.

Du är bara ytterligare en utav anhängare av socioekonomiska orsaker, fattigdom har alltid funnits ,så med ditt resonemang så skulle vi haft samma problem med våld,droger,vapen tidigare i Sveriges historia men det har vi inte haft så redan där spricker ditt resonemang.

Sambandet är klart: med ökad invandring så har vi fått ökat våld och kriminalitet. Det kanske inte är den absoluta lösningen att gå ur Schengen och återinföra gränskontroller , men det är absolut en mycket bra början.Vi kan inte låta det fortgå som det gör nu med vidöppna dörrar in i landet Sverige

Den personlighet man utvecklar när man växer upp i en kriminell förort och själv blir yrkeskriminell, med register att bevisa det – vem vill anställa en sån?

Här är några svar:
Till Juncta Valnta vill jag säga att det befängda är att tro att inte den förlorade kontrollen över gränsen bidrager till en stor del av inflödet av kriminella. En annan stor del är att Miggrationsverket inte får kontrollera lämnade uppgifter. Ingen mening heller eftersom det finns exempel på asylsökande med flera identiter och utdelade PUT till konstaterat kriminella.
Till Olof Lindberg; helt rätt, hårdare straff förbättrar inte kriminella men gör livet lättare för den laglydiga delen av samhället så länge de kriminella sitter inne. Sedan när det gäller antalet SDare i Skåne så kanske du skall leta sambandet i den omfattande kriminaliteten i skåne över tid i stället. Hade politiken varit realistisk, eller för att använda SDs begrepp - en ansvarsfull politik, de sista 20 åren hade det inte sett ut på detta vis som det nu gör. I min värld finns det ingen möjlighet bekämpa ökande statusskillnader om tillflödet är obegränsat och resurserna ändliga.
Alternativet vi får utgå från att du förordar är väl 5 årsplan och utomparlamentariska metoder, inte bara på Sergels torg.
Till Liam Murray - man får väl då tolka dig som att det du säger är att det är lönedumpningspolitiken med följande fattigdom som är skället till brottsligheten. Lösningen är naturligvis inte att stänga gränserna utan att få kontroll på trafiken. Inte konstigt att folk kan bära vapen öppet i USA, för mord och överlagd vapenbrottslighet är där normalstraffet livstid. Dont do the crime if you cant do the time.

Det riktigt sorgliga är att detta här är medveten politik sedan lång tid tillbaka som nu övertagits och förstärkts av Alliansen.
Väljarna får betala med skatt och deras barn med sämre skola och inga bostäder eller egna familjer.

Jag är benägen att hålla med Björn Wahlsten, det verkar bara finnas ett alternativ för att få ändring på detta och det är att rösta SD 2014.

Mycket inkompetent skrivet. Världen har genomgått två stora globaliseringsperioder under människans historia. Den första började i slutet på 1800-talet och slutade strax före första världskriget i och med den ekonomiska depressionen som västvärlden befann sig i då. Den andra perioden började strax efter andra världskriget och har hållit i sig fram till dags datum. Under dessa två perioder så har ekonomin i alla inblandade länder utvecklats något enormt åt det positiva hållet, medan ekonomin kraschade totalt när man vände andra länder ryggen. Europa och USA håller på att upprepa samma misstag igen och detta vill sd skynda på genom att gå ut ur schengen.

Kan vi inte bara lägga ner tramset om att det skulle vara någon skillnad på folk och istället inse att den miljö man växer upp i är den avgörande faktorn ifall man dras in i kriminella organisationer eller inte. Det enda som är vettigt i det du skriver är de hårdare straffen som bör införas för grova brott. polis och rättsväsende måste få mer befogenheter att bekämpa den organiserade brottsligheten som tyvärr har satt sina klor ordentligt i malmö.

Hur ser framtiden ut om ingen röstar för de åsikter de står för? Så länge de flesta bara pratar men ger sitt tysta medtyckande genom röstsedeln så kommer ingen förrändring ske så är sanningen enkel men brutal om någon vill ha ändring så får ni sätta rösten där den räknas annars är ni bara en del av problem och det försvinner inte.

Det stora problemet i Sverige är inte att gangstrar skjuter på varandra. Det är tvärtom en välbehövlig självsanering. Men det är djupt tragiskt att en från början välmenande och begränsad invandring av utbildad arbetskraft och lite flyktingar snabbt blev till ett okontrollerbart inflöde av 100.000-tals insmugglade, identitetslösa, ljugande och trixande människor från jordens alla hörn. Denna massinvandring är nu självförökande på ett sätt som obönhörligen driver landet till kollaps.

Gör något åt det istället för att tjafsa om ett och annat gangstermord.

Stryp fortsatt inflöde och låt den extrema asylpolitiken och anhöriginvandringen ersättas av en extrem utvisningspolitik.

Margareta, du hävdar avslutningsvis bla."...att minska antalet nyanlända och anpassa antalet till förutsättningar för mottagande".
I och med att du skrev detta kommer det snart en kommentar från någon politiskt korrekt på vänsterkanten att kalla dig för rasist och främlingsfientlig.
Enbart på dessa grunder skulle t.ex. Reinfeldt lägga till att han inte vill ta i dig med tång.
Tyvärr har vi inte bättre demokrati i Sverige.
Därför kan dina förnuftiga synpunkter inte bli bönhörda. Man kommer hellre att stånga sin panna blodig än att acceptera något förslag från SD. Jag skäms att vara svensk måste jag tillägga.

Tja, en början är det ju alltid, men det räcker på långa vägar inte för att lösa de problem denna extrema politik fört med sig. En rejäl helomvändning krävs och en omfattande återvandring måste långsamt påbörjas.

Hellre låter sjuklöverpolitikerna och det massmediala etablissemanget Sverige gå under i rök och eld än att ta SD:s förslag och motioner under allvarligt övervägande eller erkänna att mycket av det dom kommer med är den verklighet vi ser.

Fundera på det när ni ska rösta nästa gång.

#24:
Aldrig tidigare har det skett en sådan omfattande invandring frekvensmässigt till Europa, från länder avskilda så långt borta geografiskt, och av människor avskilda så långt borta kulturellt och värderingsmässigt. Den enda historiskt sett motsvarande invandringen i västvärldens historia, är den invandringsvåg som gick från Europa till USA. Konsekvensen av denna blev dock att ett flertal folk blev utrotade, och andra undanträngda och nedtryckta.

Givetvis är miljö den avgörande faktorn, men majoriteten av de människor som kommer hit, har vuxit upp och utvecklats i en miljö som skiljer sig enormt från Sverige och det västerländska samhället. Det leder det till enorma problem då det inte finns något stopp i inflödet som tillåter anpassning, det finns inget utrymme för integration eller asimilation då hela stadsdelar förvandlas till etniska enklaver där kriminaliteten frodas.

Vad hade du tänkt dig göra åt detta? Blunda och hoppas på det bästa? Hur hade du tänkt dig att skapa välstånd åt dessa människor, när majoriteten saknar grundläggande kunskaper i svenska, saknar fullgjord och grundläggande skolgång och då det verkar saknas vilja att överhuvudtaget vilja bli en del av det svenska samhället? Antalet poliser kan ökas och kan forcera lag och ordning, men grundproblemet består: gettona fylls på allt mer med människor som saknar grundläggande egenskaper som gör att de omöjligen kan få en roll i ett fungerande samhälle. I slutändan segrar inte det svenska samhället, utan avskärmade förortskulturer som skapar religiösa extremister och kriminella. I slutändan leder det till en balkanisering av samhället.

Sådana som du har bara klyschor att komma med, inga lösningar. SD presenterar åtminstone förnuftiga förslag.

Finns här två skolor?

En som propagerar för vissa aktiviteter för att ändra på situationen,

Den andra gruppen som menar det är ingen mening att göra någonting överhuvudtaget

Tja, tror jag vet vem jag håller på.......

"Hur ser framtiden ut om ingen röstar för de åsikter de står för? Så länge de flesta bara pratar men ger sitt tysta medtyckande genom röstsedeln så kommer ingen förrändring ske"

Det lär knappast falla "Tor" et concortes in att folk Faktiskt röstar för just de åsikter de står för. Och varför tex en somalisk kvinnas inlägg blockas för kommentarer av Newsmill är förståeligt; jag är snarast förvånad över vilka slags kommentarer som många gånger släpps in. Men jag hör ju till de hjärntvättade och manipulerade 95 procenten som röstade på något annat parti än "SD" så vem är väl jag att kommentera.

Utifrån (jag bor ej i Malmö) så känns det som om vi håller på att förlora hela staden, att den inte längre riktigt ingår i det svenska samhället. Mord på gatorna, klaner som styr, parallella regler och rättskipning, medborgare som kastar sten, inte bara på polisen, utan även mot räddningstjänst (hur f-n tänker man då?) folk som övermannar polis och fritar (!) en gripen person... Allt det här är för mig inte bara främmande utan extremt oroväckande. Allt känns ordentligt "osvenskt".

Är detta ett tydligt exempel på en misslyckad integrationspolitik, eller är det helt enkelt så här multikultur ska vara?

Efter att ha funderat ett tag ser jag annorlunda på saken:

Varför inte ha det så här? Varför inte fortsätta föra en politik som skapar ett samhälle som detta? Varför inte fortsätta välkomna folk från andra delar av världen och låta de bo här? Har inte alla människor rätt att bo här? Varför inte göra Sverige till ett plats för alla? Låt gå att brottsligheten ökar och att svenskar rent demografiskt trängs undan, det är utmaningar vi måste ta oss an. Man skulle rent av kunna avlägsna alla svenskar och fortfarande kalla det Sverige, för vad som är svenskt eller hur Sverige ser ut förändras ju ständigt, det är inget som är statiskt.
Människors livsval och liv skall inte styras av gränser mellan stater och staters administration, utan av människornas egen vilja och förmåga, så varför inte göra denna landyta till mer av ett territorium, en anonym plätt fritt för alla att ta del av och sätta sin signatur på. Varför inte? Vi har alla samma värdegrund. Stå upp för antirasismen!

Varför tar inte även andra partier det växande våldet på fullt allvar?
http://runelanestrand.wordpress.com/2011/10/07/ilmar-reepauls-forslag-ha...

#14. Visst kan stora sociala skillnader och den avund det föder ha en viss roll i kriminaliteten, men hur förklarar du då alla de fattiga som trots skillnaderna är genomhederliga? Nej, jag tror att det är bristande ansvar från vuxna och en kriminell kultur som inverkar minst lika mycket.

#31 - jag kan lova dig att sd inte har en enda seriös lösning som är hållbar i längden. Svenska folket måste börja inse att de personer som ingår i kriminella gäng i förorter till våra tre storstäder har kapacitet till att ändra sig. Hårdare straff och mindre ersättningar och bidrag kommer att skapa ett samhälle som ställer krav på sina medborgare. Ett samhälle som ställer krav och inte behandlar medborgarna som förståndshandikappade tror jag är lösningen på den höga ungdomsarbetslösheten. Och det är trots allt arbetslöshet som skapar utanförskap som i förlängningen skapar kriminella medborgare.

En annan viktig åtgärd är också att skärpa kraven på skolan och införa mer disciplin som ett led i att bättra på sudieresultaten så att vi återtar en topp placering i internationella studier.

Jag kräver också att polisen blir mer synlig i sin yrkesroll. Det finns en massa fler lösningar på problemet, men jag kan garantera att sverigedemokraterna inte sitter på de rätta lösningarna.

Bra skrivet!

I Malmö har ökande på bostad ökat från 17.000 2008 till 45.000

http://19misslyckande.wordpress.com/

Kan många av sökande vara massinvandring tro?

Det finns ju inga bostäder!

@#35 sören holdar
Varför inte rösta för de åsikter man står för och på vilket sätt hotar de somaliska kvinnor?

Jag undrar om om du är en fritänkande människa eller en PK-robot som reagerar automatiskt på inlärda mönster att ifrågesätte politers bästa är nazism, satanism eller väre.

Jag ser inget ont att rösta för de åsikter man själv anser viktiga inte heller ser jag nåt behov av att attackera dem utan välkommnar dem i demokratins välbefinande ser jag dem som en nödvöndighet, Med samma ögon ser jag dock också att de som stödjer utvecklingen med sin röst eller sitt tysta accepterande, med det menar jag sätt din röst där där din åsikt är, och vad är det för fel?

Menar du att man ska hålla läft och låta PK-maffian styra eller media för de vet ju bäst eller hur?
Vad säjs om att var och en uttrycker sin åsikt och sen får vi se vems som segrar 7-klöver fortsätt som vanligt [eller ökad takt] eller annan utveckling, ert val där ute skäl inte på någon annan är er själva beroende på var ni la ert val.

@Olof Lindberg, #14

"Det där med orsak och verkan är svårt. Kanske extra svårt för en sverigedemokrat där orsaken är bestämd på förhand av rent ideologiska skäl."

Och det skall komma från en vänsterdebattör där orsaken alltid är bestämd på förhand av ideologiska skäl. För er kan alla problem alltid härledas ur samhällsklass, inget annat kan någonsin tänkas utgöra en faktor, om man frågar er. Där kan man verkligen tala om ideologiska skygglappar.

@Bosse, #26

"Det stora problemet i Sverige är inte att gangstrar skjuter på varandra. Det är tvärtom en välbehövlig självsanering."

Om det hade varit så enkelt så hade jag hållit med. Problemet är bara att gangsterkriget pågår på allmän plats i en stad full av oskyldiga människor som bara råkar bo där, och vem som helst kan komma emellan de stridande parterna och få en kula i pannan.

Om det bara hade varit de stridande parterna som hade kunnat skadas hade jag inte haft några invändningar mot att gangstrar skjuter på varandra. Då hade det som du skrev bara handlat om välbehövlig självsanering.

Fredriks!

7 klövern har under 30 år sett till att landet blivit ett gangsternas land. De har låtit det ske. Folk som röstar på något av dessa partier får även ta på sig ansvaret för detta. Att du med dina skygglappar inte tror SD skulle ha någon "lösning" på 7 klöverns och dess väljares problem ser jag som märkligt då SD har kommit med många förslag till åtgärder. 7 klövern vill fortsätta på samma inslagna väg, stoppa huvudet i sandenmentalitet. Det är ju just denna mentalitet som sett till att vi har problem, men fortsätta ska vi. Multikulti är rätt för Sverige...not. Vakna

Jag är själv invandrare, och tyvärr kan jag säga att Sverige precis som GB misslyckats kapitalt med invandringspolitiken. Malmö är INTE en produkt av Schengenavtalet. Malmö är en produkt av en aningslös import av kriminalitet från utanför EU. Jag är chockad över hur Ni svenskar förstör Ert land. Är Ni helt galna? Tyvärr verkar det vara så. Ni är sinnessjuka. Vi var tvungna att ta emot invandrare från våra kronkolonier men ni har tagit hit folk utan någon anledning.

Liam Murray: Vældigt bra kommantar. Ett førsta steg ær væl kanske att førsvåra men som du sæger så måste man se øver hur det svenska "samhællet" ser ut idag. Før 50 år sedan behøvde man knappt låsa dørren, en fræmling sågs inte som farlig till skillnad mot nu! Brott kommer nog alltid begås men att rasera ett genuint samhælle som Sverige med en tokinvandring som till størsta delen gett utanførskap mm leder bara till mer skit. En helt ny "underklass" har tydligen skapats som vi kan se i førorterna. Lite mer fanatisk "religion" också så har vi en krutdurk!

Jag vill bara säga att jag tycker nationalism i Svensk politik är billigt.

Ett stingsligt litet folk, långt i norr, som inte använder 90% av sin plats, men som skuttar i folkdräkten så fort världen skymtar genom nyckelhålet. Det är klart fan man kan sälja skräck för araben i detta land.

Men var ni rädda, jag bryr mig inte. Ni beter er ändå som idioter; 'för att kunna rösta på det jag egentligen tycker, så måste jag rösta på en MC-klubb, jag gillar svensk demokrati!".....

Jamen missnöjesrösta då för helvete på något förnuftigt istället, så kanske det till slut kan vara så att en nationalist ställer sig upp i riksdagen och skamset erkänner att vi kanske borde börja se över vår integrationspolitik istället för att stänga gränser och hetsa mot de hundratusentals som REDAN BOR HÄR! Jag menar va FAN.

Jag tycker också att socialdemokrati är jättetråkigt så jag kan inte rösta på riksdagspartier. Men att sitta på dessa forum och beklaga sig över att ingen håller med en och att man därför måste kasta sin demokratiska anda över bord och strategrösta mot sin vilja - är patetiskt. I just don't give a crap.

Jag lever med en övertygelse om att anledningen till att inga andra nationalistiska partier går framåt, är för att ingen, någonsin, läser om nationalister, Det finns helt enkelt inga smarta människor som kan 'rädda "erat" Sverige'.

@53
Självklart har du rätt om att det inte finns någon stark karl som kan reda upp svergie, men du har fel i att andra nationalistiska inte går fram. Expo förklarade en bristande framgång på en brist av enighet bland svergies nationalister samt nationaldemokraternas brist på framgång på inre stridigheter.
Jag tycker det är bra att du inte röstar på ett parti vars åsikter du inte håller med om.

tyvärr, att gå ur schengen kommer inte göra någonting, för de kriminella är fortfarande kvar.
Margareta verkar inte veta att antalet knarkhundar nu är fler än innan vi gick med i Schengen,
Sedan 90-talet har vi en lag där vi kan utvisa kriminella med dubbla medborgarskap, så det är inget nytt förslag.
Vad som behövs är en kraftansamling av polisen som i Södertälje.

Att deportera människor till en annan del av landet( det är det Margareta förtäckt skriver om) är både olagligt och inte genomförbart.
Det är heller inte genomförbart att kasta ut personer som är födda i Sverige bara för att deras föräldrar råkar vara invandrare.

så, tyvärr SD har inga förslag som skulle göra saken bättre.

Om man kan utbilda knarkhundar, borde det även gå att utbilda vapenhundar, dvs hundar som kan sniffa fram vapen.

Ett steg på rätt väg tror jag. Det är inget stort problem att ha pass med sig när man åker, en liten kostnad jämfört med om det kan leda till att det blir mindre knark, mindre vapen och färre kriminella på gatorna.

#55 Du framstår som en trött och uppgiven folkpartist. SD har ju varnat för denna utveckling och verkligheten verkar ge dem rätt. Då kan det vara på sin plats att lyssna på vad SD vill göra åt problemen (som de förvisso inte varit med om att skapa). Ett första steg är naturligtvis ar erkänna att problem föreligger. Att så sker är ju nytt från officiellt håll. Nästa steg är naturligtvis att implementera de lagar och praxis som redan finns och ändra praxis. Självklar behöver hela migrationspoliriken reformeras. Med minskat antal invandrare minskar antalet utsatta områden och problemen vi ser i bla Malmö kan då förväntas minska på sikt. Men det första och viktigaste steget är ju som sagt att inse att Sverige inte är bättre på att hantera massi
nvandring än andra jämförbara länder och att det faktiska antalet, samt deras kulturella ursprung, påverkar hur lyckosam integrationen ska bli. Vill vi bli mer lyckosamma bör vi genast anamma våra nordiska grannars mer effektiva politik på området. Visst, det krävs lite ryggrad bland politiker även utanför SD i starten, men något annat seriöst alternativ existerar ju knappast.